Сообщений в теме: 242

[руся]

Артём, не "корми" тролля. Не трать своё время.

Сейчас ему всё-равно уже бессмысленно голоса за анального набирать.

[Артём Еремеевский]

 

"крепкий хозяйственник")) "спец по подрядчикам"))

 

Ты уверен что это ответ на мой вопрос?

 

а самому погуглить любое видео живой встречи нава?))

 

У тебя с памятью как? Ты вообще то пытался доказать, что эта информация не от навального, а от некого агентства ОБН (что это?).

 

тысячи-тыщ косяков, за которые собя критиковали все = нету системности в реальности. ты требуешь капитан-очевидного))

см. любую живую встречу)) там не только агитки, там еще люди с их реальными проблемами. а заодно и ответ на вопрос "а откуда ты можешь знать, что там в мск??" - почти все то, на что там реальные люди жалуются, я не наблюдал в Минске и др. городах в Беларуси к примеру.

 

Че не мильоны мильонов? По твоей логике наличие системы равно отсутствие ошибок что ли?

 

- твой тролл-стайл,

- то, что ты искажаешь мои слова, и вешаешь то, чего я не говорил.

- "эффект Бэйджа-Обществоведа": (впервые в этой ветке не поленился найти ссылку))

 

Отвечаю:

1) С тролями по трольски и общаюсь, да и то - это твое субъективное мнение. Решение - прекращай тролить и не будешь получать это же в ответ.

2) Я твои слова не искажаю, просто приходится за тебя достраивать причинно-следственные связи и раскрывать тебе глаза на очевидные казалось бы вещи (например, что система не является залогом отсутствия ошибок). Решение - попробуй не писать 90% воды, тогда возможно в твоих текстах будет больше смысла.

3) Ну дак а ты думал, что будешь тут врать, а тебе все верить наслово? Ты ж не навальный, а тут не его хомячки. И, кстати, я с тебя не требую даже доказательств, я тебе привожу доказательства лжи. Решение - не ври и не выдумывай.

 

это твой самый убогий аргумент, ибо собяка уже срок свой служил, и служил фигово, раз навяка за пару месяцев рейтинг 30% набрал) и не ты ль вначале (когда с реальными рейтингами были еще непонятки) кричал "алекс, ты гооооонишь, посмотри рейтинги у ВЦИОМа, рейтинг нава ни разу не растёоооот?" ))

 

Навальный набрал рейтинг 30%, потому что выделил 100 мильонов и сделал хорошую программу. И, кстати, ты ошибся, это не я ли о рейтингах кричал, мне наоборот было понятно, что навальный на свою сторону достаточно народу привлечет, ибо наивных идиотов и пламенных революционеров хватает, а пудрить мозги навальный вместе с его командой умеет хорошо (вот в этом он реально профессионал наверное). Ты в сознательном возрасте был в 96 году? Объясни мне кто тогда "уже срок свой служил, и служил фигово", если рейтинг Ельцина вырос практически с нуля до 30%, при том, что до этого президентом тоже был Ельцин? Я вот реально не верю, что ты занимаешься по сути маркетингом, и не понимаешь за счет чего растет рейтинг.

 

И вообще я не понял, как изменение рейтинга связано с тем, что половина программы навального уже выполняется, а вторая есть в программе Собянина? Ты до этого не прозрел что ли все еще?

 

Артём, не "корми" тролля. Не трать своё время.

 

Да я в свободное время для разрядки наоборот

Сообщение отредактировал Артём Еремеевский: 15 Сентябрь 2013 - 17:58

[Максим (zateh)]

Навальный набрал рейтинг 30%

и эти 30% еще с учетом сверх низкой явки на выборы, что не мало важно!!! Будь явка поболее я думаю он бы и до 10% едва дотянул бы

[alex_kidwrite]

Ты уверен что это ответ на мой вопрос?

я уверен что крепкий хозяйственник - это ложь и манипуляция. здесь лучше подходит слово "посредственный", и то это было бы комплиментом) 

 

если в городе столько проблем, которые мучают горожан, то wtf?)) все верят в таких чуваков типа  собя до тех пор, пока их зона комфорта ни разу не была прервана какими-нить преступлением мигранта или типа того)

 

хотя мне на этот город пофигу) мне как-то питер больше нра из всей раши)

 

 

 

ОБН (что это?).

не ОБН, а ОБС - "одна бабка сказала"

 

зы. либо ты ничего не нагуглил, либо громко кричащий ова тебя убедил)

 

 

 

Че не мильоны мильонов? По твоей логике наличие системы равно отсутствие ошибок что ли?

не по моей логике, а по здравому смыслу, который вроде как общак для всех)

 

отсутствие системы - это когда нету ЗНАЧИТЕЛЬНОГО снижения статистики по ключевым проблемам. типа коррупция, мигранты, застройки и т.д. 

 

вот в Минске никто не жалуется на постоянной основе к примеру, что отрезают парки, чтобы выстроить новый торг. центр. это как пример. 

 

а когда зыришь как нава выёживается на встречах с обычн людьми, а люди кричат что у них снова что-то отрезали...

 

была б система - остановили бы. а так - получается что собя всему этому потворствует. и это ни разу не плюс за нава)

 

это как пример, да. 

 

 

 

 

1) С тролями по трольски и общаюсь, да и то - это твое субъективное мнение. Решение - прекращай тролить и не будешь получать это же в ответ.

оооо! ты тут оправдываешься - правда фигово получается)

 

глупо только то, что с троллей побеждает здравый смысл, и обрисование картинки в целом. 

 

поэтмоу, если ты считаешь меня троллем и сам признаешь что троллишь в ответ, значит:

а) ты признал, что сам тролль)

б) делаешь все эти штуки не эффективно)

 

 

 

просто приходится за тебя достраивать причинно-следственные связи и раскрывать тебе глаза на очевидные казалось бы вещи

вот здесь ты снова спалился)

 

вот ты оказывается очень паливный тролль)

 

я тебе тыщу раз здесь цитировал твои слова, типа "а потом ты сам сказал, что собя пилит миллиарды на плитке". тебе показывают, мол, парень ты это выдумал, а это ведь важно)

 

вобщем, спалился в который раз)

 

и это везде.

 

если я грю, что по моему мнению, городом ну не так-то уж сложно управлять... 

 

и вот пример...

 

не так уж сложно, ибо мэр - не супермен, и это глупость, что 98% распределений бюджета (так нава сказал, правда если ему верить, то если за последние, не помню, 10 лет кажется в мск не было ни одного референдума), делает собя-тим, а местные депутаты получают тока 2%... а это очевидная не крепко-хозяйственность...

 

или то, что города не исчезают, как те же бизнесы. я к тому что управление городом - это армия чиновников, у каждого инструкция простая + выеделенное ему бабло из бюджета. и нет каких-то сверхзадач, в отличие от скажем фирмы какой, которая борется с конкурентами и за выживание...

 

то ты выкручиваешь мои слова, типа ты мне гришь, "если ты считаешь, что таким огромным городом, как мск управлять как два пальца"....

 

то извини, родной, я такого не грил)

 

и почти все твои фантазийные выводы о моих словах - это такие вот фантазии.

 

 

 

что будешь тут врать, а тебе все верить наслово?

родной, здесь ты совсем оборзел!

 

почитай определение слова "врать". 

 

я могу где-то признать (чего ты не сделаешь, да и 90% людей, и 190% троллей не сделают), на основании чего я делал какие-то выводы. 

 

короче ты снова вешаешь, в сугубо тролль-манере, то, чего нет. 

 

я же блин не писал, что ты лжец, хотя ты сугубо манипулируешь здесь (хотя меньше чем остальные), а покажи мне, где я бы лгал или манипулировал? да, я юзаю данные статистики, которые услышал из "агиток" оппов собя. и что? нефиг мне больше делать, сидеть и проверять это. мне достаточно здравого смысла, что после этих заяв никто в сми не накинулся на этих оппов с криком "он лжет". 

 

ты только что на конкретном примере меня затроллил на тему лжи, которой ваааааще не было. 

 

значит, ты сам любишь полгать и поюзать это....

 

паливный ты тролль...

 

 

 

Я вот реально не верю, что ты занимаешься по сути маркетингом, и не понимаешь за счет чего растет рейтинг.

 

а я реально теперь понимаю, как плохо ты понимаешь маркетинг) с такими упоротыми и заржавелыми взглядами. 

 

ты ваще не можешь войти в шкуру других людей. 

 

ты вот сидишь, где-то не в мск, и думаешь, что все за этих людей знаешь. 

 

а что-то мне подсказывает, что проблемы с миграцией могут понять только жители москоу-ляндии. 

 

просто если это город №1 в мире по мигрантам, то только им это можно понять. 

 

и ты вот называешь людей идиотами, которые голосуют за карнавального, но блин, живи я там, и наткнись хоть раз на серьезные проблемы связанные с преступностью мигрантов, я бы голосовал за чувака, у которого самая жесткая позиция по мигрантам. 

 

зато ты такой всезнающий гуру, который знает лучше за них. типа они "про-омереканские идиоты". 

 

и вот цитата, которая грит, что ты полный профан в маркетинге.

 

 

 

ибо наивных идиотов и пламенных революционеров хватает

 

ты по ходу ваще не представляешь, что такое срез сегментации любой ЦА. у тебя в голове сидит черно-белая однофакторная х*ета. люди голосуют (или покупают продукт) по нескольким параметрам. 

 

и вообще большинство людей аполитичны. 

 

и еще куча нюансов там есть. 

 

короче, ты снова выглядишь глупо, заявляя штуки, с дурацки-умным видом, в которых сам не шаришь...

 

И вообще я не понял, как изменение рейтинга связано с тем, что половина программы навального уже выполняется, а вторая есть в программе Собянина? Ты до этого не прозрел что ли все еще?

а это ваще аццкий троллинг) особенно чувака, который не из мск)))

 

скажи это какой-нибудь женщине, которую изнасиловали нелегалы-хачи, и которая слышала слова собя, которые приводила здесь руся. когда он вначале своего срока кричал про то, что будут самые жесткие меры по мигрантам. и вдобавок, эта женщина не видит СЕРЬЕЗНЫХ изменений в статистике по кол-ву нелегальных мигрантов. (хотя насчет этой статистики, думаю такому человеку пофигу будет). она будет ненавидеть собянина, также как ты ненавидишь навального. 

 

и кстати знаешь что? я НЕ видел статистику по динамике кол-ва мигрантов. но уже тупо потому, что собя-тим не пиарит это - понятно. 

 

и еще куча внешних признаков по которым можно это понять, не колупаясь в ней.

 

- когда я случайно зырил камеди клаб в котором собя был гостем. где его косвенно выстебали, причем жестко насчет мигрантов.)

 

не говоря о том, что я слышал из "агиток навального", что мск - 1й город по кол-ву мигрантов. 

 

вот это все - хороший пример того, что фиговый хозяйственник. и еще куча таких. когда по внешним признакам уже понятно. 

Сообщение отредактировал alex_kidwrite: 16 Сентябрь 2013 - 03:35

[Артём Еремеевский]

 

я уверен что крепкий хозяйственник - это ложь и манипуляция. здесь лучше подходит слово "посредственный", и то это было бы комплиментом)

 

И еще раз ты уверен, что это ответ на мой вопрос? Перечитай его что ли для начала, а то ты свой поток сознания постоянно пытаешься выдать за ответ на вопрос.

 

не ОБН, а ОБС - "одна бабка сказала"

 

О как, теперь это у тебя источник доказательств. Гы-гы В общем ясно кроме непроверенной инфы от навального ничего нет.

 

не по моей логике, а по здравому смыслу, который вроде как общак для всех)

 

отсутствие системы - это когда нету ЗНАЧИТЕЛЬНОГО снижения статистики по ключевым проблемам. типа коррупция, мигранты, застройки и т.д.

вот в Минске никто не жалуется на постоянной основе к примеру, что отрезают парки, чтобы выстроить новый торг. центр. это как пример.

 

Это ты считаешь, что твоя логика и здравый смысл где-то рядом А я вот щас скажу тебе, что есть ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ снижение статистики, доказывать же все равно не надо? В Минске, кстати, че проблем нет? Я тебе могу сходу найти несколько через тот же гугл.

 

глупо только то, что с троллей побеждает здравый смысл, и обрисование картинки в целом.

 

Если б троллей побеждал здравый смысл, они бы перевелись давно. Тролль на любой здравый смысл напишет простыню бессмысленного текста, и ты в этом смысле - образец

 

я тебе тыщу раз здесь цитировал твои слова, типа "а потом ты сам сказал, что собя пилит миллиарды на плитке". тебе показывают, мол, парень ты это выдумал, а это ведь важно)

 

А теперь весь свой словесный бред подтверди ссылкой на то, где я такое говорил, а то я с тобой уже и ВЦИОМ оказывается обсуждал без своего ведома. Хотя подозреваю, что ты вместо этого опять пол страницы бессмысленного текста выдашь.

 

почитай определение слова "врать".

 

Дак почитай, а потом задумайся над фразой:

да, я юзаю данные статистики, которые услышал из "агиток" оппов собя. и что? нефиг мне больше делать, сидеть и проверять это. мне достаточно здравого смысла, что после этих заяв никто в сми не накинулся на этих оппов с криком "он лжет".

 

Я тебе уже несколько раз показал, что как раз реагируют на ложь агиток и опровергают ее, но ты то продолжаешь стоять на своем, а значит уже лжешь преднамеренно. Да и вообще вранье по не знанию не освобождает тебя от ответственности. Вот я щас прочитаю агитку, что в Москве не осталось мигрантов, скажу "я уверовал и делать мне нефиг проверять". Чем крыть будешь? я ж не лгу, я верую.

 

а я реально теперь понимаю, как плохо ты понимаешь маркетинг) с такими упоротыми и заржавелыми взглядами.

ты ваще не можешь войти в шкуру других людей.

и ты вот называешь людей идиотами, которые голосуют за карнавального, но блин, живи я там, и наткнись хоть раз на серьезные проблемы связанные с преступностью мигрантов, я бы голосовал за чувака, у которого самая жесткая позиция по мигрантам.

ты по ходу ваще не представляешь, что такое срез сегментации любой ЦА. у тебя в голове сидит черно-белая однофакторная х*ета. люди голосуют (или покупают продукт) по нескольким параметрам.

 

Пока я вижу, что ты реально не понимаешь смысла сказанного (а это уже печалька). Взять проблему и сказать, что я ее решу и есть маркетинг (цепочка проблема-решение тебе уж думаю известна). И навальный как раз и взял две острые проблемы: коррупция и миграция. И на этом по сути строил всю программу и агитацию. Красивый продажник, че. Остальное свое словоблудие про ЦА, черное-белое и прочее уж сам разбирай, ок?

 

и кстати знаешь что? я НЕ видел статистику по динамике кол-ва мигрантов. но уже тупо потому, что собя-тим не пиарит это - понятно.

 

И чего ты мне этим доказать то пытаешься? Я ж тебе так и сказал у Собянина было две нерешенных и серьезных проблемы: миграция и коррупция, - хотя второе спорно, т.к. зачастую не в компетенции мэра, но именно это навальный раскручивал. И снова вопрос повторю (а то ты опять свое словоблудие за ответ выдал): как изменение рейтинга связано с тем, что половина программы навального уже выполняется, а вторая есть в программе Собянина?

[alex_kidwrite]

И еще раз ты уверен, что это ответ на мой вопрос? Перечитай его что ли для начала, а то ты свой поток сознания постоянно пытаешься выдать за ответ на вопрос.

 

окей, вообразим что типа как "крепкий". но тогда почти любой - митрохин, овальный, мельников стопудово будут круче, то есть крепче я хотел сказать)

 

О как, теперь это у тебя источник доказательств. Гы-гы В общем ясно кроме непроверенной инфы от навального ничего нет.

о Господи! да я стебался над тобой, чтобы специально показать слабость - типа, "да я не проверял данные".

и даже обосновал, почему без проверки можно этому доверять. 

и даже предложил тебе проверить эту инфу - три показателя оф. статистики.

 

а ты снова глупишь) и снова выставляешь себя троллем. тролли ведь не думают - они видят слабое место, и как пираньи тут же туда кидаются на запах крови) вот ты и кидаешься каждый раз) и глупо выглядишь, ведь всем в мире очевидно, что эта статистика адекватна - про кол-во мигрантов, сколько пилят и т.д. тут даже жители мск тебе это подвтерждают.)

 

а ты ну как ребенок прямо) ну нельзя быть настолько глупым, чтобы не понимать, что даже если овальный чемпион по лжи - ну не будет он юзать в такой риторике сугубо лживую статистику. ну закопают же) ну информационный же век во дворе с утра был)

 

ну я тебе прямым текстом предложил - ну проверь, эти данные, это ж два клика) и станешь анти-оппозиционным супер-хиро) но ты это игноришь, опасаясь, что в "агитках" окажутся более-менее адекватные данные)

 

и кстати я сам буду искренне рад, если овальный вдруг попалится) это же прикольно)

Я тебе уже несколько раз показал, что как раз реагируют на ложь агиток и опровергают ее, но ты то продолжаешь стоять на своем, а значит уже лжешь преднамеренно. Да и вообще вранье по не знанию не освобождает тебя от ответственности. Вот я щас прочитаю агитку, что в Москве не осталось мигрантов, скажу "я уверовал и делать мне нефиг проверять". Чем крыть будешь? я ж не лгу, я верую.

 

о как заговорил!))

 

да вы философ, батенька)

 

я тебе сказал на эту тему, а ты снова пытаешься внушить и повесить на меня неадекватный ярлык)

 

поэтому снова (в который раз уже) повторю...

 

повторю...

повторю...

повторю...

 

я оцениваю эти данные как достоверные с большой вероятностью. не больше и не меньше. это не ложь. уже хотя бы потому что, я несколько раз сказал о том, что я их не проверял, но обосновал почему они наверняка адекватны. 

 

а случиться может все что угодно. завтра метеорит может упасть. и что, если я говорю, что завтра с утра я пойду в магазин, а на самом деле ночью мы все умрем, - я теперь лгу, ибо не знаю про метеорит?

 

Это ты считаешь, что твоя логика и здравый смысл где-то рядом А я вот щас скажу тебе, что есть ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ снижение статистики, доказывать же все равно не надо?

слушай, ты начинаешь уже в паранойю уходить)

 

когда чувак грит, "доказывай" на очевидные вещи... это уже диагноз.

 

будь значительное снижение статов по мигрантам - штаб собя бы громко пиарил - хотя бы потому что это его очень слабое место.

 

это и идиоту понятно. 

 

и это ответ на твою предъяву про мои простыни. я каждый раз дабы развеять твою параноидальную логику вынужден обращаться к здравому смыслу) 

 

т.к. в плане доказательств ты вообще игнорируешь здравый смысл, пока тебе не покажут цифры со ссылками) 

 

я тебе не сводка стат-данных)

 

когда делаешь маркетинг, куришь рынок через интернет, конкурентов, нет возможности зайти в офис каждого конкурента) ты делаешь выводы исходя из того, что есть) из достаточно очевидных вещей) у меня это самую малость получается)

 

в политике то же самое, только понять куда проще. ибо это пиар в чистом виде. если есть недостаток (мигранты) и кто-то делает несистемный ход - типа "концлагерь для вьетнамцев", а инфы о снижении статитсики нет - значит там реально косяк, который пытаются скрыть. 

 

если ты не воспринимаешь таких простых вещей - ну либо ты упорот, либо тебе правда кто-то платит за этот троллинг) (хотя вряд ли)

 

то есть везде получается так - я описываю ситуацию, как она мне видится в плане здравого смысла. вместо этого, ты говоришь - "у тебя нет доказательств - значит ты лжешь"...

 

мда...

 

тяжелый случай. 

 

 

И чего ты мне этим доказать то пытаешься? Я ж тебе так и сказал у Собянина было две нерешенных и серьезных проблемы: миграция и коррупция,

оооо! неужели кто-то признал это)

 

окей, ты где-то сказал, что собя в разы лучше будет мэром, чем мутный овальный. 

 

 

уже исходя из того, что у нава, или даже Митрохина меры куда более эффективные можно сделать простой вывод про "крепкость" хозяйственников)

 

уже исходя из того, что последние два, стань они мэрами будут под прицелом всех и вся - будут вынуждены остальные вопросы решать как минимум не хуже.

 

ты не хотел простыни? вот вполне себе рациональное объяснение в 3х предложениях, почему собя сасуд) по сравнению с любым остальным) ну или почти любым)

 

давай, развеивай мой нездравый смысл)

 

только "докажи!!!" и "где ссылки" - не принимается) нужно же, удостовериться, что у тебя мозги работают)))

 

кроме того, учитывай, что даже "у собя программа не хуже" - тоже го*нистенький аргумент, потому что он на нее в очень многом сугубо забивает) это тоже капитан очевидность.) 

[Максим (zateh)]

alex_kidwrite,до тебя пытаемся донести одну простую истину, Собянин человек СИСТЕМЫ, один из "винтиков" ПРАВЯЩЕЙ партии, и благодаря этому он обладает теми ресурсами, какие НЕДОСТУПНЫ всем остальным претендентам, хватит тут упражняться в красноречии, коррупция и миграция в Москве были еще задолго до Собянина, он пытается их решить, насколько это вообще возможно и, я думаю сумеет это сделать, во всяком случае миграционные вопросы, так как с коррупцией проблема далеко не только в столице, и здесь уже вопрос более масштабный.

[alex_kidwrite]

мда...

 

по ходу это как раз и недостаток) при нем коррупционеры в мск чувствуют себя хорошо, неприятных прецедентов минимум.) чиновники удобно кормятся, обирая на ползарплаты нелегалов-дворников).

 

какие ресурсы? 

 

типа придет другой мэр - бюджет срежут?

 

здесь народ тоже наивный - типа коррупция - вопрос федеральный...) если мэр начнет контролить, чтобы ТУПО выполнялось антикоррупц зак-во, проконтролит, чтобы посадили НЕСКОЛЬКИХ, кто спилил - это достаточно будет чтобы всем остальным послать правильный мэсэдж.

 

и это не какие-то сверх-усилия. 

 

и да, рычагов влияния у мэра все равно достаточно. 

 

в плане оказать давление на какого нехорошего начальника ментов, который либо отказывается кого-то сажать, либо которому сказали "сверху". у мэра есть и доступ к сми и куча разных других штук,) даже если не хватает полномочий.

 

ЗЫ. и да, я даже здесь ни слова не сказал, какая гнилая правящая партия, и что это зло)) равно как и выше нигде в этой ветке не указывал такой аргумент, что система гнилая, а такие чуваки, типа Митрохина или мутного нава - в любом случае сделают систему здоровее. 

 

ЗЫЫ. ух, да) вопрос товарищу, который кричал что программа у собя такая же: сколько % по программе собя планируется выделять депутатам на местах?)) я правда не знаю, хотел бы у нашего спеца по программам узнать) 

[Максим (zateh)]

здесь народ тоже наивный - типа коррупция - вопрос федеральный...) если мэр начнет контролить, чтобы ТУПО выполнялось антикоррупц зак-во, проконтролит, чтобы посадили НЕСКОЛЬКИХ, кто спилил - это достаточно будет чтобы всем остальным послать правильный мэсэдж.

боюсь что это ты как раз и НАИВНЫЙ, раз в такие вещи веришь, ну да живешь то ты в другой стране, что бы не пофантазировать про нашу, а вообще вывод простой, ты Алекс реальный фантазер, и доказать тебе чего-то просто не возможно, т.к. фантазии интереснее, поэтому смысла дискутировать с тобой никакого!

[alex_kidwrite]

а типа нет?)

 

типа в реальности такого нету? где фантазия-то? да, это кэп) да, этим кэпом успешно боролись с коррупцией во многих странах мира) плюс дополнительными законами канеш) плюс мерами по прозрачности. и т.д.

 

понятно, что кого-то силовики крышуют, кого-то лично пу. но это ж не повод не внедрять, как это не делает собя))

[Артём Еремеевский]

окей, вообразим что типа как "крепкий". но тогда почти любой - митрохин, овальный, мельников стопудово будут круче, то есть крепче я хотел сказать)

 

Слушай, а ты уверен, что вообще читаешь, что я пишу? А то ощущение, что либо нет, что либо ты ацки тупишь. Вот был ведь конкретный вопрос (для тебя выделяю жирненьким): Ты думаешь по каким причинам 2/3 контратков на плитку были отменены? Может как раз из-за недовольства и качества?

 

А теперь перечитай свой ответ на вопрос (цитатка твоя выше), это чего? Как это связано с вопросом?

-Алекс, ты из Белоруссии?

-Трава зеленая, ну и почти все деревья тогда тоже.

 

Ты с такой логикой со всеми общаешься?

 

о Господи! да я стебался над тобой, чтобы специально показать слабость - типа, "да я не проверял данные".

 

Да пока ты стебаешься исключительно над собой, выставляя себя идиотом (уж извини, как есть). Потому что как нормальный человек не может раз 10ый утверждать, что навальный не врет, т.к. никто его не опровергает, если я до этого уже несколько раз опровержения его лжи привел. И ты снова мне предлагаешь эти опровержения поискать, зачем? Ну ок, может у тебя просто склероз, и ты не помнишь, что я пишу сообщение назад.

 

я оцениваю эти данные как достоверные с большой вероятностью. не больше и не меньше. это не ложь. уже хотя бы потому что, я несколько раз сказал о том, что я их не проверял, но обосновал почему они наверняка адекватны.

 

Конечно обосновал, потому что навальный сказал и потому что тебе так кажется

 

когда чувак грит, "доказывай" на очевидные вещи... это уже диагноз.

 

будь значительное снижение статов по мигрантам - штаб собя бы громко пиарил - хотя бы потому что это его очень слабое место.

 

Я  ж говорю ты забываешь что писал сообщение назад. Там вообще-то речь шла про коррупцию еще и точечные застройки, и сейчас внимание! Собянин эти вещи пиарил... Ой.

 

Дальше я как обычно твой поток бессвязного бреда пропускаю и нахожу хоть что-то внятное (ну не так что очень, но хоть что-то):

уже исходя из того, что у нава, или даже Митрохина меры куда более эффективные можно сделать простой вывод про "крепкость" хозяйственников)

 

уже исходя из того, что последние два, стань они мэрами будут под прицелом всех и вся - будут вынуждены остальные вопросы решать как минимум не хуже.

 

ты не хотел простыни? вот вполне себе рациональное объяснение в 3х предложениях, почему собя сасуд) по сравнению с любым остальным) ну или почти любым)

 

И внимание вопрос (только прочти его прежде чем ответ писать)!  На каком основании ты делаешь вывод о более эффективных мерах навального и Митрохина, если ты даже не видел программу Собянина и принимаемые им меры? Хотя я знаю, потому что это ж очевидно! Вот хотя бы можешь сказать, что делается после избрания Собянина мэром в плане миграции? Подскажу, навальный об этом не писал, у него не ищи.

 

З.Ы. Как обычно, ссылки на якобы мою цитату нет. Что и следовало ожидать Балаболь дальше, с каждым разом все веселее.

Сообщение отредактировал Артём Еремеевский: 17 Сентябрь 2013 - 09:12

[Обществовед]

[alex_kidwrite]

Ты думаешь по каким причинам 2/3 контратков на плитку были отменены? Может как раз из-за недовольства и качества?

 

ну дык да, красиво получается:

самый богатый город мира. столица. 2\3 плитки - качество Г. крепкий хозяйственник...

 

лирическая проза мля)

 

как нормальный человек не может раз 10ый утверждать, что навальный не врет, т.к. никто его не опровергает, если я до этого уже несколько раз опровержения его лжи привел.

Да пока ты стебаешься исключительно над собой, выставляя себя идиотом (уж извини, как есть).

 

ууух, ну ты упорен)) или упорот))

 

давай составим трабличку для наглядности. 

 

я брал на веру слова нава, который кэп-очевидны любому москвичу по ходу. про 3ий бюджет мира, про то, что 40% взрослого таджикского вроде населения переехало всей страной в мск...

 

я сам изначально писал, что навальный мутный чувак) 

 

я считаю что вещи иногда имеет смысл объективно оценивать))

 

судя по твоему посту, и тролль-риторике, ты ваще с диким кредитом недоверия относишься к его словам вообще. ибо боишься эти слова погуглить-опровергнуть.

 

а это глупо, потому что даже самые большие лжецы в политике чаще говорят правду, просто выводы из фактов делают ложные. 

 

а для аргументации я приводил сугубо кэп-очевидные факты, повторюсь. и любой тролль очень легко в такую ловушку попадает, ибо глупость мозгов тролля в том, что он ведет себя так, как будто объект его ненависти лжет ваще 24\7.

 

это глупо, так в реальности не бывает. 

 

не поленись признать это)

 

 

будь значительное снижение статов по мигрантам -

Собянин эти вещи пиарил... Ой.

я сказал ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ... Ой.

 

 

На каком основании ты делаешь вывод о более эффективных мерах навального и Митрохина, если ты даже не видел программу Собянина и принимаемые им меры? Хотя я знаю, потому что это ж очевидно!

тупо. очень тупо. 

 

СТАТИСТИКА. срок отпахал, а в муниципалитетах кормятся на этих таджиках, спиливая по пол-зарплаты...)

 

2ое соображение. собя - путинский же чувак, а ему будет лениво сильно с этим бороться. у них же лояльность режима на коррупции основана. поэтому он оч нехотя будет это внедрять. 

 

а Митрохин - нава, они здесь куда более замотивированы, мягко говоря. та-дамц)

давай, опровергни это))

 

уже этого одного аргумента достаточно на самом деле)

 

собя же сам такой. выпилил где-то квартирки для дочек, превышая лимиты по зак-ву)

 

а коррупция - это ж ключевняк. это лишние деньги в бюджет. 

 

а собя никогда не будет более эффективен, чем Митрохин или овальный здесь. это же Кэп) ночью на небе луна, днем - солнце, собянин - любит сам себе выпилить че-нить) в конце концов, если принять версию, что собяка решил стать вторым лицом, раз уж так охотно овального продвигали, то ему нужно же лояльность обеспечивать подчиненных. а как еще? тут только коррупчонкой, коррупчонкой.))

 

Как обычно, ссылки на якобы мою цитату нет. Что и следовало ожидать Балаболь дальше

ай-яй, палитесь батенька опять. заметь сколько раз ты уже попалился на выкручивании моих слов и ответить-то нечем) я ж вижу, сколько таких штук ты уже проигнорил, где я тебя спалил)

 

я не утверждал, что это был ты))) я вопросег задал, типа "уж не ты это был?"))

 

разницу улавливаешь?))

[Максим (zateh)]

Ну вы и упертые ребята, об одном и том же один другому талдычите уже сотый раз, а ради чего? Артем, забей ты на это дело, этому товарищу ничего не доказать в принципе, а ты Алекс смотри и оценивай лучше работу мэра Минска, тебе это ближе, зачем смотреть в сторону ненавистного государства узурпаторов, я тебе честно скажу, у навального в москве не получилось, скоро ему придется куда-то бежать, и он приедет к вам кандидатом в мэры Минска или президента Белоруссии    

[alex_kidwrite]

зато Ройзмана в екб избрали, что нереально круто!

 

не потому что оппозиционер, а потому что он по меркам современного мира почти что святой. 

 

интересно, найдется ли у кого-нить из путино-обожателей смелости этого человека заго*нить? ))

[Артём Еремеевский]

Максим, да, пожалуй, с Алексом беседу проще закончить, потому что невозможно разговаривать с человеком, который в 10ый раз уже пишет:

 

судя по твоему посту, и тролль-риторике, ты ваще с диким кредитом недоверия относишься к его словам вообще. ибо боишься эти слова погуглить-опровергнуть.

 

хотя ему до этого привели и опровержения (причем со ссылками), и раз 5 уже сказали, что их привели. Но, блин, то ли склероз, то ли непроходимый идиотизм. Хотя скорее смесь и того и другого, это становится особенно очевидным, когда сначала Алекс пишет:

 

я тебе тыщу раз здесь цитировал твои слова, типа "а потом ты сам сказал, что собя пилит миллиарды на плитке". тебе показывают, мол, парень ты это выдумал, а это ведь важно)

 

а когда его спрашивают, где ссылка на цитату (причем дважды спрашивают, ибо первый раз естественно был игнор), он отвечает:

я не утверждал, что это был ты))) я вопросег задал, типа "уж не ты это был?"))

 

Не, Алекс. Дальше продолжай один, я со склеротиками, которые дальше одного поста не помнят и не видят ничего, реально не умею общаться. Это ж как с психами общаться, они аргументов не понимают. Так что пиши свой финальный длинный длинный пост ни о чем, упомяни там обязательно что я троль дабы себя в этом убедить, и на этом закончим.

[alex_kidwrite]

хотя ему до этого привели и опровержения (причем со ссылками), и раз 5 уже сказали, что их привели. Но, блин, то ли склероз, то ли непроходимый идиотизм.

хде ты опровергнул вот это:

 

я брал на веру слова нава, который кэп-очевидны любому москвичу по ходу. про 3ий бюджет мира, про то, что 40% взрослого таджикского вроде населения переехало всей страной в мск...

 

насчет "где ссылка на цитату"

 слушай, ты тут в 2 раза больше моих вопросов игноришь)) типа где у собя пункт с процентами распределения бюджета на местах\у самого собя))

 

все твои прувы - об одном-двух кейсах. типа "геплан" и "плитка". 

 

а мои аргументы ты обходишь стороной. все время.)

 

именно те, которые описывают картину полностью. 

 

типа, что собя сам коррупционер, и никак не будет более эффективен в таком ключевом вопросе для бюджета как файт коррапшен). типа, что он будет едва-едва шевелиться с мигрантами, ибо косвенно ему это выгодно - кормить муниципалитет коррупцией за лояльность и потому что он им сочувствует) типа, что у собя если и есть что-то в программе, он толком не подходит к решениям системно, даже если программа такая.) тупо, потому что ему же низзя системно начинать всех сажать или лишать госзаказах тех, кто на мигрантах кормиццо)

типа, что он часть коррупционной системы и ваще не мотивирован эти проблемы решать так, как остальные. 

типа, что он едва крепкий хозяйственник на бумаге, хоть что-то и делает.

 

и то, что ты психанул, грит о том, что тупо не можешь опровергнуть мои слова)

 

что толку что ты напишешь, что на самом деле 2\3 на плитке - отменили? если это даже так, то он все равно фиговый хоз-к, ибо кто в многомиллионном мегаполисе может позволить, чтобы были такие фиговые подрядчики? он просто тупо не умеет хорошо работать с подрядчиками, это ж очевидно))

 

ты защищаешь какую-то шелуху. ибо главный аргумент - он слился с дебатов, минимум выступал публично, у него куча косяков, и каких-то подозрительных решений. на бумажках, типа генплана и программы может и красиво, хотя есть существенные для города поинты в программах Митрохина, нава, которые превосходят его программу, типа "все стройки больше ярда - со спец комиссиями, расчетами, общественными обсуждениями - т.е. на практике" или по мигрантам, или про не 2% для местных депутатов, а больше... и т.д.

 

не говоря уже про то, что какая бы ни была программа - он все равно будет хуже ее исполнять по определению, ибо он из едро, он сам коррупционер и все такое. 

 

это же очевидные вещи)

 

да, ты пытаешься в отдельных кейсах его защитить. только сравни какие условия были бы у любого другого опп-мэра, приди он к власти. даже при прочих равных - он будет вынужден работать куда лучше, ибо будет на вражеской территории, под прицелом, любой малейший косяк - и его растерзают даже свои. 

 

вот лично у меня примерно такие аргументы) а ты - в сторону сваливаешь, и пытаешься на личное перейти))

 

ты прежде чем психовать (а я знаю, ты снова психанешь))) - опровергни эти аргументы, что он будет менее эффективен)

 

а то ты же кричал, что он в разы лучше остальных))

 

вот представь, спрашивает у тебя москвич, который слышал, что собя спилил себя пару шикарных хат для дочек в обход закона, как ты ему объяснишь что он будет более эффективен в борьбе с коррупцией чем те, у кого программа сугубо анти-коррупционная))

 

вот не увиливай, ответь на эти вопросы, и тогда закончим)

[руся]

Программа Собянина Сергея Семеновича

"С командой единомышленников я опирался на почти трехлетний опыт работы на посту мэра Москвы. Основываясь на точном понимании потребностей города, мы определили основные направления его развития на ближайшие годы.

 

Это решение транспортных проблем, комфортный город, развитие образования и здравоохранения, социальная защита, безопасность и борьба с нелегальной миграцией, открытость и подконтрольность власти москвичам.

 

Мобильный город

Комфортный город

Образованный город

Здоровый город

Добрый город

Безопасный город

Открытая Москва

Добавить свое предложение или пожелание

 

Я готов отвечать за каждое слово и каждую цифру этого документа, потому что за ними стоят трезвый расчет и реальный экономический потенциал Москвы.

<...>"

 

вот представь, спрашивает у тебя москвич, который слышал, что собя спилил себя пару шикарных хат для дочек в обход закона,

>>>

"Пресс-секретарь Собянина Гульнара Пенькова объяснила, что квартиру площадью 308 кв. метров прямо возле Белого дома Сергей Собянин получил от Управления делами президента РФ в январе 2006 года как руководитель администрации президента.

"Он приехал в Москву из Тюмени и собственного жилья не имел, и по закону ему было положено его выделить. В 2010 году жилье было приватизировано в соответствии с законом по расценкам БТИ"."

 

Всё остальное - домыслы белоглисточников.

 

ЛДПР спасла Навального от позора на выборах ЛДПР могла бы выдвинуть в качестве кандидата в мэры Москвы Сергея Калашникова, он смог бы набрать больше голосов, чем Дегтярев, тогда состоялся бы второй тур, в ходе которого Собянин смог бы набрать 80% голосов.

РИА Новости

[руся]

Навальный, Госдеп и бюджет

Известный оппозиционер представил предвыборную программу кандидата в мэры Москвы.

 

На пресс-конференцию Навальный прибыл со своей женой Юлией, периодически брал ее за руку, аккуратно попадая в кадр видеокамер. Излучал обаяние, уверенность, альтруизм и патриотизм.

 

На конференции всем присутствующим выдали программу предлагаемых кандидатом реформ. Основные моменты сфокусированы на аудите ЖКХ, выборности мировых судей, децентрализации власти и фильтровки нелегальной иммиграции. Он пообещал ликвидировать пробки и установить во всех «темных подворотнях» видеокамеры.

 

«Мы отличаемся от всех тех людей, которые сейчас сидят в кабинетах на Тверской, 13 и в Кремле... Они хотят здесь украсть у нас, увести в оффшорный фонд, купить себе дома на Рублевке, дом в Испании, отправить своих детей в Швейцарию. А потом прийти к нам же на федеральный канал и рассказать о новом законопроекте по укреплению патриотизма», - продекламировал Навальный со сцены конференц-зала Renaissance Olympic Hotel.

На его слова доверчивый зал разразился бурными аплодисментами. В ходе пресс-конференции политик еще не раз обвинял власти Москвы и Кремль в расхищении средств налогоплательщиков и выведении их в оффшорные фонды.

 

Конечно же, Навальный баллотируется в мэры Москвы, руководствуясь исключительно собственными интересами. Во-первых, нынешний кандидат не так давно проходил стажировку в Йельском университете по Йельской Всемирной Программе (Yale World Fellows Programm). Программа предназначена для выявления и развития будущих лидеров, формирования их глобального сообщества, а также внедрения принципа глобального взаимопонимания. Конкурс в этом учебном заведении составляет полторы тысячи человек на 15 мест.

 

Навальный учился в Йеле всю вторую половину 2010 года совершенно бесплатно и даже получал стипендию (годовая стипендия там составляет около 32 тысяч долларов США).

 

По его словам, сам он попал в этот элитный университет по рекомендации самых прозападных оппозиционеров - Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева (эксперт нынешнего предвыборного штаба Навального) - ректора Российской экономической школы, Олега Цывинского - профессора Йеля.

 

Кстати, уже тогда, в 2010 году, Госдеп готовил Навального в мэры Москвы. Напомним, проживая в США, нынешний кандидат собирает более 160 тысяч голосов на выборах виртуального мэра Москвы. Чуть позднее «мэром Москвы» Навального представляют на конференции «Центра инноваций в науке, технологии и мирном строительстве Института построения Мира Соединенных Штатов», который спонсируется RAND Corporation. Последняя организация занимается анализом и разработкой технологий для разведывательных центров США.

 

Помимо этого, в 2011 году Навальный активно сотрудничал и общался с представителями американских организаций, которые занимаются «продвижением демократии» на постсоветском пространстве, а точнее организацией цветных революций. Так, в начале декабря 2011 года он встречался с представителями NDI. А в апреле того же года присутствовал на закрытой для СМИ презентации социологического исследования «Демократия в России», подготовленного российской секцией американского «Международного республиканского института» (IRI).

 

До того, как Навальный попал в теплое гнездо Госдепа, он промышлял в основном Гринмейлом, то есть корпоративным шантажом.

 

История с акциями Аэрофлота всем давно известна. Потом нынешний кандидат в мэры перешел на госсредства: будучи советником губернатора Кировской области он участвовал в «распиле» областного бюджета, разорил «Кировлес». Дело сейчас, как известно, расследует Ленинский районный суд. Кирова. Документальное подтверждение фактам можно без труда найти в Интернете. Все деньги поступали в кипрский оффшор, который был учрежден Навальным еще в 2007 году, называется он ALORTAG MANAGEMENT LIMITED. Руководил этой конторой другой виргинский оффшор G.S.L. Law & Consulting (BVI) Limited. 3.

 

И вот теперь поле для деятельности бывшего гринмейлера расширяется. Действительно, с ежегодными поступлениями в бюджет Москвы в размере 1,5 млрд рублей ему будет где развернуться. В этой связи интересно привести еще одну цитату из выступления Навального в отеле Renaissance Olympic Hotel: «Все проекты (градостроительные – Р. Р.) стоимостью свыше 3 млрд. рублей должны проходить международную экспертизу».

Скорее всего, все без исключения решения «мэра Москвы Алексея Навального» также будут проходить «международную» экспертизу. И не будет ли весь процесс координироваться напрямую из Вашингтона?

 

http://www.stoletie....budzhet_272.htm

[Анатолий Белоусов]

не потому что оппозиционер, а потому что он по меркам современного мира почти что святой.    интересно, найдется ли у кого-нить из путино-обожателей смелости этого человека заго*нить? ))

 

Конечно, хватит!

Этот твой Ройзман - довольно-таки темная лошадка и имеет весьма и весьма сомнительное криминальное прошлое!

Ну, а уж после его методов "лечения" наркоманов - его по-хорошему на нары укатать надо, а не в мэры двигать...

 

Впрочем, это хорошо, что данного засранца выбрали-таки мэром!

Через 2-3 года люди реально увидят, что выбрали балабола, который на роль мэра ну близко не годится!

На ошибках учатся. Вот пусть екатеринбуржцы и испытают теперь этот принцип на собственной шкуре...