Сообщений в теме: 2755

[Мешок_соломы]

Давно до Вас пытаюсь донести - у Вас совершенно хромое логическое мышление! Купите себе учебник! Займитесь логикой!
Ну сил просто нет читать такие вот Ваши мысленные высеры!..

Как только издадите учебник по Вашей логике куплю всенепременно, стараюсь не пропускать юмористические издания.

Говоря, что "религия паразитирует на идее Бога", подразумевается, что религия - объявляет себя монополистом во всем, что касается богопознания!

Религия, сама по себе, не может себя ОБЪЯВЛЯТЬ МОНОПОЛИСТОМ , это могут делать только люди. Так это зависит от не от религии, а от психофизических характеристик конкретного индивидуума.

Бог - не имеет к религии совершенно никакого отношения!

Аха. он специализируется исключительно на эзотерике

Тогда как религия НАГЛО ВРЕТ своим одураченным барашкам, что она и только она может правильно представить Бога, рассказать о Боге и чуть ли не гарантировать контакт с Ним (здесь, при жизни, либо же - после смерти).

Религия не может врать, и уж тем более нагло см. выше. Религия может содержать в себе - как заблуждения так и истину (частями и то и другое)

И не нужно передергивать, давая совершенно некорректные формулировки типа "Религия - это система взглядов, которая основана на идее Бога (богов)"!..
Религия, это - одна из форм общественного сознания, совокупность представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения...

Так общественное сознание - это и есть система взглядов .(система теоретических взглядов, отражающая познание обществом мира) и совокупность настроений и традиций.

Ощущаете разницу?!.
"Система взглядов" - это ФИЛОСОФИЯ!

В ЛЮБОЙ религии есть ФИЛОСОФИЯ.

Религия же - это именно ВЕРА во свякую недоказуемую и неопровергаемую херню, при этом с обязательным ПОКЛОНЕНИЕМ этой херне!

Религия эти и ВЕРА и ФИЛОСОФИЯ и ПОКЛОНЕНИЕ (почитание). ..а херней это является для Вас

Без тупой и слепой ВЕРЫ и без КУЛЬТА (поклонения) - нет никакой религии! Философия же, напротив, являясь именно "системой взглядов" - в слепой вере и в поклонении чему-либо/кому-либо НЕ НУЖДАЕТСЯ!

Так и без ФИЛОСОФИИ тоже нет никакой религии!

[Анатолий Белоусов]

>Как только издадите учебник по Вашей логике куплю всенепременно, стараюсь не пропускать юмористические издания

Для начала купите учебник по классической формальной логике. Именно он Вам нужен!

>Религия, сама по себе, не может себя ОБЪЯВЛЯТЬ МОНОПОЛИСТОМ , это могут делать только люди.

Какая глубокая мысль!
Долго ее вытуживали?..

>Аха. он специализируется исключительно на эзотерике

Он вообще ни на чем не специализируется.
Это могут делать только люди.

>В ЛЮБОЙ религии есть ФИЛОСОФИЯ

Философия есть практически во всех сферах человеческого бытия. Есть и в религии. Но сами эти понятия/явления - следует четко разделять!

>Так и без ФИЛОСОФИИ тоже нет никакой религии!

Так без философии ничего нет!
Даже такая точная и совсем не гуманитарная дисциплина как математика - имеет свою философию!
Другое дело, что религиозная философия - далеко вторична (в рамках самой религии) и до ужаса примитивна!

[Мешок_соломы]

Для начала купите учебник по классической формальной логике. Именно он Вам нужен!

Вы уязвлены и пытаетесь уязвить меня только скучно у Вас это получается. Точнее - и скучно и не получается

Философия есть практически во всех сферах человеческого бытия. Есть и в религии. Но сами эти понятия/явления - следует четко разделять!

Философию МОЖНО ПРИМЕНИТЬ ко всем сферам бытия, даже к походу в туалет, но это не значит, что в походе в туалет есть философия, поэтому туалет и философию похода в туалет коечно следует разделять
А вот религии без философии - НЕ существует. Они неразрывны.

Так без философии ничего нет!
Даже такая точная и совсем не гуманитарная дисциплина как математика - имеет свою философию!
Другое дело, что религиозная философия - далеко вторична (в рамках самой религии) и до ужаса примитивна!

Математика существует без философии. Просто провели философский анализ математики - появилась "философия математики". Проведете философский анализ алгебры или арифметики - появятся соответствующие философии. Но только алгебра с арифметикой и математикой существуют сами по себе и с их философиями никак не связаны. /эти понятия следует разделять/
А религиозная философия - это часть религии, интегрированная в нее.
Религии без философии НЕТ.

и до ужаса примитивна

ох уж мне эти "глубиномеры"...
-да ну здесь мне и по пояс не бу-буль-буль-буль

[Геннадий Сычев]

НЕ БЫВАЕТ РЕЛИГИИ ИСТИННОЙ!

Как-то на курсах Мирзакарима Норбекова, на которых я занимался, зашла речь как раз об истинности религий.
Норбеков обратился ко всем в зале и спросил:
- Скажите, кто читал Библию?
Из ста с лишним человек руки подняли человек 30-40.
- А кто читал Коран?
Поднявших руки было уже значительно меньше, не больше десяти.
- Ну, а кто читал Тору?
Таких и вовсе не оказалось.

- Я,- продолжил Норбеков - не просто читал, но и изучал все три и скажу, что существенной разницы между ними нет.
Какая разница из какой будки, зеленой, белой или синей, звонить Отцу? Главное дозвониться.

Если продолжить телефонную аналогию, я думаю, что у каждого есть "универсальный мобильник" для такой связи.
Причем совершенно бесплатный. А потому нет нужны заключать контракт с каким-либо из "оператором",
какие-бы льготные тарифы они не предлагали.

[Мешок_соломы]

Как-то на курсах Мирзакарима Норбекова, на которых я занимался, зашла речь как раз об истинности религий.
Норбеков обратился ко всем в зале и спросил:
- Скажите, кто читал Библию?
Из ста с лишним человек руки подняли человек 30-40.
- А кто читал Коран?
Поднявших руки было уже значительно меньше, не больше десяти.
- Ну, а кто читал Тору?
Таких и вовсе не оказалось
.
- Я,- продолжил Норбеков - не просто читал, но и изучал все три и скажу, что существенной разницы между ними нет.

Ну если никто Тору не читал, то никто и Библию не читал, т.к. Тора (или ТаНаХ, или Пятикнижие) входит в Библию под названием Ветхий Завет.
Поэтому сравнивая Тору с Библией Норбеков сравнивал два тождественных текста.

Сообщение отредактировал Мешок_соломы: 22 Ноябрь 2011 - 17:55

[Анатолий Белоусов]

>Вы уязвлены и пытаетесь уязвить меня

Я - УЯЗВЛЕН??????????????
Мешок Соломы, Вы бредите!
Уязвлен чем??? И тем более - кем???
Вами что ли???
Даааа...
Гордыня у Вас просто зашкаливает!

Не забывайте - я Админ этого форума!
И если б вдруг случилось невероятное и Вы меня чем-то там "уязвили" бы, что мне мешало бы просто удалить Ваш "уязвлятельный" пост, а самого Вас - отправить в вечный бан?
Вот именно! Ничего не помешало бы!

Скажу Вам честно - я уже давно Вас вообще как какого-то серьезного оппонента в данной теме не воспринимаю!
Своими бессодержательными комментами Вы давно уже низвели себя в моих глазах до уровня простого шута, тролля и провокатора...
Не более того!

Так что, не льстите себе, наивно поланая, что могли меня узявить своим невинным бредом!..

>А вот религии без философии - НЕ существует. Они неразрывны.

И снова лжёте!
Точнее - в очередной раз наивно заблуждаетесь!
99% так называемы "верующих" - близко не обременяют свой мозг никакой философией!
Эти бакланы тупо хавают скармливаемые им догмы, тупо ходят в церкви отстегивать бабло попам-дармоедам, тупо ВЕРЯТ той лапше, которую религиозные иерархи вешают им на уши!..
Так что, религия БЕЗ философии - это более чем норма! (99% религиозно оболваненных идиотиков - "верующих")...
И ФИЛОСОФИЯ в религии - это скорее исключение и удел единиц (большинство из которых именно благодаря философии затем вообще отходят, в той или иной форме, от религии)!..

>религиозная философия - это часть религии, интегрированная в нее.
>Религии без философии НЕТ.

Для особо тупых еще раз:

И снова лжёте!
Точнее - в очередной раз наивно заблуждаетесь!
99% так называемы "верующих" - близко не обременяют свой мозг никакой философией!
Эти бакланы тупо хавают скармливаемые им догмы, тупо ходят в церкви отстегивать бабло попам-дармоедам, тупо ВЕРЯТ той лапше, которую религиозные иерархи вешают им на уши!..
Так что, религия БЕЗ философии - это более чем норма! (99% религиозно оболваненных идиотиков - "верующих")...
И ФИЛОСОФИЯ в религии - это скорее исключение и удел единиц (большинство из которых именно благодаря философии затем вообще отходят, в той или иной форме, от религии)!..


Поймите же Вы, бессмысленный Мешок!
Религия - это слепая вера в догмы + ритуал, поклонение, раболепное и беспрекословное подчинение церковным иерархам!
ВСЁ!!!
Больше в религии ничего нет!
Все что сверх этого (философия и т.п.) - это НЕ религия! Это лишь чужеродные примести к религии...

[Анатолий Белоусов]

Ну если никто Тору не читал, то никто и Библию не читал, т.к. Тора (или ТаНаХ, или Пятикнижие) входит в Библию под названием Ветхий Завет.
Поэтому сравнивая Тору с Библией Норбеков сравнивал два тождественных текста.

Эх, ну даже в этих вещах выставляете себя дилетантом и бестолочью!

Тора - лишь первые ПЯТЬ книг Ветхого Завета!
(Изредка, правда, Торой азывают весь ТаНаХ, но это - не совсем корректно! Само название "ТаНаХ" - это акроним названий трёх разделов еврейского Священного Писания: Торы (Пятикнижие), Невиим (книги Пророков), Ктувим (Агиографы, Писания). То есть, Тора - лишь один из элементов ТаНаХ...)
Кроме того, изучение Торы в любом переводе, а не на иврите - совершенно пустая трата времени!

Библия - это именно ПЕРЕВОД экзотериических текстов ТаНаХ на языки гоев + сборник уже не иудейских, а чисто христианских баек!
Христианская Библия состоит из 66 книг (а не пять, как Тора) - 39 Ветхого Завета и 27 книг Нового Завета...
Более того, единственное для чего нужен христианам Ветхий Завет - это примазаться к "древности" данного "учения", а так же - типа проехатья по ушам дебилам, что пришествие Иисуса Христа ЯКОБЫ было предсказано уже в Ветхом Завете!..

Между чисто еврейским Иудаизмом (а Норбеков, я уверен, говорил не только о Пятикнижии, но об Иудазме целиком!), основанным на - Торе (устной, Пятикнижие), ТаНаХ ("еврейская Библия" - Тора+Невиим+Ктувим), Талмуде (Мишна + Гемара), Зогар, Каббале и др.; и между интернациональным Христианством, основаным на вере в "Спасение" через распятого еврейского бродяжку - ПРОПАСТЬ!!!

И только такой тролль и неуч-зазнайка типа Вас, Мешок, мог сморозить чушь типа - "сравнивая Тору с Библией Норбеков сравнивал два тождественных текста"...

Еще одно, кстати, доказательство полного неумения Вами пользоваться логикой! - то, что Тора составляет несущественную ЧАСТЬ христинской Библии (5 книг из 66) совершенно не делает текст христианской Библии (66 книг) тождественным тексту Торы (5 книг, ну или 39 - если уж совсем извратиться и назвать "Торой" ТаНаХ)...
Кроме того, как я уже говорил выше - изучение Торы в любом переводе, а не на иврите - совершенно пустая трата времени! (...если не понимаете - почему, потрудитесь узнать, что такое Каббала )...


Вот так-то!..
Фу на Вас, тролль безграмотный!

[Мешок_соломы]

ну вы даЁте...

А поподробнее?

Сообщение отредактировал Мешок_соломы: 23 Ноябрь 2011 - 05:02

[Мешок_соломы]

Я - УЯЗВЛЕН??????????????
Мешок Соломы, Вы бредите!
Уязвлен чем??? И тем более - кем???
Вами что ли???
Даааа...
Гордыня у Вас просто зашкаливает!

Не забывайте - я Админ этого форума!
И если б вдруг случилось невероятное и Вы меня чем-то там "уязвили" бы, что мне мешало бы просто удалить Ваш "уязвлятельный" пост, а самого Вас - отправить в вечный бан?
Вот именно! Ничего не помешало бы!

Скажу Вам честно - я уже давно Вас вообще как какого-то серьезного оппонента в данной теме не воспринимаю!
Своими бессодержательными комментами Вы давно уже низвели себя в моих глазах до уровня простого шута, тролля и провокатора...
Не более того!

Так что, не льстите себе, наивно поланая, что могли меня узявить своим невинным бредом!..

Если б сказали просто "нет, не уязвлен", поверил бы, а с такой оправдательной портянкой даже извинится захотелось за нанесенную видимо ненароком обиду

И снова лжёте!
Точнее - в очередной раз наивно заблуждаетесь!
99% так называемы "верующих" - близко не обременяют свой мозг никакой философией!
Эти бакланы тупо хавают скармливаемые им догмы, тупо ходят в церкви отстегивать бабло попам-дармоедам, тупо ВЕРЯТ той лапше, которую религиозные иерархи вешают им на уши!..
Так что, религия БЕЗ философии - это более чем норма! (99% религиозно оболваненных идиотиков - "верующих")...
И ФИЛОСОФИЯ в религии - это скорее исключение и удел единиц (большинство из которых именно благодаря философии затем вообще отходят, в той или иной форме, от религии)!..

Без философии религия превращается в суеверие. Наверняка есть и такие "верующие". А вот Вы как раз лжете, что их 99%. Откуда цифра, подтвердите.

Для особо тупых еще раз:

И снова лжёте!
Точнее - в очередной раз наивно заблуждаетесь!
99% так называемы "верующих" - близко не обременяют свой мозг никакой философией!
Эти бакланы тупо хавают скармливаемые им догмы, тупо ходят в церкви отстегивать бабло попам-дармоедам, тупо ВЕРЯТ той лапше, которую религиозные иерархи вешают им на уши!..
Так что, религия БЕЗ философии - это более чем норма! (99% религиозно оболваненных идиотиков - "верующих")...
И ФИЛОСОФИЯ в религии - это скорее исключение и удел единиц (большинство из которых именно благодаря философии затем вообще отходят, в той или иной форме, от религии)!..

Я так понимаю Вы общаетесь по принципу - "где наша не пропадала, болтай что попало", иначе докажите что 99%? Ложь с Вашей стороны.
Повторюсь, религия без философии - это суеверие.

Поймите же Вы, бессмысленный Мешок!
Религия - это слепая вера в догмы + ритуал, поклонение, раболепное и беспрекословное подчинение церковным иерархам!
ВСЁ!!!
Больше в религии ничего нет!
Все что сверх этого (философия и т.п.) - это НЕ религия! Это лишь чужеродные примести к религии...

Да нет, это Вы поймите. Религии без философии нет. Это совершенно очевидно.

Эх, ну даже в этих вещах выставляете себя дилетантом и бестолочью!

Тора - лишь первые ПЯТЬ книг Ветхого Завета!
(Изредка, правда, Торой азывают весь ТаНаХ, но это - не совсем корректно! Само название "ТаНаХ" - это акроним названий трёх разделов еврейского Священного Писания: Торы (Пятикнижие), Невиим (книги Пророков), Ктувим (Агиографы, Писания). То есть, Тора - лишь один из элементов ТаНаХ...)

Я говорил о фразе Норбекова, который, очевидно, сравнивал три религии. Тора была употреблена скорее всего в "некорректном" значении - Библия Иудеев, Танах.
Который практически полностью соответствует Ветхому Завету.

А если ж он имел ввиду пятикнижие Моисеево (в чем я сомневаюсь, но этот вариант у меня в скобках предусмотрен), то в этом случае Тора полностью тождественна части Ветхого Завета.

Кроме того, изучение Торы в любом переводе, а не на иврите - совершенно пустая трата времени!

То что Тору лучше читать на иврите (а еще лучше на древнееврейском) так же очевидно как и то что для Корана очень желателен арабский. Только Норбеков не обременен знаниями этих языков, поэтому не вижу смысла делать на это акцент.

Библия - это именно ПЕРЕВОД экзотериических текстов ТаНаХ на языки гоев + сборник уже не иудейских, а чисто христианских баек!
Христианская Библия состоит из 66 книг (а не пять, как Тора) - 39 Ветхого Завета и 27 книг Нового Завета...
Более того, единственное для чего нужен христианам Ветхий Завет - это примазаться к "древности" данного "учения", а так же - типа проехатья по ушам дебилам, что пришествие Иисуса Христа ЯКОБЫ было предсказано уже в Ветхом Завете!..

Между чисто еврейским Иудаизмом (а Норбеков, я уверен, говорил не только о Пятикнижии, но об Иудазме целиком!), основанным на - Торе (устной, Пятикнижие), ТаНаХ ("еврейская Библия" - Тора+Невиим+Ктувим), Талмуде (Мишна + Гемара), Зогар, Каббале и др.; и между интернациональным Христианством, основаным на вере в "Спасение" через распятого еврейского бродяжку - ПРОПАСТЬ!!!

"- Я,- продолжил Норбеков - не просто читал, но и изучал все три и скажу, что существенной разницы между ними нет." Т.е. Норбеков Вашей ПРОПАСТИ не увидел
А я вот уверен что когда на вопрос "кто читал Тору" поднятых рук не оказалось Норбеков понял что аудиторию можно "грузить" по полной.

И только такой тролль и неуч-зазнайка типа Вас, Мешок, мог сморозить чушь типа - "сравнивая Тору с Библией Норбеков сравнивал два тождественных текста"...


Еще одно, кстати, доказательство полного неумения Вами пользоваться логикой! - то, что Тора составляет несущественную ЧАСТЬ христинской Библии (5 книг из 66) совершенно не делает текст христианской Библии (66 книг) тождественным тексту Торы (5 книг, ну или 39 - если уж совсем извратиться и назвать "Торой" ТаНаХ)...

Да какая разница, какую часть составляет Тора, даже в смысле Пятикнижия. Она тождественна либо всему Ветхому Завету (если употреблена в смысле Танах), либо тождественна части Ветхого Завета, если употреблена в значении "пятикнижие Моисеево". Что и с чем, по Вашему, сравнивал Норбеков в случае Торы и Библии? В Торе есть что-то, чего нет в Ветхом Завете?
(нет, Вы конечно можете покапаться в гугле и найти небольшие отличия ТаНаХа от ВЗ, попридираться короче, но принципиально Тора тождественна Библии)

Кроме того, как я уже говорил выше - изучение Торы в любом переводе, а не на иврите - совершенно пустая трата времени! (...если не понимаете - почему, потрудитесь узнать, что такое Каббала )...

Это к Норбекову, он же изучал,сравнивал и не обнаружил разницы

какую воодушевленную "ликбезовскую" пляску Вы устроили, решив что я ошибся, прямо праздник какой-то
испешел фо ю, Анатолий, объясняю строчку в моем комменте Геннадию:
Тора (или ТаНаХ, или Пятикнижие) пояснение в скобках дано к тому, что не имеет значение в каком значении Норбеков употребил слово Тора.

[руся]

Как-то на курсах Мирзакарима Норбекова, на которых я занимался, зашла речь как раз об истинности религий.
Норбеков обратился ко всем в зале и спросил:
- Скажите, кто читал Библию?
Из ста с лишним человек руки подняли человек 30-40.
- А кто читал Коран?
Поднявших руки было уже значительно меньше, не больше десяти.
- Ну, а кто читал Тору?
Таких и вовсе не оказалось.

- Я,- продолжил Норбеков - не просто читал, но и изучал все три и скажу, что существенной разницы между ними нет.
Какая разница из какой будки, зеленой, белой или синей, звонить Отцу? Главное дозвониться.

Если продолжить телефонную аналогию, я думаю, что у каждого есть "универсальный мобильник" для такой связи.
Причем совершенно бесплатный. А потому нет нужны заключать контракт с каким-либо из "оператором",
какие-бы льготные тарифы они не предлагали.

Во первых, "Ветхий завет" действительно многие не читали. Что уж говорить о чисто "Торе".
Я помню, в 90-х довольно агрессивно распространялась Библия Пиндосского производства, в которую входил только "Новый завет". О "Ветхом" там и не упоминалось.

Но, это прелюдия в данном разговоре.

Продолжая телефонную аналогию Норбекова, я бы, всё-таки, уточнила.
Каждая религиозная организация (братва с паханом на верхушке пирамиды, если по-русски) выступает провайдером к своему собственному "спутнику" - божку-идолу (кумиру), рекламируя свою услугу, как подключение к Универсальному информационному полю.

Или , другими словами, вместо Отца, соединяют вас со своим подставным лицом, которое не имеет никакого отношения к любви к вам, которое указывает неверный путь домой.

При этом так засерают мозги своим пользователям, что они забыли, что давно обладают бесплатной и неограниченно-доступной связью со своим родным Отцом.

[Анатолий Белоусов]

>Если б сказали просто "нет, не уязвлен", поверил бы, а с такой оправдательной портянкой даже извинится захотелось за нанесенную видимо ненароком обид

Вы не видите разницы между тем, когда оправдываются и между тем, когда над Вами стебаются!..

>Без философии религия превращается в суеверие.

А она и есть суеверие!

>Наверняка есть и такие "верующие".

99%

>99%. Откуда цифра, подтвердите.

Собственные наблюдения...

>Повторюсь, религия без философии - это суеверие.

Повторюсь, у 99% верующих религия на уровне суеверия существует! С минимальным осмыслением и пониманием...

>Да нет, это Вы поймите. Религии без философии нет. Это совершенно очевидно.

Ну значит религии нет вообще!
Одно спложное суеверие!

>принципиально Тора тождественна Библии

Комментировать Ваши жалкие попытки оправдаться, касаемо Торы, не стану, уж извините...
Не хочется втягиваться в новый виток совершенно бессмысленных переплевываний...
Кроме того, своей фразой - "принципиально Тора тождественна Библии" - Вы снова весьма красноречиво продемонсрировали, что владеете предметом на самом поверхностном, дилеантском уровне...

[Мешок_соломы]

Вы не видите разницы между тем, когда оправдываются и между тем, когда над Вами стебаются!..

стебитесь конечно, Вы же - Админ этого форума!!!

А она и есть суеверие!

если Вы не видите разницы между понятием "религия" и "суеверие" - словари Вам в помощь.

Повторюсь, у 99% верующих религия на уровне суеверия существует! С минимальным осмыслением и пониманием...

да- да, а источник информации, откуда Вы взяли эти 99%, - Ваше имхо. (собственные наблюдения).
А по моим наблюдениям у 99% верующих религия существует с максимальным осмыслением и пониманием.
Разницу в наших наблюдениях скорее всего кроется в территориальном признаке - в Ваших краях видимо преобладают люди с низким уровнем мышления. Возможно следствие плохой экологии.

Ну значит религии нет вообще!
Одно спложное суеверие!

или Вы с ней не встречались, а встречались лишь с суеверием. .... вследствие плохой экологии

Комментировать Ваши жалкие попытки оправдаться, касаемо Торы, не стану, уж извините...
Не хочется втягиваться в новый виток совершенно бессмысленных переплевываний...

да и правда, Анатолий, оно Вам надо - по гуглу лазать, ученость свою показывать.

Кроме того, своей фразой -"принципиально Тора тождественна Библии" - Вы снова весьма красноречиво продемонсрировали, что владеете предметом на самом поверхностном, дилеантском уровне...

только фраза была такой:
тождественна всему Ветхому Завету (если употреблена в значении ТаНаХ), либо тождественна части Ветхого Завета, если употреблена в значении "пятикнижие Моисеево"
Просветиться по этому поводу можно например здесь:http://www.bible-center.ru/faq/at
а дальнейшее продолжение о Библии естественно подразумавало ВЗ. Вы общий смысл что-ли не видите?

Сообщение отредактировал Мешок_соломы: 23 Ноябрь 2011 - 16:43

[Анатолий Белоусов]

>стебитесь конечно, Вы же - Админ этого форума!!!

О, да! Да! Я - Админ! Супер-Админ!

>если Вы не видите разницы между понятием "религия" и "суеверие" - словари Вам в помощь

Ой, спасибо за совет!
А не подскажете - что такое словари и где их искать?

>А по моим наблюдениям у 99% верующих религия существует с максимальным осмыслением и пониманием.

Кто бы сомневался!

>Разницу в наших наблюдениях скорее всего кроется в территориальном признаке - в Ваших краях видимо преобладают люди с низким уровнем мышления. Возможно следствие плохой экологии.

Да, да!
У нас такая плохая экология, что все религиозники тут же лишаются рассудка и превращаются в поросших шерстью идиотов!..

>или Вы с ней не встречались, а встречались лишь с суеверием. .... вследствие плохой экологии

О, да! Да! Плохая экология! Да!..

>да и правда, Анатолий, оно Вам надо - по гуглу лазать, ученость свою показывать.

Ну, конечно же!
У меня ж в голове совсем пусто!
Куда я без Гугла?!.
Я даже 2х2=4 только с помощью Гугла могу найти...
Ах, нет! Есть же еще Википедия!
Я только благодаря Гуглу и Википедии и могу свою ученость показывать!..
Больше никак. Нет!..

>Просветиться по этому поводу можно например здесь:http://www.bible-center.ru/faq/at

Это источник для кого? Для американцев, что ли?..
Русскому человеку, желающему во всем разбираться глубоко и основательно, по приведенной ссылке делать нечего!
Информация там - на уровне 3-го класса церковно-приходской школы!..
Примитивнее, разве что, в энциклопедии Britannica...

[руся]

А по моим наблюдениям у 99% верующих религия существует с максимальным осмыслением и пониманием.
Разницу в наших наблюдениях скорее всего кроется в территориальном признаке - в Ваших краях видимо преобладают люди с низким уровнем мышления. Возможно следствие плохой экологии.

Блин...
Не могу понять, зачем Вы здесь троллите?
Время убиваете или зарплату за это получаете?

[руся]

А по моим наблюдениям у 99% верующих религия существует с максимальным осмыслением и пониманием.

23.11.2011 18:15
Пояс Пресвятой Богородицы: ожидание в очереди достигло двух суток

Двух суток достигло время ожидания в очереди к Храму Христа Спасителя, где выставлен Пояс Пресвятой Богородицы. И поток желающих лишь увеличивается (ФОТО). Очередь по-прежнему тянется на несколько километров, достигая Хамовнического вала.

На месте дежурят около 25 бригад скорой и три бригады психологической помощи. По словам врачей, из-за долгого стояния в очереди люди истощены и испытывают сильное нервное напряжение. Московское правительство и духовенство еще раз обратились к верующим с просьбой соизмерять свои силы. Особенно это касается пожилых и людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Уже зафиксированы более трехсот случаев обращения к медикам, полсотни человек госпитализировали.
<...>
http://www.vesti.ru/doc.html?id=639236&tid=94594

[Анатолий Белоусов]

А вы еще на эти "одухотворенные" рожи посмотрите:








Ну и т.д.


Пипец!
"Духовность" так и брызззззжет!

[Мешок_соломы]

А вы еще на эти "одухотворенные" рожи посмотрите:








Ну и т.д.


Пипец!
"Духовность" так и брызззззжет!

пипец, духовность людей прямопропорциональна мнению Анатолия Белоусова. Причем мнению о теле (или лице). ...за эталон отражение в зеркале берете?
Интересно, что бы Вы сказали про духовность например этого лица :

Сообщение отредактировал Мешок_соломы: 24 Ноябрь 2011 - 03:32

[Мешок_соломы]

"На подготовку специалистов по истории и культуре православия в ближайшие три года государство выделит около 1 миллиарда рублей, сообщил президент России Дмитрий Медведев. Об этом он рассказал на встрече с представителями духовенства, передает РИА «Новости».

Глава государства подчеркнул, что власти будут уделять внимание развитию в России религиозного многообразия. По этой причине повышение уровня квалификации специалистов по истории и культуре православия и интеграция духовных образовательных учреждений в образовательную систему РФ является важной задачей, отметил Медведев..."

[Den Shark]

Пояс Пресвятой Богородицы:

Порвало другое - СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ НАИВНЫХ ЛОХОВ после того, как сей "гаджет-артефакт" увезут в ХХС будут бесплатно раздавать маленькие....пояски богородицы
Т.е. КУСКИ ВЕРЕВКИ КОТОРЫЕ РЯДОМ ЛЕЖАЛИ!!!!!

Страшно подумать насколько вырос уровень тех служек, которые СТОЯЛИ РЯДОМ с этой веревкой - это же сразу 65-й уровень и + 100500 кармы и выносливости!!!

[Den Shark]

Причем мнению о теле (или лице). ...за эталон отражение в зеркале берете?

У меня дальний знакомый вчера рядом там проходил...постоял-поглазел на цирк
Так вот - по уровню РУГАНИ и МАТА...эта толпа биомассы любую кочегарку или сапожную мастерскую бы посрамила....так что не надо к Толе цепляться наш неуемный кулечек!
А уж по "исключительно духовной любви" к ближнему...который вдруг немного вперед в очереди решил проскочить эти стада овец готовы были палачей Бухенвальда и Освенцима вогнать в икоту с нервными приступами - и все исключительно только из-за высокого уровня духовности и просто непревзойденном всепрощении

Сообщение отредактировал Волхв: 24 Ноябрь 2011 - 04:44

[Геннадий Сычев]

Как-то на курсах Мирзакарима Норбекова, на которых я занимался, зашла речь как раз об истинности религий...

На той встрече Норбеков задал еще один вопрос, врезавшийся мне в память.

- Вот скажите мне - обратился он к залу - отчего наши церковные иерархи окружают себя такой охраной?
Зачем им бронированные автомобили? Неужели они так боятся встречи с Отцом?

Попутно я задавал себе и другие вопросы:

- Почему высшие церковные чины такие толстые, несмотря на посты?
- Почему они нередко болеют, если они ведут праведный образ жизни?
- Почему я не хочу быть на них похожим?
- Отчего мои хорошие знакомые, яркие и талантливые, не стали счастливее после сближения с церковью?
Почему они не стали меньше болеть, почему отношения в семье не улучшились, а скорее наоборот?

И таких вопросов оч-чень много!

А вот ответы, которые приходят на ум, не дают даже повода сделать шаг в сторону церкви

[Den Shark]

- Вот скажите мне - обратился он к залу - отчего наши церковные иерархи окружают себя такой охраной?
Зачем им бронированные автомобили? Неужели они так боятся встречи с Отцом?
- Почему высшие церковные чины такие толстые, несмотря на посты?
- Почему они нередко болеют, если они ведут праведный образ жизни?
- Почему я не хочу быть на них похожим?
- Отчего мои хорошие знакомые, яркие и талантливые, не стали счастливее после сближения с церковью?
Почему они не стали меньше болеть, почему отношения в семье не улучшились, а скорее наоборот?

Сейчас придет наш мешковатый "понимающий все" персонаж ( или в очередной раз красиво "не заметит" неудобного поста) и ответит ПРАВИЛЬНО на все Ваши вопросы - скорее всего Вы или не понимаете, или не понимаете все равно или....админ форума и все равно не понимаете