Сообщений в теме: 2755

[Лена]

Странным является само название темы "О пользе и вреде религии..."!!! Это тоже самое, что "О пользе и вреде внутреннего мира человека..."!!! Само выражение просто бессмысленно и нелогично!!! Кто-нибудь может ответить на вопрос "Есть ли польза или вред в душе человека?"(в слове "душе" ударение на букву "у")...

Странным является сравнение религии и внутреннего мира человека, приравнивание религии к душе...
ИМХО

[Ильдар]

Странным является сравнение религии и внутреннего мира человека, приравнивание религии к душе...
ИМХО

Я сравнивал нелогичность выражений, а не религию с внутренним миром
Хорошо, если считаете мои примеры неудачними, то сделаю другое сравнение! В качестве сравниваемого обьекта выберу мою любимую философию...
Выражение "О пользе и вреде религии..." так же нелогично и бессмысленно, как и выражение "О пользе и вреде философии..."
вот

[Ильдар]

И кстати кто-нибудь обьясните, пожалуйста, мне далекому и необразованному человеку, что означает это "имхо"??? А то уже много раз видел, а понимать не понимаю

[Лена]

Я сравнивал нелогичность выражений, а не религию с внутренним миром
Хорошо, если считаете мои примеры неудачними, то сделаю другое сравнение! В качестве сравниваемого обьекта выберу мою любимую философию...
Выражение "О пользе и вреде религии..." так же нелогично и бессмысленно, как и выражение "О пользе и вреде философии..."
вот

Если для Вас религия=философия, то, конечно, нелогично.
А если они не равнозначны по сути - то логично и имеет смысл.

Таким образом вопрос вот в чем: верно ли то, что они (религия и философия) могут сравниваться - или это заблуждение (Ваше личное мнение, отличающееся от общепринятого).


ИМХО = IMHO = In My Humble Opinion = по моему скромному мнению

[Ильдар]

Если для Вас религия=философия, то, конечно, нелогично.
А если они не равнозначны по сути - то логично и имеет смысл.

Таким образом вопрос вот в чем: верно ли то, что они (религия и философия) могут сравниваться - или это заблуждение (Ваше личное мнение, отличающееся от общепринятого).


ИМХО = IMHO = In My Humble Opinion = по моему скромному мнению

Отдельное спасибо вам за "имхо" наконец то я знаю, что это обозначает...
На счет сравнения религии и философии, с чего вы взяли, что по общепринятому мнению их (религию и философию) нельзя сравнивать??? Общепринятое мнение так же расходится, как и ваше с моим... Иначе моим сообщениям, в которых я выражаю своё мнение, не ставили бы плюсы...
И я не говорил, что религия=философия!!! Я сравнил религию с наукой и в качестве примера выбрал философию потому что религия это своего рода наука...которая учит жизни, как физической, так и душевной... Поэтому религия и не может быть полезной или вредной, вредными или полезными могут быть лишь поучения или заповеди, какие-либо постулаты, а не религия в целом...

Сообщение отредактировал Ильдар87: 11 Март 2011 - 16:52

[Лена]

На счет сравнения религии и философии, с чего вы взяли, что по общепринятому мнению их (религию и философию) нельзя сравнивать???

А с чего Вы взяли, что я говорю, что "нельзя"?

И я не говорил, что религия=философия!!! Я сравнил религию с наукой и в качестве примера выбрал философию потому что религия это своего рода наука...которая учит жизни, как физической, так и душевной... Поэтому религия и не может быть полезной или вредной, вредными или полезными могут быть лишь поучения или заповеди, какие-либо постулаты, а не религия в целом...

Религия - это религия, а наука - это наука Можно посмотреть определения

Речь идет не о "полезной или вредной", а о "пользе и вреде", что не совсем одно и то же...

Общепринятое мнение так же расходится, как и ваше с моим...

Ну раз так расходится - то и говорить нет смысла тогда на эту тему

[Ильдар]

Ну раз так расходится - то и говорить нет смысла тогда на эту тему

Я отвечу лишь на эту часть сообщения... В любом споре или дискуссии мнения аппонентов изначально расходятся и это не является поводом для прекращения разговора!!!
И эта тема в том числе создавалась как раз таки для споров между сторонниками разных мнений по поводу религии, а не для того, чтобы все поголовно соглащались с вашим мнением, которое вы считаете общепринятым...
Я считаю, что говорить на эту тему есть смысл, вот только каждый всё равно останется при своем мнении

[Анатолий Белоусов]

> Религию можно сравнить с той же наукой, например с философией!!!

Увы, но НЕЛЬЗЯ!!!
Категорически нельзя...
Религия базируется на ДОГМАТИЗМЕ, тогда как философия и наука - свободны от этого...

>Как и в философии, в религии есть свои определенные основные положения, но каждый человек сам решает, каким из них следовать, сам выбирает что и как он будет использовать в жизни!!!

В таком случае, это не религия, а именно ФИЛОСОФИЯ...
РЕЛИГИЯ - требует беспрекословного, без критики, и неукоснтельного соблюдения ее предписаний!

>Не религия оболванивает людей, а само отношение людей к религии!!

!

Если яйцо тухлое, как ни крути, ничего съедобного из него не получится...
Религия - то самое ТУХЛОЕ яйцо!

>А название темы действительно нелогичное, и оно меня смутило!!! Здесь логичным было бы название "О пользе и вреде положений или заповедей религии..."!!!

Увы, нет!
Мы дискутируем на тему именно РЕЛИГИИ (как таковой, а не лишь о заповедях и отповедях) - пользу она несет или вред!
И выходит, что на единицу пользы приносится девять единиц ВРЕДА!

>Просто надо понять, что именно религия не приносит ни пользы, ни вреда. Она просто дает направление, которым могут воспользоваться в жизни люди...

Вы путаете религию с философией...
То, о чем Вы говорите - именно философия!

РЕЛИГИЯ же - это, совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения...
РЕЛИГИЯ - догматична!
РЕЛИГИЯ - немыслима без культовости и обрядовости...

>И кстати ваше выражение "Не равняйте жопу с пальцем!" звучало довольно таки грубо и по хамски!!!

Увы, я хам и грубиян по-жизни...

[Анатолий Белоусов]

Выражение "О пользе и вреде религии..." так же нелогично и бессмысленно, как и выражение "О пользе и вреде философии..."
вот

А что НЕЛОГИЧНОГО в названии "О пользе и вреде философии..."???
По-моему, все логично!
Одни могут доказывать, что философия, это путое трепание языком и от нее сплошной вред...
Другие могут обосновывать, что философия - пропитывает все сферы нашего бытия, что это наука наук и без нее никуда (я лично - сторонник этого, второго)...
Но что тут нелогичного - в упор не вижу!

[Анатолий Белоусов]

Речь идет не о "полезной или вредной", а о "пользе и вреде", что не совсем одно и то же...

Ай, молодец, Леночка!!!!!!
Не в бровь, а в глаз!..
+1000

[Ильдар]

Увы, я хам и грубиян по-жизни...

Я рад, что вы хоть с чем-то согласились

[Ильдар]

При всем уважении, я все равно остался при своем мнении Я прочитал и самое главное понял вашу позицию, но остался при своей
Я бы ещё подискутировал на эту тему, но увы мой словарный запас не так уж и богат... Изза моего довольно таки молодого возраста и малого жизненного опыта, я не в состоянии сформулировать все мысли, которые возникают у меня в голове по этому поводу...
Если меня посетит "муза" и я смогу сформулировать мысли, я обязательно их напишу

[Анатолий Белоусов]

При всем уважении, я все равно остался при своем мнении

Имеете полное право!

Я прочитал и самое главное понял вашу позицию, но остался при своей

А почему?

Я бы ещё подискутировал на эту тему, но увы мой словарный запас не так уж и богат... Изза моего довольно таки молодого возраста и малого жизненного опыта, я не в состоянии сформулировать все мысли, которые возникают у меня в голове по этому поводу...
Если меня посетит "муза" и я смогу сформулировать мысли, я обязательно их напишу

ОК!
Будем ждать!

Удачи Вам!
Искренне!!!

[Ильдар]

Но меня честно сказать порадовал один момент, что есть люди, которые согласны с моим мнением

Сообщение отредактировал Ильдар87: 12 Март 2011 - 12:58

[Анатолий Белоусов]

Но меня честно скачать порадовал один момент, что есть люди, которые согласны с моим мнением

Единомышленники есть везде, во всем, и у всех...
Это нормально!

[Ильдар]

ОК!
Будем ждать!

Удачи Вам!
Искренне!!!

Спасибо!!! Успехов Вам

[Лена]

Я отвечу лишь на эту часть сообщения... В любом споре или дискуссии мнения аппонентов изначально расходятся и это не является поводом для прекращения разговора!!!
И эта тема в том числе создавалась как раз таки для споров между сторонниками разных мнений по поводу религии, а не для того, чтобы все поголовно соглащались с вашим мнением, которое вы считаете общепринятым...
Я считаю, что говорить на эту тему есть смысл, вот только каждый всё равно останется при своем мнении

Разные мнения могут являться поводом для прекращения разговора в некоторых случаях - например, когда понятно (ну или кажется, что понятно) из чего именно "произрастает" мнение. Иногда это бывает очевидно и можно с большой долей вероятности спрогнозировать ход разговора.
Это вообще, в целом, не лично к кому-то.

А также поводом для прекращения разговора могут являться не разные мнения, а вкладывание разной сути в одни и те же термины.

Под словами мы имеем в виду некотрые понятия. И именно слова помогают нам общаться. Тем более на форуме, где не видно мимики и жестов .

Таким образом, если под "наукой", "философией" и "религией" один человек понимает одно, а другой - другое, то применяя одни и те же слова собеседники будут наполнять их разным смыслом и, конечно, делать совсем разные умозаключения.

А это уже такой разговорчик... на любителя... так сказать...


ИМХО

[ВЕРЬ]

...можно ли являться ТЕМ, ЧЕМ хочешь?..

...Являться можно ТЕМ, ЧЕМ являешься...

Так может всё таки учитывая пост Алексея Шемшурина 1201, и вникнув в суть вопроса, ответить на него?

...можно ли хотеть ТО, ЧЕМ являешься...?

[Ильдар]

Разные мнения могут являться поводом для прекращения разговора в некоторых случаях - например, когда понятно (ну или кажется, что понятно) из чего именно "произрастает" мнение. Иногда это бывает очевидно и можно с большой долей вероятности спрогнозировать ход разговора.
Это вообще, в целом, не лично к кому-то.

А также поводом для прекращения разговора могут являться не разные мнения, а вкладывание разной сути в одни и те же термины.

Под словами мы имеем в виду некотрые понятия. И именно слова помогают нам общаться. Тем более на форуме, где не видно мимики и жестов .

Таким образом, если под "наукой", "философией" и "религией" один человек понимает одно, а другой - другое, то применяя одни и те же слова собеседники будут наполнять их разным смыслом и, конечно, делать совсем разные умозаключения.

А это уже такой разговорчик... на любителя... так сказать...


ИМХО

Моё любимое ИМХО

Сообщение отредактировал Ильдар87: 12 Март 2011 - 04:39

[Ильдар]

Разные мнения могут являться поводом для прекращения разговора в некоторых случаях - например, когда понятно (ну или кажется, что понятно) из чего именно "произрастает" мнение. Иногда это бывает очевидно и можно с большой долей вероятности спрогнозировать ход разговора.
Это вообще, в целом, не лично к кому-то.

А также поводом для прекращения разговора могут являться не разные мнения, а вкладывание разной сути в одни и те же термины.

Под словами мы имеем в виду некотрые понятия. И именно слова помогают нам общаться. Тем более на форуме, где не видно мимики и жестов .

Таким образом, если под "наукой", "философией" и "религией" один человек понимает одно, а другой - другое, то применяя одни и те же слова собеседники будут наполнять их разным смыслом и, конечно, делать совсем разные умозаключения.

А это уже такой разговорчик... на любителя... так сказать...


ИМХО

В принципе здесь я с Вами полностью согласен

[Den Shark]

 spasit.jpeg   51К   117 Количество загрузок:

 01 (4).jpg   81,71К   109 Количество загрузок:

 01 (116).jpg   52,84К   109 Количество загрузок:

[Den Shark]

 2ggdjypy7lfh.jpg   65,54К   116 Количество загрузок:

 3r969xues089.jpg   35,59К   113 Количество загрузок:

[Анатолий Белоусов]

Эпизод из фильма "Михайло Ломоносов" 1886 г.

[Дмитрий Демидов]

Эпизод из фильма "Михайло Ломоносов" 1886 г.

Ну год-то фильма какой? 86?

Понятно, что в СССР сняли то, что сатирически показывает попа.

[Лена]