Сообщений в теме: 200

[Валерий Хвалев]

Ясно. Значит, к теме "WebMoney - коррумпированная платежная система" Ваши посты отношения не имеют.

Если я верно поняла, Вы конкретно Белоусову хотите указать на его недостатки..?
Для этого, видимо, другая тема понадобится - иначе оффтоп получится.



А какое должно быть отношение в бизнесе\инвестициях?

Допустим, Вы обнаружили, что столкнулись с мошенниками - Ваши действия?

Реакция такая: Класс! В такую игру я еще не играл.

[Лена]

Реакция такая: Класс! В такую игру я еще не играл.

Все-таки не реакция, а действия..?

(речь не о внутреннем отношении к людям - не осуждать, не агрессировать - это понятно - а именно внешние действия)

Сообщение отредактировал Лена: 15 Июль 2008 - 08:48

[Анатолий Белоусов]

Я обратил внимание только на то, что НИЧЕМУ в бизнесе\инвестициях научить других при таком отношении к другим НЕЛЬЗЯ. В этом отношении Белоусов и является мошенником. Ибо либо он учит тому, что не умеет сам, либо учит не тому

Валер, коли уж ты снова начал бредить, потрудись, пожалуйста, хоть немного более развернуто излагать этот свой бред, а то - ну чесслово, вообще же ничего понять невозможно из того, что ты хотел нам сказать!..

Постараюсь тебе даже помочь в том...
Вот парочка наводящих вопросов:

1. Какое еще "такое отношение к другим" ты имеешь в виду? Можно подробнее?
2. Ты считаешь, что если человек, например, скандалист и хам, но при этом - он имеет свой бизнес, который приносит ему весьма неплохой доход, этот человек - ничего не смыслит в бизнесе (только потому, что он скандалист и хам)?..

Далее пока в твои бредовости углубляться не буду...
Ответь, плиз, четко и недвусмысленно на эти два вопроса, а потом уже - пойдем разбираться дальше...

[Анатолий Белоусов]

Реакция такая: Класс! В такую игру я еще не играл.

Валер, да ты не юли и не увиливай!
Тебе задали вполне понятный и четко сформулированный вопрос: "Допустим, Вы обнаружили, что столкнулись с мошенниками - Ваши действия?"

Соблаговоли не менее четко и вразумительно ответить на него!..

[Валерий Хвалев]

Читайте внимательнее посты, прежде чем давать "библейские" советы.

Именно поэтому я даю советы, правда, к библейским они никакого отношения не имеет, ибо они исходят из принципов мышления богатого человека.

Я читал переписку Анатолия с WMT - она ясно показывает индикаторы поведения нищего: раздражение, неприятие, гордыню и т.п. С этим далеко в мире денег не уедешь.

Об этом и написал.

[Валерий Хвалев]

Еще раз начнешь офтопить именно в этой ветке, Валер, такие флудовые посты буду просто удалять, а не тратить время на их перенос в соответствующие им разделы...

Да ради Бога! Можешь даже ЗАБАНИТЬ мой аккаунт

ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА: ты злишься на WMT, потому что САМ ТАКОЙ ЖЕ, только тебе совестно в этом признаться

Интересно, этот пост на тему WMT?

[Валерий Хвалев]

Вопрос был не ко мне, но трудно удержаться и не сесть на "любимого конька"
Думаю, что можно. Но при одном условии: это нужно ПОНИМАТЬ.

5 баллов! Точнее не скажешь. БЛАГОДАРЮ!

[Валерий Хвалев]

И чего? Какая здесь аналогия?

Благими намерениями выложена дорога в АД! Слышали такое? Еще говорят: Не делай людям добра - не получишь зла!

И для особо одаренных: бываеттак, Что глоток воды, о котором раненный умоляет, приносит ему смерть.

Пора научиться понимать аргументы

[Вадим Гурьев]

Благими намерениями выложена дорога в АД! Слышали такое? Еще говорят: Не делай людям добра - не получишь зла!

И для особо одаренных: бываеттак, Что глоток воды, о котором раненный умоляет, приносит ему смерть.

Пора научиться понимать аргументы

В принципе неверный постулат, кстати, уже обсуждался на форуме. Не делай добра, последствие которого ты не в состоянии узнать - так правильнее будет.
А неделание само по себе - это результат самолюбования и обихаживания собственного эго. Для этого надо очень сильно не любить людей.
Кстати, поучения - это один из основных признаков нелюбви к окружающим людям. Человек любящий дает каждому проявиться так,как он хочет. Нелюбящий строит всех под себя и непременно каждому указывает пальчиком - где стоять, что делать и как говорить.

Сообщение отредактировал Вадим Гурьев: 16 Июль 2008 - 06:50

[elli]

...
Я читал переписку Анатолия с WMT - она ясно показывает индикаторы поведения нищего: раздражение, неприятие, гордыню и т.п. ...

Кто из них нищий? WMT или Анатолий?

Упомянутые "индикаторы поведения" (простите за откровенность) - полный бред. История знает немало абсолютно невменяемых миллионеров (это о критериях "раздражение, неприятие и гордыня"), равно как и совершенно смиренных и уравновешенных нищих...
Но дискутировать на эту тему не буду по двум причинам: 1) это скорее оффтоп в данной ветке; 2) Вы не читаете посты оппонентов, доказательством чего является предыдущая реплика:

...
Именно поэтому я даю советы, правда, к библейским они никакого отношения не имеет, ибо они исходят из принципов мышления богатого человека.

Речь шла не о библейских принципах, а о "библейских".
Впрочем, к Вам, похоже, не имеют отношения ни те ни другие...

Еще раз прошу прощения у модераторов за реплику на грани оффтопа...

Сообщение отредактировал elli: 16 Июль 2008 - 07:24

[Вадим Гурьев]

Именно поэтому я даю советы, правда, к библейским они никакого отношения не имеет, ибо они исходят из принципов мышления богатого человека.

Нисколько! К мышлению богатого человека это не имеет ни малейшего отношения. Кто больше всего любит давать советы? Тот, кто вчера был внизу, и вдруг его какой-то, совершенно неведомой ему самому, волной выносит вверх. Тут наступает долгоиграющий оргазм (или как у Стругацких - пароксизм довольства), после которого, слегка отдышавшись, можно воздвигнуть самого себя с указующим перстом впереди и начинать давать советы.
Ни один нормальный человек с мышлением богатого не будет размениваться на выдачу кому-то там каких-то советов. Это просто вне сферы его интересов.

[Валерий Хвалев]

В принципе неверный постулат, кстати, уже обсуждался на форуме. Не делай добра, последствие которого ты не в состоянии узнать - так правильнее будет.
А неделание само по себе - это результат самолюбования и обихаживания собственного эго. Для этого надо очень сильно не любить людей.
Кстати, поучения - это один из основных признаков нелюбви к окружающим людям. Человек любящий дает каждому проявиться так,как он хочет. Нелюбящий строит всех под себя и непременно каждому указывает пальчиком - где стоять, что делать и как говорить.

Я думаю, чтобы прсто судить об этом постулате китайской философии, необходимо иметь ... мудрость. В свое время книга С. Платонова "После коммунизма" спасла мне жизнь. Именно в ней я получил ответ на вопрос: Что случилось с коммунистами в 80 гг. Оказывается, настоящих коммунистов практически и не было. Для настоящего коммуниста нужно было понять "Капитал", а чтобы его понять - понять "Науку Логики" Гегеля. Кто пробоал делать последнее тот легко согласится с Платоновым ТАк и здесь. Попробуйте сначал понять что-то в китайсой философии, а потом рассуждатать на форуме.

Что касается "поучения", то здесь можно согласиться с Вами. Поэтому пошлите этот свой пост Белоусову лично . В принципе я с этого и начал с этого предложения. Здесь напишу прямо: "Белоусов, создай свою платежную систему, тогда м.б. поймешь Арбитра WMT".

НО похоже объяснил это тупо. Виноват. Благодарю!

[Валерий Хвалев]

Кто из них нищий? WMT или Анатолий?

Анатолий.

Что касается принципов мышления богатых людей, то речь идет не о миллионерах, хотя среди них есть много богатых людей.

В книге "Я был нищим стал богатым" Довгань приводит факт 1998 г, когда у него был долг $20 млн.

Кстати, Анатолий, ничего личного. Я просто привел пример. Переписка с WMT - это пример нищего мышления. Знаю точно, что есь инструмент мнгновенного перевода от мышления нищего к богатому. недавно научился пользоваться. Результаты поразительные.

[M.A.D.12Dog]

Анатолий.

Что касается принципов мышления богатых людей, то речь идет не о миллионерах, хотя среди них есть много богатых людей.

В книге "Я был нищим стал богатым" Довгань приводит факт 1998 г, когда у него был долг $20 млн.

Кстати, Анатолий, ничего личного. Я просто привел пример. Переписка с WMT - это пример нищего мышления. Знаю точно, что есь инструмент мнгновенного перевода от мышления нищего к богатому. недавно научился пользоваться. Результаты поразительные.

Видимо постоянный офтоп и туманные речи - это два главных признака мышления богатого.

[Валерий Хвалев]

Нисколько! К мышлению богатого человека это не имеет ни малейшего отношения. Кто больше всего любит давать советы? Тот, кто вчера был внизу, и вдруг его какой-то, совершенно неведомой ему самому, волной выносит вверх. Тут наступает долгоиграющий оргазм (или как у Стругацких - пароксизм довольства), после которого, слегка отдышавшись, можно воздвигнуть самого себя с указующим перстом впереди и начинать давать советы.
Ни один нормальный человек с мышлением богатого не будет размениваться на выдачу кому-то там каких-то советов. Это просто вне сферы его интересов.

Вы либо тупой,либо не умеете читать Это шутка, конечно...

Как раз все наоборот. Никто и слушать не будет нищего человека (вывод А. Белоусова - писателя).

"Я был нищим стал богатым" Довгань
"Бедный папа, богатый папа" Кийосаки
"Миллионер за минуту" Р. Ален
"Всемирные законы жизни" Темплтон
"Бизнес. Пособие для слабоумных" Ю. Мороз
"Капитал с нуля" Г. Эрдман
"Карьера менеджера" Ли Якокка
этот список можно продолжать долго.
В истории есть один факт, когда поверили дилетанту экономики. Да и то, наверное, потому что его другом был известный промышленник. Это история случилась с К. Марксом и Ф. Энгельсом

[Валерий Хвалев]

Видимо постоянный офтоп и туманные речи - это два главных признака мышления богатого.

За туман прошу простить. Благодарю!

Что касается офтопа, то одним из главных достижений 20 века стало открытие принципа неопределености, который гласит (в контексте): нельзя понять проблему, если не выйти за ее рамки. Это действительно один из принципов мышления богатого человека.

[Валерий Хвалев]

Все-таки не реакция, а действия..?

(речь не о внутреннем отношении к людям - не осуждать, не агрессировать - это понятно - а именно внешние действия)

Как разница между выражением " За удовльствие надо платить" и " С удовльствием дороже"?

Вам как женщине легко ее понять. Мужикам сложнее будет .

Ответьте на вопрос: кто виноват в том, что человек столкнулся с мошенниками?

Ответ нищего: мошенники.

Ответ богатого: сам виноват.

Надеюсь понятно, что в этих случаях направление действия будет разным.

Для особо одаренных:

Действие нищего: на мошенников.

Действие богатого: на себя.

Это тоже туманно?

[Валерий Хвалев]

Вот парочка наводящих вопросов:
1. Какое еще "такое отношение к другим" ты имеешь в виду? Можно подробнее?

раздражение

2. Ты считаешь, что если человек, например, скандалист и хам, но при этом - он имеет свой бизнес, который приносит ему весьма неплохой доход, этот человек - ничего не смыслит в бизнесе (только потому, что он скандалист и хам)?..

да, я так считаю. Только необходимо уточнение. Если человек реагирует на событие раздражением, то он ничего не понимает в деньгах.

[Валерий Хвалев]

Заглянул к Вам в тему, imho, Валерий Хвалев немного неадекватен и необоснованно агрессивен.
Какой-то пустой треп, зачем с пеной у рта поучать людей (еще и оскорбляя при этом) и хвастаться своими познаниями? Если так охота построить суперсистему, котрая сделает всех счастливыми и богатыми, так вперед и с песней, стройте! Но скорее всего просто слабО.

Благодарю!

Не надо брать меня на слаБО. В мои годы вопрос денег не главный. Поэтому с удовольствием помог бы тому, кто за эту тему взялся. Как когда-то кому-то пришла в голову идея WMT. В этом цель "оскорблений"

В Новосибирске ребята брались. Чем закончилось не знаю.

Эта тем здесь обсуждается как раз потому, что для "электронных бизнесменов" было бы выгодно иметь такую систему, стимулирующую не хранение денег, а оборот.

[Валерий Хвалев]

Валера вы сплошной НЕ адекват,создали тему с целью оскорбления Анатолия.Вам бы поработать над собой во всём надо воспринимать Мир ПРОЩЕ!!!

Ваши выводы на счёт Анатолия это только ваши выводы которые вы придумали себе, говорить про стереотипы вы должны себе, а не Толи. В данном случае вы сначала узнайте человека чтобы делать столь скоропостижные выводы основаные только на вашем восприятиимира.

Если хотите решить проблему цивилизованным путём напишите ему в личку ,а Не засоряйте и не гадите на форуме.

Смешно читать ваши сообщения в этой ветки Валера. Не в обиду.

Благодарю!

С Антолием мы как-нибудь сами разберемся. Поэтому и обид никаких нет.

Что касается мого восприятия мира, то, извинте, это все что я могу Если Вы можете как-то иначе, то я с удовольствием у Вас поучусь.

Поработать над собой обещаю.