Кроме того, человек - существо тварное, имеющее начало. А Бог - нет. И если Бог не изменяется, то не может он "то быть в человеке, то не быть"... Следовательно утверждения "Бог извечен" и "Бог существует в человеке" логически несовместимы. Я считаю истиной первое.
Бог - вечен.
Душа человека - тоже вечна!
Тварно -
ТЕЛО человека (его, человека, материальная часть), но
ДУХ человека - вече даже по Библии (создав тварное
ТЕЛО, Бог вдохнул в него вечный и бесконечный Дух)!..
Человек - подобен Богу
КАЧЕСТЕННО, но отличается от него
КОЛИЧЕСТВЕННО (как капля Океана и сам Океан).
Т.о., никаких логических накладок и несовместимостей.
Костя просто принимает за самого человека - его тварную и тленную материальную оболочку, тогда как
человек - это прежде всего - его вечный и бесконечный Дух - частичка Божественного Духа!..
По поводу "эволюционных" и "этапов" - не комментирую. Эволюцию не считаю научно доказанной (боле етого, склонен считать гипотезой сомнительной). Этапы считаю условностями...
На основании чего Вы так считаете?
Какие имеете для этого предпосылки?
Имеются ли у вас
ФАКТЫ, отрицающие эволюцию (фактов,
подтверждающих ее - мы Вам предоставили с избытком)?..
Курс биологии предлагает упрощенную модель клеточного деления. Это относится к росту организма. Никаких даже намеков на межвидовую эволюцию в нем не содержится. Не путайте.
Я вам уже говорил: механизм межвидовой эволюции - прекрасно объясняет
ЭЗОТЕРИКА!
Для науки - это еще впереди - понять и объяснить сие, а эзотерика, как всегда, идет на несколько километров впереди науки и прекрасно всё это объясняет!..
О... это Вы с Анатолием обсудите - он тут не так давно утверждал, что запреты ничего не дают.
А дело здесь совсем не в запретах!
Дело именно в - духовном росте и в эволюции самого социума!
Человечество - само выходит из детского состояния и переходит в юношество!
Так что - запреты тут абсолютно не причем!
Появляется именно
ПОНИМАНИЕ у людей!..
Если Вы считате появление запретов на убийство (то есть социальных ограничений) принципиально важным достижением на пути внутреннего развития человека, то для меня это лишь свидетельство полного тупика в его развитии...
Еще раз: речь не о запретах! Речь именно о
ПОНИМАНИИ!!!
Запреты - сохраняются лишь для архаичной, дебилоидной части социума...
Вот Вам, Костя, если бы сейчас не запрещали иметь рабов - Вы бы завели себе раба?
Если б это можно было бы сделать легально?..
Я бы - нет! Так как - именно
ПОНИМАЮ всю негуманность и неправомерность подобного!..
И большинство вменяемых людей - тоже самое
ПОНИМАЮТ!
А вот в период античности, те же самые 2 тыс. лет назад - держать раба - было настолько же естественной вещью
в ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ, как держать козу или корову...
За столько лет все, чего он достиг в своем развитии - это введение социальных запретов (держащихся на страхе наказания)... Прекрасная иллюстрация беспомощности человека..
Прекрасная иллюстрация деградирующего воздействия христианской идеологии!..
Вы - неизменно стараетесь выискивать во всем только негативные и темные стороны! Это на Вас так Ваше христианское мировоззрение что ли давит?
Разуйте глаза, Костя, и посмотрите на мир, жизнь, людей - с другой стороны!
Позитивного, светлого, доброго - в людях амного больше!И говна хватает, конечно же, но тенденция к преодолению низменного высшим - неоспорима!
Снимите ваши христианские шоры со своих глаз - и Вы сами увидите это!
К тому же я не думаю, что убийство и воровоство поощрались ранее, например - в первобытном обществе. Кем-то доказано обратное?
А военные набеги на соседние племена - это что?
Это - именно убийство и воровство!
Военная добыча - была одним из основных источников дохода большинства племен и имерий древности!
И это - поощряось и воспевалось!
А сейчас? Найдите идиота - который поощряет и восппевает войну?!.
Войны сейчас - порицаются и осуждаются, устраиваются митинги и демонстрации против войн, светлейшие умы человечества пишут книги и выступают
против войн!
Да, деградантная часть человечества - по-прежнему воюет. Но перелом-то в общественном создании давно наступил! Люди - уже не считают войну чем-то правильным и само собой разумеющимся!
Люди - именно порицают и осуждают войны!
И это - гигансткий сдвиг в лучшую сторону именно в
СОЗНАНИИ социума!
Никто Ваши художественные способности здесь не критиковал. Речь идет именно о примитивности содержания и отсутствии доказательств.
Для того и примитизирую схемы, чтоб оставлять поменьше пищи для вашей демагогии.
На последней схеме - отображено лишь то, что доказано наукой уже на 99,9%!!!
Да, на этом рисунке со временем еще будут появляться новые кружочки и треугольнички с квадратиками, но те, которые там есть сейчас - уже с этого рисунка -
НЕ УБРАТЬ!
Вам уже было сказано - достаточно было бы
ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и по одному единственному черепу на каждый кружочек и треугольничек этого рискунка.
А таких черепов и костей - у ученых сотни и тысячи!
Так что, доказательства - не просто имеются! Их - даже
более, чем достаточно!
Никаких "сотен и тысячей" костей в распоряжении антропологов нет
Костя, только в нашем, Удмуртском краеведческом музее, на всеобщем обозрении - этих костей десятки выложены!
А по всему миру - в музеях, лабораториях, запасниках - этих костей и черепов - миллионы!!!
Вы просто сильно отстали от жизни и до сих пор опираетесь на информацию 18-19-го столетия. Тогда как каждое десятилетие количество таких археологических находок - чуть ли не удваивается!
Покажите мне источник, где утверждается о сотнях и тысячах костей..
Я Вам перечислил имена авторов. Откройте их монографии и научные работы - и почиайте!
Можете сходить в музей, можете - почитать свежие и новейшие работы по антропологии и археологии...
Хотя, как я Вам уже пояснил, сотен и тысяч костей - и не надо для доказательств.
Достаточно - по одной кости на каждый вид, а наличие этих "по одной кости" - даже Вы сами, с вашими устаревшими источниками позапрошлого столетия - и то не отрицаете...
То, что антропологи всего мира насобирали где-то каких-то костей (которые могли бы в принципе иметь отношение к животному миру определенных эпох и которые они до сих пор исследуют) - это ровным счетом ничего не доказывает
Еще раз: венитесь из 19-го века, в век 21. Современые научные методики и приборы, позволяют с точностью 99,9 установить - кому принадлежит та или иная кость, ее возраст, происхождение и т.д. и т.п.
Если даже детские энциклопедии воздерживаются от заявлений об обильности доказательств, то что уж там говорить о серьезных источниках.
Костя, Вы сами-то себя слышите?..
ДЕТСКИЕ энциклопедии!..
Может Вы научные источники с желтой прессой перепутали? Приведите хоть один, мы еще пощупаем на вшивость...
Имена авторов, считающихся классиками антропологии середины-конца 20 века - я Вам назвал!
Так же - можете поискать и почитать новейшие работы, статьи, пмонограмы по антропологии и археологии!..
Всего этого - в библиотеках и Интернете - в избытке!
Утверждать, что "по одному черепу" было бы достаточно - может человек совсем уж далекий от науки научных методов, так что Вы уж лучше бы не позорились, Анатолий... Я могу с тем же успехом отправиться на ближайшее поле, найти там череп крота, рядом череп и кости собаки, убившей этого крота и им отравившегося, и составить на основании этого описание нового вида животного, которое эволюционировало из кошки..
Костя, позоритесь в данном случае Вы, так как, повторяю, ваши представления о науке безнадежно застряли на уровне 19 века!
Очнитесь 21 век на дворе!!!
Фактически полносью расшифрован генетический код. Разработаны такие методы идентификации, которые по одной косточке могут идентифицировать не только вид и возраст, но и рассказать чем данное животное при жизни питалось, когда и от чего умерло и т.д. и т.п.
В нашем же случае - даже ничего этого не требуется!
Один единственный скелет какого-нибудь велоцераптора - и тот уже ставит жирный крест на всей библейской теории происхождения видов, полностью опровергает всю библейскую хронологию и описание происхождения видов!
А таких костей и скелетов в распоряжении ученых - тонны!
Так что, хатит уже критиковать науку 19 века (и даже середины 20 века) и на этом основании констатировать ее беспомощность и ограниченность!
На дворе - 21 век и наука - ушла так далеко, что Ваша наивная "критика" вызывает - разве что улыбку...
Я сам, кстати, являюсь большим критиком науки и научного подхода!
Да, наука многое отрицает и отметает, да - во многие области бытия наука еще даже и кончик своего носа не засунула...
Но то, что она уже исследует - уже одно это поднимает ее на бесконечную и недосягаемую для библейского и христианского подхода высоту!
Кстати, Вы знакомы с прототипом теории эволюции? Случайно не находите и это произведение "глубоко научным"?
Костя, прототипы теории эволюции - возникли еще в античной философии!
Если Вы почитаете труды античных философов - вы поразитесь возможностям человеческого
РАЗУМА!
Насколько древние греки смогли предугадать и предвидеть
ОДНОЙ ЛИШЬ СИЛОЙ УМА то, что наука - открыла и подтвердила лишь в 20-21 веках!..
И прототипы теории эволюции тогда появили, и прототипы современной физики и даже - прототипы квантовой механики (теория Платона о строении вещества из математических треугольников - это фактически точный прототип современной теории кварков и антикварков
)! И все это - исключительно
СИЛОЙ РАЗУМА!!!
Такому оппоненту я ничего бы не ответил, Анатолий. А вот Вам отвечу, что Вы продолжаете заниматься демагогией, выставляя себя, любимого "крутым знатоком" христианства (прочитавшим все без исключения работы классиков этого направления), ну а меня - диллетантом, который не хочет читать все без исключения работы по инкарнации, эволюции и т.д. Обычная дешевая базарная демагогия, расчитанная на людей, не склонных самостоятельно думать, но зато склонных внимать лозунгам...
Не комментирую!
Очередная порция плевков от Кости, в стиле - "сам дурак!"...
Анатолий, Вы забыли, что "пинг-понг" - это мое "терминологическое изобретение", примененное к Вашему стилю дискуссии... Оно было обосновано и раскрыто, - то есть я поянил - что это такое и почему назвал это "пинг-понгом". Сам я, разумеется, этого стиля избегаю, потому что считаю неубедительным и слабым.
Теминологическое изобретение - прекрасное!
Признаю и это изобретение и Ваше авторство!
И даже - как Вы могли заметить - охотно использую сам этот термин!
Но то, что Вы этим самым "пинг-понгом" не занимаетесь - чистейшая ложь!
Вы непросто его активно используете, Вы
ОЧЕНЬ активно его используете!
И в этом - может лично убедиться любой, кто прочитает хотя бы последние 20 страниц данной ветки..
Как бы там ни было, утверждение о том, что я занимаюсь "пинг-понгом" противоречит Вашему же сетованию о том, что я пренебрегаю значительной частью Ваших постов.
В том-то и состоит главная к Вам претензия - что вы игнорируете самую актуальную и содержательную часть моих постов!
А вот отвечате и играете в "пинг-понг" - и менно второстепенной и несущественной частью моих мессиджей!..
И в этом - Вам кидали обвинения уже многие участники данной ветки, далеко не я один!
Под вездесущностью я понимаю прежде всего то, что Он не присутствует в каком-то определенном месте пространства.
Можно в определенном смысле сказать, что Бог присутствует во всех Своих творениях, но при этом нужно понимать, что Он не является их частью. Бога нельзя "напялить" на человека, как нельзя вместить бесконечное в конечное. Точно также Бога нельзя "разделить" на множество "конечных сущностей" потому что Он неделим.
Поэтому вездесущность является Attributa Negativa: Мы можем точно сказать. что он НЕ присутствует в определенном месте пространства, потому что для Него НЕ существует понятия пространства. Но как Он при этом существует в том, что мы называем пространством - этого нам своим умом не понять. Наш разум в этом смысле может разве что "вульгаризировать" понятие Бога, потому что ему неподвластны категории "бесконечность" и "беспространственность". Этой вульгаризацией занимаются пантеисты. Смысла в их умственных потугах я не вижу... Ради инетерса можно порассуждать, поупражнять мозги... Вера на этом основываться не может.
Костя,
ПРИМИТИВИЗМ вашей логики - удручает!
Почитайте и
ПОПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ хотя бы эту кратенькую зарисовочку (может быть, хоть после этого в Вашей голове всё встанет на свои места):
...6.371. Вселенная, которая окружает нас, есть единство Материи и Духа. Ничто не первич-но! Одно из данных начал необходимо обусловливает существование другого, одно не существует без другого. Отсюда: «вечность» одного из начал необходимо приводит к «вечности» другого начала.
6.372. Деление Вселенной на материальную и духовную условно. Материя есть «кристаллизовавшийся» Дух, дух есть «разреженная» Материя. Одно плавно переходит в другое. И Материя, и Дух — это два полюса одной и той же Субстанции.
6.373. Периодически данные полюса стираются и Вселенная обретает свойства однородной Первичной субстанции. Затем вновь происходит «разделение» на Материю и Дух, Вселенная наделяется свойствами Мировой субстанции. Данные субстанциальные изменения называются П е р е р о ж д е н и я м и Вселенной.
6.374. Перерождение, то есть периодическое деление Субстанции на Мировую и Первичную, есть понятие условное(!). Объективно Субстанция обладает свойствами той и другой одновременно!!!
6.375. Пространство и время есть качества, характеризующие Мировую субстанцию; субстанции Первичной присущи качества беспредельности и вечности.
6.376. Мировая субстанция, имеющая ограничение в пространстве и времени, имеет основным своим свойством – развитие. Субстанция Первичная пространственно-временных ограничений не имеет; свойства «характеризующие» её, есть «завершенность» и «совершенство».
6.377. Мировая субстанция состоит из нескольких взаимопроникающих друг в друга Планов, каждому из которых присущи свои пространственно-временные и субстанциальные свойства.
6.378. Для каждого данного Плана, Планы, находящиеся «выше», то есть более "разреженные", будут являться выражением Духа; Планы же, находящиеся «ниже», то есть более "плотные", явятся выражением Материи. Ограничение «движения» вверх или вниз устанавливается полюсами Мировой субстанции.
6.379. Атрибуты материального полюса мировой субстанци: инертность и бессознательность; атрибуты полюса духовного: сознание и подвижность. Именно благодаря гармоничному взаимопроникновению высших и низших Планов Мировой субстанции осуществляется ее непрерывное развитие.
6.380. Абсолют (Бог) есть «единство» Мировой и Первичной субстанции. На уровне Мировой субстанции Его личностные свойства выражены духовным полюсом, а свойства безличные полюсом материальным.
6.381. Человек подобен Абсолюту качественно, но отличается от Него количественно. Различие, в данном случае, есть степень проявленности.
6.382. Человеческий Дух (так называемая «душа»), есть «частица» Абсолютного Божественного Духа. Сохраняя свою индивидуальность, он в то же время принадлежит к индивидуальности Абсолютной и по сути дела является Ею.
6.383. Кроме Человека во Вселенной существует множество других форм одухотворенных существ, как менее развитых, чем он (минералы, растения, животные), так и стоящих на эволюционной лестнице выше него (так называемая «Иерархия Высших Сущностей»), души которых так же являются «частицами» Абсолютного Духа, но сохраняют при этом свою индивидуальность.
6.384. Абсолютный Дух находится в непрерывном движении, развитии и самосовершенствовании. Процесс самосовершенствования Абсолютного Духа выражается в самосовершенствовании Индивидуальных живых Душ, и осуществляется благодаря гармоничному взаимопроникновению духовных и материальных Планов Мировой субстанции.
6.385. В процессе развития Абсолютного Духа (условно! начало этого процесса можно считать с «момента» разделения Первичной субстанции на Материю и Дух), Его составные частицы, — Индивидуальные живые Души, — «отделяются» от Него и, облекаясь в различные формы Материи, проходят цикл индивидуального развития.
6.386. В результате этого «отделения» Индивидуальные Души перестают сознавать себя Абсолютным Духом, Абсолютный же Дух сознает их Собою всегда!
6.387. Первым этапом индивидуального развития «отделившихся» Душ является инволюция, то есть нисхождение в Материю; второй – эволюция, то есть восхождение обратно. (Эволюцией, — с заглавной буквы, — будем называть весь процесс Индивидуального Развития в целом, от начала до конца).
6.388. В начале Эволюции Индивидуальные живые Души «полностью» лишены какого бы то ни было сознания и проходят весь инволюционно-эволюционный цикл в качестве элементарной эссенции Мировой субстанции.
6.389. Начиная «второй» цикл Эволюционного процесса, Индивидуальные живые Души обладают зачаточным, еще не пробужденным сознанием. В процессе инволюции второго цикла Эволюции их сознание постепенно пробуждается, а к моменту ее (инволюции) завершения Индивидуальная живая Душа обретает самосознание.
6.390. Точка обретения Индивидуальной Душой самосознания является так называемым «Эволюционным Апогеем». В этот момент Индивидуальная Душа как бы противостоит Абсолютной Мировой Душе, полностью осознавая свою индивидуальность но, еще не осознавая в себе индивидуальности Абсолютной (Божественной).
6.391. С момента обретения самосознания, Индивидуальная живая Душа начинает заключительную часть своего Эволюционного процесса. Начинается ее обратное «восхождение» в Сферы Духа, то есть эволюция.
6.392. По мере эволюционного продвижения Индивидуальной Души её сознание и самосознание расширяются. Исчезает противопоставление личностной индивидуальности индивидуальностям других душ своей Эволюционной Волны; затем наступает стадия отождествления своего «расширенного Я» с объединенными и расширенными «Я» других Эволюционных Волн. И, наконец, Индивидуальная живая Душа сливается с Душой Абсолютной, полностью обретая тем самым свое «изначальное» истинное самосознание и расширяя свое сознание до сознания Божественного.
6.393. В Эволюционном отношении существуют макро- и микроциклы развития индивидуальных живых Душ. По завершению каждого макроцикла Мировая субстанция «перерождается» и обретает свойства субстанции Первичной, в которую и погружаются Индивидуальные живые Души. Условно можно считать, что «по времени» каждому макроциклу Эволюционного развития Индивидуальной Души в Мировой субстанции соответствует такой же точно макроцикл пребывания Индивидуальной Души в субстанции Первичной, во время которого она сливается с Абсолютом до следующего погружения в Мировую субстанцию.
6.394. Микроциклы «перерождением» Мировой субстанции в Первичную не сопровождаются.
6.395. Первый, (и наибольший), макроцикл – это прохождение определенной Эволюционной Волной полного инволюционно-эволюционного цикла. Второй макроцикл (гораздо менее продолжительный), — это так называемые Мировые Периоды, то есть определенные этапы постепенного погружения в Материю и обратного восхождения в Сферы Духа данных Эволюционных Волн во время их инволюционно-эволюционного цикла. И, наконец, третий макроцикл (самый короткий), соответствует циклическим переходам развивающейся Эволюционной Волны с Плана на План во время того или иного Мирового Периода. Всем макроциклам соответствует «перерож-дение» Субстанции.
6.396. Субстанциальное «перерождение» происходит в условные промежутки времени, независимо от того, пройдены ли отдельными Индивидуальными Душами той или иной Эволюционной Волны соответствующие макроциклы полностью или только частично. Индивидуальные Души, успевшие продвинуться в своем развитии за период данного макроцикла лишь частично, возобновляют свою «работу» после «перерождения» Субстанции обратно, в Мировую, с того момента, на котором эта «работа» была прервана. Такие Души будут считаться отставшими, а их Индивидуальное Развитие с каждым «отставанием» будет все более замедляться и затрудняться. В итоге это может привести к отрыву Индивидуальной живой Души от своей Эволюционной Волны и присоединению ее к Волне следующей, более поздней.
6.397. Микроциклами считаются: периодические изменения космического порядка; системные и планетарные периодические изменения; реинкарнация Индивидуальной живой Души, и т.д. «Перерождением» Субстанции микроциклы не сопровождаются.
6.398. На данном этапе Эволюции Человек, в его нынешнем виде, развивается «находясь» на самом плотном (для него) физическом Плане Мировой субстанции. Процесс инволюции во втором цикле Эволюции для него закончен. Человек обрел самосознание и находится в точке «Эволюционного Апогея». Далее ему предстоит эволюционное восхождение в Сферы Духа, расширение уже обретенных сознания и самосознания, обретение принципиально новых качеств, а в далекой перспективе – слияние с Абсолютом и обретение всех Его свойств. Минералы, растения и животные, окружающие Человека, есть подобные ему Индивидуальные живые Души, самосознания (животные) и сознания (растения, минералы) еще не обретшие...
Источник: http://www.proza.ru/...1/05/12-17.htmlТо же, что и для всех: В узком смысле - необратимое историческое развитие живой природы. (Здесь я считаю недоказанным факт необратимости).
А что, по-вашему, должно быть
ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ этой необратимости?..
В широком смысле - система представлений об изменениях, тенденциях, направленности и закономерностях развития. (Здесь я не считаю доказанными какие-либо "закономерности естественного развития", равно как "тенденции" и "направленность". Особо подчеркиваю слово "естественность" (то есть "физическую самость": Как мир не мог образоваться "САМ по себе", так он не может и поддерживать САМ себя. Миру не свойственна САМОорганизация. Материя не может САМОорганизовываться. Это противоречит даже законам физики, известным человеку (то есть противоречит даже тем упрощенным моделям, которые человек считает "физическими законами природы").
Костя, всё это - прекрасно объясняет и доказывает -
ЭЗОТЕРИКА!
А вот Библия - ни коим образом!
Согласно Библии - мир был создан Творцом - изначально совершенным и завершенным, в нем, согласно Библии, нет места улучшениям и эволюии (ибо, согласно Библии, твореие Бога - уже совершенно, самодостаточно и закончено).
Ну почему же "ничего", зачем Вы снова передергиваете. Я уже говорил что он значительно продвинулся в методах убийства и кражи, а также развился умственно настолько, что может даже теперь создавать сам для себя философии, в которых "обосновываются" его новые методы убийства и кражи...
Костя, все эти философии - возникли
ЗАДОЛГО до пришествия Христа.
Изучите, хотя бы поверхностно, античную философию, например! Вы несможете не проникнуться глубочайшим уважением к человеческому разуму!
То есть он может теперь убивать и красть не просто так, как раньше, а объясняя это (себе и окружающим), что никакой совести нет, что все это - выдумки других людей, а действовать нужно на основании личных сиюминутных корыстных интересов, а голос совести (если вдруг откуда-то проткнется) - лучше запнуть ногами в какой-нибудь дальний уголок сознания и оттуда не выпускать с помощью самовнушения и рассуждения о величии разуме человека. Ну можно еще (если не помогает) призвать на помощь "прямой канал с богом" и "эзотерический опыт"...
Все это очень большие "достижения"... Снимаю шляпу...
Прекрасная иллюстрация деградирующего воздействия христианской идеологии!..
Вы - неизменно стараетесь выискивать во всем только негативные и темные стороны! Это на Вас так Ваше христианское мировоззрение что ли давит?
Разуйте глаза, Костя, и посмотрите на мир, жизнь, людей - с другой стороны!
Позитивного, светлого, доброго - в людях амного больше!
И говна хватает, конечно же, но тенденция к преодолению низменного высшим - неоспорима!
Снимите ваши христианские шоры со своих глаз - и Вы сами увидите это!
Разумеется не доказано. А как это вообще можно доказать? На основании наскальных рисунков и их трактовок?
Согласно этому подходу, Библия и все библиейские сказки - вообще бред сивой кобылы,
АБСОЛЮТНО(!!!) не имеющие под собой
НИКАКИХ(!!!) доказательств!
Нет, не видно, что он не отрицает. Совершенно однозначно орицает:
Костя, я, автор этих слов - тут!
И я вам открытым текстом говорю - что НЕ отрицает!
Всем остальным - это тоже прекрасно понятно!
ОДИН ВЫ - строите из себя дурачка и прикидываетесь валенком, зломеренно перевирая мои слова и утверждения!
По сути он объявляет, что для него не существует никаких общепринятых критериев в области совести и этики, а критерии эти (в отличие от нас, недостаточно "продвинутых") он либо создает для себя сам, в зависимости от текущих потребностей, либо черпает "по прямому каналу от бога"... какой из духов является в этот момент его "богом" - это совершенно не ясно. Ясно только то, что это в лучшем случае - детская отмазка на уровне "откровений мормонов" (Захотелось Джозефу Смитту вторую и третью жену - он взял и получил откровение о том, что это этично и "по совести"... А когда его американские власти прижали за многоженство - он получил новое "откровение", и новые "этические стандарты". Различие лишь в том, что Джозеф Смитт жил давно и не был изощренным софистом... В остальном - ничего принципиально нового...
Перечитайте, пожалуйста
ВНИМАТЕЛЬНО мои объяснения и постарайтесь их имено
ПОНЯТЬ!
Ну нет никакаго желания в третий раз перепечатывать всё заново!
Все уже всё поняли, один Вы - занимаетесь откровенным и вестма неумелым
ПЕРЕВИРАНИЕМ моих слов!
Ведь прямым же текстом былосказано, что
совесть и мораль - есть порождения самого же социума и направлены на его, социума, выживание! Где и в чем Вы видите здесь отрицание социума и морали?!
А про "прямой канал с Богом", еще раз Вам повторю: до открытия такого канала -
еще дорасти надо! 99,9% живущих на земле людей - его просто
НЕ ИМЕЮТ. Так что, на этом аспекте - можноп ока и не заострять внимание. Замечу лишь, что именно по такому каналу - тот же Моисей и Христос (оба - люди!!!) - получили от Бога свои заповеди...
P.S. Сегодня вечером - уезжаю. Так что, могу неожиданно выпасть из дискуссии на 1-2 дня. Не теряйте меня! Скоро вернусь!
Тема закрыта
