Сообщений в теме: 44

[Катя (Aki Astarta)]

В принципе, я не вижу проблем из того, что они сообщили вам о вебинаре за несколько часов. 2-3 часа можно выделить если вам уж так интересно, за счет менее важных дел.

Значит, вы так точно делаете

Согласна, что при правильной расстановке приоритетов проблем практически никаких (у меня же всего полтора дела в день и все они менее важные... ). Но мне кажется, что человек, уважающий свое и чужое время, и своего подписчика, так делать не будет.

[akdix]

А вы тоже так поступаете со своими подписчиками? "Здрасьте, сюрприз: через 11 часов 11 минут - вебинар!"

Я допускаю, что у автора может внезапно родиться убойная идея для вебинара, но не понимаю, зачем этот вебинар также внезапно проводить? Я лично предпочитаю предупреждать подписчиков за 3-7 дней о предстоящем вебинаре + направлять им еще одно уведомление в день его проведения, чтоб не забыли.

Я также не вижу вообще особого смысла во всех этих экстренных вебинарах, потому что, сообщив подписчикам о предстоящем вебинаре за пару часов до его начала, тупо не соберется народ, а давать вебинар для нескольких пришедших подписчиков — бесполезная затея, как мне кажется.

[MittlR]

Нет, я так не делаю))) Согласен, что лучше предупреждать о вебинарах заранее, но они видно решили сказать вам об этом в тот же день.. что бы вы не забыли случайно..))))

[Р.В.С.Н.]

Сейчас тренд автовебинаров)

Смотрел недавно "вебинар" Т.Ворона, так он еще глумится: "Как меня слышно? Вижу много плюсиков, спасибо!" И тому подобное в течении часа.
И в конце впаривает свою очередную ерунду. А народ надеялся на живое общение.

Вот лажа полнейшая...

[akdix]

Вот лажа полнейшая...

Согласен полностью. Причем, такое многие "гуру" используют.

[Катя (Aki Astarta)]

Смотрел недавно "вебинар"

Да, автовебинары - это новый виток в автоматизации инфобизнеса, построенный на обмане Еще одна крутая фишка...

Но здесь вообще тема про рассылки

Могу здесь делать заметки по ошибкам авторов рассылок? Писать о том, что раздражает, злит, удивляет меня в письмах или стиле общения со своей аудиторией?

№3. В последнее время активизировалась болезнь дурацких заголовков в письмах рассылки. Такое ощущение, что авторы одновременно посетили вебинар или купили спецкурс "Обмани заголовком - увеличь процент открываемости писем!" Интрига, это, конечно, хорошо, но когда обманываются надежды...доверие падает:

• "Это мое последнее письмо вам..." (оказывается, последнее - из серии 113 продающих писем, 112 из которых уже прислано)
• "Вам начислены комиссионные!" или "Поздравляю, Вы трудоустроены!" (оказывается, именно такое сообщение я получу, если зарегистрируюсь в очередной самой лучшей партнерке или посещу очередной самый полезный вебинар);
• "Куда пропал?" (оказывается, этот вопрос задают многие, кроме меня, конечно , и он не пропал, он просто готовит очередной суперполезный продукт для меня, а что конкретно - пока секрет, расскажет через пару недель...);

Есть еще много дурацких заголовков, но самый мой любимый пока что "Мне лень придумывать тему ". Этот действительно подкупил
Задаюсь вопросом: в чем задача подобных заголовков? Привлечь внимание к письму и выделить его из десятка подобных - это понятно. Ну а потом? Если текст в письме скучный и невнятный (в 99% случаев) о каком эффекте, кроме раздражения читателя, конечно, может идти речь?

Ну да и в продолжение темы: а вы так поступаете со своими подписчиками? Тоже извращаетесь над каждым выпуском своей рассылки, чтобы придумать особенный заголовок?

[Р.В.С.Н.]

Но здесь вообще тема про рассылки

Действительно
Чего это я тут написал? А...приглашение было в письме из его рассылки. Которые ежедневно сыпятся в мой ящик.

[MittlR]

Astarta, да, заголовки - это ведь тоже самый первый способ заинтересовать клиента) и именно для этого и существуют рассылки - чтобы человек купился на эту рекламу.

[boresh]

Я на днях отписался от одного автора по копирайтингу.
Он(хотя это она) 2 месяца не писал.
Мне приходит письмо в лоб с продажей курса.
Затем "бла-бла" статья, не понять о чем(хотя не исключаю что я недалекий такой, не понимаю).
Далее, два письма подряд с рекомендацией НЕтематического курса с партнерской ссылкой.
И далее, еще одно продающее письмо от другого автора(видимо купил рекламу в рассылке).
Ну как тут останешься следить за такой рассылкой?
Авторам рассылок, посоветую переодически писать человечные письма. просто напомнить что вы такие хорошие есть.(имхо)

P.S. Ставить через каждое предложение ссылку, обязательно вот так ">>>>>>>>" , это какая-то напасть. Неоднократно читал и слышал от авторов, которые позиционируют себя как специалисты по е-мэйл марткетингу: "Ставьте по-больше ссылок. Кашу маслом не испортишь. Делайте рассылку как для Симпсонов. Так конверсия выше.

Вот такие дела.

Сообщение отредактировал boresh: 17 Апрель 2013 - 14:25

[MittlR]

Нет, ну это конечно жесть.. лично я хоть и владелец сайта, но не сторонник рассылок, для меня легче сделать у себя на компе закладку, чем перечитывать эти письма. Бывает что вообще как спам делают, прям засыпают тебя этими RSS

[Катя (Aki Astarta)]

Astarta, да, заголовки - это ведь тоже самый первый способ заинтересовать клиента) и именно для этого и существуют рассылки - чтобы человек купился на эту рекламу.

Я понимаю, что такое заголовки и для чего служат рассылки

Мне было интересно, зачем писать откровенные глупости в этих заголовках к письмам или то, что не соответствует их содержанию. Я (подписчик) открою- прочитаю, может быть - пожму плечами - и вряд ли пойду по ссылке...

Кажется, наконец-то, до меня дошло, зачем это делается. Чтобы потенциальному клиенту-покупателю рекламы в твоей рассылке, показывать убойный процент открытия писем. Или делать скрины с этой же статистикой и на их основании создавать очередной курс "Заголовки со 185% конверсией"...

[mikey]

Задаюсь вопросом, считает ли автор рассылки меня слепой криворукой дурочкой, которая не в состоянии заметить единственную целевую ссылку и попасть по ней? Мне не нравятся люди, которые так думают обо мне)

1. Имхо, оптимальный вариант, когда дается по одной ссылке на экран.
Люди, как известно ленивы и тупы
2. Относительно сообщений о вебинарах.
Думаю, что в день вебинара сообщать о нем необходимо.
(Ибо заранее в наше время мало что планируется... Либо планируют важные дела, а уж  никак не посещение вебинара от Васи Пупкина )
Только не надо сообщать о нем по пять раз  в день 

Правда в наше время, когда трудно стало достучаться может так и надо делать
По крайней мере некоторые "друзья"  из соц сетей  так и делают

А вообще  раздражение и эффективность вещи, как бы схожие.
Попапы тоже многих раздражают, но они эффективны...

[MittlR]

Кажется, наконец-то, до меня дошло, зачем это делается. Чтобы потенциальному клиенту-покупателю рекламы в твоей рассылке, показывать убойный процент открытия писем. Или делать скрины с этой же статистикой и на их основании создавать очередной курс "Заголовки со 185% конверсией"...

 

Хм...

Я так подумал, реклама по ТВ тоже бывает откровенно тупая и не правдоподобная, но тем не менее люди ведутся, поэтому я думаю, что и здесь тоже так, найдутся те, кто поверит всему или заинтересуется.

[Катя (Aki Astarta)]

Astarta сказал(а) Могу здесь делать заметки по ошибкам авторов рассылок? Писать о том, что раздражает, злит, удивляет меня в письмах или стиле общения со своей аудиторией?

 

№4. Скидки ко дню рождения собачек...

Утрирую, конечно. За два последних дня в рассылках получила несколько предложений от их владельцев с сумасшедшими скидками ко дню рождения их детей

"Сыну - пять, вот вам скидочка опять; дочке - восемь, полцены за это сбросим" (с)

Все бы ничего, но совсем недавно были аналогичные предложения по по поводу дня рождения супруги, по поводу дня Победы, по поводу хорошего настроения и т.д. Вот жду сообщения о скидках ко дню рождения любимой собаки, которая будет актуальна (я о скидке) в течение только 36 часов...

 

Возникает несколько вопросов: ваши продвигаемые продукты содержат настолько некачественный контент, что их покупают только с бешеными скидками? Каким боком  ваши дети относятся к вашему бизнесу или - а стоит ли вплетать детей в эти истории? Если в вашей семье трое детей, жена, два дедушки и две бабушки, значит ли это, что кроме традиционных праздничных скидок, которыми вы меня забрасываете, я буду получать примерно раз в месяц и скидку за вашу семью?

 

№5. Странные пожелания...

Без подборки, просто сегодня глаза резанула в одном письме пожелание автора рассылки. Рассылка посвящена воспитанию детей, разрешению проблем в отношениях родители-дети. Автор присылает мне вебинар по этой теме и напоследок желает "приятного прослушивания и удачи в воспитании детей!"

 

Вопросы: это действительно полезный для меня вебинар или негромкая музычка для фона, которую можно приятно послушать? Какая удача может быть актуальна в воспитании детей?   Мудрость, терпение - да, успехи на крайний случай, но какая удача?

 

Вы серьезно относитесь к тем пожеланиям, которые шлете подписчикам?

 

А вообще  раздражение и эффективность вещи, как бы схожие.
Попапы тоже многих раздражают, но они эффективны...

 

Эффективны только на определенном этапе и для определенной задачи.

И эффект от раздражающего действия все равно на порядки ниже эффекта от позитивного действия - стратегически, конечно (ИМХО).

И как думаете, возможно ли, что формула "раздражение=эффективность" послужила первопричиной того, что

 

трудно стало достучаться

[Катя (Aki Astarta)]

Могу здесь делать заметки по ошибкам авторов рассылок? Писать о том, что раздражает, злит, удивляет меня в письмах или стиле общения со своей аудиторией?

 

Сегодня о лени...

 

№6. Раздражает отсутствие пояснений к ссылкам в письме (это встречается редко и больше раздражает 28 одинаковых ссылок по всему письму, но тем не менее...)

Недавно подписалась на серию писем. Каждое письмо сделано по единому шаблону:

"Привет, Астарта

Вот ссылка на занятие ССЫЛКА

До завтра!

Подпись"

Я только подписалась, понятия не имею, кто вы и что вы... вы мне присылаете какие-то ссылки и не утруждаете себя пояснениями к ним.  Вам лениво? Мне тоже лениво переходить по неизвестным ссылкам, присланным неизвестным чуваком. Все по-честному

 

№7. Одинаковые "акционные" письма в разных рассылках 

В дни релиза все партнеры отправляют по своим базам абсолютно одинаковые "акционные" письма   Абсолютно одинаковые! Вплоть до как "эта 11,8%-я скидка достанется только-исключительно читателям именно этой рассылки". И такое письмо я - подписчик - получаю за день релиза 3-4 раза от разных авторов (партнеров). Почему же я вам не верю после этого?

[Максим (zateh)]

К сожалению это один из явных минусов в отечественном емайл-маркетинге, владелец рассылки порой просто не заморачивается над тем, в какой форме преподнести рекламное послание своим подписчикам, ведь реально каждый текст, прежде чем пройти, модерируется владельцем подписной базы, и ведь совершенно не сложно немного этот текст изменить, адаптировать под своих подписчиков, но к сожалению практически никто этим просто не заморачивается, и это грустно. Astarta привела пример такого безграмотного подхода, я это наблюдаю ежедневно, будучи подписанным на множество рассылок! Люди, если вы хотите поддерживать контакт со своей подписной базой, не надо так наплевательски  к этому относится!!!

[Катя (Aki Astarta)]

Апну тему

 

Была подписана на одного автора, после рассылки-приглашения почитать статью на сайте пошла и почитала. А через несколько часов ко мне в личку в социалке постучался косматый географ  какой-то мужик с вопросом "А вы на мой сайт заходили просто так или хотели бы проконсультироваться?"

 

Я чуть-чуть прибалдела))

 

Оказывается, этот владелец сайта с помощью какого-то волшебного плагина отслеживает своих посетителей (находит их аккаунты) и пишет им дурацкие сообщения в соцсетях с целью...повышения продаж    

 

Отсюда вопрос №8. А вы лезете в личку в социальных сетях к своим подписчикам?

Если да, то чем руководствуетесь?

И неужели... этот подход у кого-то работает?

[Игорь Чурзин]

и пишет им дурацкие сообщения

а почему дурацкие?

 

А что именно Вас напрягло?

 

Нормальные вопросы. 20 человек в ответ промолчат, 21 - купит консультацию 

за 5 000 рублей или коучинг. Считаете, это того не стоит?

[Катя (Aki Astarta)]

Игорь Чурзин, вы тоже используете этот волшебный плагин?))

 

 

А что именно Вас напрягло?

 

СПАМ меня всегда напрягает.

Свои личные контакты (а страничка в соцсети - это личные контакты) я этому человеку не оставляла.

Разрешения идти со мной на контакт иначе, чем через рассылку, я не оставляла.

 

Это же СПАМ в чистом виде

Еще и с определенной угрозой моему анонимному существованию в сети)) 

 

 

20 человек в ответ промолчат, 21 - купит консультацию 

за 5 000 рублей или коучинг. Считаете, это того не стоит?

Одноразовая прибыль за счет 20 остальных людей, которые сочтут тебя придур странным/спамером/шпиёном?

Считаю, это того не стоит.

Как-то... неэкологично.

 

Но практиков послушать интересно

 

[Игорь Чурзин]

вы тоже используете этот волшебный плагин?))

Нет. И не продаю таким образом.

 

СПАМ меня всегда напрягает.

я не знаю как он к Вам обратился и как вел разговор, но если обратился по Имени, 

и адекватно предложил свою помощь - почему нет?

 

Одноразовая прибыль за счет 20 остальных людей, которые сочтут тебя придур странным/спамером/шпиёном?

Почему одноразовая? Если человек решает проблему клиента, он к нему обратится еще и еще. И друзей своих приведет.

А кем меня сочтут 20 человек из 21го - абсолютно по барабану. Мне с ними детей не крестить.

Сегодня  - "сочли", а завтра забыли.

 

Как-то... неэкологично.

Так что именно не этично?