Проблема в том, что каждый стремится к своей высшей истине. У каждого свой путь.
Истина - одна.
(не в смысле - это что-то одно;
а в смысле - есть истина,
а есть
- либо представление о ней более-менее верное,
- либо не очень верное (усеченное),
- либо слабоверное (сильно искженное),
- либо вообще неверное,
- либо нет представления).
"Свой путь" подразумевает свой способ движения к истине (то есть опять же: "как", "каким образом"),
а не приход разных людей к "разным истинам" (в смысле к разной сути - отвечает на вопрос "что?").
"высшее" и "низшее", "совершенное" и "несовершенное", "развитие" и "деградация", "эволюция" и "инволюция" - это всего лишь наш способ воспринимать мир... За пределами человеческого сознания вряд ли существует "высшее" и "низшее"
Не совсем так...
Это наш способ обозначить процессы, происходящие в мире...
Он будет совершеннее только в одной "системе координат", только в иерархии, прочерченной человеком. Иные существа, живущие в иной "системе координат" возможно построят другую иерархию, в которой старый автомобиль может занять более высокое место, чем новый. А может быть вовсе не будут строить иерархию, и тогда ни один из них не будет совершеннее другого.
Так мы от лица (с точки зрения) людей сейчас разговор ведем, а не от лица иноплнетян, разве нет?..
Можем порассуждать с точки зрения животных (если воспримем их как самих себя и выключим в себе все человеческие "атрибуты") - но что это даст?