Некоторые утверждения и теории бывают настолько абсурдны и настолько далеки от соответствующих разделов науки, что специалисты их просто игнорируют как анекдот, не требующий никаких исследований, доказательств и опровержений...
Это я и называю "научным догматизмом" и "научной инертностью"...
И считаю, что подобный подход крайне вредит науке, консервируя те или иные открытия в рамках конкретной парадигмы на десятилетия (а то и века), тогда как при отсутствии этого "научного догматизма" - наука развивалась бы в разы быстрее и эффективнее!
А по поводу того, что душили новое и т.д., то не все и не всегда...
Ну, это понятно, что не все ине всегда...
Поймите меня правильно - я не против науки баталии веду! А очень даже наоборот!
Я протестую именно против догматизма в науке, зашеренности, парадигмичности...
Против всего того, что тормозит науку, а не способствует ее развитию!
Ситуацию, когда "специалисты их просто игнорируют как анекдот, не требующий никаких исследований, доказательств и опровержений" - считаю в науке НЕДОПУСТИМОЙ!!!
Ибо сама история показывает нам, что ОЧЕНЬ ЧАСТО то, что вчера считалось "анекдотом", сегодня - оказывается обыденной реальностью...
Знаменитую экстрасенса Кулагину в советские времена изучали не только японцы. Но и наши доктора наук занимались этой темой и публиковались, несмотря на резко отрицательное отношение властей к этой теме.
Да, историю Кулагиной знаю очень хорошо!
Всвое время соббирал все вырезки из прессы на эту тему, все брошюрки и книжечки, где про исследования по Кулагиной упоминалось...
Здесь грустное в том, что не сумев выйти за рамки своих стереотипов, СВОЕЙ ПАРАДИГМЫ, изучавшие ее ученые так ни к чему и не пришли!
ОНИ НЕ ПОНЯЛИ, как работает этот странный механизм телекинеза...
Кстати, и отрицать сам феномен - ученые тоже отрицали во всю, обвиняя Кулагину вмоненничестве и шарлатанстве!!!
Писал об этом еще здесь: http://www.info-foru...dpost__p__95403
Это не обычная журналистская шумиха...
Это очень давняя и грустная история...
Вы почитайте по ссылкам, а не только тот фрагмент, что я Вам дал...
А у меня дома есть целая папка с материалами по Кулагтной, которую (папку с бумагами) я тщательно и скрупулезно собирал в свое время (еще до прихода массового Интернета в Россию) по крупицам много лет...
Кулагину изучали именно УЧЕНЫЕ, именно АКАДЕМИЯ НАУК!!!
Изучали долго, нудно, совершенно тупо...
Сначла пытались РАЗОБЛАЧИТЬ, так как были уверены, что все это обман и фокусы. Все силы УЧЕНЫХ(!!!) были кинуты на это - "разоблачить"...
Разоблачить не удалось...
Хотя и очень старались...
Тогда попробовали хотя бы описать и "научно объяснить" эти феномены...
Но проблема заключалась в том, что несмотря на все "старания" ученые с материалистичским мышлением, из устоявшейся парадигмы - в принципе не могли зафиксировать ничего сверх того, что могут зафиксировать имеющиеся у них физические приборы...
Вот и получилось, что весь итог этих "исследований" свелся к примерно этому:
"...Среди зафиксированных феноменов, связанных с Кулагиной, были следующие: перемещение небольших предметов, например, кусочка сахара или спичечного коробка; вращение стрелки компаса; прикосновение рукой к руке другого человека может вызывать сильный ожог; рассеивание руками луча лазера... Исследования, проделанные в Институте Радиотехники и Электроники (ИРЭ) АН СССР в 1981—1982 гг., показали, что вокруг её рук существует сильное электрическое поле, а чувствительный микрофон, установленный возле рук, зафиксировал короткие ультразвуковые импульсы. В ходе экспериментов удалось выяснить, что из ладоней у неё выпрыскивается мелкими капельками (возможно, через потовые железы) гистамин. Выпрыскиваемые капельки вызывали щелчки в микрофоне, они меняли диэлектрическую постоянную среды, рассеивая луч лазера, разъедая кожу (знаменитый «ожог»), наконец, они «садились» на объект, заряжая его. Все физические прикидки (заряд, концентрация) сходились с наблюдаемыми эффектами... Выяснить физиологический механизм выпрыскивания не удалось..."
И ВСЁ!!!
И это ученые?
Это - исследование?
Более того - как только умерла Кулагина, об этом и вовсе сразу все забыли, списав дело в архив...
А смм феномен снова записали в "сказки" и в "это невозможно, так как это невозможно в принципе"...
Повторяю: для того, что бы к вопросам эзотерики, экстрасенсорики и т.п. ОБЩЕСТВО начало относиться серьезно - необходимо, чтобы серьезно к этому начало относиться НАУЧНОЕ сообщество (ученые)!
А чтобы научное сообщество начало к этому относиться серьезно - оно должно начать СЕРЬЕЗНО ИЗУЧАТЬ все эти феномены...
Для того же, чтобы эти феномены начали изучаться серьезно и системно, должна смениться научная парадигма...
Подвижки к этому уже есть и я уверен, что до конца нынешнего XXI века эта смена парадигм произойдет-таки окончательно!..
Пока же, увы, ученые (далеко не все, но - подавляющее большиство) все это просто ИГНОРИРИРУЮТ...
