Сообщений в теме: 228

[Мешок_соломы]

Статья о Гаряеве на лурке:
http://lurkmore.ru/%C3%E0%F0%FF%E5%E2
"Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха."

[руся]

до принятия христианства, наши предки трахались как безумные, на меже между полями, на праздник плодородия, и считалось не круто, если тетка не залетит.
мужика такого в семью не брали.
а что вы хотите от культов плодородия?

Откуда такие познания?
Из летописей христианских монахов?
Или сочинений Екатерининских немцев?

Сообщение отредактировал руся: 31 Октябрь 2011 - 08:58

[руся]

Статья о Гаряеве на лурке:
http://lurkmore.ru/%C3%E0%F0%FF%E5%E2
"Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха."

Травля (преследование жертвы сворой) - по всем законам жанра.

Вы почитайте, что пишут на Луркморе о любимых Вами попАх...

[Обществовед]

до принятия христианства, наши предки трахались как безумные, на меже между полями, на праздник плодородия, и считалось не круто, если тетка не залетит.
мужика такого в семью не брали.
а что вы хотите от культов плодородия?

Вы выражаетесь, как босячка! Тетка, залетит, мужик, трахались! Мрак (
Прекратите не на чем не основанные глупости писать!

Возможно ваши предки так себя и вели и только не давно слезли с дерева и перестали есть какашки!

У вас что тоже ПГМ на всю башку, как у мешка?

Сообщение отредактировал ivan-van: 31 Октябрь 2011 - 10:43

[Соловьев Николай]

Проведи ЛИЧНО простейший эксперимент: посади два одинаковых растения гороха, создай им абсолютно одинакоые условия для роста. Первый горох - окружи тишиной, второму - крути музыку Моцарта. Результат тебя очень удивит!..

Лично проверяли?

http://www.info-foru...post__p__154532

А теперь внимательно и вдумчиво перечитайте устройство этого лазера.

Ученые поместили клетку почки, продуцирующую GFP (флуоресцентный белок, благодаря которому светятся медузы), между двумя зеркалами, направили на нее внешний источник излучения и клетка превратилась в лазер

Здесь подробнее :

Ключевым компонентом предложенной учеными схемы стал зеленый флуоресцентный белок (GFP), невероятно популярный инструмент современной биологической лаборатории. Белок этот, ген которого выделен из медузы и легко переносится в другие организмы, флуоресцирует зеленым при освещении синим светом, что позволяет использовать его в качестве удобной и наглядной световой метки.


Итак, ученые перенесли кодирующий GFP ген в культуру человеческих клеток, затем стимулировали в них синтез этого белка и поместили клетки в узкое – шириной примерно в размер одиночной клетки – пространство между парой зеркал. Осталось «накачать» систему синим светом, для чего был использован синий лазер, пульсирующий слабыми, с энергией около 1 нДж импульсами. Как и в обычных условиях, такая стимуляция заставляет GFP флуоресцировать, испуская фотоны во всех направлениях. Однако внутри «лазерной установки» фотоны отражаются, возвращаясь на GFP и усиливая его свет, создавая когерентный луч зеленого цвета.

Т.е. кроме самой клетки нужны еще зеркала (оптический резонатор), и внешний источник лазерного же излучения (накачки)! Клетка- то не сама по себе излучает в данном случае, хотя по Гаряеву именно она сама. Изучили бы теорию лазеров для начала вместе со своим Гаряевым, например вот здесь, достаточно популярно описано.

Сообщение отредактировал Соловьев Николай: 31 Октябрь 2011 - 11:27

[руся]

А теперь внимательно и вдумчиво перечитайте устройство этого лазера.

Здесь подробнее :

Т.е. кроме самой клетки нужны еще зеркала (оптический резонатор), и внешний источник лазерного же излучения (накачки)! Клетка- то не сама по себе излучает в данном случае, хотя по Гаряеву именно она сама. Изучили бы теорию лазеров для начала вместе со своим Гаряевым, например вот здесь, достаточно популярно описано.

Николай, так и дело в том, что изучением и лабораторными исследованиями новых открытий должны заниматься учёные. И в процессе исследований отделить "зёрна от плевел". А не травить тех, кто не вписывается в ортодоксальные "научные догмы".

Ведь, то же самое происходит в археологии, истории и т.д.

[Анатолий Белоусов]

Ну пусть, пусть во время секса выделяются киловатты энергии.

Я не о физической энергии, которая измеряется в киловаттах, джоулях и т.п.
Я совсем о другой энергии - психосексуальной, которая гораздо тоньше и важнее!

Предположим был у тетки защищенный секс с негром 10лет назад, а теперь у нее обычный вялый мужик.

Так вот, получается,что у нее есть возможность родить - негритенка?

Да, такая возможность есть!

для меня это из одной оперы, что и http://www.578.ru/Blood/002.htm

У каждого свои тараканы...
Если так хочется проверить - флаг в руки!
Думаю, негры с удовольствием помогут тебе в такого рода проверке...

Да, есть где-то описания опытов почитать?

Каких именно опытов?

до принятия христианства, наши предки трахались как безумные, на меже между полями, на праздник плодородия, и считалось не круто, если тетка не залетит.
мужика такого в семью не брали.
а что вы хотите от культов плодородия?

А еще "наши" предки ели младенцев и сжигали молодых юношей и девушек живьем на кострах...

Ну, как не стыдно подобную чушь нести, а?!.
Дааа...
Вижу, что "христинизация мозга" оказывает свое тлетворное разлагающее влияние на сознание даже не очень-то верующих людей...

Нет, я конечно допускаю, что ВАШИ предки действительно иплись как суслики с утра до вечера на меже между полями, были немытыми, дикими, тупыми и свирепыми...
Но в таком случае, я не знаю - кто же они, эти ВАШИ предки-ипунчики...

А вот к НАШИМ предкам славянам - подобная бредятина, уж извините, отношения никакого не имеет!..
Так что, не нужно этой глупости и этой грязи...

[Анатолий Белоусов]

Статья о Гаряеве на лурке:
http://lurkmore.ru/%C3%E0%F0%FF%E5%E2
"Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха."

Ага, шикарный и главное - весьма достоверный и совершенно не юмористический исочник!
Мешок, а что ж по Вашему обожаемому христианству не привели ссылку с "лурки"? - http://lurkmore.ru/Христианство

"Священной книгой является Сборник Еврейских Сказок. У каждого труЪ православного должна быть минимум одна. На самом деле, у труЪ православных чтение Библии вовсе не является обязательным[ЩИТО?] (как, скажем, у протестантов). Что поп сказал, то и правда! А вот у попа таки есть строгое обязательство — читать вслух главы из Евангелия на каждом богослужении, по определённой системе. Но в виду того, что попы чаще всего читают его на церковнославянском языке (см. ниже), текст порою бывает малопонятен неподготовленному слушателю."

[Анатолий Белоусов]

>Лично проверяли?

Да, было дело...
Правда, еще в подростковом возрасте, когда еще в школе учился...
Только брал не два, а три гороха...
Первый - в тишине рос, второй - роком мучил, третий - Моцартом...
Первый и второй - почти одинаково выросли, третий (под Моцарта) - рос заметно активнее и крупнее, чем его собратья...

Впрочем, влияние музыки на рост растений не отрицают сейчас даже самые упертые и ортодоксальные ученые мужи...
Лишь для Вас, по всей видимости, это является какой-то новостью...

>А теперь внимательно и вдумчиво перечитайте устройство этого лазера.

А причем тут УСТРОЙСТВО???
Речь-то о принципиальной возможности переноса информациипри помощи лазера!..

>Т.е. кроме самой клетки нужны еще зеркала (оптический резонатор), и внешний источник лазерного же излучения (накачки)! Клетка- то не сама по себе излучает в данном случае, хотя по Гаряеву именно она сама.

Дорогой мой, так и класический оптический лазер (рубиновый, например), тоже далеко не сам излучает свет! Нужна накачка мощной ртутной лампой!
Само название - "лазер" - является акронимом от англ. light amplification by stimulated emission of radiation — усиление света посредством вынужденного излучения...
То есть, лазер - это устройство, преобразующее энергию накачки (световую, электрическую, тепловую, химическую и др.) в энергию когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения...
И если лазером может быть неорганика, то не вижу никаких препятствий для того, чтобы при определенных условиях и рганика могла стать основой лазера!..

Впрочем, речь-то у Гаряева не об этом...
Речь о возможности передачи информации ДНК при помощи лазера!
Речь о том, что ДНК способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера (или другие «носители») и принимать такую информацию!..

А уж в этом сомневаться - все равно, что сомневаться в возможности обычного света передавать информацию (вот Вы сейчас читаете эти строки - а передаются-то они на Ваш глаз при помощи СВЕТА!)...

[Мешок_соломы]

Травля (преследование жертвы сворой) - по всем законам жанра.

Вы почитайте, что пишут на Луркморе о любимых Вами попАх..

да ну, какая же травля на Лурке ,просто веселый стёб

читал, и получал от этого удовольствие ибо смешно пишут

Ага, шикарный и главное - весьма достоверный и совершенно не юмористический исочник!
Мешок, а что ж по Вашему обожаемому христианству не привели ссылку с "лурки"? - http://lurkmore.ru/Христианство

не очень понял, зачем в теме "волновая генетика" приводить ссылку о христианстве (в соотв. теме эта ссылка была)?или хотите параллелей?
1.И о Гаряеве и о христианстве размещены статьи на Лурке.
2.В христианстве около 2 млрд человек и 2000 лет истории, за это время и большим количеством народа накоплено достаточное количество приколюх (лузлов) чтоб хватило на веселую статью (по Вашей ссылке - 288 слов)
3.Гаряев же в одиночку за последние 30лет насобирал "весёлого материала" больше чем толпы народа за 2000 лет (356 слов)

[Соловьев Николай]

А причем тут УСТРОЙСТВО???
Речь-то о принципиальной возможности переноса информациипри помощи лазера!..

При том, что Гаряев заявлял (видеоролики несколькими страницами ранее были выложены), что клетки да и все тело человека излучают "лазерный свет". Без дополнительных приспособлений. Вся его "наука" на этом базируется! То что лазером можно передавать информацию, никто не отрицает.

Есть такие системы оптической связи. Даже самому можно такой девайс собрать из лазерной указки. Но опять же там еще нужен и фотоприемник и дополнительная электроника, модуляторы, усилители. Ага, вот и схема.

А клетка типа сама это все принимает, декодирует, обрабатывает да еще и мутирует при этом. Вот радиация действительно может влиять на клетки, и на ДНК в том числе, но там совсем другой принцип.

Дорогой мой, так и класический оптический лазер (рубиновый, например), тоже далеко не сам излучает свет! Нужна накачка мощной ртутной лампой!
Само название - "лазер" - является акронимом от англ. light amplification by stimulated emission of radiation — усиление света посредством вынужденного излучения...
То есть, лазер - это устройство, преобразующее энергию накачки (световую, электрическую, тепловую, химическую и др.) в энергию когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения...
И если лазером может быть неорганика, то не вижу никаких препятствий для того, чтобы при определенных условиях и рганика могла стать основой лазера!..

Вот именно, не сам лазер свет излучает, у Гаряева же клетки именно сами! Вот-вот, органика при определенных условиях и с дополнительными устройствами, как в этом самом эксперименте.

Сообщение отредактировал Соловьев Николай: 31 Октябрь 2011 - 13:02

[Rainbow]

Вы выражаетесь, как босячка! Тетка, залетит, мужик, трахались! Мрак (
Прекратите не на чем не основанные глупости писать!
Возможно ваши предки так себя и вели и только не давно слезли с дерева и перестали есть какашки!
У вас что тоже ПГМ на всю башку, как у мешка?

Вы отлично меня характеризовали, как будто знали всю жизнь ))))))

Неужели вы считаете, что после того как обезьяны слезли с деревьев они сразу превратились в светловолосых юношей и девушек с крестиками на груди, нежно держащихся за руки посреди поля пшеницы?
Нуда? и первобытно общинный строй миновали и культ плодородия и земледелия? и язычества не было?
К изучению http://astrovic.ru/lib/patterns/09.htm

А вот христианство как раз и принесло с собой ценность девственниц.

Сообщение отредактировал Rainbow: 31 Октябрь 2011 - 13:33

[Rainbow]

Думаю, негры с удовольствием помогут тебе в такого рода проверке...

Я воздержусь

Каких именно опытов?

Ну Гаряев же не Менделеев - ему же не во сне приснилось.
Как-то же он дошел до своих изысканий, например у него есть:

• научный метод (от греч. methodos) — это упорядоченный способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни, приводящий к истине
• теория (от греч. theoria наблюдение, исследование) — это сложное многоаспектное явление, которое включает:
  
  • обобщение опыта, общественной практики, отражающее объективные закономерности развития природы и общества
  • совокупность обобщенных положений, образующих какую-либо науку или ее раздел
• гипотеза (от греч. hypothesis основание, предположение) — это:
  
  • научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления и требующее проверки на опыте, а также теоретического обоснования для того, чтобы стать достоверной научной теорией
• наблюдение — это в общем и целом целенаправленное восприятие, обусловленное задачей деятельности, а в частности в науке — восприятие информации на приборах, обладающее признаками объективности и контролируемости за счет повторного наблюдения, либо применения иных методов исследования (например, эксперимента)
• эксперимент (от лат. experimentum — проба, опыт) — это поставленный опыт, изучение явления в точно учитываемых условиях, позволяющих следить за ходом явления и многократно воспроизводить его при повторении этих условий

А еще "наши" предки ели младенцев и сжигали молодых юношей и девушек живьем на кострах...
Ну, как не стыдно подобную чушь нести, а?!.

Ну ели, и приносили в жертву, и кто их знает что они еще творили тыщу лет назад?
Да зачем далеко ходить?
Рабство на Руси отменили только 200 лет назад.

Вижу, что "христинизация мозга" оказывает свое тлетворное разлагающее влияние на сознание даже не очень-то верующих людей...
Нет, я конечно допускаю, что ВАШИ предки действительно иплись как суслики с утра до вечера на меже между полями, были немытыми, дикими, тупыми и свирепыми...
Но в таком случае, я не знаю - кто же они, эти ВАШИ предки-ипунчики...

А вот к НАШИМ предкам славянам - подобная бредятина, уж извините, отношения никакого не имеет!..
Так что, не нужно этой глупости и этой грязи...

Давай, Анатолий, не будем переходит на личности (это во-первых),
А во-вторых, не будем одевать розовые очки, и трезво будем смотреть на историю, даже если нам не нравится то, что мы видим.

[Анатолий Белоусов]

>При том, что Гаряев заявлял

Николай, давайте без фанатизма только...

Во-первых, здесь нет апологетов Гаряева, никто не молится на него и не считает, что любое сказаное им - Абсолютная Истина. В чем-то кто-то с ним соглашается, в чем-то кто-то нет... Главное - само напраление - ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА. А в этом направлении ведутся исследования не только Гаряевым...

Во-вторых, еще более важное, что пытаемся донести в этой теме - нельзя высмеивать, травить, пресекать все новые направления в науке исключительно в угоду старым ортодоксальным парадигмам и старым ортодоксальным представлениям/догмам/клеше... Процессы затрагиваемые волновой генетикой - имеют мсто быть. Это уже не предположение и не гипотеза даже, а факт! А вот если мы желаем разобраться в механизмах всего этого и понять само явление максимально адекватно - нужно не охотой на ведьм заниматься, не закрывать новые направления исследований (как якобы противоречащие устоявшимся аучным догмам), а заниматься всесторонними исследованиями!
Пока же противники и оппоненты Гаряева ничего кроме криков - "Ату его!" и "Все это лженаука!" - не вытужили из себя!
Никакого достойного теоретического или экспериментального опровержения ими не предоставлено!
Один лишь стеб, демагогия, ёрничание и восклицания типа "этого не может быть, так как этого не может быть никогда"...

И, наконец, в-третьих, я же четко сформулировал основные идеи волновой генетики, достойные (на мой взгляд) рассмотрения и изучения - еще в самом первом посте даной ветки!
И там четко сказано:

...Молекула ДНК способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера (или другие «носители») и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление...

То есть, речь именно о том, что - лазером можно передавать информацию, в том числе - информацию, закодированную в ДНК одной клетки, ДНК другой клеки...
И если против этого тезиса нет возражений, то и смысла спорить дальше - совершенно не вижу...

То что лазером можно передавать информацию, никто не отрицает.
органика при определенных условиях и с дополнительными устройствами, как в этом самом эксперименте.

Ну, так о чем спорить тогда?..

[Анатолий Белоусов]

>Я воздержусь

Ну, и слава Богу!

>Ну Гаряев же не Менделеев - ему же не во сне приснилось.
>Как-то же он дошел до своих изысканий

Книги:

П. П. Гаряев. Волновой геном. М:Общественная польза. 1993. ISBN 5-85617-100-4
П. П. Гаряев. Волновой генетический код. М:ИЗДАТЦЕНТР. 1997. ISBN 5-7816-0022-1
П. П. Гаряев. Лингвистико-волновой геном: теория и практика. Киев:Институт квантовой генетики. 2009. ISBN 978-966-16-4822-6


Диссертация:

Гаряев П. П. Структура и физико-химические свойства пиоцина R. МГУ, 1969. Диссертация (канд. биол. наук)


Статьи и материалы по теории волнового генома:

Единственная публикация П. Гаряева по «волновой генетике» в реферируемом научном журнале:
П. П. Гаряев, А. А. Кокая, И. В. Мухина, Е. А. Леонова-Гаряева, Н. Г. Кокая «Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс», БЭБиМ, т.143 № 2 (2007), стр. 155.

Существуют статьи, написанные Гаряевым в соавторстве с Г. Шиповым и А. Акимовым.

В 1990-х годах П. Гаряевым были также опубликованы статьи (в том числе в научных журналах), не имеющие прямого отношения к «волновой генетике», но опосредованно связанные с некоторыми тезисами и аргументами автора:
Berezin, A.A.; Garyaev, P.P.; Gorelik, V.S., et al. «Is it possible to create a laser based on information biomacromolecules?» Laser Physics, vol. 6 (1996), issue 6, p. 1211—1213 .
А. М. Агальтсов, П. П. Гаряев, В. С. Горелик, И. А. Раматуллаев, В. А. Щеглов «Двухфотонно-возбуждаемая люминесценция в генетических структурах». Квантовая Электроника, 1996, Том 23, № 2, с. 181—184.


Выступления:

П. Гаряев появлялся на телевидении, на радио и в фильмах:
в передаче канала РЕН ТВ «Секретные истории» в 2009 году;
в передаче канала ТВЦ «Отдел X» в 2008 году;
в фильме канала ОРТ «Волновая теория ДНК»;
в фильме «Славянские привычки» проекта «Игры Богов»;
в фильме «Кто качает колыбель» (Леннаучфильм, 2001);
на «Радио России» в передаче «Неизвестная планета», 2006.
в документальном православном фильме о вреде абортов «Русский крест».




Ссылок на разные ролики и в этой ветке форума - достаточно накидали...

>Рабство на Руси отменили только 200 лет назад.

Рабство Русь вообще никогда не ведала!
Сыдно не знать этого...
Крепостное право с рабством - совершенно мало общего имеет...

А вот в "светочи демократии" США, реальное РАБСТВО реально просуществовало чуть ли не до середины ХХ века!..

Про то, насколько та же Киевская Русь в своем развитии превосходила современную ей немытую и вонючую Европу - вобще молчу!

Так что, поменьше верь этой гнусной западной пропаганде!
Это они, не мы - вонючие, дикие и немытые!
Это их истории стыдиться нужно!
А нашей историей - гордиться! Ибо есть чем гордиться нам! А стыдиться - совершенно нечего!
Сказки же про "отсталую Россию", дикое язычество, и прочий бред - не более чем элементы целенаправленной западной либеральной дезинформации, призванной НАС заставить стыдиться собственной истории, считать людьми второго сорта и с раболепным почитанием смотреть на их, западную гнусь историю...

>не будем одевать розовые очки, и трезво будем смотреть на историю, даже если нам не нравится то, что мы видим.

То, что я вижу в истории Руси - мне более чем нравится (не все, конечно, но - ОСНОВНОЕ)!
И язычество наше - мне очень по душе!
А вот приносимое с Запада дерьмо - да, НЕ нравися!
Вся гнусь и мерзость, приходящая на нашу землю и в наше сознание - именно от них, от этих англосаксонских скотов!
От этих тварей поганых!
Начиная с их мерзостного христианства и заканчивая свременными либерасто-дерьмократическими блядством и распутством!

Так что - помешньше рекомендую слушать западные враки о нас и нашей истории!
Пусть эти уроды сами себя стыдятся!
Нам же за нашу историю ничего кроме гордости испытывать и не приходится!
Великая история великого народа!..

[Rainbow]

О! я, видимо, буду проклята тобой если уеду жить в Европу....

Анатолий,
Разве славяне миновали первобытно общинный строй и культ плодородия и земледелия?

Сообщение отредактировал Rainbow: 31 Октябрь 2011 - 13:51

[Соловьев Николай]

И, наконец, в-третьих, я же четко сформулировал основные идеи волновой генетики, достойные (на мой взгляд) рассмотрения и изучения - еще в самом первом посте даной ветки!
И там четко сказано:

...Молекула ДНК способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера (или другие «носители») и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление...

То есть, речь именно о том, что - лазером можно передавать информацию, в том числе - информацию, закодированную в ДНК одной клетки, ДНК другой клеки...

Что значит "передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера" ?

И как вы клеткам ДНК живого человека это передадите, лазером-то? Или даже картошке, как там Гаряев облучал картошку в кожуре "волновым эквивалентом ДНК цыпленка." Ну это же бред! Маломощный безвредный лазер не просветит, а мощным человека (картошку) насквозь можно прожечь! И телегония эта самая, она же тоже "подтверждается" опытами Гаряева, который утверждает, что между ДНК возможен обмен данными именно с помощью "лазерного света", "радиозвука" и т.п.

Погуглите "лазерные излучения хромосом". Сплошь "труды" Гаряева по ссылкам.

Сообщение отредактировал Соловьев Николай: 31 Октябрь 2011 - 13:52

[Соловьев Николай]

Кстати, ролики с теми бреднями снесли с ютуба...

[Анатолий Белоусов]

О! я, видимо, буду проклята тобой если уеду жить в Европу....

Почему проклята?..
Мне будет тебя искренне жаль...
Из нашего РАЯ ехать в ихний ГАДЮШНИК... - не понимаю этого!..

Впрочем, если помедлишь еще годика три, в Европу, скорее всего, сама уже не возжелаешь ехать!..

Разве славяне миновали первобытно общинный строй и культ плодородия и земледелия?

Культ культу рознь...

[руся]

Вы отлично меня характеризовали, как будто знали всю жизнь ))))))

Неужели вы считаете, что после того как обезьяны слезли с деревьев они сразу превратились в светловолосых юношей и девушек с крестиками на груди, нежно держащихся за руки посреди поля пшеницы?
Нуда? и первобытно общинный строй миновали и культ плодородия и земледелия? и язычества не было?
К изучению http://astrovic.ru/lib/patterns/09.htm

А вот христианство как раз и принесло с собой ценность девственниц.

Да уж. Идолопоклонничество растерзанному трупу Исуса из Назарета и иже с ним, за ним и супротив него форматирует моzг намертво.
Христиане даже Дарвиновскую теорию умудряются использовать в пользу идоло-религии.

А как Вам "новое" открытие?
Код обезьяны. Генетики против Дарвина.