Сообщений в теме: 840

[Анатолий Белоусов]

Согласна с Алексеем. О "предназначении" секса.

Кто бы сомневался!..

[Элли Камилали]

Кто бы сомневался!..

Почему?

[руся]

Нет, конечно... Секс создан для любви... как и все в жизни...

И вспомнились "собачьи свадьбы" - неистовая любовь 2 раза в год.

[Анатолий Белоусов]

Почему?

Если на самом деле интересно - пиши в личку!
А то сейчас тут опять такой холивар развернем, что мама не горюй...

[Анатолий Белоусов]

И вспомнились "собачьи свадьбы" - неистовая любовь 2 раза в год.

Вот, вот!..

[Элли Камилали]

Если на самом деле интересно - пиши в личку!
А то сейчас тут опять такой холивар развернем, что мама не горюй...

Интересно, но писать не буду. Неохота ругаться, личка, как правило, плачевно заканчивается.

[Анатолий Белоусов]

Интересно, но писать не буду. Неохота ругаться, личка, как правило, плачевно заканчивается.

Полностью согласен! +1

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Нет, конечно... Секс создан для любви... как и все в жизни...

Хочу выразить своё МНЕНИЕ. Это не истина, которую доказываю - это личный опыт - которым и делюсь.
Ваше мнение о бесспорной взаимосвязи любви и секса полностью поддерживаю.

В первую очередь нужно упомянуть об "официальной позиции" советской, ещё, науки.
Она выражается в том, что любовь подразделяется на две категории.
1. Влюблённость - юношеская "разновидность" не имеющая сексуальной подоплеки.
2. Полноценная - "зрелая" любовь с её обязательным естественным компонентом - полным физическим обладанием, в дополнение к духовному соответствию.
Период влюблённости пережил, вероятно, каждый из нас. Например в учительницу (учителя), кино героини (героя).
Первое чувство влюблённости незабываемо как поллюции, и так же естественно В МОЛОДОМ ВОЗРАСТЕ.
В зрелом же возрасте как первое, так и второе - "незавершёнка в любви" - нонсенс.
Любовь не несущая смысла - в природе, должна расцениваться, как существенное отклонение от "Закона".
А любое несоблюдение Законов Природы ведёт к "выбраковке" соответственного генетического профиля популяции, в большей или меньшей степени. Как, например, в случае "не повзрослевшей" "любви".

Раньше, например в 19 веке, элитная (не нуждающаяся) часть человечества имела возможность естественным образом "проводить в жизнь" эту, безусловно разумную, задумку природы (чувство влюблённости).
Для этого считалось естественным ПРОДЛЕНИЕ ПЕРИОДА ВЛЮБЛЁННОСТИ до достижения полного её перерастания в полноценную (счастливую) любовь и ПОЛНОЕ обоюдное доверие при обязательном отсутствии скрытия "не рекламируемых" фактов личной жизни.

ПРИРОДА НЕ НАПРАСНО ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ МЫСЛЯЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ ЗАЧАТЬ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ГОДА - ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ СПЕШИТЬ С СЕКСОМ ДЛЯЩЕМСЯ У ЖИВОТНЫХ ПАРУ МЕСЯЦЕВ В ГОДУ И НЕОБХОДИМЫМ ЛИШЬ ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА.
ЧЕЛОВЕКУ ДАНА ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ НЕ НА ЖАЛКИЕ МИНУТЫ А НА ВСЮ СВОЮ, НЕ СКОТСКУЮ, НО ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ, ЖИЗНЬ.
При правильном осознании этих условий секс никогда не становится самоцелью.
Самоцелью становится счастье, животным не доступное в полной мере.
Семейная жизнь протекает в состоянии постоянной и полнокровной любви (счастьи) даже после угасания половой функции - до самой смерти... "и умерли в один день".
К сожалению не всё так легко и гладко.
Дело в различиях природных Законов для мужчин и женщин.
1. В состоянии настоящей влюблённости - молодой мужчина глупеет стремительно и в гораздо большей степени, чем девушка.
Это обстоятельство, возможно, и привело к трагической развязке в жизни Гениального "русского" - Романтика Пушкина.
2. Девушка, чем больше у неё половых связей, тем меньше "держится" за "своего" мужчину.
И, конечно-же первый мужчина, тот, который "нарушил девственность", и "Та" ЛЮБОВЬ - "ПОДТВЕРЖДЁННАЯ" физиологическим процессом "ВСКРЫТИЯ ПЕЧАТИ", которую вернее будет назвать "Вскрытием Души" не забывается ею никогда - нежность к "виновнику" такого события остаётся на всю жизнь.

Ни в коем случае не отрицаю необходимость секса в нашей с Вами жизни, но житейское его объяснение Вы сможете понять сами - по результатам его - появлению бастардов - они олицетворения требования природы лишь к воспроизводству.

По настоящему правильно употребляя слова Русского языка - действительно Великого по своим возможностям, можно понять гораздо больше, чем опираясь на словесные штампы не элитной составляющей Русскоязычного сообщества.
Поэтому я и не смеюсь над словами бывшей министром культуры СССР о том, что "в СССР НЕТ СЕКСА". Она стремилась выразить свою позицию о необходимости Любви и Счастья, во всяком случае пусть только в СССР, а не превращения их в "свободную западную модель отношений", а проще - в бездуховное безразборное скотство.
Всё ещё можно исправить - во всём этом виноваты... впрочем это другая тема.
Вот, если коротко, и всё у меня.
Всем желаю простого, продолжительного и естественного - ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО счастья.
Не жалейте положительных и отрицательных оценок - "авторитетов".
Главное не оставайтесь равнодушными!

Сообщение отредактировал Vladimir Rakviashvili (Vladim): 17 Октябрь 2011 - 12:00

[Алексей Шемшурин]

Лёша снова начал изо всех сил стараться девальвировать само понятие "любви", чтобы при слове "любовь" возникали исключительно рвотные позывы...

Совершенно не делаю этого... Рвотные позывы, Толя, происходят исключительно из твоего восприятия и интерпретаций... и, возможно, чувства правоты... Я совершенно не настаиваю на этой дискуссии... Поэтому если противно, то можешь просто удалиться... И не будет никаких позывов... Странно, у других их почему-то нет... По крайней мере никто больше о них не говорит...

Не нужно этого делать, Лёш!..

Не делаю.

Любовь - лишь определенная незначительная часть мироздания и Бытия!..

Любовь это основа Мироздания и Бытия... Убери ее из какого-либо явления... и оно станет уродливым. Разум без любви станет коварным, эгоистичным и подлым... Но с любовью разум обретает мудрость... Перестань любить свое тело, и оно загнется... Убери любовь из сияния вечерней или утренней звезды, и ты не заметишь его... Убери любовь из плывущих облаков, и небо станет неприятным фоном... Убери любовь из глаз своего ближнего, и ты увидишь в них отвратительное раздражение... Убери любовь из искусства, и его сразу не станет. Отними любовь у науки, и она начнет работать для разрушения... Нет любви, не будет питания жизни... Не будет источника... Не будет цветения... Благоговения... Танца... Радости... Прелести... Бог прекратится в этот момент... Любовь - это основа... Это питание... И секс лишь одна из ее множественных граней... Может быть примитивная, или начальная грань... А может быть великолепная, если в сексе есть чистая нежность... Но одна из граней любви...

Пытаясь атаковать оппонента совершенно быссмысленными фразами в ключе - "Всё есть любовь!" - ничего кроме отвращения к "любви" ты не вызовешь!..

Толь, я совершенно не атакую... Мне это не нужно...

Повторюсь, Лёша, не нужно идеализировать оргазм...

Я сказал о наблюдении за ним... осознании его... и о том, что происходит в этот короткий момент...

Если бы оргазм был тем, чем ты его здесь так наивно пытаешься выставить, ничего другого человеку и не нужно было - ипись себе или надрачивай с утра до вечера, как обезьянка, и ничего больше не нужно - достиг вершин совершенства и пребываешь во "всеобщем" на пару с "богом"...

Видишь ли... оргазм весьма короткое явление... И не все его испытывают... Кроме того, если энергия не идет в верхние энергетические центры, то оргазм ощущается просто как разрядка... как некая "наркотическая доза"... А вот если энергия проходит в верхние центры, то оргазм совсем иное дело... Но в любом случае это короткое явление... Его недостаточно для вершин совершенства... Оргазм создан как "кайф" для тела, нервной системы... И важно пользоваться мудро... Так как оргазм основанный на похоти, а не на нежности имеет разрушительные психологические (духовные) последствия...

Однако на практике, увы, все с точностью до наоборот - чем больше человек ипётся, тем он тупее и приземленне, как правило...
А почему?
Да именно потому, что вместо сублимации и подъема в духовные сферы, на уровень Сахасрары, происходит заземление, зацепка за материальное и деградация Духа...

Потому что секс чаще, чем нет основан на похоти... И это создает общество через подавление, обвинение, расщепления, насилие и т.д. Похоть часто происходит из подавления человека и чувства вины...

Почему несовершенна?

Более чем совершенна!
В чем ты ее несвершенство узрел-то?..

Лично я не узрел...

Что касается онанизма - то тут, как минимум, нужно обладать хорошим вображением, а большинство людей - тупы и с фантазией у них туго...

Толь, 90% подростков мастурбируют... Не думаю, что здесь нужно какое-то очень богатое воображение...

А то!

Без труда - не вытащишь и рыбку из пруда!
А что уж говорить о таком важном, сложном и серьезном деле, как ДУХОВНЫЙ РОСТ!..
Вот только на сексуальности специально заморачиваться нет нужды...

Все индивидуально... Иногда сексуальность надо серьезно прорабатывать... Тогда энергия идет выше... После проживания, погружения в секс... с целью осознания себя... Тогда секс "отпускает..." и появляется свобода...

Достаточно сместить энергию с сексуального полюса на Духовный, достаточно всю свою энергию пустить именно на дело Духовного Прогресса - и потребность в разного рода животных "удовольствиях" типа *бли и следующего в финале оргазма - совершенно исчезнет!.

Для этого, Толя, может понадобиться очень много времени... Это требует работы... Если конечно ты сразу не рождается Иисусом иди Буддой...

Вот как сейчас тебе не кажется УДОВОЛЬСТВИЕМ - нажраться водяры в хлам, набить кому-нибудь морду и уснуть под забором (а ведь для многих это супер-удовольствие! многие без этого жизни своей не мыслят!),

так же точно, при смещении энергии к Духовному полюсу, не будут тебе казаться УДОВОЛЬСТВИЕМ и все эти животные плоткие утехи... А этот жалкий физиологический оргазм и в подметки не годится "оргазму духовному", являющемуся следствием именно Духовного Роста, а не разбазаривания своей энергии на какую-то там *блю!..

Духовный оргазм - это уровень Будды, просветленных... И просветленные не осуждают секс... Они не одобряют похоть... Но сам секс не осуждают. Он не будет плотской утехой, если твой партнер любим... если в нем ты видишь божественное, когда отдаешься единению ваших тел, как священному действу, таинству... Разве не прекрасно?

[Алексей Шемшурин]

ЧЕЛОВЕКУ ДАНА ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ НЕ НА ЖАЛКИЕ МИНУТЫ А НА ВСЮ СВОЮ, НЕ СКОТСКУЮ, НО ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ, ЖИЗНЬ.
При правильном осознании этих условий секс никогда не становится самоцелью.
Самоцелью становится счастье, животным не доступное в полной мере.

Всем желаю простого, продолжительного и естественного - ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО счастья.

Золотые слова

[Анатолий Белоусов]

Рвотные позывы, Толя, происходят исключительно из твоего восприятия и интерпретаций... Странно, у других их почему-то нет... По крайней мере никто больше о них не говорит...

Нууу...
Возможно, возможно...

Любовь это основа Мироздания и Бытия...

Не согласен!

Убери ее из какого-либо явления... и оно станет уродливым.

Не согласен!

Разум без любви станет коварным, эгоистичным и подлым... Но с любовью разум обретает мудрость...

Не согласен!

Перестань любить свое тело, и оно загнется...

Не согласен!
Оно и так загнется, хоть люби, хоть нет...

Убери любовь из сияния вечерней или утренней звезды, и ты не заметишь его...

Не согласен!

Убери любовь из плывущих облаков, и небо станет неприятным фоном...

Не согласен!

Убери любовь из глаз своего ближнего, и ты увидишь в них отвратительное раздражение...

Не согласен!

Убери любовь из искусства, и его сразу не станет.

Не согласен!

Отними любовь у науки, и она начнет работать для разрушения...

Не согласен!

Нет любви, не будет питания жизни... Не будет источника... Не будет цветения... Благоговения... Танца... Радости... Прелести... Бог прекратится в этот момент... Любовь - это основа... Это питание...

Не согласен!
Не согласен!
Не согласен!..

И секс лишь одна из ее множественных граней... Может быть примитивная, или начальная грань... А может быть великолепная, если в сексе есть чистая нежность... Но одна из граней любви...

Не согласен!
Секс к ЛЮБВИ вообще НИКАКОГО отношения не имет...
Уже неоднократно дискутировали с тобой на эту ему. Нет ни желания, ни времени начинать все это по-новой...

Толь, я совершенно не атакую... Мне это не нужно...

Хорошо!..

Я сказал о наблюдении за ним... осознании его... и о том, что происходит в этот короткий момент...

То, что ты описал - прекрасно и намного легче достижибо БЕЗ каких-либо оргазмов...

Видишь ли... оргазм весьма короткое явление... И не все его испытывают... Кроме того, если энергия не идет в верхние энергетические центры, то оргазм ощущается просто как разрядка... как некая "наркотическая доза"... А вот если энергия проходит в верхние центры, то оргазм совсем иное дело...

Вот только совершенно непонятно - зачем для поднятия энергии в Сахасрару приплетать к этому делу еще и оргазм, когда без оргазма и секса все это достигаеется намного быстрее и проще, а эффект - В РАЗЫ(!!!) мощнее и стабильнее (перманентнее)...

Но в любом случае это короткое явление... Его недостаточно для вершин совершенства...

Именно так!

Оргазм создан как "кайф" для тела, нервной системы...

Именно так!

Так как оргазм основанный на похоти, а не на нежности имеет разрушительные психологические (духовные) последствия...

Именно так!

Потому что секс чаще, чем нет основан на похоти... И это создает общество через подавление, обвинение, расщепления, насилие и т.д. Похоть часто происходит из подавления человека и чувства вины...

Что-то не понял ничего...

"секс чаще, чем нет основан на похоти" - это как?

О каком "подавлении человека" речь?..

Все индивидуально... Иногда сексуальность надо серьезно прорабатывать... Тогда энергия идет выше... После проживания, погружения в секс... с целью осознания себя... Тогда секс "отпускает..." и появляется свобода...

Не согласен!
Секс - никак, ни коим образом не способствует осознанию, развитию, совершенствованию и пр.
НИКАК! НИКАКИМ ОБРАЗОМ!!!

Тормозить Духовный прогресс секс может! И очень даже мощно!
Способсвовать духовному прогрессу - увы, нет...

Для этого, Толя, может понадобиться очень много времени... Это требует работы...

Так именно в этой работе и состоит смысл человеческой материальной жизни!..

Духовный оргазм - это уровень Будды, просветленных...

Далеко не только...
Это доступно даже таким новичкам и чайникам, как я...

И просветленные не осуждают секс... Они не одобряют похоть... Но сам секс не осуждают.

И я - совершенно не осуждаю секс!!!
С чего ты это взял?
Я лишь говорю, что Духовному прогрессу секс никак не способствует, а мешать - мешает и очень часто...
Секс - это колоссальный расход энергии. И если эта энергия расходуется не на зачатие ребенка, это - ПУСТАЯ растрата энергии!..
В чем ты здесь усмотрел осуждение секса?..

Он не будет плотской утехой, если твой партнер любим... если в нем ты видишь божественное, когда отдаешься единению ваших тел, как священному действу, таинству...

Секс будет всегда(!!!) плотской утехой, за исключением одного единственного случая - зачатие ребенка...

Разве не прекрасно?

Нет, ниего прекрасного в этом не вижу (как не вижу ничего прекрасного в двух совокупляющихся собаках, обезьянах или любых других тварей)...

[Элли Камилали]

Секс будет всегда(!!!) плотской утехой, за исключением одного единственного случая - зачатие ребенка...

А что, зачатие ребёнка возможно без оргазма?..

[Анатолий Белоусов]

А что, зачатие ребёнка возможно без оргазма?..

Не понял...
А причем тут оргазм?..
Я что, где-то говорил, что оргазм - это плохо, что если и заниматься сексом, то без оргазма?..

Моя логика и мои тезисы предельно просты:

1. Секс - это колоссальнейший расход энергии!
2. Расход этой энергии на зачатие ребенка - оправдан на 100%, это - созидательный расход энергии!
3. Расход этой энергии не на зачатие ребенка, а исключительо на чувственые, телесные удовольствия - это пустая и бессмысленная трата энергии!

Что не ясно-то?..

[Элли Камилали]

Не понял...
А причем тут оргазм?..
Я что, где-то говорил, что оргазм - это плохо, что если и заниматься сексом, то без оргазма?..

Ну ты сказал, что:

Секс будет всегда(!!!) плотской утехой, за исключением одного единственного случая - зачатие ребенка...

... то есть, из этих твоих слов надо понимать, что зачатие ребёнка - это НЕ плотская утеха. Но оргазм-то - это плотское удовольствие, так почему же тогда зачатие ребёнка не есть плотская утеха? Следуя логике, вытекающей из такого расклада, зачатие ребёнка происходит без оргазма. Ведь, если с оргазмом, то это будет называться именно плотской утехой, а не зачатием.

[Анатолий Белоусов]

... то есть, из этих твоих слов надо понимать, что зачатие ребёнка - это НЕ плотская утеха.

Да, зачатие ребенка - это НЕ плотская утеха...
Потому, что ЦЕЛЬ в данном случае - не получение удовольствия, а именно - ребенок!..

Но оргазм-то - это плотское удовольствие, так почему же тогда зачатие ребёнка не есть плотская утеха?

Потому, что ЦЕЛЬ в данном случае - не получение удовольствия, а именно - ребенок!..
Энергия не ВПУСТУЮ разбазаривается, а дает тело для новой жизни, привлекает соответствующую Душу для воплощение в это тело...
Есть оргазм или нет оргазма - в данном случае вообще роли не играет никакой!..

Следуя логике, вытекающей из такого расклада, зачатие ребёнка происходит без оргазма.

Эля, у тебя какая-то христианская извращенная логика!..


Пожалуйста, перечитай нормальную логику еще раз и постарайся ПОНЯТЬ...

1. Секс - это колоссальнейший расход энергии!
2. Расход этой энергии на зачатие ребенка - оправдан на 100%, это - созидательный расход энергии!
3. Расход этой энергии не на зачатие ребенка, а исключительно на чувственые, телесные удовольствия - это пустая и бессмысленная трата энергии!

Ведь, если с оргазмом, то это будет называться именно плотской утехой, а не зачатием.

Это не будет плотской утехой, так как ЦЕЛЬ такого сексуального акта - НЕ ПОЛУЧЕНИЕ УДОВОЛЬСТВИЯ, а именно - ЗАЧАТИЕ РЕБЕНКА!..
Плотская утеха, это - секс исключительно ради плотского удовольствия. Сексради секса, трах ради траха! Когда ЦЕЛЬ - исключительно оргазм (и никакие дети близко не нужны)!..
В случае же зачатия ребенка, ЦЕЛЬ - ребенок! А есть оргазм или нет оргазма - СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО!..

Ну, неужели и сейчас не понятно?
Эля, не тупи!
Не веди себя как христианка какая-нибудь...

[Элли Камилали]

Это не будет плотской утехой, так как ЦЕЛЬ такого сексуального акта - НЕ ПОЛУЧЕНИЕ УДОВОЛЬСТВИЯ, а именно - ЗАЧАТИЕ РЕБЕНКА!..
Плотская утеха, это - секс исключительно ради плотского удовольствия. Сексради секса, трах ради траха! Когда ЦЕЛЬ - исключительно оргазм (и никакие дети близко не нужны)!..
В случае же зачатия ребенка, ЦЕЛЬ - ребенок! А есть оргазм или нет оргазма - СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО!..

Ну, неужели и сейчас не понятно?
Эля, не тупи!
Не веди себя как христианка какая-нибудь...

Эта долбанная эзотерика окончательно тебе мозги пропалила, Толя. Какая разница какова ЦЕЛЬ, если исход в обоих вариантах будет один и тот же - ОРГАЗМ. То есть, независимо от того, зачинаешь ты ребёнка или нет, физическое удовольствие-то всё равно получишь в конечном итоге - следовательно, и секс ради траха, и секс ради зачатия - это плотская утеха.

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Эля, у тебя какая-то христианская извращенная логика!..
Пожалуйста, перечитай нормальную логику еще раз и постарайся ПОНЯТЬ...

Не знаю, что означают слова "нормальная логика", но назвать Вашу логику "человеческой" или христианской - действительно никак нельзя.
"Механистическая"?
"Машинно-Компьютерная"?
Сейчас попробую разъяснить разницу, между человеком и компьютером - то, чего многие не принимают во внимание.

1. Секс - это колоссальнейший расход энергии!
2. Расход этой энергии на зачатие ребенка - оправдан на 100%, это - созидательный расход энергии!

ЛЮБАЯ МАШИНА с каждым ПРОЙДЕННЫМ километром, всё больше СТАРЕЕТ.
Живое существо, например богатенький Буратино пыхтит сопит и потеет по утрам - на беговой дорожке или ТРЕНАЖЁРЕ не для того, чтобы быстрее состариться (как Вы, безусловно считаете).
РАСХОДУЯ ЭНЕРГИЮ ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ ТРЕНИРУЕТ СВОИ СИСТЕМЫ И МОЛОДЕЕТ - .
В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС - МЕХАНИЗМОВ, ДЛЯ НАС ЭТО НЕ "пустая и бессмысленная трата энергии".
МЫ И МЫСЛИМ СОВСЕМ НЕ ТАК, КАК КОМПЬЮТЕРЫ.
Любая обезьяна в обезьяннике постоянно тренирует свой... мужской "инструмент" не для того, чтобы он состарился и, в самую ответственную минуту, вдруг отказал.
Всё совсем наоборот.
Обезьяна животное, а поди ж ты - соображает ПРАВИЛЬНО даже без помощи компьютера.

Несмотря на мои посты, некоторые ещё не поняли, что "ЦЕЛЕЙ" В ЖИЗНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ТЕПЕРЬ ОНИ НАЗЫВАЮТСЯ МЕЧТАМИ.
ЕДИНСТВЕННАЯ ЦЕЛЬ В ЖИЗНИ - ЭТО С КАЖДЫМ СВОИМ ДЕЙСТВИЕМ СТАНОВИТЬСЯ ВСЁ УСПЕШНЕЕ И УСПЕШНЕЕ и "довольнее" (или счастливее - для человека).
Остальное лишь МЕЧТЫ - виртуализированный ПОИСК ПУТИ
к НАШЕЙ ОБЩЕЙ, И ЕДИНСТВЕННОЙ В ЖИЗНИ ЦЕЛИ.

Как хорошо быть атеистом,
как хорошо быть атеистом.
Лучше занятья на этом форуме Вам не найти...

Дело в том, что, по мнению Анатолия Белоусова, атеист мыслит не по человечески и это ему не интересно.
В реале всё наоборот получается.
УРР-АААаа!
Наша взяла (Человеческая логика а не "нормальная" - механистическая)!
Мочи Машин!

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

http://invivio.net/info/241962.htm - привожу текст подтверждающего документа, с личными комментариями.

Активный секс вылечит сердце, нервы и укрепит мозг, если не изменять партнерше

Секс лечит, но только верных мужчин. Если думаешь о другой, все сексуальные «процедуры» – бесполезны.

Насыщенная сексуальная жизнь снижает риск заболеваний сердца и стимулирует рост клеток головного мозга у мужчин. Но только у тех, кто верен своей партнерше, выяснили итальянские и американские ученые.
Главный секрет целебных свойств секса кроется в тестостероне, вырабатывающемся во время этого увлекательного процесса. Именно он улучшает обмен веществ и благотворно влияет на сердечно-сосудистую и нервную системы.
Ученые из Принстонского университета установили, что у сексуально активных мужчин увеличивается рост нейронов в гиппокампе, отделе мозга, отвечающем за память. А еще насыщенная половая жизнь увеличивает количество связей между клетками серого вещества. В итоге, позитивное влияние испытывает на себе весь организм.
По мнению ученых из Университета Флоренции, секс может стать настоящим спасением для людей, страдающих от диабета. Причина: тестостерон выводит лишний сахар из организма и способствует сжиганию жиров. А мужчинам, склонным к депрессии, секс повышает эмоциональный фон.
Правда эксперты оговариваются: все это работает лишь при условии верности партнерше. Такой вывод итальянцы сделали в результате исследования, в котором приняли участие 4 тыс. добровольцев. Оказалось, что мужчины, изменявшие своим вторым половинкам, во время секса лишь испытывали дополнительное напряжение из-за страха разоблачения. Это, в свою очередь, сводило на нет все позитивные стороны.
10.11.2010 10:45

Я не верю, что человечество перейдёт на "осмысленный" секс по системе Анатолия - в течении двух - трёх (по количеству детей в семье) недель в своей жизни.
Не всякому будет достаточно меньше 10 - 15 -ти соитий с любимой за всю жизнь (средн).
Но спорить не буду - это только моё личное МНЕНИЕ.
В Этом Вы меня действительно понять не можете - в сфере секса Вашу среднюю, жизненную норму я, со своей Первой Подружкой, превысил за первые двое суток.
Но даже "бесполезный" - по Белоусову - секс, всё-же оказался официально полезным.
Век живи, век учись, но - только не у Анатолия.

Кстати -
Зачем девушке быть нравственной?

Думаю наши предки даже голодая не стремились "кормиться" за счёт безнравственности своих дочерей потому, что желали им счастья.
Безнравственная живёт во лжи - типа как и неверный муж (см. выше), но гораздо, гораздо хуже. Ни одного неверного МУЖЧИНУ так не презирают.
Раньше здесь я уже об этом писал.

[Алексей Шемшурин]

Не согласен!
----------- // -------------

Так а каков же будет разум без любви?

Какими станут глаза другого человека?

Чем свет вечерней и утренней звезды будет отличаться от тусклой лампочки уличного фонаря?.. Хотя и эта лампочка по-своему прекрасна?

Станет ли вообще возможна эстетика без любви?

И если не любить свое тело, каково в нем станет жить? Будет ли оно твоим личным храмом? Или всю жизнь тело будет подгнившей обузой?

Будет ли без любви видна гармония в искусстве?
Ты говоришь поднять энергию в Сахасрару... Это немыслимо без любви... Как ты поднимешь энергию в Сахасрару, не раскрыв сердце? Это будет профанацией... Или породией... Но не более того...

То, что ты описал - прекрасно и намного легче достижибо БЕЗ каких-либо оргазмов...

Может быть... Но пути разные. Сексуальная практика - один из них.

"секс чаще, чем нет основан на похоти" - это как?

Чаще чем наооборот, на нежности.

О каком "подавлении человека" речь?..

Подавлении обществом. Его индивидуальности, его естественной природы. В том числе и его сексуальности. Именно по этой причине секс становится похотью. Именно из-за подавления и осуждения его обществом. А также из-за идеи, что секс нужен только для зачатия ребенка...

Секс - никак, ни коим образом не способствует осознанию, развитию, совершенствованию и пр.
НИКАК! НИКАКИМ ОБРАЗОМ!!!

Всё способствует развитию и совершенствованию. Иначе Вселенная этого бы не создавала. Этого бы не было в жизни. Ты сам говоришь, что смысл жизни - совершенствование и развитие; значит все способствует этому. Всё служит совершенствованию.

Тормозить Духовный прогресс секс может! И очень даже мощно!
Способсвовать духовному прогрессу - увы, нет...

Любое явление можно рассматривать с противоположных сторон. И секс может как тормозить духовное развитие, так и способствовать ему.

Так именно в этой работе и состоит смысл человеческой материальной жизни!..

С этим соглашусь.

Далеко не только...
Это доступно даже таким новичкам и чайникам, как я...

Да, все могут стать Иисусами и Буддами... Теоретически даже прямо сейчас

И я - совершенно не осуждаю секс!!!

Это твои слова: "Секс будет всегда(!!!) плотской утехой, за исключением одного единственного случая - зачатие ребенка..."

Нет, ниего прекрасного в этом не вижу (как не вижу ничего прекрасного в двух совокупляющихся собаках, обезьянах или любых других тварей)...

Жаль. Но даже к совокупляющимся собакам, можно испытывать нежность. Когда раскрыто сердце...

[Алексей Шемшурин]

to Vladimir Rakviashvili

Да, есть рациональное зерно в той статье, как и доля неосмысленной общественной морали ))

Гармоничный нежный секс очень полезен для тела... Но партнеры могут меняться... Так как любовь и свобода неразделимы... А могут и не меняться... Чем глубже осуществляется осознанность себя и жизни, духовность... тем больше постоянство в партнерах (одном партнере)... а затем секс вообще "уходит"... Как раз то, о чем говорит Толя.