Ага! Вот только закончу научную работу на тему "Происхождение и филогенетические корни Чебурашки" и "Исследование взаимоотношений хищник-жертва на моделе злоключений Тома и Джерри" - сразу же займусь!Вы генетик? Вы ученый?
Ну так займитесь этой темой! Поставьте серию экспериментов и либо лично убедитесь в этом, либо лично дадите конструктивное опровержение!
Наука привыкла решать проблемы по мере их возникновения.
1 этап. Фиксация феномена. Обнаружение фактов, которые не могут быть объяснены с точки зрения существующих научных теорий
2 этап. Поиск объяснения - выдвижение гипотез.
3 этап. Выявление правильной теории из предложенных. Доказательства в пользу разных теорий - многочисленные исследования, эксперименты, проверки и перепроверки, неизбежный научный спор по поводу разных гипотез, объясняющих феномен.
Только так, а не наоборот. Нет фактов - нет научной проблемы. (А телегонисты, похоже, крепко и пожизненно застряли на 1-ом этапе - поскольку никак не перейдут рубикон ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ФАКТА.
Вы просто не в курсе.... удивительным было бы то, еслиб что-то ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ ортодоксальной науке все же просочилось бы в ученую среду и стало бы там серьезно изучаться...
Случаи отклонения от менделевского расщепления многочисленны и все они были опубликованы и широко обсуждались.
Так, например, было обнаружено, что ряд признаков, вопреки известным математико-генетическим законам, передаётся только по материнской линии. Этот феномен был исследован. Так была открыта цитоплазматическая наследственность.
Генетика приветствует обнародование фактов "несоответствия", потому как это стимулирует научный поиск. Каждый раз мы узнаём что-то новое о наследственности и изменчивости, делая ещё один шаг навстречу познанию.
Я с самого начала говорила, что в свете телегонии её сторонники неизбежно становятся на сторону Лысенко и Мичурина. А это, дорогие друзья, тёмная сторона. Увы.И в свете этого я встаю на сторону Мичурина, Дзян Каньджен, П.П. Гаряева...
Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 27 Март 2011 - 10:05