Жириновский выступает в защиту русского мата
#1
Отправлено 25 Март 2009 - 17:09
и снова в отпуске ))
#2
Отправлено 25 Март 2009 - 17:38
Жириновский выступает в защиту русского мата
Полностью его поддерживаю, вот тогда будет свобода!!!
Ага и в жару голышом по улице будем ходить. Зачем одежда?
#3
Отправлено 25 Март 2009 - 18:27
И раньше, рчень давно ходили и ничего страшного не было, единственное что изменилось это огромная куча выдуманных правил, предрассудков и других рамок
и снова в отпуске ))
#4
Отправлено 25 Март 2009 - 18:41
Стоит ли вооружать толпу топорами, когда вместо того, чтобы идти в лес и использовать их по назначению, они начнут рубить друг другу головы?
#5
Отправлено 25 Март 2009 - 19:08
P.S. Нужно ввести лицензии на использование мата
и снова в отпуске ))
#6
Отправлено 25 Март 2009 - 19:16
Значения матерных слов относятся к половым органам, совокуплению и женщине легкого поведения. И просто так упоминать (или часто упоминать) в речи о половых органах, сексуальных явлениях и нехороших женщинах - ну это выглядит по меньшей мере глупо, а по большому счету - слабоумно.
#7
Отправлено 25 Март 2009 - 19:23
И раньше, рчень давно ходили и ничего страшного не было, единственное что изменилось это огромная куча выдуманных правил, предрассудков и других рамок
Ну так культура все-таки эволюционирует. Появились эстетические смыслы человеческого поведения. Возникли механизмы обособления и идентификации, проблемы пола они тоже коснулись. Развитие культуры, социума и нравственности - это проявление человеческой эволюции.
#8
Отправлено 25 Март 2009 - 19:31
Кстати, вечернее разоблачение мифов: слово «пидор» — не матерное.
#9
Отправлено 25 Март 2009 - 20:34
Кстати, вечернее разоблачение мифов: слово «пидор» — не матерное.
Пруфлинк?
#11
Отправлено 25 Март 2009 - 22:10
P.S. в смысле к людям так обращаться. Что скажут? Ведь в словаре есть ...
Блог про контекстную рекламу - https://spec-direkt.ru/
#12
Отправлено 25 Март 2009 - 22:29
Иду на улицу, буду пробывать.
P.S. в смысле к людям так обращаться. Что скажут? Ведь в словаре есть ...
А ещё в словаре есть "скотина", "сука" и много другого интересного.
Наличие слова в словаре не означает его положительную эмоциональную окраску.
#13
Отправлено 26 Март 2009 - 03:31
Да и матерные слова неприятны, речь огрубляют, в человеке животную суть культивируют.
Это все от чувства собственной важности, и ничего они не культивируют, а наоборот делают усиление. На практике доказал что если просто что-то объясняешь , говоришь, можно очень долго тратить время и человек ничего не поймет, стоит прикрутить пару "усилителей", как он чудесным образом начинает все догонять и т.д. Только не надо говорить что это мой конкретный случай это работает везде!
Значения матерных слов относятся к половым органам, совокуплению и женщине легкого поведения. И просто так упоминать (или часто упоминать) в речи о половых органах, сексуальных явлениях и нехороших женщинах - ну это выглядит по меньшей мере глупо, а по большому счету - слабоумно.
Да ну?
Разъ***й
Му**к
Где половые органы, женщины и т.д.?! Например никогда просто так не употребляю, а только для усиления и выделения.
Ну так культура все-таки эволюционирует. Появились эстетические смыслы человеческого поведения. Возникли механизмы обособления и идентификации, проблемы пола они тоже коснулись. Развитие культуры, социума и нравственности - это проявление человеческой эволюции.
Она деградирует, тем более общественная культура. Хотя это наверно и к лучшему, есть на ком тренироваться и кем манипулировать
А ещё в словаре есть "скотина", "сука" и много другого интересного.
Наличие слова в словаре не означает его положительную эмоциональную окраску.
Суть не в том чтобы дать положительную окраску, а в более точном донесении мысли. Вы же не говорите при виде салатового цвета, зеленый или зеленый, но только светлый, как минимум Вы скажете светло-зеленый, а как максимум салатовый чтобы быть точнее, здесь тоже самое... но главная проблема в начале поста...
и снова в отпуске ))
#14
Отправлено 26 Март 2009 - 06:31
А ещё в словаре есть "скотина", "сука" и много другого интересного.
Наличие слова в словаре не означает его положительную эмоциональную окраску.
Я об этом не говорил :-)
#15
Отправлено 26 Март 2009 - 08:13
Да, это правда... распинаешься, объясняешь что-то, и так, и сяк - тут подходит, например, человек, который со стороны бесполезность видит, пару "слов" сказал - и всё, моментально дошло!.. Такое впечатление, что собеседник, наконец, услышал на наиболее доступном для него языке - самом понятном.На практике доказал что если просто что-то объясняешь , говоришь, можно очень долго тратить время и человек ничего не поймет, стоит прикрутить пару "усилителей", как он чудесным образом начинает все догонять и т.д. Только не надо говорить что это мой конкретный случай это работает везде!
Но тогда получается, что если сам, например, не хочешь так разговаривать - то идешь на поводу. Конечно, это проще, легче (может быть) и быстрее (экономит время и силы), но зато, вынужден делать так, как тебе неприятно. ИМХО, это не самый "высший класс".
Вот если б по воздействию можно было также, а по форме - как тебя устраивает.......
Сейчас пишу все это и ощущение, что это когда-то (где-то) уже было
Кто-нибудь помнит, это уже было (на форуме)?
Или дежавю?
#16
Отправлено 26 Март 2009 - 09:58
На практике доказал что если просто что-то объясняешь , говоришь, можно очень долго тратить время и человек ничего не поймет, стоит прикрутить пару "усилителей", как он чудесным образом начинает все догонять и т.д. Только не надо говорить что это мой конкретный случай это работает везде!
А других способов не существует? Только матюканием можно объяснить суть?
Да и работает это не везде. Люди по-разному к мату относятся.
Это ведь произошло от определенного глагола.Разъ***й
Пардон, но ... это не обозначает "дурак", это относится именно к мужским половым органам.Му**к
Она деградирует, тем более общественная культура.
Ну так а нужна еще большая деградация культуры? Люди и и так во многих случаях хуже животных себя ведут.
Хотя это наверно и к лучшему, есть на ком тренироваться и кем манипулировать
А зачем?
Я тоже думаю, что конформизм не самый лучший вариант....но зато, вынужден делать так, как тебе неприятно. ИМХО, это не самый "высший класс".
#17
Отправлено 26 Март 2009 - 11:26
Да, это правда... распинаешься, объясняешь что-то, и так, и сяк - тут подходит, например, человек, который со стороны бесполезность видит, пару "слов" сказал - и всё, моментально дошло!.. Такое впечатление, что собеседник, наконец, услышал на наиболее доступном для него языке - самом понятном.
Вот вот! Это наиболее подходящий и быстро действенный способ объяснить!! Сколько раз было объясняешь что-нибудь, уже раз в десятый и просто говорю "Бл* ты че тупой что ли, сюда и сюда нажми и все!" И человек реально как будто из анабиоза выходит и СРАЗУ все понимает и такое везде и с молодыми и со старшими. Вы правильно это заметили, Лена!
Но тогда получается, что если сам, например, не хочешь так разговаривать - то идешь на поводу. Конечно, это проще, легче (может быть) и быстрее (экономит время и силы), но зато, вынужден делать так, как тебе неприятно. ИМХО, это не самый "высший класс".
Вот если б по воздействию можно было также, а по форме - как тебя устраивает.......
Если не хочешь разговаривать, то одно из двух, либо ты на поводу общественного мнения, либо не жалко времени
Сейчас пишу все это и ощущение, что это когда-то (где-то) уже было
Кто-нибудь помнит, это уже было (на форуме)?
Или дежавю?
Я не помню про мат... хотя может и было
А других способов не существует? Только матюканием можно объяснить суть?
Да и работает это не везде. Люди по-разному к мату относятся.
Большинство людей везде одинакового относится к мату, он им не нравится, т.к. играет чувство собственной важности. И других способов дающих такой результат нет, Вы можете конечно тратить часы пытаясь что-то объяснить, мне же проще пару раз матернуться чтобы человек въехал в тему за считанные минут, идет здравая экономия времени!! Это все равно что написать книгу в 1000 страниц с описанием сути чего-либо или 1 страница наполненная усилениями, чтобы человек не как размазня себя вел, а сразу вкуривал суть!
Вот не поверю что у Вас на практике не было ситуаций которые легко решались с помощью мата, например кто-нибудь надоедливо доставал...
Это ведь произошло от определенного глагола.
Это произошло от слова раздолбай!
Пардон, но ... это не обозначает "дурак", это относится именно к мужским половым органам.
Му**́к от устар. мудо́ — нехороший человек (англ. shithead)
Не вижу где Вы там видите органы, как гвоорится у кого что болит тот о том и говорит Не нужно искать половые и другие органы, они не имеют отношения к смыслу слова.
Ну так а нужна еще большая деградация культуры? Люди и и так во многих случаях хуже животных себя ведут.
Люди и есть животные, а настоящих Homo sapiens очень мало ибо единицы используют свой разум, другие чисто питаются чужими прогами принимая их как есть тем самым ничем не отличаясь от животных! Поэтому хорошие манеры и внешний вид еще не делают из человека животного настоящего человека! И мат это не деградация культуры, т.к. нет точногго понятия что такое культура и что в нее включать, а если и есть то это не значит истину, для каждого она своя! А так же культура это общественное понятие, и здесь не обойтись без Марка Твена - Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться" (Марк Твэн)
А зачем?
У каждого свои цели: у продавцов - продать, у мошенников - обмануть, у ... - ..., каждый манипулирует, осознанно или нет...
Я тоже думаю, что конформизм не самый лучший вариант.
Да уж, зря я опять начал, пока люди наполнены общественной моралью, совестью, нравственностью и самое главное чувством собственной важности... хотя без важности мат и все другие моменты перестанет действовать
Кстати путевый термин Конформизм - означает отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция). Поэтому люди в своем большинстве конформизты!
P.S. Хочу пояснить я матерюсь не от того что мне это приятно или приятно опускать людей, а только для того чтобы быстрее донести нужную инфу или выразить различные эмоции и состояния. Хотя иногда при чрезмерном чувстве собственной важности можно и просто так поиздеваться, поглумиться, но опять же это не для удовольствия(хотя смешно наблюдать за "павлинами"), а для того чтобы человек не забывал кто он есть на самом деле, а не то кем он себя мнит!
и снова в отпуске ))
#18
Отправлено 26 Март 2009 - 13:05
Если не хочешь разговаривать, то одно из двух, либо ты на поводу общественного мнения, либо не жалко времени
Ну почему..? Может, одно из трех... (третье - не хочется и без общественного мнения - такого разве не может быть?)
P.S. Хочу пояснить я матерюсь не от того что мне это приятно или приятно опускать людей,
Это мы поняли
#19
Отправлено 26 Март 2009 - 14:00
Ну почему..? Может, одно из трех... (третье - не хочется и без общественного мнения - такого разве не может быть?)
Это не логично, т.к. не бывает "просто не хочу", всегда есть причина, не важно совесть ли это, мораль, вера, хорошо и плохо, добро и зло и т.д. в общественное мнение я все это включил(но не сказал ). Вас в любом случае что-то сдерживает, может быть Вам это кажется не красивым... Т.к. в противном случае Вы бы экономили столь драгоценное время и нервы, а не распинались по 345 раз об одном и том же... У всех людей есть свой порог терпения... и он не безграничен
и снова в отпуске ))
#20
Отправлено 26 Март 2009 - 14:04
Суть не в том чтобы дать положительную окраску, а в более точном донесении мысли. Вы же не говорите при виде салатового цвета, зеленый или зеленый, но только светлый, как минимум Вы скажете светло-зеленый, а как максимум салатовый чтобы быть точнее, здесь тоже самое... но главная проблема в начале поста...
Я об этом не говорил :-)
Господа, я отвечал на пост Алексея. Я лишь сказал, что человек негативно отреагирует на оскорбление вне зависимости выражено ли оно матерным или не матерным словом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей