Сообщений в теме: 8012

[Татьяна68]

Кому интересно, читайте новые подробности дела в комментариях

Скрытый текст

http://www.chitalnya.ru/work/1277698/

[FORS]

[Билли Бонс]

К нам на крымский полигон
Прибыл натовский конвой.
Отработаем атаку --
Обосрется вахта нато.
 
Четыре боевых корабля НАТО в ближайшие часы окажутся в Черном море
http://tass.ru/politika/1807533

[Krok]

Четыре боевых корабля НАТО в ближайшие часы окажутся в Черном море

И какого хрена? "Чегой то это жжжж... не с проста" (Винни пух)

[Билли Бонс]

Раунд II
 

В оппозиции назвали дату проведения новой протестной акции в Москве
 
http://www.interfax.ru/russia/428249

И какого хрена?

Разведка + Чтоб постоять на рейде.

 

Год прошёл. Украинского флота нет, места наши заняли. Пришли посмотреть.

Ну и напряг с присутствием "силы".

 

Полагаю, новая заварушка на Украине будет в преддверии "Марша гнева".

Если поставит пиндосня оружие, то присматривать за нами.

Они же почему назвали марш гнева? На что гневаться собираются?

Полагают, ВВ на что-то ответит так, что будет повод разгневаться.

[Алексей Шемшурин]

Выложен конспект беседы с Федоровым от 2 марта. 

[Алексей Шемшурин]

На первом канале от Старикова прозвучало про сакральную жертву.

 

http://vk.com/antima...videos-87024604

[Алексей Шемшурин]

Рубль потихоньку укрепляется...

[Катя (Aki Astarta)]

Вассерман спрогнозировал убийство Немцова еще в 2012 году.

Маккейн, наверное, читал/слушал Вассермана и в 2013 тоже переживал о Немцове:

Меня волнует безопасность Бориса Немцова. Путин не стесняется в средствах, когда возникает необходимость кого-то отправить за решетку. Именно поэтому мы приняли «закон Магнитского». Поэтому я немного обеспокоен личной безопасностью Бориса Немцова. Я, конечно, говорил ему, что что-то должно случиться.

 

 Тут есть видео  

ясновидящим, который предсказал события на Украине в подробностях в 2010 году, который предсказал Крымское наводнение за 3 месяца

Татьяна, а где можно посмотреть его предсказания по Украине, опубликованные в 2010 году? А то я что-то найти не могу

[Татьяна68]

Татьяна, а где можно посмотреть его предсказания по Украине, опубликованные в 2010 году? А то я что-то найти не могу

 

Они были на другом сайте, там всё удалено в августе 2014г.

Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 06 Март 2015 - 14:42

[Катя (Aki Astarta)]

Татьяна68, в кеше ПС, думаю, данные сохранились   Если можно, дайте ссылку на другой сайт.

[Татьяна68]

Татьяна68, в кеше ПС, думаю, данные сохранились   Если можно, дайте ссылку на другой сайт.

 

http://www.stihi.ru/avtor/weizelw

 

Кэш уже тоже удалён, кое-что у меня есть, успела скопировать, но мало.

Сообщение отредактировал Татьяна68: 06 Март 2015 - 16:12

[Катя (Aki Astarta)]

Кэш уже тоже удалён, кое-что у меня есть, успела скопировать, но мало.

Татьяна, спасибо за ссылку, посмотрю.

А по Украине предсказание за 2010 скопировали?

(может, давайте в личку, чтобы тему не засорять? )

[FORS]

Да о каких предсказаниях может идти речь, если это нормальный процесс? Таких людей в любом случае либо убивают, либо придавливают так сильно, что они пропадают из области видимости. Просто качество стали яиц у всех разное. Кричать, митинговать и буйствовать можно лишь только в разваливающейся стране. А Россия, к счастью, чтобы там не говорили, такой не является. И идиот тот человек, кто в открытую на систему. Пережует и выкинет, как только "идиот" чуть-чуть перегнет палку.

 

Можно про всех публичных деятелей-оппозиционеров по типу Немцова говорить что его убьют и потом когда это случится поднимать из архивов цитаты и раздувать свой авторитет(автора предсказания).

[starik1972]

Вторая волна мирового финансового кризиса не за горами

http://reosh.ru/vtor...-za-gorami.html

А что после?

Вот как было сделано в недавнем прошлом,хороший опыт,а главное не надо голову ломать,через это уже проходили.

Пора проводить «индустриализацию-2»

http://reosh.ru/pora...lizaciyu-2.html

Сообщение отредактировал starik1972: 06 Март 2015 - 20:54

[Алексей Шемшурин]

Выложен конспект беседы с Федоровым от 5 марта.

[Ism]

О каком подъеме речь? Вы о чем? Благодаря чему?

 

Восстановление российской экономики в значительной степени происходило при определяющем влиянии параметров взаимодействия российской экономики и глобальных экономических процессов. Как и в случае восточноазиатских стран, восстановление экономики после кризиса было связано с ростом конкурентоспособности на фоне девальвации национальной валюты и с положительными ценовыми шоками на мировых рынках сырья, которые являются главным источником внешних доходов для российской экономики и государственного бюджета.

Скорость восстановления российской экономики после кризиса оказалась значительно выше по сравнению с восточноазиатскими экономиками (два квартала по сравнению с восемью кварталами). С февраля 1999 г. по ноябрь 2000 г. цена нефти Urals выросла более чем втрое. Подобным образом, только чуть позже, повели себя цены на газ. Столь резкий рост цен на главные экспортные товары, естественно, существенным образом повлиял на экономическую динамику России. Результатом резкого роста цен на главные экспортные товары стало увеличение положительного сальдо счета текущих операций, что позволило значительно нарастить валютные резервы.

В целом Россия успешно преодолела экономический спад и вступила в фазу экономического роста. Этот рост, начавшийся в конце 1998 года, базировался на различных факторах, действие которых было в значительной степени обусловлено самим предшествующим кризисом. В качестве основных среди этих факторов можно выделить следующие.

Во-первых, фактор внешнего спроса. В результате резкого снижения обменного курса рубля принципиально изменились условия торговли в пользу экспортеров. Стандартной реакцией при этом является повышение ценовой конкурентоспособности национальных производителей на внешних рынках, что приводит к росту выпуска в экспортных отраслях экономики, а также к увеличению спроса в целом по национальной экономической системе. Естественным результатом является экономический рост.

Во-вторых, структурный шок внутринационального спроса. Крах обменного курса рубля освободил отечественную промышленность от оков неконкурентоспособности, что вызывает частичное вытеснение импортных товаров и услуг. Они заменяются продукцией национального производства, производители которой своим спросом увеличивают совокупный спрос. Это также способствует экономическому росту. С самого начала 1999 года наблюдается рост промышленного производства. Наиболее значителен он в таких отраслях, как деревообработка, металлургия, машиностроение, производство строительных материалов и потребительских товаров (особенно продуктов питания).
 
В-третьих, шок денежного предложения. Даже в случае не увеличения, а простого сохранения физических объемов национального экспорта объем денежной массы, поступающей на национальный денежный рынок, увеличивается пропорционально темпу роста обменного курса национальной валюты и доле экспортных операций в экономическом обороте. Увеличение реальных денежных остатков приводит к росту эффективного и совокупного спроса, снижению ставки процента и в конечном счете, к увеличению выпуска и занятости.

В-четвертых, фактор изменения структуры платежных отношений в экономике. Увеличение объема денежного предложения ведет к изменению пропорции между бартерными и денежными платежами в экономике. Денежный импульс, который генерируется экспортными отраслями, обусловливает увеличение доли денежных платежей (как налоговых, так и коммерческих) по всей цепочке взаимосвязанных отраслей и производств. Это способствует формированию высокого уровня ожиданий повышения спроса в экономике, в том числе и за счет роста государственных расходов.

Одним из следствий завышенного валютного курса рубля, который был до кризиса, стала неспособность правительства сократить дефицит государственного бюджета. Даже несмотря на радикальное сокращение расходов, — путем увеличения задолженности по выплате заработной платы и пенсий, — правительство “прославилось” тем, что оказалось неспособным собирать налоги в количестве, достаточном для того, чтобы сбалансировать бюджет. Хуже того, подавляющая часть тех средств, которые удавалось собрать, была в форме “взаимозачетов”, а не наличных, “живых” денег. Эта неспособность — учитывая политическую слабость правительства как данность — была обусловлена главным образом депрессивным состоянием “реальной” экономики, причиной которого в значительной мере являлся завышенный валютный курс российского рубля.

После кризиса, разразившегося в августе 1998 г., ситуация изменилась. Поступления федеральных налогов возросли с 11% ВВП в первом полугодии 1998 г. до 13,1% ВВП в первом полугодии 1999 г. (на долю недавнего повышения мировых цен на нефть приходится только незначительная часть отмеченного улучшения ситуации со сбором налогов). Это позволило правительству погасить некоторую часть просроченной задолженности. В июне 1999 г. задолженность по выплате заработной платы, приходящаяся на долю правительства, сократилась на 40% по отношению к ее максимальному значению, а задолженность по выплате пенсий уменьшилась на 70%. В частном секторе экономики увеличились прибыли, потоки наличности и уровень средств, проходящих по приходно-расходным книгам, в то время как объемы бартерных сделок и задолженность по выплате заработной платы сократились.

Еще одна причина быстрого выхода из кризиса заключается в том, что Россия, в отличие от восточно-азиатских стран, не пострадала от ограничений кредита после кризиса. До кризиса российские банки занимались главным образом перекачкой денег как со счетов отечественных вкладчиков, так и полученных из-за границы, в правительственные ценные бумаги (в основном государственные казначейские обязательства — ГКО) и в растущий фондовый рынок. Кредитование реального сектора экономики рассматривалось как слишком рискованная операция в силу недостаточной защищенности прав кредиторов и тяжелого положения, в котором находилась промышленность. Самым же существенным моментом при принятии решений о вложении денег было то, что на рынке ГКО и вокруг него можно было практически без риска получать огромные прибыли. В результате кредитование реального сектора российской экономики практически не пострадало от разразившегося в августе 1998 г. кризиса и последовавшей за ним девальвации рубля, поскольку такое кредитование было настолько незначительным, что в масштабах тех денежных средств, что крутились на фондовом рынке, можно сказать, и не существовало.

 

Банковская система к 1999 г. начала постепенно адаптироваться к изменившимся экономическим условиям. В 1999 г. в деятельности кредитных организаций наметились определенные положительные тенденции, среди которых прежде всего следует выделить рост капитала и реальных масштабов банковской деятельности. Совокупные активы банковской системы увеличились за 1999 г. на 537 млрд руб., или на 51%. Рублевые кредитные вложения коммерческих банков в реальный сектор экономики выросли в 1999 г. в 2,5 раза. Валютные кредиты, обслуживание которых в условиях девальвации рубля является для большинства предприятий затруднительным, снизились в 1999 г. (в долларовом эквиваленте) на 27%. Снижение доли валютных кредитов в общем объеме кредитной задолженности способствовало улучшению качества кредитного портфеля банковской системы. Постепенно восстанавливается доверие к банковской системе со стороны инвесторов. Растут объемы средств, привлеченных банками от предприятий и организаций, физических лиц. Создание благоприятных условий для рекапитализации банков позволило создать фундамент для снижения риска банковской деятельности. Начиная с марта 1999 г. начался процесс роста капитала банковской системы: за период с 1.03.1999 г. по 1.01.2000 г. совокупный капитал действующих банков (без учета Сбербанка России) вырос на 97 млрд руб. (или в 3,4 раза) и составил 138,6 млрд руб. (136% от предкризисного уровня).

Все эти изменения и начавшийся быстрый экономический рост произошли при правительстве Примакова, который был председателем правительства с 10 сентября 1998 по 12 мая 1999. Согласно опросам фонда "Общественное мнение" отставка Примакова была встречена населением резко отрицательно - 81 % опрошенных фондом «Общественное мнение» заявили, что не одобряют её. И в то время большинство населения считало, что именно Примакову удалось добиться экономической и политической стабилизации в России, а не Путину, про которого тогда еще никто не слышал.

[Ism]

Вы вообще приняли к сведению, что у нас колониально зависимая страна? Вы в курсе про наши процентные ставки, про дорогие кредиты? Про выплату дани?

 

Так работает глобальная экономика. Или мы хотим жить как Северная Корея?

Что значит совсем нетрудно? Вы думаете при ельцине это бы все было? Не было бы этого при ельцине. А армия? Сравните ее при ельцине и при Путине.

 

При Ельцине мы не успели это проверить, т.к. нефть выросла уже после него.

А что армия? Я уже писал выше что это "черная дыра", как и Чечня, как и Крым теперь.

Год-полтора назад общался с несколькими представителями офицерского состава и не услышал ничего хорошего - не смотря на все обещания и теле-PR федеральных каналов, жильем они не обеспечены. И, вообще, чувствовались какие-то упаднические настроения в их словах. Я тогда удивился, учитывая какое сейчас финансирование армии. Но опять же, если вспомнить Сердюкова, то сразу всё встает на свои места.

С федеральных каналов нам как раз не говорят главного.

 

Так почему тогда ваше движение наехало только на РБК? Устройте пикет у Первого канала. Тогда возможно вас покажут по новостям федерального телеканала и вашу точку зрения услышат миллионы. Что мешает?

1. Путин прекратил чеченскую войну. 2. Путин спас Россию от развала. 3. Путин поднял уровень жизни в стране по сравнению с 90-ми годами. 4. Путин отбил майдан в 2012 году. 5. Путин предотвратил создание баз НАТО в Крыму. 6. Путин взял курс освобождения страны от колониального положения.

 

Я читал. Это общие слова.

Пахло. И попытка была.

 

Когда была? Что-то я не помню такого

Он может уволить, а смысл? Ну поставят такого же или хуже. Министр в любом случае подчинен внешнему управлению по конституции.

 

Кто поставит? Госдеп? Или Путин? Послушайте, если я посажу в кресло министра своего друга, кому он будет подчиняться?

Дело в системе, которая работает на вашингтон. И цель - добиться суверенитета. А если люди как и вы будут катить бочки на Путина, то добиться суверенитета будет очень сложно, и вероятность майдана в Москве будет увеличиваться.

 

Я живу пока еще в свободной стране. Хочу качу бочку, хочу не качу. У меня есть своё мнение отличное от вашего и Путинского. Люди никогда не будут думать одинаково. Нужно уметь договариваться, искать консолидированные решения, учитывая различные точки зрения как во власти, так и вне её, а не навязывать одну "единственную верную" точку зрения как с использованием федеральных каналов, так и без них. Нетерпимость и ненависть между сторонами спора приводит к тем последствиям, которые мы видим на Украине - это гражданская война.

[Ism]

Для тех, кто в танке. Путин: Не все зависит от меня...

 

Даже без всех этих ограничений... в одиночку всё равно сложно. Путину бы, конечно, не помешало дать... почти неограниченную власть, да только добиться этого... сложно очень.

 

Опять же по моему мнению и по мнению очень большого количества людей живущих в России у Путина уже есть неограниченная власть. И ни меня, ни их не переубедят ваши отсылки к статьям Конституции. Я уже писал выше, что по предложению президента Медведева в ГД была изменена Конституция - увеличен срок президентства. Вы это признаете? Изменили раз, изменят и два, и три.

 

Только в данной ситуации вряд ли Путин на это пойдет. Ну, вы сами подумайте. Зачем ему это надо? Сейчас, если что-то не так пойдет в экономике - кризис, дефолт и т.д., можно всегда на кого-нибудь свалить вину - центробанк, правительство, парламент. А в случае неограниченной власти ему уже придется отвечать за всё самому. Ему это надо? А почему думаете он не слышит Федорова? Почему не присоединяется к НОД? Если у него поддержка на данный момент 85%, то любой призыв к действию будет воспринят на "ура".

И еще раз - мы колония с 1991 года. Вы это признаете?

 

Признаю, если Путин в прямом эфире первого канала скажет об этом и призовет к борьбе с колонизаторами.

[Алексей Шемшурин]

Опять же по моему мнению и по мнению очень большого количества людей живущих в России у Путина уже есть неограниченная власть.

 

Тогда почему его майские указы выполнены на 20%? Почему ЦБ игнорирует его указания о низких ключевых ставках? Почему Ливанов проигнорировал его распоряжение о едином учебнике истории? Почему вообще чиновники часто с ним не считаются?

 

И ни меня, ни их не переубедят ваши отсылки к статьям Конституции.

 

Конституция - это наш основной закон. По которому живет страна. И президент, как гарант Конституции, тем более обязан ее соблюдать.

 

 

что по предложению президента Медведева в ГД была изменена Конституция

 

Она была лично Медведевым изменена или с участием других госорганов? Президент лично не может менять конституцию - там есть процедура, которая затрагивает ряд политических элит. 

 

Сейчас, если что-то не так пойдет в экономике - кризис, дефолт и т.д., можно всегда на кого-нибудь свалить вину - центробанк, правительство, парламент. А в случае неограниченной власти ему уже придется отвечать за всё самому.

 

Абсолютной власти не бывает. Всегда существует поддержка политических элит и/или поддержка народа. 

 

А почему думаете он не слышит Федорова?

 

Он прекрасно слышит Федорова. 

Почему не присоединяется к НОД?

 

А с чего вы взяли, что он не присоединяется к НОД? 

 

Если у него поддержка на данный момент 85%, то любой призыв к действию будет воспринят на "ура".

 

Не забывайте про СМИ. Они ведь транслируют призыв. Но пока они вовсю пели про Немцова, даже очень аморальным образом начали в его белье копаться, при том, что человека даже еще не похоронили, а высказыванию Бастрыкина об изменении Конституции внимания почти не уделили.

 

Признаю, если Путин в прямом эфире первого канала скажет об этом и призовет к борьбе с колонизаторами.

 

Он уже сказал прямым текстом о полуоккупации. 

 

И 18 марта прошлого года он тоже спросил у народа - (не дословно цитирую) будем дальше под них прогибаться или поборемся за свободу?