Но идти то к этой "абсолютной правде" всё-равно нужно, даже не смотря на то, что полностью она не будет известна никогда
Согласен
...Он стал нарушать скоростной режим, стал совершать опасные манёвры на дороге и т.п.Он абсолютно уверен, что никогда не попадёт в аварию. И тут бац... и он на каком-нибудь крутом повороте вылетает в кювет.
А вот это немного спорный вопрос. Возможно в кювет он вылетел из-за сомнений. Но это скорее точка зрения таких эзотериков как В. Зеланд, Д. Витале, Б. Проктор и иже с ними.
Вообще скоростной режим - это не закон!!! Это некая относительная мера порядка,
придуманного людьми!.
Я конечно никого не призываю нарушать скоростной режим! Все кто прочитал этот пост, помните об ответственности за вождение автомобиля 
То есть от того, что он для себя что-то решил, реальный мир не изменился, и законы в нём остались те же.
Ну спорно это... А как же так называемые паранормальные способности, телекинез например?
То что мы воспринимаем законами, как я понимаю, являются таковыми при определенных условиях
В "Кроличей норе" обосновывается как реальный мир подстраивается под наши убеждения.
То есть, как мне представляется, целесообразно вести речь о метазаконах, которые связаны с механизмами построения человеком своей реальности.
К примеру, убеждения создают обстоятельства.
Вот и я о том же. И нужно расширять этот наш опыт, чтобы этих" частиц правды" было больше
И с этим согласен!
Алексей, а откуда Вы знаете о ее существовании, если она полностью неизвестна?
Это мое понимание. Некоторое знание не дается нам как готовая информация. Кое-что, Денис, мы должны понимать сами
Абсолютная неправда скорее всего существует, т.к. любое мнение человека частично соответствует правде.
Как это "абсолютная неправда"? Это опечатка?
Абсолютное что-то одно. Ну или абсолютная правда = абсолютная неправда.
