Сообщений в теме: 840

[Татьяна Соколова]

Вы генетик? Вы ученый?
Ну так займитесь этой темой! Поставьте серию экспериментов и либо лично убедитесь в этом, либо лично дадите конструктивное опровержение!

Ага! Вот только закончу научную работу на тему "Происхождение и филогенетические корни Чебурашки" и "Исследование взаимоотношений хищник-жертва на моделе злоключений Тома и Джерри" - сразу же займусь!

Наука привыкла решать проблемы по мере их возникновения.
1 этап. Фиксация феномена. Обнаружение фактов, которые не могут быть объяснены с точки зрения существующих научных теорий
2 этап. Поиск объяснения - выдвижение гипотез.
3 этап. Выявление правильной теории из предложенных. Доказательства в пользу разных теорий - многочисленные исследования, эксперименты, проверки и перепроверки, неизбежный научный спор по поводу разных гипотез, объясняющих феномен.

Только так, а не наоборот. Нет фактов - нет научной проблемы. (А телегонисты, похоже, крепко и пожизненно застряли на 1-ом этапе - поскольку никак не перейдут рубикон ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ФАКТА.

... удивительным было бы то, еслиб что-то ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ ортодоксальной науке все же просочилось бы в ученую среду и стало бы там серьезно изучаться...

Вы просто не в курсе.
Случаи отклонения от менделевского расщепления многочисленны и все они были опубликованы и широко обсуждались.
Так, например, было обнаружено, что ряд признаков, вопреки известным математико-генетическим законам, передаётся только по материнской линии. Этот феномен был исследован. Так была открыта цитоплазматическая наследственность.

Генетика приветствует обнародование фактов "несоответствия", потому как это стимулирует научный поиск. Каждый раз мы узнаём что-то новое о наследственности и изменчивости, делая ещё один шаг навстречу познанию.

И в свете этого я встаю на сторону Мичурина, Дзян Каньджен, П.П. Гаряева...

Я с самого начала говорила, что в свете телегонии её сторонники неизбежно становятся на сторону Лысенко и Мичурина. А это, дорогие друзья, тёмная сторона. Увы.

Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 27 Март 2011 - 10:05

[Татьяна Соколова]

Навскидку лично я таких примеров не приведу. Так как подобное я наблюдал лишь лично (не визуально, а экстрасенсорно, как вИдящий)...

Спасибо, Анатолий, за откровенность.
БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ ФАКТОВ (которых никто, из верующих в чудо телегонии, не привёл ) ОБСУЖДАТЬ НЕЧЕГО!

Всех благодарю за беседу. Точки зрения многократно изложены, вести полемику дальше в режиме "кто кого обиднее обзовёт и поставит больше восклицательных знаков" - не хочу.

Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 26 Март 2011 - 21:32

[Анатолий Белоусов]

Всех благодарю за беседу. Точки зрения многократно изложены, вести полемику дальше в режиме "кто кого обиднее обзовёт и поставит больше восклицательных знаков" - не хочу.

Аналогично...
По этому, извините, Татьяна, но на Ваши посты отвечать воздержусь...
Так как вместо конструктива будет очередной переход на личности и соревнование в острословии/остроумии...
Ибо сами Ваши посты никакого конструктива не содержат совершенно!

Мы с Вами находимся в совершенно разных, несовместимых парадигмах, по этому диалог между нами на предмет - науки, мировоззрения, мироустройства и т.п. - невозможен в принципе! Увы...



P.S. Но по-прежнему рад буду общению с Вами по вопросам бизнеса и им подобным...


P.P.S. Все остальное здесь: http://www.info-foru...а/page__st__100

[Vladimir Rakviashvili (Vladim)]

Это из моего старого поста.
Мимоходом.
Если разговор заходит о "половом равноправии".

"...Представьте Люди - Огромного Красавца и Гения идушего по Планете (допустим по Земле). Какая бы женщина его не увидела - млеет... и через 9 месяцев, в мире появляется маленький красавчик и будущий гений (ну весь в отца). Весь Путь Мужчины засеян счастьем и радостью на многие, многие поколения - его путь - это кланы, династии и роды красивых, умных и благородных... Он Могучий Герой. Он Мечта любой мыслимой женщины из любой земли. А теперь посмотрите на Огромную Красавицу (умницей её назвать - язык не поворачивается) совокупляющуюся с каждым встречным мужчиной и не способной родить даже единственного здорового ребёнка от миллионов (как и у Мужчины)) партнёров! Счастлива ли Она? Привнесла ли Она счастье хоть в одну - единственную человеческую жизнь? Кроме Удовольствия длительностью в совокупление - ничего! НЕ нужно сравнивать несравнимое, Вы всегда получите лишь скотство. Мужчина и женщина лишь вместе, дополняя другдруга (а не извращая свои природные способности и наклонности), способны дать Союз двух СЧАСТЛИВЫХ СЕРДЕЦ...".

Если, узнав об измене мужа, жена скажет: "Тогда и я так делать буду". - Вспомните этот кусочек старого поста.

[Inga]

Привнесла ли Она счастье хоть в одну - единственную человеческую жизнь? Кроме Удовольствия длительностью в совокупление - ничего! НЕ нужно сравнивать несравнимое, Вы всегда получите лишь скотство.

Боюсь ошибиться, но, кажется, это Блок считал, что заниматься сексом с женой - это недостойное мужчины занятие, поскольку жену надо любить возвышенной любовью, а секс - это занятие, которое можно позволить себе исключительно с проститутками.

Сколько людей - столько и представлений о том, какой должна быть женщина и как к ней нужно относиться.

[adelaida]

Боюсь ошибиться, но, кажется, это Блок считал, что заниматься сексом с женой - это недостойное мужчины занятие, поскольку жену надо любить возвышенной любовью, а секс - это занятие, которое можно позволить себе исключительно с проститутками.

Блок (если это его цитата), видимо, попросту отрицал земные удовольствия и был ярым поборником духовной жизни. Иногда секс с любимым человеком способен настолько сблизить духовно, насколько не удастся всяким разговорам под луной и прочему.

[руся]

"...Представьте Люди - Огромного Красавца и Гения идушего по Планете (допустим по Земле). Какая бы женщина его не увидела - млеет... и через 9 месяцев, в мире появляется маленький красавчик и будущий гений (ну весь в отца). Весь Путь Мужчины засеян счастьем и радостью на многие, многие поколения - его путь - это кланы, династии и роды красивых, умных и благородных... Он Могучий Герой. Он Мечта любой мыслимой женщины из любой земли. А теперь посмотрите на Огромную Красавицу (умницей её назвать - язык не поворачивается) совокупляющуюся с каждым встречным мужчиной и не способной родить даже единственного здорового ребёнка от миллионов (как и у Мужчины)) партнёров! Счастлива ли Она? Привнесла ли Она счастье хоть в одну - единственную человеческую жизнь? Кроме Удовольствия длительностью в совокупление - ничего! НЕ нужно сравнивать несравнимое, Вы всегда получите лишь скотство. Мужчина и женщина лишь вместе, дополняя другдруга (а не извращая свои природные способности и наклонности), способны дать Союз двух СЧАСТЛИВЫХ СЕРДЕЦ...".

Этот образ лишний раз подтверждает правильность теории "телегонии", проявление телегонии в жизни.
С чем, наконец-то, согласилась Татьяна Соколова. Мои аплодисменты.

[Inga]

Блок (если это его цитата), видимо, попросту отрицал земные удовольствия и был ярым поборником духовной жизни. Иногда секс с любимым человеком способен настолько сблизить духовно, насколько не удастся всяким разговорам под луной и прочему.

Ну, это было свойственно всем романтикам, а не только Блоку. У них даже своя собственная философия под это дело была, смысл которой сводился к тому, что как только божественная возлюбленная становилась женой, она сразу же теряла статус источника вдохновения и переходила в разряд земных вещей. Настоящая же любовь изначально рассматривалась, как любовь небесная... И любовь земная, то есть, секс, любовь небесную... опошляли, что ли... И знаете, я иногда думаю, что что-то в этом есть...

[genk]

Ну, это было свойственно всем романтикам, а не только Блоку. У них даже своя собственная философия под это дело была, смысл которой сводился к тому, что как только божественная возлюбленная становилась женой, она сразу же теряла статус источника вдохновения и переходила в разряд земных вещей. Настоящая же любовь изначально рассматривалась, как любовь небесная... И любовь земная, то есть, секс, любовь небесную... опошляли, что ли... И знаете, я иногда думаю, что что-то в этом есть...

Я тоже, был опыт....

[Алексей Шемшурин]

Потому что очень часто секс основан на похоти... А не на чистой нежности...

[Анатолий Белоусов]

Потому что очень часто секс основан на похоти... А не на чистой нежности...

Я бы даже сказал не "очень часто", а - "в подавляющем большинстве случаев"!..

[adelaida]

Настоящая же любовь изначально рассматривалась, как любовь небесная... И любовь земная

Нда, тема любви небесной и любви земной мне знакома... еще по Э.М. Ремарку, "Черный обелиск", ежели не ошибаюсь. Но разве так называемая любовь небесная совершенно исключает секс?

[Анатолий Белоусов]

Но разве так называемая любовь небесная совершенно исключает секс?

Конечно!
Единственная ОБЪЕКТИВНАЯ причина, предназначение и цель сексуального инстинкта - БИОЛОГИЧЕСКОЕ продление рода/вида!..
Всё! Точка!..
Больше природе сексуальный инстинкт нафиг ни для чего не нужен!..
И лишь человек, обладающий свободой воли, так извратил предназначение сексуального инстинкта и начал использовать его в 99,9999% случаев для получения плотского удовольствия, а не для рождения детей...

"Любовь Небесная" - не преследует целей продления рода/вида...
И в сексуальном инстинкте - совершенно НЕ нуждается!..

[Алексей Шемшурин]

Но разве так называемая любовь небесная совершенно исключает секс?

Нет, конечно... Секс создан для любви... как и все в жизни...

[Анатолий Белоусов]

Секс создан для любви... как и все в жизни...

Для ЛЮБВИ, Лёша, секс не нужен!
Больше всего на свете родитель любит своего ребенка! Именно ЛЮБИТ! Но секс с ребенком, для выражения этой любви, родителю не нужен, как видишь...
Ребенок - тоже больше всего на свете любит своих родителей! Любит самой искренней и самой чистой любовью! И снова - без каких-либо сексуальных окрасок!
Значит, нет никакой связи между ЛЮБОВЬЮ и СЕКСОМ!..
Разумеется, к любви можно добавить и секс. Но это - совершенно не обязательно! Ведь точно так же к любви можно добавить и что угодно еще, любую хрень...
А секс, Лёша, создан не для любви, а исключительно для продления БИОЛОГИЧЕСКОЙ жизни (рода/вида)!..

Единственная ОБЪЕКТИВНАЯ причина, предназначение и цель сексуального инстинкта - БИОЛОГИЧЕСКОЕ продление рода/вида!..
Всё! Точка!..
Больше природе сексуальный инстинкт нафиг ни для чего не нужен!..
И лишь человек, обладающий свободой воли, так извратил предназначение сексуального инстинкта и начал использовать его в 99,9999% случаев для получения плотского удовольствия, а не для рождения детей...

[Алексей Шемшурин]

Больше всего на свете родитель любит своего ребенка! Именно ЛЮБИТ! Но секс с ребенком, для выражения этой любви, родителю не нужен, как видишь...

Я разве сказал, что секс = любовь? Я сказал, что секс для любви, как и все остальное... Зачем искажать смысл моего высказывания?

Любовь многогранна и неисчерпаема... Секс одно из ее проявлений... Тогда, когда он основан на чистой нежности... Тогда происходит встреча ин-янь, тогда есть ощущения единства, беспредельности, Бога и бесконечного счастья... Все это возможно в сексе... В телесной встрече мужчины и женщины...

 

А секс, Лёша, создан не для любви, а исключительно для продления БИОЛОГИЧЕСКОЙ жизни (рода/вида)!..

Все создано для любви... Все пропитано любовью...

И зачем тогда природа сразу не создала однополых людей с возможностью размножаться без секса?.. Зачем вообще в человеческом теле существует сексуальная энергия?.. Очень сильная энергия, между прочим... Зачем тогда существует возможность оргазма?.. в котором на мгновение чувствуется единство со всем, с Богом... а также расслабление и блаженство... Зачем тогда Вселенная это создала? Если нужно только продление рода?..

[Анатолий Белоусов]

Я разве сказал, что секс = любовь? Я сказал, что секс для любви, как и все остальное... Зачем искажать смысл моего высказывания?

Разве я исказил?
Я всего лишь ВОЗРАЗИЛ - секс не для любви, а для продления биологического рода/вида...

Любовь многогранна и неисчерпаема... Секс одно из ее проявлений... Тогда, когда он основан на чистой нежности... Тогда происходит встреча ин-янь, тогда есть ощущения единства, беспредельности, Бога и бесконечного счастья... Все это возможно в сексе... В телесной встрече мужчины и женщины...

Все создано для любви... Все пропитано любовью...

Лёш, спорили уже с тобой на эту тему...
Не вижу смысла заходить на второй круг...
Все равно - каждый останется при своем мнении...

И зачем тогда природа сразу не создала однополых людей с возможностью размножаться без секса?..

Разделение на два пола в природе обусловленно генетикой вида...
Мужская особь - является своего рода биологическим полигоном, на мужских особях природа экспериментирует, отыскивая более выгодные для вида в целом качества...
Женская особь - является своего рода генетическим хранилищем, в женских особях природа закрепляет на генетическом уровне наиболее удачные качества, найденные мужскими особями...

На эту тему еще в 60-х писАли: Геодакян В.А., журнал «Наука и жизнь», 1966, № 3, стр. 99-105. - http://www.veinik.ru...rticle/129.html

Зачем вообще в человеческом теле существует сексуальная энергия?..

Она не сексуальная!
Она - ПСИХОсексуальная!
То есть, имеет ва полюса - сексуалльный (Муладхара) и духовный (Сахасрара)...
Ради создания биологического материального тела для новой, приходящей в наш материальный мир Души - эта энергия нисходит к своему сексуальному полюсу (Муладхаре), в результате чего и создается мат. тело, а так же - привлекается в это тело из тонких планов Душа соответствующего качства и кармы...
Всё!..
Больше сексуальная энергия НИ ДЛЯ ЧЕГО(!!!) не нужна! И самое правильное, если не делаешь детей, перевести всю свою психосексуальную энергию к ее духовному полюсу, в область Сахсрары!..
Именно это обеспечивает максимально правильный и гармоничный духовный прогресс!..
Большинство же людей, по неразумению своему, а так же в силу преобладания в них ЖИВОТНОГО начала и биологических инстинктов, даже и не думая зачинать детей, схраняют свою психосексуальную энергию в области ее сексуального полюса (Муладхары), с целью получения чисто плотского "удовольствия". В итоге - их духовная эволюция очень сильно заормаживается, а ценейшая энергия - тратится совершенно впустую!!! Это все равно, как если бы наше гос-во не перерабатывало бы нефть, не продавало бы ее, не использовало бы ради получения энергии, а тупо разливала бы по земле и сжигала бы - исключительно ради желания президента почувствовать себя Нером, запалившим Рим!..

Зачем тогда существует возможность оргазма?..

Я же говорил - природа, жуткая перестраховщица!
Природа побоялась, что если не дать человеку в момент совокупления столь сильного эмоционального стимула, как оргазм - он вообще не станет размножаться!
А то, что ради этой (чисто биологической, животной) эмоции люди будут впустую разбазаривать свою энергию, будут совершаться насилие и разные сексуальные извращения - природе плевать!..
Ее цель - продление биологического вида/рода любой ценой (...добравшиеся до воды и выжившие 2-3 черепашки из тысячи новорожденных или 2-3 выжившие рыбки из нескольких тысяч икринок - тому ярчайшее подтверждение...)!

в котором на мгновение чувствуется единство со всем, с Богом...

Чушь полная! И ложь!
Ничего в момент оргазма кроме самого оргазма не чувствуется и не мыслится...
Не нужно идеализировать эту ЧИСТО БИОЛОГИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННУЮ ЭМОЦИЮ!..

Единство со всем сущим и с Богом - ощущаются только при чистом РАЗУМЕ!..
В ммент же оргазма - разум вобще на нуле! Прёт лишь примитивнейшая 100%-я эмоция!..

а также расслабление и блаженство... Зачем тогда Вселенная это создала? Если нужно только продление рода?..

Объяснил выше...
Природа, жуткая перестраховщица!

Природа побоялась, что если не дать человеку в момент совокупления столь сильного эмоционального стимула, как оргазм - он вообще не станет размножаться!
А то, что ради этой (чисто биологической, животной) эмоции люди будут впустую разбазаривать свою энергию, будут совершаться насилие и разные сексуальные извращения - природе плевать!..
Ее цель - продление биологического вида/рода любой ценой (...добравшиеся до воды и выжившие 2-3 черепашки из тысячи новорожденных или 2-3 выжившие рыбки из нескольких тысяч икринок - тому ярчайшее подтверждение...)!

[Алексей Шемшурин]

Я всего лишь ВОЗРАЗИЛ - секс не для любви, а для продления биологического рода/вида...

Толя, все для любви... И продление рода тоже... Жизнь в любви... Все наполнено любовью... Жизнь питается любовью... Любовь ее питание... И секс тоже служит любви... Только секс мужчины с женщиной, а не родителя с ребенком.

 

Лёш, спорили уже с тобой на эту тему...

Мой ответ был Аделиаде... Ты сам начал возражать...

 

Ради создания биологического материального тела для новой, приходящей в наш материальный мир Души - эта энергия нисходит к своему сексуальному полюсу (Муладхаре), в результате чего и создается мат. тело

Вообще другое тело создается в результате удачного слияния половых клеток, а не из-за схождения энергии в нижнюю чакру...

 

Ничего в момент оргазма кроме самого оргазма не чувствуется и не мыслится... ../../../public/style_emoticons/default/smile.png

Видимо ты не наблюдаешь оргазм... не осознаешь его... Что это такое оргазм? Это не просто эмоция... Совсем нет... В момент оргазма нет личности, нет эго... Ты как бы входишь во всеобщее...

 

Природа побоялась, что если не дать человеку в момент совокупления столь сильного эмоционального стимула, как оргазм - он вообще не станет размножаться!
А то, что ради этой (чисто биологической, животной) эмоции люди будут впустую разбазаривать свою энергию, будут совершаться насилие и разные сексуальные извращения - природе плевать!..

Что-то природа несовершенна совсем в твоих глазах Она кстати, почему-то не предусмотрела, что человек может вообще не совокупляться, а просто лениться и мастурбировать... ))
 

И самое правильное, если не делаешь детей, перевести всю свою психосексуальную энергию к ее духовному полюсу, в область Сахсрары!..

Для этого может потребоваться весьма серьезная работа... В том числе и с сексуальностью...

[Анатолий Белоусов]

Толя, все для любви... И продление рода тоже... Жизнь в любви... Все наполнено любовью... Жизнь питается любовью... Любовь ее питание... И секс тоже служит любви... Только секс мужчины с женщиной, а не родителя с ребенком.

Лёша снова начал изо всех сил стараться девальвировать само понятие "любви", чтобы при слове "любовь" возникали исключительно рвотные позывы...
Не нужно этого делать, Лёш!..
Любовь - лишь определенная незначительная часть мироздания и Бытия!..
Пытаясь атаковать оппонента совершенно быссмысленными фразами в ключе - "Всё есть любовь!" - ничего кроме отвращения к "любви" ты не вызовешь!..

Вообще другое тело создается в результате удачного слияния половых клеток, а не из-за схождения энергии в нижнюю чакру...

"Удачное слияние половых клеток", Лёша, лишь СЛЕДСТВИЕ!..
Причиной же, в данном случае, будет служить именно перевод психосексуальной энергии в Муладхару ("нижню чакру")...
Не было бы этого нисходждения энергии, не было бы и никакого слияния клеток...

Видимо ты не наблюдаешь оргазм... не осознаешь его... Что это такое оргазм? Это не просто эмоция... Совсем нет... В момент оргазма нет личности, нет эго... Ты как бы входишь во всеобщее...

Повторюсь, Лёша, не нужно идеализировать оргазм...
Если бы оргазм был тем, чем ты его здесь так наивно пытаешься выставить, ничего другого человеку и не нужно было - ипись себе или надрачивай с утра до вечера, как обезьянка, и ничего больше не нужно - достиг вершин совершенства и пребываешь во "всеобщем" на пару с "богом"...
И не было вокруг нас дураков, подонков, мрази разной - все давно стали бы просветленными и одухотворенными...
Однако на практике, увы, все с точностью до наоборот - чем больше человек ипётся, тем он тупее и приземленне, как правило...
А почему?
Да именно потому, что вместо сублимации и подъема в духовные сферы, на уровень Сахасрары, происходит заземление, зацепка за материальное и деградация Духа...
А ты говоришь оргазм...

Что-то природа несовершенна совсем в твоих глазах Она кстати, почему-то не предусмотрела, что человек может вообще не совокупляться, а просто лениться и мастурбировать... ))

Почему несовершенна?
Более чем совершенна!
В чем ты ее несвершенство узрел-то?..

Что касается онанизма - то тут, как минимум, нужно обладать хорошим вображением, а большинство людей - тупы и с фантазией у них туго...
ПОДАВЛЯЮЩЕ большинство людей, именно в силу совершенства природы-перестраховщицы, и именно в силу мощности сексуального инстинкта - предпочитают онанизму полноценный секс с партнером...
Вот чего действительно не предусмотрела природа, так это того, что в погоне за чувственными удовольствиями, люди понаизабретают гондонов разных и прочих противозачаточных средств...
Тут природа наша, матушка, прокололась, это точно!

Для этого может потребоваться весьма серьезная работа... В том числе и с сексуальностью...

А то!
Без труда - не вытащишь и рыбку из пруда!
А что уж говорить о таком важном, сложном и серьезном деле, как ДУХОВНЫЙ РОСТ!..
Вот только на сексуальности специально заморачиваться нет нужды...
Достаточно сместить энергию с сексуального полюса на Духовный, достаточно всю свою энергию пустить именно на дело Духовного Прогресса - и потребность в разного рода животных "удовольствиях" типа *бли и следующего в финале оргазма - совершенно исчезнет!.
Вот как сейчас тебе не кажется УДОВОЛЬСТВИЕМ - нажраться водяры в хлам, набить кому-нибудь морду и уснуть под забором (а ведь для многих это супер-удовольствие! многие без этого жизни своей не мыслят!), так же точно, при смещении энергии к Духовному полюсу, не будут тебе казаться УДОВОЛЬСТВИЕМ и все эти животные плоткие утехи... А этот жалкий физиологический оргазм и в подметки не годится "оргазму духовному", являющемуся следствием именно Духовного Роста, а не разбазаривания своей энергии на какую-то там *блю!..

[Элли Камилали]

Согласна с Алексеем. О "предназначении" секса.