Сообщений в теме: 2983

[Анатолий Белоусов]

Так ведь, если я читаю газету и понимаю, что это очередная "желтая пресса", то далее 2 страниц не читаю, так как не вижу смысла.

Омикрон начинается как "обычная" книжка, девиз которой "Вот здесь секрет того, как стать богатым и счастливым", и после этого разве можно переубедить читателя, что данная литература несет в себе "свет" на нашу темную жизнь?

Поэтому и читать ее хренова.

Suum cuique...

[Анатолий Белоусов]

Человеческая жизнь коротка, согласен, но она не коротка для того, чтобы сделать выбор. А что за выбор, вы и сами знаете.

Во-первых, она ОЧЕНЬ(!!!) коротка, чтобы сделать выбор! Большинство людей на планете Земля поставлены в такие условия, что им не до "выбора" в принципе - лишь бы ВЫЖИТЬ!.. Из тех, кто не выживает, а живет - очень многие находятся вообще вне контекста христианской культуры - о каком "выборе" в их случае может идти речь?!.

Во-вторых, как быть с теми, кто умирает во младенчестве, в детстве? О каком "выборе" в их случае может идти речь?..


Ну и т..д. и т.п. Далее - просто см. христианскую ветку на данном форуме...

[.:Алексей:.]

Здесь у "христиан" все время спрашивают, быть может потому, что сами не знают ответы на поставленные вопросы. Но христианин - это же человек, он не знает все, тем более тот, кто это не изучает.

Если умер младенец, то какой у него выбор? Не знаю, не знаю потому, что мало знаю.

Тем более, нельзя говорить, что христианство это единственно правильное направление.

Сообщение отредактировал .:Алексей:.: 05 Июнь 2009 - 19:20

[Карневич Юрий]

Омикрон начинается как "обычная" книжка, девиз которой "Вот здесь секрет того, как стать богатым и счастливым", и после этого разве можно переубедить читателя, что данная литература несет в себе "свет" на нашу темную жизнь?

А вот Вам другая точка зрения: человек только потому и начинает читать Омикрон, что там возможно "есть секрет того, как стать богатым и счастливым". Надо делать несколько версий Омикрона

Всем не угодишь. Каждый размышляет исходя из своего личного опыта. Кто-то уже начитался всякого бреда и у него уже выработался стереотип. А кто-то читает такую литературу в первый раз. Дело случая.

[.:Алексей:.]

Но нет, нет же несколько версий библий, это для атеистов, это эзотерикам, это истиным верующим, это сомневающимся. Нет и версий классической литературы, Мастер и Маргарита, Преступление и наказание т.д.

Нужно преподносить так как есть, без всякого лишнего. Суть в лоб.

Сообщение отредактировал .:Алексей:.: 05 Июнь 2009 - 19:29

[Карневич Юрий]

Да, и если не трудно, .:Алексей:., объясните пожалуйста, почему Вы слово "христиан" в кавычки берёте?

[Анатолий Белоусов]

Здесь у "христиан" все время спрашивают, быть может потому, что сами не знают ответы на поставленные вопросы. Но христианин - это же человек, он не знает все, тем более тот, кто это не изучает.

Если умер младенец, то какой у него выбор? Не знаю, не знаю потому, что мало знаю.

В "Омикроне" на эти вопросы можно найти четкие, логичные, убедительные ответы!..
А вот христианство на это, действительно, никаких вразумительных ответов НЕ дает! (типа, и не должно, ибо не кулинарная книга - как любит говаривать главный христианин форума, Константин Комаров) Все что оно может, это развести руками и воскликнуть - "Пути Господни неисповедимы!.."
И младенцев некрещеных, которые умирают, христианство тоже в "рай" не допущает. Как и разных там папуасов, которые "не кретстились" так как слыхом ни о каком христианстве не слыхивали!

Ну и что может дать это импотентное христианство человеку ДУМАЮЩЕМУ, МЫСЛЯЩЕМУ?..
НИЧЕГО, кроме разочарования!..

Зато обывателя - христианство сначала запугивает аццццкими муками, диаволом и прочей хренью, а вот когда запугает до полусмерти, тогда говорит - "Но от всего этого ужастя, дружок, мы (христиане) можем тебя спасти. Для этого тебе и надо-то всего - покаяться да во Христа уверовать. Вот и всё, и ты спасён уже!..".

Инфантилизм и дебилизм!
Сорри, но иных слов просто и подобрать не могу!..

[Анатолий Белоусов]

Тем более, нельзя говорить, что христианство это единственно правильное направление.

Именно это христианство и делает!
Именно это оно и утверждает - что именно оно "единственно правильное" и "абсолютно истинное"...
Если же допустить, что - "нельзя говорить, что христианство это единственно правильное направление" - то тогда вся "ценность" христианства во мгновение ока девальвируется, улетучивается, превращается в "пшик"!..

[Анатолий Белоусов]

Но нет, нет же несколько версий библий, это для атеистов, это эзотерикам, это истиным верующим, это сомневающимся. Нет и версий классической литературы, Мастер и Маргарита, Преступление и наказание т.д.

Нужно преподносить так как есть, без всякого лишнего. Суть в лоб.

Так нет и нескольких версий "Омикрона"!..
Кто-то ПОНИМАЕТ о чем там речь, а кто-то, увы, не дорос исчо!..



Кстати, касаемо:

Но нет, нет же несколько версий библий

А различные пересказы, интерпритации и адаптации Библии (для детей, для слабоумных, для папуасов и т.д.) - это что?..

[.:Алексей:.]

Да, и если не трудно, .:Алексей:., объясните пожалуйста, почему Вы слово "христиан" в кавычки берёте?

Потому, что есть христиане, а есть те кто сомневаются, но думают, что они христиане.

А вот христианство на это, действительно, никаких вразумительных ответов НЕ дает!

ТАК И ВЫ ТОЖЕ НЕ ДАЕТЕ!!!!!!!!! МЫ НЕ ВИДИМ ВАШИХ ОТВЕТОВ И ВЫ НЕ ВИДИТЕ НАШИХ ОТВЕТОВ.

И младенцев некрещеных, которые умирают, христианство тоже в "рай" не допущает.

Лично я не знаю ответ на данный ответ, потому, что я мало знаю, а не потому, что это пробел вообще.

Как и разных там папуасов, которые "не кретстились" так как слыхом ни о каком христианстве не слыхивали!

Я тоже задумываюсь над тем, что будет например с африканцами, ведь они язычники т.д. вроде. И о христианстве не слышали или еще о чем-то.

Ну и что может дать это импотентное христианство человеку ДУМАЮЩЕМУ, МЫСЛЯЩЕМУ?

ПРЯМОЙ ОТВЕТ: вечную жизнь.

[.:Алексей:.]

Именно это христианство и делает!

Именно это оно и не делает, здесь и расходимся.

Так нет и нескольких версий "Омикрона"!

И не надо, сказали, что хорошо чтобы было бы, но не надо.

Кто-то ПОНИМАЕТ о чем там речь, а кто-то, увы, не дорос исчо!

И я о том же, кто-то понимает, а кто-то нет. Я понял, что это пустая трата времени, но можно не только не дорости, но и перерости.

А различные пересказы, интерпритации и адаптации Библии (для детей, для слабоумных, для папуасов и т.д.) - это что?..

Хорошо, это "версии", для что бы легче понять. Но основа (единый текст) один. Тем более, что эти "версии" были созданы людьми, а библия, как единое целое, замысел была создана Богом.

А омикрон: единый текст - путь к успеху за 7 дней, узнай это первым смертный.

[Алексей Шемшурин]

ПРЯМОЙ ОТВЕТ: вечную жизнь.

Для вечной жизни нужно поработать. А не просто верить в искупление. Халявы не будет.

[.:Алексей:.]

А не кто не говорит про халяву.

Хотя кто-то говорил, что чтобы человек не делал он попадет в рай, в вечную жизнь.

Сообщение отредактировал .:Алексей:.: 05 Июнь 2009 - 19:59

[Анатолий Белоусов]

ТАК И ВЫ ТОЖЕ НЕ ДАЕТЕ!!!!!!!!!

Еще раз: я ответы даю!
Если же Вы перечитали весь "Омикрон" и так и не нашли ответа, милости просим вот в эту ветку - http://info-forum.ru...showtopic=12623 , где мне можно задать любой вопрос персонально!

ПРЯМОЙ ОТВЕТ: вечную жизнь.

Вечной жизнью и так обладают ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА!..
Давать кому-то "вечную жизнь", это все равно, что начать сейчас продавать окружающим нас людям воздух.
Как воздух дан всем нам от рождения, так и ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ дана всем без исключения живым существам ИЗНАЧАЛЬНО!
И не нужно никакого христианства, чтобы обладать этой "вечной жизнью".
Вы ею и так обладаете!
Как и любое другое живое существо, будь то человек, комар или амёба!..

А вот для обретения ОСОЗНАНИЯ этой вечной жизни - действительно, необходимо потрудиться!
Но только христианство здесь Вам не поможет!
Так как никакого ОСОЗНАНИЯ оно не дает и дать не может!
Оно дает лишь "духовную анестезию", не более того...

Но основа (единый текст) один. Тем более, что эти "версии" были созданы людьми, а библия, как единое целое, замысел была создана Богом.

Библия - создана ЛЮДЬМИ!!!
Бог к ней не имеет никакого отношения!
И переписывалась эта самая Библия - тысячу раз, начиная с момента своего возникновения!
И переписывалась, и редактировалась, и переводилась с одного языка на другой!..
Это людское творение - Библия, а не Божье!..
Поймите Вы это наконец-то!..

А омикрон: единый текст - путь к успеху за 7 дней, узнай это первым смертный.

Двойка Вам!
Видно сразу, что дальше первой главы "Омикрон" Вы "ниасилили"...

[.:Алексей:.]

Еще раз: я ответы даю!

И мы даем ответы.

Вечной жизнью и так обладают ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА!..

Нет, я как вы не думаю.

Библия - создана ЛЮДЬМИ!!!

Опять же нет, Богом.

Видно сразу, что дальше первой главы "Омикрон" Вы "ниасилили"...

Сразу захотелось ее бросить читать, что я и сделал. Потому что видел в ней "фигу".

[Анатолий Белоусов]

И мы даем ответы.

Ваши слова: "Не знаю, не знаю потому, что мало знаю."

Это, по-Вашему, ответы?!.

Нет, я как вы не думаю.

Имеете право...

Опять же нет, Богом.

На основании чего Вы это утверждаете?..
Обоснуйте!

Или у Вас получается как в той пародии на христиаснство - " Ты говоришь, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг - Хэнк прав потому, что он говорит, что он прав..."?

Сразу захотелось ее бросить читать, что я и сделал. Потому что видел в ней "фигу".

Прекрасный пример того, как христианство засерает человеку мозг и закрывает его сознание от всего, что не вписывается в христианскую концепцию!..

[.:Алексей:.]

Прекрасный пример того, как христианство засерает человеку мозг и закрывает его сознание от всего, что не вписывается в христианскую концепцию!.

Я не засоряю голову мусором, таким как Омикрон.

Это, по-Вашему, ответы?!

Я вижу когда вы отвечаете, когда нет, но вы не видите ответов других, утверждая, что их нет, но я же вижу, что есть.

Вот вопрос: Ну и что может дать это импотентное христианство человеку ДУМАЮЩЕМУ, МЫСЛЯЩЕМУ?
Вот ответ: ПРЯМОЙ ОТВЕТ: вечную жизнь.

Имеете право...

Я в этом уверен.

На основании чего Вы это утверждаете?

1. То, что написано в Библии это "уроки и советы жизни", напечатанные истины, которые действуют в нашем земном мире;
2. Библия это, после прочтения которой хочется жить;
3. Я верю в ее Божественность, так как про ее изучении открывается сущность мира.
4. Библия дана Господом, так как человек не может написать такое.
5. Библия, это то, что в нас.

Или у Вас получается как в той пародии на христиаснство -

А вот это тоже пародия: подходит отец к сыну и говорит: здравствуй Саша я твой отец. Как ребенок поймет, что это его отец (на самом деле так и есть). Лишь на том утверждении, что сказал отец? Внутренне ребенок понимает, что да, перед ним отец, хотя он видит его в первый раз. Но доказать соседу это не может и сосед утверждает, нет это не твой отец, твой отец погиб на войне, 2 года назад, вот официальный документ.

Сообщение отредактировал .:Алексей:.: 05 Июнь 2009 - 21:11

[Анатолий Белоусов]

Я не засоряю голову мусором, таким как Омикрон.

Вы наивно полагаете, что я обижусь или расстроюсь от того, что Вы назвали мою книгу мусором?..
Напрасно...
Если "Омикрон" кажется Вам мусором - выбросьте его и больше никогда не возвращайтесь к нему!..
Непонятно только - зачем же Вы общаетесь с автором этого мусора?..

Вот вопрос: Ну и что может дать это импотентное христианство человеку ДУМАЮЩЕМУ, МЫСЛЯЩЕМУ?
Вот ответ: ПРЯМОЙ ОТВЕТ: вечную жизнь.

На что Вам было отвечено, что вечной жизнью обладают все без исключения души всех без исключения живых существ!
И на хрен не нужно никакое христианство, чтобы этой вечной жизнью обладать!..
Все ею и так обладают! Изначально!..

1. То, что написано в Библии это "уроки и советы жизни", напечатанные истины, которые действуют в нашем земном мире;

Даже готов согласиться с этим...
Но... и что с того?
Причем здесь Бог???
Книг, в которых написаны ""уроки и советы жизни", напечатанные истины, которые действуют в нашем земном мире" - миллионы!
Что ж Вы на одной Библи-то зацикливаетесь?..
И если следовать Вашей логике, то получается, что милионы этих самых мудрых книг - тоже имею божественное происхождение?..

2. Библия это, после прочтения которой хочется жить;

Мне после прочтения Библи частенько блевать хочется...
Впрочем, оставим в стороне мои субъективные реакции...

Есть миллионы книг, после прочтения которых так же точно "хочется жить"...
И если следовать Вашей логике, то получается, что милионы этих самых "жизнеутверждающих" книг - тоже имею божественное происхождение?..

3. Я верю в ее Божественность, так как про ее изучении открывается сущность мира.

А я верю в божественность "Букваря", "так как про ее изучении открывается сущность мира"...
А Иван Иванов верит в божественность "Капитала", "так как про ее изучении открывается сущность мира"...
А Петр Петрович верит в божественность "Книги о вкуснной и здоровой пище", "так как про ее изучении открывается сущность мира"...

То, что Вы во что-то там ВЕРИТЕ - абсолютно ничего не доказывает ОБЪЕКТИВНО и не является даже приближенным критерием истинности!..

4. Библия дана Господом, так как человек не может написать такое.

Это Бог не может написать такое!
Такой античный наивный вздор - мог написать только человек. Причем человек полудикий, именно античный!..

А вообще, данное "рассуждение" из разряда - " Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг - Хэнк прав потому, что он говорит, что он прав..."

5. Библия, это то, что в нас.

То, что в нас - это наши внутренности. Кишки, там, разные... Почки, печень...
Прямая кишка!..


А если серьезно - Алексей, мне Вас искренне жаль!..
Такой молодой и уже с настолько деформированной духовной стрктурой...
Это трагедия, если серьезно!..
Ведь Вы несете сейчас весь этот бред и на полном серьезе думаете, что так все и есть на самом деле...
Мне Вас жаль...

А вот это тоже пародия: подходит отец к сыну и говорит: здравствуй Саша я твой отец. Как ребенок поймет, что это его отец (на самом деле так и есть). Лишь на том утверждении, что сказал отец? Внутренне ребенок понимает, что да, перед ним отец, хотя он видит его в первый раз. Но доказать соседу это не может и сосед утверждает, нет это не твой отец, твой отец погиб на войне, 2 года назад, вот официальный документ.

Проджолжение истории: а потом Саша и его "отец" сделали генетическую экспертизу, которая и подтвердила, что никакой этот "отец" Саше не отец, а всего лишь самозванец и жулик, претендующий на Сашину жилплощадь!..

[Анатолий Белоусов]

А все-таки - Вы не ответили на мой вопрос.Когда на это отвечает автор и комментировать ничего не надо.Очень хочется узнать,что такого Вы нашли в Омикроне,чего нет в других теориях о реинкарнации?Или проще - чем Вас он зацепил?

Друзья!..
Если среди читающих эти строки нейдутся те, кто действительно читал "Омикрон", пожалуйста, ответьте даме - чем Вам данная книга понравилась или НЕ понравилась...
Пожалуйста!..