Перейти к содержимому

Фотография

Почему люди еще не переубивали друг друга?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11
#1 Анатолий Белоусов
Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 28 591 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Июнь 2026 - 00:34

Image202606050430291780619430.png

 

 

 

 

ПОСТАНОВКА ВОПРОСА:

 

Почему люди так трепетно относятся к смерти, в частности — к умерщвлению других людей (смертная казнь)?

 

Вот возьмем, например, конченного преступника - насильник, убийца, маньяк и пр. Почему в России и многих других станах смертная казнь отменена? Откуда этот «псевдогуманизм» в отношении к, по сути своей, «сбесившемуся механизму», а не человеку (к маньякам и серийным убийцам)?

 

Давать пожизненное — это же не гуманно! На пожизненном наш маньяк, этот «взбесившийся механизм» будет СТРАДАТЬ весь остаток своей бессмысленной и никчемной жизни. Если уж вы такие гуманные, почему бы его просто ГУМАННО не умертвить? Например, напустить в камеру, где он спит, смертельного газа — эта тварь сдохнет во сне, без мучений, даже без страха ожидания смерти. Но нет, на казнь у нас — табу.

Почему? Где логика?!.

 

На войне, например, можно получать ордена и награды за УБИЙСТВО противника (часто — такого же солдата, обычного нормального человека), а вот маньяка лишить жизни — нельзя.

 

Если рассуждать логически, смерть — вообще не страшна и не сакральна!

Простая дилемма:

- Если душа человека бессмертна — смерть, это лишь смена одного тела на новое.

- Если душа человека смертна, то жизнь вообще не имеет смысла, а человеческая жизнь — какой либо ценности. (Ведь таракана или клопа мы прихлопываем (лишаем его жизни) не задумываясь. Так почему столь трепетное отношение исключительно к человеку? Если нет бессмертной Души — между человеком, тараканом, собакой и пр. — нет никакой разницы!)

 

Откуда этот страх перед казнью маньяков и террористов, которые сами отняли множество жизней? Откуда вообще эта идея, что жизнь человека священна и человеку нельзя лишать другого человека этой жизни, при том, что в итоге все равно ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ — умрем?!.

 

 

РАССУЖДЕНИЕ:

 

Лично я не стану убивать другого человека только потому, что верю в Абсолют (Бога), карму, реинкарнацию и возвращение Души обратно к Богу. Только это удерживает меня от тотального эгоизма и полного беспредела: понимание, что духовно мы все ОДНО ЦЕЛОЕ и наша общая цель — непрестанное развитие. Если бы я верил в идеи материализма-атеизма — убивал бы, грабил бы и творил ЛЮБУЮ дичь только так, направо и налево, без малейших угрызений совести и жалости, которые считал бы глупыми химерами (ведь если душа человека смертна — то жизнь вообще не имеет смысла, а человеческая жизнь — какой либо ценности, и убить человека = убить таракана).

 

Логика материалиста-атеиста: если бессмертной Души и Бога нет, если «альфа-самцы» крутят законами как хотят, а итог всего — НИЧТО, то самый логичный (с точки зрения материализма) способ прожить эту жизнь — радикальный гедонистический эгоизм. Взять от этой вспышки во тьме максимум, используя любых других людей как расходный материал, пока тебя самого не прихлопнули. Жалость и альтруизм в такой системе координат — лишь глупые биологические химеры, мешающие жрать конкурентов.

 

Получается, единственное, что удерживает миллионы людей (мыслящих логически и не поддающихся навязанным извне морально-этическим установкам социума) от того, чтобы превратить наш материальный мир в окончательный филиал ада — это вера в метафизическое Единство всего сущего, вера в бессмертную Душу и Бога (Абсолют)?

 

Если мы все — одно духовное целое, то причиняя вред другому, я буквально бью самого себя.

Если цель жизни — развитие Души (любой Души, от бактерии, через насекомое, до человека и выше), то убийство или грабеж — это не просто «нарушение УК РФ», это жесткий откат назад в духовной эволюции, деградация до уровня того самого таракана или крысы!

 

Получается, что человечество «держится на плаву», не пускаясь во всеобщую резню и войну «всех против всех»  за счет трех групп людей:

 

1. Наивные и внушаемые – те, которые искренне верят в демагогию про гуманизм, мораль и пр.;

2. Трусливые — которые хотели бы грабить, но боятся тюрьмы и государства;

3. Осознанные — которые не творят беспредел из-за глубокого понимания метафизической ответственности и единства всего живого.

 

(А над всем этим сидят те самые «альфа-самцы», которые крутят первыми двумя группами, как хотят, и периодически отправляют их на убой миллионами, выписывая за это ордена).

 

 

ВЫВОД:

 

В смерти, как таковой, нет ничего ужасного. В убийстве — есть нехорошее (не непоправимое, а именно нехорошее... для самого убийцы). Собственно, для того наши бессмертные души и приходят в этот материальный мир — чтобы научиться ценить другие жизни ВОПРЕКИ жесткой логике самого материального мира (физический мир — лишь полигон для шлифовки наших Душ, сделавших только первый шаг на пути от животного к духовному существу). Поняв это и поступая так (не убивая другого, даже если это враг), мы приближаемся к тому моменту, когда Душа наша больше не будет вынуждена возвращаться в этот материальный мир (жестокий и несправедливый), а продолжит свое развитие уже исключительно в тех высших сферах бытия, где убийства и смерти нет в принципе, как таковых!

 

Пазл сложился в абсолютно монументальную и красивую картину. С точки зрения этой метафизической логики, всё встает на свои места:

 

- Материальный мир специально создан жестоким. Это — полигон для развития и закалки совсем молодых Душ (только-только перешедших из тел животных в тела людей). Здесь ресурсы ограничены, здесь действует закон «съешь или съедят тебя», здесь правит биология. Зачем? Чтобы создать условия максимального сопротивления!

 

- Любовь и сострадание как высший пилотаж. Проявлять гуманизм, ценить чужую жизнь и видеть Бога в каждом жуке там, где это легко и безопасно (в «высших духовных сферах», где царят полные гармония и благолепие) — не велика заслуга. А вот научиться ценить другую жизнь вопреки давлению материального мира, вопреки страху, эгоизму и животным инстинктам — это и есть настоящий экзамен для Души!

 

- Освобождение (выпускной). Как только душа на глубинном уровне понимает, что закон Единства выше закона выживания тела, она «сдает выпускной экзамен». Мотивация возвращаться в этот плотный, тяжелый мир исчезает — уроки пройдены, код взломан...

 

 

А как считаете/рассуждаете  вы?..


  • 0

#2 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 735 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Июнь 2026 - 13:43

Законы, страхи, воспитание, культура, религия. 

Боюсь, что высокие смыслы не играют никакой роли в этом вопросе.  :)


  • 0

#3 Анатолий Белоусов
Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 28 591 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Июнь 2026 - 13:51

Иван, так я же разобрал и этот момент в заметке.  :)

 

 

Законы, страхи, воспитание, культура, религия. 

 

;)

 

Получается, что человечество «держится на плаву», не пускаясь во всеобщую резню и войну «всех против всех»  за счет трех групп людей:  

 

1. Наивные и внушаемые – те, которые искренне верят в демагогию про гуманизм, мораль и пр.;

2. Трусливые — которые хотели бы грабить, но боятся тюрьмы и государства;

 

 

 

Боюсь, что высокие смыслы не играют никакой роли в этом вопросе. 

 

 

Играют!

Но только для небольшой прослойки осознанных людей:

 

3. Осознанные — которые не творят беспредел из-за глубокого понимания метафизической ответственности и единства всего живого.

 

Типа меня.   :laugh:  B)  :ph34r:

 

 

А над всем этим сидят те самые «альфа-самцы», которые крутят первыми двумя группами, как хотят, и периодически отправляют их на убой миллионами, выписывая за это ордена

 

:rolleyes:


  • 0

#4 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 735 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Июнь 2026 - 14:36

Играют! Но только для небольшой прослойки осознанных людей:

 

Нет такой прослойки.

Таких людей сверхмало. Никакую прослойку они не создают  :)


Типа меня. 

 

Я бы не был так категоричен. Вы не жили при отсутсвии законов, как таковых. 

Может, падут законы и вы будете первым, кто пойдет всех несогласных мочить.  :biggrin:


  • 0

#5 Анатолий Белоусов
Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 28 591 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Июнь 2026 - 16:34

Вы не жили при отсутсвии законов, как таковых. 

 

Моя юность пришлась на 90-е. ;)

Однажды я чуть не сдох, когда бандюки закрыли меня на ночь в холодильнике-рефрежираторе. Спасся чудом!

 

 

Может, падут законы и вы будете первым, кто пойдет всех несогласных мочить. 

 

Исключено! :)

Я вижу мир так, что это вИдение не позволит мне сделать так ни при каких обстоятельствах.

Единственное исключение: недрогнувшей рукой пристрелю любого, кто будет напрямую посягать на мою ЖИЗНЬ или ЖИЗНИ моих близких.

Только в такой ситуации я готов взять столь тяжкий кармический груз на свою Душу.

Но... Это справедливо и к ситуации "сейчас". ;) Не нужно ждать "падения режима и отсутсвия законов".


  • 0

#6 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 227 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Июнь 2026 - 13:52

Откуда этот «псевдогуманизм» в отношении к, по сути своей, «сбесившемуся механизму», а не человеку (к маньякам и серийным убийцам)?
В вопросе уже дана оценка и ответ. То есть обсуждается одна из версий. И сразу спрошу:  какая альтернатива "псевдогуманизму? И если механизм "сбесившийся", то как работает "супер-нормальный"?

 

 

 

 


  • 0

#7 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 227 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Июнь 2026 - 13:59

к умерщвлению других людей (смертная казнь)?

убийство лишает душу накаливать опыт и порождать следствия, т.е. это насильственное изгнание души из этого мира -- за это ратуют жизнененавистники. Моменто мори -- не дать подготовиться и не дать сделать всё намеченное их любимый прием.

 

Это альтернатива.


Земная мудрость вражда против Господа. Если вы в Него не верите, то и "душу" из заголовка на картинке удалите.


  • 0

#8 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 227 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Июнь 2026 - 14:08

Откуда вообще эта идея, что жизнь человека священна и человеку нельзя лишать другого человека этой жизни
из Конституции

 

Идея-то ясна. На всё воля Божья. Не вам земным умом судить. Меры мира Высшего иные.

Если толковать проще. Вы задерживаете эволюцию души как преступника, так и свою. Преступник он ведь тоже не пальцем деланный -- его душа эволюционировала многие-многие годы. И не вам решать об его потенциале и задачах в этом воплощении.

Не в спор вступаю. Поясняю. Принимать или не принимать такую точку зрения дело сугубо личное.


  • 0

#9 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 227 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Июнь 2026 - 14:26

Получается, что человечество «держится на плаву», не пускаясь во всеобщую резню и войну «всех против всех» за счет трех групп людей:
Мир держится на порядке. Орде. Order. Западники не просто так прославляют Закон. В физике это упорядоченная структура. Гармоника. Свет Солнца гармоничен.

Диалектика говорит, что порядку противопоставлен хаос. Броуновское движение. Разложение.

 

Жизнь -- это упорядочивание материи по-своему разумению. Однако, правда у каждого своя. Часть людей предпочитают быть в материи, чем в Духе. Души разделяются по уровню развития и предпочтению. Второе в культуре описано как Свет и тьма. Есть служители Света и тьмы.

Замедление эволюции на руку тьме. Поэтому они сеют хаос и человеконенавистничество. Невежество. отрицание -- их лучшие инструменты.

 


  • 0

#10 Анатолий Белоусов
Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 28 591 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Июнь 2026 - 15:29

И сразу спрошу:  какая альтернатива "псевдогуманизму?

 

 

Всё в самой заметке: 

 

Лично я не стану убивать другого человека только потому, что верю в Абсолют (Бога), карму, реинкарнацию и возвращение Души обратно к Богу. Только это удерживает меня от тотального эгоизма и полного беспредела: понимание, что духовно мы все ОДНО ЦЕЛОЕ и наша общая цель — непрестанное развитие. Если бы я верил в идеи материализма-атеизма — убивал бы, грабил бы и творил ЛЮБУЮ дичь только так, направо и налево, без малейших угрызений совести и жалости, которые считал бы глупыми химерами (ведь если душа человека смертна — то жизнь вообще не имеет смысла, а человеческая жизнь — какой либо ценности, и убить человека = убить таракана).

 

 

 

 

убийство лишает душу накаливать опыт и порождать следствия, т.е. это насильственное изгнание души из этого мира

 

 

Вы задерживаете эволюцию души как преступника, так и свою.

 

 

 

Именно это и следует из моей цитаты выше.  ;)

 

 

 

Земная мудрость вражда против Господа. Если вы в Него не верите, то и "душу" из заголовка на картинке удалите.

 

 

Как это не верю?  Очень даже верю! :)

 

 

 

Вообще, мне кажется, Вы кинулись отвечать, даже не дочитав мою заметку до конца.  ;)

 

 

 

P.S.  Помните сюжет из фильма "Терминатор-2", где Джон Конор пытался объяснить Терминатору, почему убивать людей нельзя?   

В итоге, подросток так и не смог дать внятный, логический ответ на терминаторские бесконечные "почему?" и просто запретил ему убивать людей (калечить - можно, убивать - нет!)  

Так вот, мне стало интересно попробовать дать развернутый и главное - логически обоснованный ответ на этот вопрос.

Мой ответ Терминатору на его "Почему?"  :)

 

В своей заметке я всего лишь захотел разобраться в себе и для себя - почему именно ЛИЧНО Я считаю убийство другого человека недопустимым.

Я всего лишь попытался связно изложить и упорядочить ДЛЯ СЕБЯ ЖЕ САМОГО те субъективные взгляды и убеждения, которые болтались у меня где-то глубоко в подсознании.

Попытался вынести всё это в область осознанного. Не более того!

 

Попутно выяснилось, что логически обосновать "почему нельзя убивать других людей" можно исключительно с позиции веры в Бога, бессмертную Душу и карму.

С позиции материализма-атеизма никакого логического обоснования "почему нельзя убивать других людей" — решения этой задачи просто нет!

С позиции материализма-атеизма логически следует лишь одно — жизнь человека не имеет никакой ценности, она стоит ровно столько же, сколько жизнь бактерии или таракана.

 

Вот об этом и только об этом и шла речь в моей заметке... :)


  • 0

#11 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 227 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Июнь 2026 - 15:44

Вообще, мне кажется, Вы кинулись отвечать, даже не дочитав мою заметку до конца.

ага
 
 

Мой ответ Терминатору на его "Почему?"


Нельзя, потому что дело не в "убийстве тела". Неразвитое сознание Терминатора мыслит очевидностью, убийство формы для него путь достижения цели. Но форма изначально конечна и тратить на её разрушение силы нецелесообразно, нужно создать новые условия и тогда новая форма реализует желаемое.

ИИ созидать не может. Формы из него не выходят. а народ-то не знает.
 
 

Попутно выяснилось, что логически обосновать "почему нельзя убивать других людей" можно исключительно с позиции веры в Бога, бессмертную Душу и карму.

Как один из вариантов. Другой вариант материалистический, тот который включает в себя и новые открытия.

Мы вступили в информационную эпоху. Информация материальна. Убийство человека не стирает информацию в прошлом. Его энергия остаётся и продолжает начатое, т.е. растёт. Следствия преступление должен прервать породитель, т.е. умерщвление усложняет ситуацию.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 15 Июнь 2026 - 15:55

  • 0

#12 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 227 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Июнь 2026 - 15:53

Вот об этом и только об этом и шла речь в моей заметке...


Когда дочитал понял.
 
 

Я всего лишь попытался связно изложить и упорядочить ДЛЯ СЕБЯ ЖЕ САМОГО те субъективные взгляды и убеждения, которые болтались у меня где-то глубоко в подсознании.

Вопрос содержит ответ и дальнейшее развитие. Контроль за вопросами сберегает энергию. Формулировками вопросов можно направить развитие в желаемом направлении.

Чего думать о грязи, приятней о красавицах. Зачем думать о холестерине, когда надо в голове держать образ здорового и сильного самца!

Образ красавицы её привлечёт и даст импульс к творчеству. Образ самца тело подхватит и реализует.

Так что однозначно про баб!

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 15 Июнь 2026 - 15:58

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей