Сообщений в теме: 132

[Билли Бонс]

Да! мы каждые выходные к Сноудену сосиски жарить ездим

То есть вы тоже сбежали оттуда к нам?
 

Если только от этого польза будет, и ящики эти не распилят по традиции

пилили, пилят и будут пилить -- модель экономики такая ... капиталииизмъ! а чего в штатх, канаде или европе иначе?

вы чего в самом деле считаете, что через 10-20 лет можно жить инкогнито и анонимно? да хватит вам

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 22 Июль 2016 - 09:44

[Lunar]

То есть вы тоже сбежали оттуда к нам?

 

Да я вместе с ним в аэропорту жил, думаете он один это все замутил?

[Анатолий Белоусов]

В последнее время бюджет у нас трещит по швам, свободных денег нет даже близко. Резервы кушаем, а на индексацию пенсий все равно денег не хватает, не то что на развитие IT-индустрии. Надо понимать, что если и выделят деньги на эти цели, то их возьмут из какой-то другой статьи расходов. Так что с этим тоже не все гладко

 

Ну, во-первых, все не так уж и мрачно, как ВЫ описываете!  

А во-вторых, так и заработает Закон - не сейчас, а через несколько лет. А через эти несколько лет и ситуация может КАРДИНАЛЬНО измениться в лучшую строну. А если не изменится, то и закон можно будет тормознуть...  

В любом случае - от воплей и писков сетевых хомячком НИЧЕГО не изменится!

 

 

Вы действительно считаете, что нормы в конституции: "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения", или,"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются", появились там, чтобы русский человек мог делать, что-то противозаконное?

 

Я считаю, что данные "нормы Конституции" - банальная жвачка для наивных лошков.

В реальности, как это было 1000 лет назад, так и будет через 1000 лет, работает совсем иной принцип - КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ПРАВ... 

А все эти бредни про демократию, права простого человека и пр. - именно бредни (то есть, сказки для плебса), не более того...

 

 

Нет, это не все! Это еще один повод нагнать волну, из разряда платонов.  Одних целяют за деньги, других - в нашей стране невозможно жить (нет свободы, все через ж**, мы в матрице и т.д.). Некоторых и за то и за другое.  Не зря они тратят денежки на информационную войну, приходится признать

 

+1000000!!!!!!!

[.:Алексей:.]

 

[mikey]

Есть предложение отложить пакет Яровой до 2023 года.
https://www.searchen...na-yarovoj.html

Хотя, имхо это не выход

[Роман Кротов]

mikey, сначала придумают закон, а потом бегают в панике и думают как же теперь его исполнять то!??     

[Lunar]

Вот еще видео по теме, где некоторые цифры звучат (ну почти видео )

 

[Роман Кротов]

Lunar, после этого видео еще у кого то останутся сомнения в глупости поспешного принятия этого закона?))) 

[Билли Бонс]

Яровая своё дело сделала: предложила схему решения проблемы. Если эту схему бездумно приняли, значит 449 депутатов ничего не делали. Но претензии почему-то исключительно к инициатору.

 

сосбно, к чему бы это, да?

[Роман Кротов]

Билли Бонс, так то яровая молодец что хоть что то предложила. Вопрос действительно в том - чем остальные там занимаются в гос думе? Взяли бы спецов пригласили хотя бы чтобы посоветоваться, прежде чем на подпись президенту подсовывать.

[.:Алексей:.]

А вот еще одно экспертное мнение:

 

 

Сообщение отредактировал .:Алексей:.: 02 Август 2016 - 16:02

[mikey]

Еще до кучи
 

Ладно, потренируемся объяснять достаточно сложные вещи простым языком.

 

Это к спору про ‪#‎яровая‬ и про "что должны хранить операторы".

 

Суть интернетов заключается в том, что данные по сети передаются не огромными файлами, а мелкими кусочками, называемыми "пакетами". Пакет имеет кучу разной служебной информации - назначение (куда летит), обратный адрес (откуда), протокол, порт, контрольную сумму. И еще всего. Длина собственно передаваемых данных невелика - от 20 байт до макс. 65 535 байт. То есть, приложение на вашем компе "разбирает" файл на кусочки и шлет по назначению. А на другом конце эти кусочки собираются уже в целый файл обратно. Это очень упрощенно, конечно.

 

Оператор же, через которого эти пакеты летят, не знает, и знать не может, без специальных ухищрений, что и как передается. Ну, то есть в реальности задача оператора - принять пакет, посмотреть куды он должен лететь, и отправить его, куды он должен лететь. Желательно как можно эффективнее, использовав минимум вычислительных ресурсов и за как можно меньшее время. В этом и есть смысл оператора и по логике вещей он больше ничего делать и не должен. Только доставлять пакет от source к destination. Все.

 

Что предлагается сделать "по закону": каждый пакет нужно скопировать и записать. То есть, добавить как минимум еще две операции к базовой "переслать". Но это еще полбеды.

 

Потому что абы как записать законодателя в целях "борьбы" не устроит - что они там поймут в мешанине байтов? Ничего не поймут, что логично. Поэтому, записывать нужно аккуратно - пакетик к пакетику. И привязывать каждый пакетик к конкретному человеку, который пакетик отправил-получил.

 

И это еще не беда.

 

Беда в том, что порядок сборки пакетов и как их потом интерпретировать и сам человек не знает. Знает только "сетевое приложение", которое эти пакетики отправляет и получает. Например, отдельно каждое окно браузера, или майл-клиент, или торрент-клиент, или скайпик, или телеграммчик. Да мало ли сетевых приложений на комп себе человек поставит? Да вот хотя бы обновление винды - это тоже вполне себе сетевое приложение, которое генерит немалое количество трафика.

 

И вот это все нужно как-то упорядочить и разложить по папочкам, чтоб трщлейтенанту было сподручнее террористов искать. Или вы думаете, что он сам ручками стомегабитный поток разбирать будет? Ха! Щас.

 

И вот тут встает вопрос, как выразился один очень юридически-подкованный человек, что считать "информационными сообщениями"?  Да все!

 

Потому что, представьте себе супернавороченную тюрьму со стенами, колючей проволокой, видеокамерами и собаками. Но в тюрьме есть правило - пускать всех, кто в зеленых шапочках, и не спрашивать у них фамилии. Догадайтесь с трех раз, кто первым наденет зеленые шапочки?

 

Но и это еще не все!

 

Вот это вот "тут писать, тут не писать" - оно еще хуже. Потому что добавляется еще одна операция - пакеты нужно разобрать. Вот этот - хороший. Его пишем. А вот этот - какой-то не такой. Его не будем писать. Все, кто хоть раз в жизни собирал картошку в дождь на Урале знают, что сортировать на мелкую/крупную занимает втрое больше времени, чем просто собирать.

 

Тут так же. Системный сортировщик нужен. И он как бы даже имеется - DPI называется. Так вот он: 

1) стоит сотни нефти 

2) требует дофига вычислительных ресурсов - потому и п.1.

и 3) его требуется постоянно учить и тренировать, потому что "злодейские программисты" все время норовят придумать какую-нибудь новую штуку, которая DPI постоянно обманывает.

 

Разделение трафика на "хранить/не хранить"- зло еще большее, чем тупо хранить все. Потому что так нарушается, например, правило "сетевого нейтралитета" - одинаковое отношение к разному типу трафика. И вообще - всегда как только появится разное отношение к разному типу трафа, как траф, который деградируют, тут же начинает подстраиваться под траф, который "хороший". Помните побасенку про "зеленые шапочки"? Вот то-то же.

 

Короче, если, например, по "яровому пакету" провительство вдруг решит, что не нужно писать SSL-мусор, который все равно никто расшифровать не может, то уверяю - не пройдет и недели, как ВЕСЬ трафик станет SSL (сейчас порядка 30% и его уже больше, чем торрентов). И операторы сами станут помогать ему стать таковым, потому что тогда они будут экономить на говнохранилищах.

 

Тут бы вспомнить еще, а че там вообще хотели делать с этой всей байдой? Ах, да! Террористов ловить! Ну, теперь то уж наловят, видимо. 

 

 

[Lunar]

А вот еще одно экспертное мнение:

 

На каждый интеллектуальный уровень, свой круг экспертов

[Роман Кротов]

Вот еще видео по теме:

[Роман Кротов]

Планируют потратить накопительную часть пенсии на постройку супермегасервера для пакета Яровой.

Вот новость: https://tjournal.ru/...i-chasti-pensii

 

Как и предсказывалось - платить за извращенную параною Яровой будут пенсионеры. А этот супердатацентр сделают отличной доилкой провайдеров, которые будут оплачивать его услуги из карманов тех же пользователей пенсию которых потратят на постройку этого датацентра)))) Гениальная круговая замкнутая схема.

 

Слава Путину!

Сообщение отредактировал Роман Кротов: 05 Сентябрь 2016 - 08:09

[Алексей Шемшурин]

Планируют потратить накопительную часть пенсии на постройку супермегасервера для пакета Яровой. Вот новость: https://tjournal.ru/...i-chasti-pensii

 

Только вот в первоисточнике, куда ссылается статья, что-то не говорится про Яровую.

В первоисточнике говорится о проекте новой пенсионной системы.

[Роман Кротов]

Алексей Шемшурин, то ли еще будет)) 

[Алексей Шемшурин]

Роман Кротов, Всё хорошо будет ))

[Роман Кротов]

Алексей Шемшурин, да, конечно! Прорвемся)

[Анатолий Белоусов]

Слава Путину!

 

Путин-то здесь вообще каким боком?!?!?!      

 

-1 !!!!!