Сообщений в теме: 60

[Артём Еремеевский]

 

В итоге я ищу начинающего продюсера, которого готов обучить, прокачать и вырастить в обмен на работу ассистентом на 3-4 месяца, а после как смогу на него полностью переложить заботу о маркетинге и продажах, отдать половину выручки минус расходы на рекламу. Ну вроде бы перспектива есть, люди находятся, но пока не договорился.

 

Вы продюссера ни с кем не путаете? Продюссер-то он не учится, а двигает тренера вперед к продажам, по сути его обучает. Вы же предлагаете просто обучить своего человека, а вовсе не вас продюссировать.

Лидогенерация и продажи - это не есть продюссирование.

[Дмитрий Коренко]

На мой взгляд - продюссирование в инфобизнесе - отличная тема.

И на мой) Очень интересно. 

 

Я вот считаю, что хорошим экспертом и хорошим продюсером,

нельзя стать не побыв сначала "плохим". 

 

Это как в копирайтинге, чтобы писать хорошо, начни писать плохо,

но пиши...тут то же самое. 

 

Я к тому, что любая звезда и эксперт были начинающими. 

И звездность и экспертность заслуживаешь спустя время, 

методом проб, ошибок, и вложенных средств. 

 

Сам сейчас выступаю в роли продюсера для одного тренера. А почему нет?

 

Тренер делает своё дело, умеет доносить информацию до целевой аудитории,

нравится людям. Но не знает как продвигать свои тренинги. Тут можно и помочь,

если понимаешь как работают все процессы, и есть опыт в интернет-маркетинге. 

 

В общем, любой драгоценный алмаз, изначально был обычным камнем...

[Игорь Чурзин]

Чтобы тебя взяли в продюсирование надо заплатить примерно 100-150 тыс за прохождение всех программ, где меня научат инфобизнес делать, проверить продукт продажами и может быть, "о боги" сжалятся и возьмут в продюсирование.

Больше похоже на лохотрон.

 

Но друзья, за 150 тыс можно набрать базу в 30000-5000 адресов и даже будучи криворуким маркетологом

Не уверен, если раньше этим не занимался - спустишь деньги в трубу.

 

Лединар.ру продает входные билеты

А можно тут подробнее? Что за билеты? 

 

Они обычно сидят либо на перепродажах "Как заработать миллион за неделю"

Какое отношение это имеет в продюссированию?

 

В итоге я ищу начинающего продюсера, которого готов обучить, прокачать и вырастить в обмен на работу ассистентом на 3-4 месяца

Денис, тогда Вам нужен не продюссер а асистент. Это нормально, потому что в первом случае ЗП платит Вам  продюссер, во втором - Вы асистенту  

 

Ну а если найдете хорошего продюссера, Вы готовы услышать что он будет забирать себе 75-80% прибыли?

[Art-of-Forex]

Извиняюсь, что влезаю в диалог с разбегу! Но тема интересная. 

 

Ну а если найдете хорошего продюссера, Вы готовы услышать что он будет забирать себе 75-80% прибыли?

 

75-80%.... Что же получит тренер за такие проценты?

 

Я реально не понимаю.

Если тренер является экспертом, но не умеет продавать (или мало продает), то ему нужны обычные партнеры по продажам (работающие за % от продаж), а не продюсеры. 

 

А если тренер не является экспертом и не умеет продавать... Тогда другой разговор. За такого возьметесь?

[Артём Еремеевский]

Больше похоже на лохотрон.

 
Потому что основная их цель не продюссирование, а именно продажа своих коучингов и программ под соусом, что лучших мы возьмем в продюссирование.
 

Ну а если найдете хорошего продюссера, Вы готовы услышать что он будет забирать себе 75-80% прибыли?

 

Чего так много? Я видел разные предложения по продюссированию, максимум было 60/40. Обычно 50/50. Мы работали с одним тренером 60/40, потом все равно перешли 50/50, так и для тренера больше мотивации, и 10% отбиваются увеличением продаж.
 
За 10%-20% ИМХО работают говнотренеры, и не в том плане, что их никто не знает, а в том плане что ничему толковому они научить не могут, по крайней мере в жесткой нише, связанной с деньгами.
 
Хороший тренер должен уже неплохо зарабатывать в нише, которой обучает, и вести тренинг за 10%-20% для него просто невыгодно в плане временных затрат. Это даже при прибыли 1 000 000 в месяц будут для него жалкие 100 000 рублей. При том что на миллион придется попахать.

[Николай Буров]

Хороший тренер должен уже неплохо зарабатывать в нише, которой обучает, и вести тренинг за 10%-20% для него просто невыгодно в плане временных затрат. Это даже при прибыли 1 000 000 в месяц будут для него жалкие 100 000 рублей. При том что на миллион придется попахать.

В таком случае пахать будет продюсер

[Денис123]

Вы продюссера ни с кем не путаете? Продюссер-то он не учится, а двигает тренера вперед к продажам, по сути его обучает. Вы же предлагаете просто обучить своего человека, а вовсе не вас продюссировать.

Артем, даже не знаю что ответить. Видимо, я правда не понимаю кто такой продюсер. Мне казалось, что это что-то типа коммерческого директора, если сравнивать с b2b например.

Но тогда совсем печалька

А можно тут подробнее? Что за билеты? 

Игорь, там система примерно такая. Подписываешься на рассылку "Школа ведущих вебинары",

тебе предлагаю ряд курсов на тему как создать свой инфобизнес в женской теме от 3 до 6 тыс руб, кажется.

И внизу предложения есть некоторая туманная формулировка, чтобы может быть если будешь молодец, то

тебя пустят в 350 тысячную базу и дадут заработать. Т.е. чтобы получить шанс стать кандидатом, который получит

возможность предлагать себя, надо заплатить 3 000 рублей минимум. Можете проверить всю схему, после подписки приходит

письмо с предложением.

Ну а если найдете хорошего продюссера, Вы готовы услышать что он будет забирать себе 75-80% прибыли?

Да, это адекватно. В оффлайн тренингах примерно такие же расценки. Например Сити-Класс дает тренеру 20%. Вообще для неизвестных тренеров 20-30% от выручки это потолок. Если уже есть своя база, то 50%, бренды могут выторговать 60-75%.

Все честно. Неизвестный тренер работает на свою узнаваемость, как только отрабатывает 1500-2000 клиентов, то рост начинается в основном за счет рекомендаций, если тренер реально хорош. И тогда можно говорить с продюсером об изменении условий. А продюсер зарабатывает пока тренер растет. Вполне себе нормальная схема.

Денис, тогда Вам нужен не продюссер а асистент. Это нормально, потому что в первом случае ЗП платит Вам  продюссер, во втором - Вы асистенту

Спасибо, подумаю над этим.

[Игорь Чурзин]

Чего так много? Я видел разные предложения по продюссированию, максимум было 60/40. Обычно 50/50.

Ну смотря как считать.

 

40% - партнерские. За меньший процент партнеры соглашаются неохотно, это нормально. Конечно, тренер не знает сколько пришло на тренинг по партнерке, а сколько из моей базы. Но им это и не нужно знать. В любом случае на листбилдинг я трачу свои ресурсы, и на работу с базой своей - тоже.

 

10% -  отдел продаж. Замечательный коллектив, который из выписанных счетов делает оплаченные

 

10% - налоги и облаличка денег

 

 

Итого - остаются 40%

 

Это или 50% от прибыли или 20% от оборота. Думаю - тут все предельно честно.

 

75-80%.... Что же получит тренер за такие проценты?

Art-of-Forex, Вы реально понимаете тот объем работы который выполняет продюссер?

Ваша задача как тренера отвести тренинг и дать результат. А это грубо говоря - 9-12 занятий и всё. 

У нас даже промовебинар приглашенный эксперт ведет вместе с нами, и именно мы на нем продаем, 

чтобы эти самые продажи были. 

 

А на мне как продюссере лежит организация тренинга, сопровождение клиентов, продажи, работа с подписчиками и 

много чего еще. Я уже не говорю про то, что при этом работает коллектив в 5 человек, 1 из которых 

отвечает полностью за сопровождение этого тренинга (от создания товара в джастклике и апселлов до 

присутствия на вебинарах и рассылки записей и администрирования скайпгруппы и группы ВК для участников.

 

Хотите зарабатывать больше - открывайте свой инфобизнес, тогда и %% будут другие

[AmeLina]

У нас даже промовебинар приглашенный эксперт ведет вместе с нами, и именно мы на нем продаем

 

то есть у Вас на вебинаре содержательную часть ведет тренер, а продажи делаете уже Вы? то есть тренер никак не продает?

[Игорь Чурзин]

то есть у Вас на вебинаре содержательную часть ведет тренер, а продажи делаете уже Вы? то есть тренер никак не продает?

Именно так. У нас есть тренер, ведущий все программы Центра (моя жена). Именно она представляет приглашенного эксперта, и дает "рекомендацию" нашим подписчицам.

Далее - идет блок где эксперт проявляет себя, дает полезный контент. 

 

И затем микрофон опять переходит к нам, и далее - продажа по классической схеме.

[AmeLina]

Именно так. У нас есть тренер, ведущий все программы Центра (моя жена). Именно она представляет приглашенного эксперта, и дает "рекомендацию" нашим подписчицам. Далее - идет блок где эксперт проявляет себя, дает полезный контент.    И затем микрофон опять переходит к нам, и далее - продажа по классической схеме.

 

ну тогда 80% в данном случае более чем справедливо... а вот если тренер сам делает продажи, то тогда уже можно говорить о 50 на 50

[Игорь Чурзин]

а вот если тренер сам делает продажи, то тогда уже можно говорить о 50 на 50

Женская логика это феерично...

 

Ок, структуру расходов покажите мне при продюссировании тренинга?

[Алексей web]

Женская логика это феерично...

 

Более чем

 

Ну смотря как считать.

 

В принципе Игорь здесь все объяснил

[AmeLina]

Женская логика это феерично

 

Более чем

 

мужской сарказм оргазмичен

 

Ок, структуру расходов покажите мне при продюссировании тренинга?

 

может, Вам еще дать ключи от квартиры, где клиенты деньги лежат?

 

а вообще я имела в виду, что если база продюсера и на продающий вебинар народ собирает тоже продюсер, на котором вещает тренер и продажи делает тоже тренер, а продюсер их впоследствии дожимает, то мне кажется, 50 на 50 будет справедливо... если же тренер только вещает и не продает плюс ведет свои платные тренинги плюс особо не раскручен, то тогда можно говорить о 75 на 25

 

другой вопрос, согласится ли тренер на 20-25%...

[Игорь Чурзин]

AmeLina, Вы видимо про интерент-конференции говорите, а я про работу тренингового центра и организацию тренинга со сторонним экспертом.

 

то мне кажется, 50 на 50 будет справедливо

Не будет справедливо. Поэтому на таких условиях мы выступать отказываемся.

 

40% - организатору, нам 60%, и нормально соглашаются.

 

Потому что 10% я отдам еще в отдел продаж, и 10% на налоги и обнал денег. 

 

Да и вообще организацию подобных конференций я продюссированием бы не назвал...

[Артём Еремеевский]

В таком случае пахать будет продюсер

 

Ну дак на то он и продюссер. Если бы он ничего не делал, то нафига бы он был нужен?

 

 

Ну смотря как считать.

 

Я всегда от прибыли чистой считаю. Т.к. заложить расходы на рекламу и партнеров изначально нереально, один трафик может дать ROI под 500%, а другой под 150%. Работа обзвонщиков, налоги и прочее так же вычитаются из прибыли.

[Taras]

Продажам обучиться вообще не сложно. Потренировать написаный текст, тональность, темп и тд и будет продавать на ура!

И за это 50% не полагается. На знаю как в рунете, а тут авторам платят в среднем 20%. 

[AmeLina]

На знаю как в рунете, а тут авторам платят в среднем 20%. 

 

это если тренер сам продает на своем вебинаре?

[Taras]

AmeLina,

 

Обычно когда тренер умеет продавать то он даже продюсера не ищет.

Но также с трненера берут от 90% а дальше идет торг. Если тренер вторгует себе выгоду то будет ему бельше, если нет то нет.

 

Лично я ниже 51% не беру. Но и не граблю на 90%.  

[Дмитрий Коренко]

40% - партнерские. За меньший процент партнеры соглашаются неохотно, это нормально.

 

да, это  стандартный %.

 

Возник вопрос: если ниша и тема тренинга у тренера узкая довольно - для руководителей

отдела продаж или собственников бизнеса. Можно ли выехать только на партнерах, на смежных базах?  Не подключая

дополнительную рекламу. 

 

База у тренера есть, но практически не рабочая...мертвая я бы даже сказал.