Сообщений в теме: 39

[Анатолий Белоусов]

Все это, по большому счету, дело личных предпочтений и вкусов, не более того...

[Никита Королёв]

Ну, почему-же... Как и всякий инструмент авторесподеры обладают определенной функциональностью, а так же различаются по стоимости. Отсюда - и споры, какой вариант наиболее приемлим для каждого отдельно взятого случая

Но в общем и целом безусловно согласен - КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ, что ему больше нравится и что ему использовать. Если у чувака нету денег на абонентскую плату смарта, глупо ему навязывать этот сервис...

С другой стороны - лично я глубоко убежден, что для коммерческого сайта, использование скриптов уровня дятла неприемлимо.. Хотя это только моё субъективное мнение, не более

[Morfey]

10 долларов в месяц это копейки для бизнеса. Один выпуск рассылки может принести в десятки раз больше... О каком бизнесе можно вести речь, если Вам "жалко" инвестировать в успех собственного предприятия откровенно смешную сумму?.. А дятел.. это

Но вы же тоже используете скрипт MailTux, а не пользуетесь Смартом?

[Никита Королёв]

По тому как на ДАННЫЙ момент по функциональности Тукс не уступает Смарту... За подписным листом он следит ЛУЧШЕ дятла, недопускает дублирования писем и повторных подписок (как Смарт), пока не разу не подвёл меня с кодировкой. И доставляемость писем (повторяюсь - пока0 ОЧЕНЬ высокая!!!

Я искренне бы рекомендовал Вам в своё время приобрести этот скрипт, но сейчас он уже снят с продажи, и на его основе построен сервис (с абоненткой в 10 евро)... Поэтому, из существующих ныне вариантов Смарт для е-коммерс, на мой взгляд, the best...

[timur]

Согласен с последним постом. СМАРТ рулит. Процент доставки писем ДЯТЛОМ очень низок (постоянно банит майл.ру) Когда моя база подписчиков достигла 2 тыс человек перешел на СМАРТ, т.к. ДЯТЕЛ начал "захлебываться" . В общем, всем, кто хочет вести серьезный бизнес в сети советую СМАРТ.

Жаль тукса не успел купить и опробировать

[Алексей Успехов]

Жаль тукса не успел купить и опробировать

Я тоже

[Никита Королёв]

м-да, а я только благодаря Анатолию успел его "прихватить"

[Leonid Babienko]

Самый жирный плюс Смарта, на мой взгляд в том, что он находится "в дали" от сайта, поэтому когда мои сервера отдыхают, смарт делает свое дело...

Кстати, а кто и что знает о других скриптах - автореспондерах? Я имею ввиду кроме Дятла и МаилТукса. Ведь наверняка же это не единственные скрипты в своем роде?

[Анатолий Белоусов]

Кстати, а кто и что знает о других скриптах - автореспондерах? Я имею ввиду кроме Дятла и МаилТукса. Ведь наверняка же это не единственные скрипты в своем роде?

http://roulette-job.agava.ru/

[Leonid Babienko]

http://roulette-job.agava.ru/

Собственно про AU мне много приходилось слышать, да и я его тестил уже. Но он мне не очень то понравился… Анатолий, может Вы еще что-то можете порекомендовать?

[Leonid Babienko]

Друзья, есть хорошая новость - Mail-Tux официально возвращается! Все подробности можно узнать здесь...

[Leonid Babienko]

А почему так дорого????!!!!!

Я два месяца назад покупала его у Степана, с официального сайта Тукса и за $20!!!
И он сам мне его и установил сразу после покупки...

Честно говоря, на днях мы разговаривали с новым владельцем прав на данный скрипт, и он сказал, что возможно, в ближайшее время понизит цену до 30$

[SergK]

С наступающим Новым Годом всех... Да, подтверждаю, Mail-Tux официально вернулся в продажу...с сегодняшнего дня его можно купить у меня за 30$ здесь http://krisweb.ru/go...op/MailTux.html
Почему не 20$ как у Степана? Ну во первых, эксклюзивная лицензия на его продажу http://mailtux.krisweb.ru/licen.html , как Вы понимаете, стоила недешево... Ну а во вторых, он просто СТОИТ ЭТИХ ДЕНЕГ, любой, кто успел в свое время его купить, подтвердит мои слова...

[ВЕТЕРОК]

Возник у меня тут вопрос про техническую сторону ведения рассылки и надеюсь, что Вы (опытные в этих вопросах люди) сможете мне помочь.

Отправляю я свою рассылку с Мейла и с Листа. Но Лист мне совершенно не нравится и есть желание закрыть там свою "рассылочку"=) Хотелось бы узнать - какой по вашему мнению оптимальный вариант для закрытия рассылки там, но при этом перевода подписчиков (листовских) на мейловскую?

Вообще есть ли какой другой вариант, кроме как в письме рассылки написать что она переезжает на новый адрес и милости просим Вас туда=))) (только сформулированно более правильно).

С уважением,
Вячеслав Н.У.

Недавно открывали рассылку http://pr-lab.info/news/2006-12-24-4
На всех трех рассылочных серверах. Фишка в том, что, готовя выпуск на субскрайюе, можно автоматом разослать ее с листа и с контента. Удобно, тремя щелчками мыши три разные аудитории охватываются.
Теперь о том, почему эти бесплатные сервера для наших целей лучше. Мы предполагаем, что с рассылок будут приходить те пользователи, которые еще не знали про сайт. Как-никак, регулярная реклама на субскрайбе для 3 млн.человек при отклике как минимум 0.5 % -- 15 тысяч человек. Возможно, мы оптимисты, но реклама в 3 рассылках по 6-10 тысяч подписчиков дала нам на сайт 1.5 тысячи посетителей.
А пользователям сайта наш бесплатный хостинг позволяет бесплатно раз в 5 дней делать рассылку. И почтовые адреса подписантов не прячет Рекомендую Юкоз
В общем, для разных целей -- разные рассылки.

[Фоменко Алексей]

По поводу бесплатных сервисов рассылок - у них у каждого аудитория в несколько миллионов человек. Это очень интересно, как для начинающих, так и для солидных проектов. Другое дело, что миф о том, что важно контролировать адреса каждого подписчика, настолько разросься, что требует комментария.

Действительно. Хорошо контролировать все e-mail'ы подписчиков. Но кто Вам сказал, что эта функция недоступна Вам как автору рассылки на бесплатных сервисах. Просто не в лоб она доступна, а в обход. Например, Вы свободно можете заинтересовать Ваших подписчиков и побудить их написать Вам. Так получите их e-mail.

Это по-сути и будут активные подписчики, которые перейдут к Вам в рассылку, открытую на сервисах или скриптах Вами лично. Но золотое правило директ и e-mail маркетинга гласит: Если человек никак не отреагировал на Ваше письмо, это значит что Вы предоставили ему мало информации. Что это значит?

Это значит не больше не меньше, а то, что нужно предоставить ещё информацию и ещё и так вплоть до активной реакции.

Кстати, вот ещё некоторая дополнительная информация по этому вопросу: http://webbizanal.info/?p=126

По поводу smartresponder и скрипта Вадима Ласто. Не всё так гладко у Смарта и не всё так плохо у Дятла. Каждое из этих решений представляет собой достижение разных целей. Скриптовое решение Вадима - это полная независимости и возможность опробовать свои силы в настройке программ для своего бизнеса. Ну и первый вид дохода - экономия.

Смартреспондер - это для тех, кому нужна техническая возможность, и кто не бум-бум в технических вопросах. Ну и плюс там партнёрская программа имеется со всеми вытекающими.

Рекомендую по поводу Смарта и Дятла почитать статью Александра Доценко, где он сравнивает эти два решения. Адрес статьи: http://webmarketingl...cle.html?id=294

[Алексей Успехов]

Я два месяца назад покупала его у Степана, с официального сайта Тукса и за $20!!!
И он сам мне его и установил сразу после покупки...

Эля! Если не трудно, то пожалуйста напишите его официальный сайт Степана! Можно в личку написать!

Очень жаль, что поздно заходил на этот сайт! Хотелось купить за 20 долларов, а сейчас цена уже 30 долларов!!!

[qwedc]

Вячеслав Н.У., при том, что вы попросите подпискиков "переподписаться" на другом сервисе вы можете растерять до 90% читателей на старом сервисе