Сообщений в теме: 25

[Александр Вагенлейтер]

В общем решился я на создание базы подписчиков. Предыстория такова - за полтора года деятельности я почему то этим не занимался, ни на первом проекте, ни, вот уже год, на блоге - в общем не занимался..

Выслушать хочется советы по странице о рассылке http://vagenleyter.ru/rassylka/

Как бы это не отдельная подписная страница, но вот как эта смотрится?

Сообщение отредактировал Александр Вагенлейтер: 23 Июль 2012 - 11:49

[Александр Вагенлейтер]

Ну и вопрос также "о вульгарности" - как смотрится вот эта часть блога?

В ней как бы должен быть копирайт, который рассказывал бы о чем блог, кто я, и опять подписка - но уже на новости блога.

[Дмитрий Залазаев]

ИМХО... всё ИМХО
1) Александр, на первый взгляд среднестатистического посетителя - несколько кривовато... Две стрелочки после слов "Получить рассылку...." сразу уводят взгляд вправо на форму подписки. Все, что ниже (там, где книжка-подарок) - не читается в плане концентрации внимания.
Оно (внимание) "расплывается" по страничке. Считаю, что нужно сделать ОДНУ четкую форму подписки.

2) Сама фраза "Получать рассылку можно через заполнение формы, расположенной справа на блоге" - тоже на мой взгляд, кривовата.
Сразу вспоминается связь Маши и Дубровского через дупло.
Просто написать: "Чтобы получать рассылку, заполните форму и нажмите кнопку "Подписаться"

3) И еще. Человек, оформляющий подписку, должен четко представлять, ЧТО он будет получать.
Обновления блога - это звучит как-то "в общем". Уроки, анонсы статей, первыми о чем-то узнавать и т.п.

[Сергей (ex-Gudvin)]

Как Вам такой вариант оформления?

Ну и вопрос также "о вульгарности" - как смотрится вот эта часть блога?

У меня почему-то вот так:

[Artur Grant]

У Вас слишком много всего. Нужен небольшой текст и четкое поле для подписки внизу.
Это что касается внешнего вида.

По тексту.

Заголовок должен быть сильнее, выражать УТП рассылки. "Моя рассылка..." актуально, только если Вы очень известный автор (как Мрачковский, например). Плюс, у него должно быть три элемента: интрига, фокусировка на целевой аудитории, главная выгода. Есть только третье, и то в очень слабом виде "... о бизнесе и инвестициях"

Второе, нежелательно называть рассылку рассылкой. Особенно для аудитории новичков, у которых скорее всего предвзятое отношение к "рассылкам". Обновления блога также не покатят, потому что это не представляет воспринимаемой ценности. Книга - да, специальный отчет - да, эксклюзивная информация - да, новости блога - нет.

В целом, opt-in page лучше оформлять в виде коротких и ударных буллетов - 6-8 шт. У вас в общем мало интриги и выгод. Нужно не просто описать что там будет в рассылке, а дать конкретику с ИНТРИГОЙ - что узнают подписчики, если подпишутся.

Если это книга, то нужно пиарить не столько ее, сколько рассылку. А книгу также описать буллетами, но чтоб было четко видно - это лишь приятный бонус. Самый жир - рассылка.

Еще... Нет ограничителя. Нет причины подписаться прямо сейчас.

Плюс - другие мелочи...

Если Вам очень важен результат этой подписной страницы - можете написать мне в личном сообщении.
Успехов.

[Александр Вагенлейтер]

Ребят! Ну Вы Все Крутяки!! Спасибо!

В общем у меня сплошной винегрет и отсутствуют важные моменты.

Еще такой вопрос - а как вообще в целом применение красных букв на моем серо-синем блоге?




В общем еще один вопрос, у меня две получается рассылки - одна это feeds.feedburner.com/Vagenleyter (RSS) и на смартреспондере, которую я собираюсь развивать.

В общем - правильно иметь их две? да еще и на видном месте (опять же я хотел даже в тело статей RSS добавить)

Или с самого начала развивать только одну рассылку=подписку --> смартреспондер?

По этим моментам подскажите..

[Александр Вагенлейтер]

В общем у меня на блоге винегрет, и не только с буквами, но и с рассылками, т.е. сверху стоит подписка на смартреспондер, а ввнизу и на многих страницах - подписка на RSS блога.. (я вроде как позиционировал, что у мну "ценные новости блога", плюс справа плавущий элемент с RSS и твиттером повесил, закусило, что тогда там надо больше циферок..)

Низ блога, хочется использовать как дополнительный элемент, под вид подписной страницы. Будет и отдельная подписная страница в скором времени, в общем что делать со всем этим винегретом? Включая название и описание блога. (на блоге будут появляться интервью - это я от души делаю.. а бизнес тоже нужен)

[Александр Вагенлейтер]

В общем видимо задавая вопросы я помаленьку начал находить ответы, опять же Вам огромное спасибо.

Вот теперь как выглядит верх - это подписка на общую мою рассылку.



А это низ - здесь подписка на рассылку, через получение книги.



Если блог у вас открывается и там старые картинки, зайдите на любую другую страницу, например в архиве блога.


В общем как теперь? что убрать или добавить?


(по описанию книги понял, и буду готовить отдельную подписную страницу для книги и др.материалов. сейчас тесты)

[GoodX]

я бы не стал делать две разные рассылки. Это неудобно и вызовет путаницу как у вас, так и у ваших посетителей. Лучше всего, чтобы была одна рассылка, которая бы предоставляла доступ и к получению подарка, и к обновлениям сайта, например.

еще небольшой баг - форма подписки "съехала" влево. Лучше было бы ее сверстать по центру



http://vagenleyter.ru/rassylka/

Сообщение отредактировал GoodX: 24 Июль 2012 - 11:17

[Сергей (ex-Gudvin)]

В общем у меня сплошной винегрет...

Этим всё сказано... Причём винегрет такой, что без 100 грамм и за пару минут не разберёшься... Пока навскидку:

• Чуть-ли не через абзац, зачем-то, текст заключён в теги заголовков...
• Внутренние ссылки натыканы где надо и где не надо... Причём, как они есть, в плане SEO от них толку никакого (если не вред)...
• ИМХО, такой текст, ТАКОЙ ТЕКСТ, такой текст, такой вот текст и т.д. и т.п. больше напрягает и отталкивает, нежели привлекает и легко читается...
• Отступы не везде соблюдены и не пропорциональны...
• Заголовки, службную информация и основной контент лучше разделить разными размерами и цветами шрифта... У Вас всё смотрится одной кашей (не считая огромных заголовков), которая трудно читается...

Если мне не изменяет память, Вы раньше были на другом движке... Сейчас на Wordpress... Поставьте какой-нибудь шаблон... Можно шрифты какие-нибудь подключить.

[Александр Вагенлейтер]

100 грамм выпил, и вот как теперь футер?

[Александр Вагенлейтер]

вот так выглядит страница описание рассылки



Также хочется понять по оформлению..


По телу статей - технической информации и по шрифтам понял.

Как теперь смотрятся подписки?

[Александр Вагенлейтер]

2) Сама фраза "Получать рассылку можно через заполнение формы, расположенной справа на блоге" - тоже на мой взгляд, кривовата. Сразу вспоминается связь Маши и Дубровского через дупло.

целый пост про Машу и дупло можно написать)

кривовато мало сказано, два дня подправляю все что вижу на блоге, и похоже это еще надолго)

[Татьяна Пушкина]

Александр, создавайте лучше базу одну, на "Смартреспондере", т.к. в feedburner вы не имеете прямого доступа к адресам подписчиков.

Оставить поле для ввода контактов и написать "Подписаться" - это никогда не работает. Человека надо убедить в том, что он получит что-то мега-полезное в обмен на контакт.

1. Пиарить рассылку, а книга - приятный бонус.
ИЛИ
2. Пиарить книгу в качестве приманки, а уже в теле первого письма с ссылкой на скачивание книги напишите, что мол так и так, иногда вы от меня будете получать письма с интересными статьями, интервью и т.д. Мягко и ненавязчиво.

Если всё же решите рекламировать рассылку, то обязательно распишите, как часто она будет выходить, что будет полезно для читателя. Рассылок сейчас просто море, нужно отличаться.

А почему вы решили назвать книгу по-английски? Если целевая аудитория русскоязычная, логичнее было бы придумать название на русском.

Удачи в начатом!

[Сергей (ex-Gudvin)]

т.к. в feedburner вы не имеете прямого доступа к адресам подписчиков.

[Александр Вагенлейтер]

А почему вы решили назвать книгу по-английски? Если целевая аудитория русскоязычная, логичнее было бы придумать название на русском.

ну тут удивительного ничего нет,.. у меня планы в принципе на всю сеть, книга просто бонус, первая версия..

по рассылке да, здесь буду развиваться, будет подписная страница и реально эксклюзивные материалы..


Кстати по книге, вот две первые ее страницы в pdf



все отличительно..

[Александр Вагенлейтер]

в общем я понял, что для книги нужен отдельный пост и описание, а в меню блога рассылку (подписную стр.) разместить.

а по подписке, что сейчас на блоге вверху справа, нужно еще работать..

[Татьяна Пушкина]

Сергей (ex-Gudvin),
а база feedburner как-то импортируется в Smartresponder? Это сложно сделать технически?

[Сергей (ex-Gudvin)]

а база feedburner как-то импортируется в Smartresponder? Это сложно сделать технически?

База (CSV-файл), это текстовый файл... По технической стороне импорта, думаю, проблем не будет. Единственное, насколько мне известно, импорт списков подписчиков на Smartresponder доступен только в коммерческом пакете услуг, и там больше гемороя будет с предоставлением доказательств того, что ваш список адресов собран праведным путём:



Вообще, считаю, что так не нужно делать, т.е. перекидывать подписчиков обновлений блога к подписчикам рассылки... Так же, считаю, то что даётся в рассылке, не должно быть опубликовано на блоге (ИМХО, этим и должна привлекать рассылка), и наоборот, то что публикуется на блоге нет надобности дублировать в рассылке. Правда для такого подхода у вас должно быть много материала, чтобы хватало и для блога и для рассылки... Если же материала мало, то ИМХО, достаточно усиленно развивать только рассылку...

[Александр Вагенлейтер]

Друзья мои! Вы были правы!

Для книги отдельный пост и страница! http://vagenleyter.r...n-the-internet/

В личку могу скинуть прямую ссылку на скачивание (буду рад небольшому отзыву)