Сообщений в теме: 76

[Лена]

Прочла первые 17 страниц...
Впечатление такое, что автор постоянно в раздражении (от самого себя, похоже...)
Доверия не внушает...




Тяжеловато читать, может, дальше по-другому будет........

[mikey]

Прочла первые 17 страниц...
Впечатление такое, что автор постоянно в раздражении (от самого себя, похоже...)
Доверия не внушает...




Тяжеловато читать, может, дальше по-другому будет........

Думаю эту книжку вообще читать не надо.
Ибо сам немножко в теме.

Я бы условно разбил книжку на три раздела

В первой части, автор в основном самопиарится.
Своеобразно надо сказать, и весьма недурно правда

Во второй части, автор гооврит о том, что от чтения разных книжек по самосовершенстованию, сапознанию.
От хождения в разные группы по саморазвитию и прочему толку нуль.
И пролиставешь это все, ждешь обещаннную автор методику.

Она наконец то появляться в третьей части!
А суть ее в том, что надо прочитать (всего лишь один раз!!!) некоторый текст/мантру/молитву
Потом произойдет связь с подсознанием аффтора :lol:

И все проблемы начнут "сливаться" :lol::lol:

А перед эти дается некий дихотомический список
Список пар слов

НапримеР,
любовь -- ненависть
Богатство- бедность

И вот надо сказать
Богатство - бедность, "Слив"

И проблема сольется

Ну кто в это верит тому карты в руки.

Ну еще у автора на сайте есть регистрация.

Так понимаю, что тем у кого проблема сама не сливается, автор ее сольется.
Лично подключив к своему подсознанию :lol:

[Лена]

Да он просто раньше в порушке снимался

Хде? В порнушке, что ли?

[Лена]

В первой части, автор в основном самопиарится.
Своеобразно надо сказать, и весьма недурно правда

Во второй части, автор гооврит о том, что от чтения разных книжек по самосовершенстованию, сапознанию.
От хождения в разные группы по саморазвитию и прочему толку нуль.
И пролиставешь это все, ждешь обещаннную автор методику.

Она наконец то появляться в третьей части!
А суть ее в том, что надо прочитать (всего лишь один раз!!!) некоторый текст/мантру/молитву
Потом произойдет связь с подсознанием аффтора :lol:

Как раз хотела спросить о сути методики, вкратце...



А связи с подсознанием этого автора не хочется что-то... ...
Мне и своего подсознания хватает

[Анатолий Белоусов]

Ага, очепятался немножко...
Но ты не переживай, Лен, это всего лишь профессия, как учитель начальных классов например
ЭТо ни о чем толком не говорит...

Ничего себе, не говорит...
Ничего себе, "профессия"...
Мне лично это о многом говорит!

Все скажут за себя проработки...
Не нужно навешивать личные качества изобретателя системы на саму систему

Не знаю, не знаю...
Я у такого человека, который СНИМАЛСЯ В ПОРНУХЕ - ничему учиться точно не буду!!!

Впрочем,это лишь мое субъективное мнение...

[Лена]

Не нужно навешивать личные качества изобретателя системы на саму систему

Да, тут я согласна в принципе...


Но вот как раз сейчас еще в реале такая проблема возникла: может ли чему-то научить человек, который сам не очень хорошо умеет то, чему учит?..

Вот, например, Татьяна Тарасова - сама же она не чемпионка (травму рано получила) и, я так понимаю, давно не фигуристка; но ведь воспитывает олимпийских чемпионов.

Но, с другой стороны люди, которые сами с собой что-то типа делают и других этому же учат. Вот когда заметно, что у них довольно-таки хило получается... трудновато избавиться от недоверия и к самой методике...............


Или неправильно?





Переместиться куда-нибудь с такими постами?...

[Лена]

Не знаю, не знаю...
Я у такого человека, который СНИМАЛСЯ В ПОРНУХЕ - ничему учиться точно не буду!!!

Впрочем,это лишь мое субъективное мнение...

Ну ... всяко бывает... важно мотивы знать, ИМХО...

Тут дело не столько в том, чем он занимался, а в том, какое от него впечатление-ощущение, типа вибрации.
Если вибрации довольно-таки ... скажем так ... грубые - то, очень вероятно, система подойдет именно таким же, как он...

[Анатолий Белоусов]

Например, ты не признаешь увеличение груди...

Не признаю!

Хотя, это помогло очень большому количеству женщин найти себе достойного мужчину или пользоваться бОльшей популярностью у мужчин...

Я такой популярности - в упор не понимаю!
Если мужчина заметил женщину за сиськи, и не замечал ее же без сисек, я б на месте этой женщины к такому мужику на пушечный выстрел не подошел бы!
Это не мужчина! Это просто САМЕЦ! ЖИВОТНОЕ!..

Или ты не разделяешь пикап (искусство знакомства и соблазнения девушек),

Не разделяю!
Ибо это - блядство!

а как тогда среднестатистическому мужчине найти такую девушку, которая бы имела как внешнюю, так и внутреннюю красоту?..

Ну, как-то 40000 лет находили без всякого блядства пикапа...
Я со своей женой вообще чрез Интернет познакомился...

Довольствоваться малым...?

Действовать как ДУХОВНОЕ существо!
В крайнем случае - как РАЗУМНОЕ!
А не как животное!

Ну а как же проститутки?
(надеюсь все понимают, что мы здесь обсуждаем эти вопросы с философской точки зрения - сам бы я не хотел иметь никаких отношений с проституткой )
Что, они после этого перестают быть женщинами? А некотороые из них при этом отличные матери... (судя по передачам на ТВ о них)

Проститутки - это вообще генетический мусор!
Вот эту мерзость без малейшего сожаления - в один мешок и куда-нибудь на необитаемый остров, к павианам!
А заодно и тех моральных уродов, который "услугами" этой мерзости пользуются!

Неизвестно КОГО и ЧТО еще вынудит делать эта жизнь...?!

Да более чем известно!
Достаточно посмотреть на человека и многое уже становится ясно - на что он готов/способен, а на что нет...
А если уж пообщаться с ним - то и подавно...

Я ни в коей мере не осуждаю!
Но давайте блядей - называь блядьми!
Самцов - самцами!

Если кто-то чему-то может учиться у самцов или блядей - ради Бога! Это его право!
Но мне лично учиться у этих существ нечему...
Говорю не с гордыней, а просто КАК ЕСТЬ, без изображения всякого рода толерантности...

Толь, и еще, ты читал и читаешь очень много книг разных людей...
И совсем не знаешь, что они творили в своей жизни, кем или где они подрабатывали и т.д.
Но это не помешало им написать настолько замечательные книги...

Не совсем так...
Если я ничего не знаю об авторе - изучая его труд я не беру на себя его энергетику, не воспринимаю ее! (Кстати, судя по репликам Лены, Лена в этом отношении - чувствительнее и она воспринимает энергетику автора даже через текст! )
Я воспринимаю текст исключительно на ментальном уровне, на уровне абстрактной идеи...
Если же я знаю что-то о личности автора - я невольно начинаю воспринимать и его ЭНЕРГЕТИКУ!
А энергетику блядей и блядунов - мне воспринимать совершенно не хочется!
Я готов отказаться даже от дельных идей (если они предлагают дельные идеи), но только чтобы моя энергетика не соприксалась с энергетикой блядской!

Я это к тому, что все-таки не стоит судить человека и именно его изобретения по тому, чем он занимался в прошлом...

Да я и не сужу...
Я просто рассказываю СВОЁ восприятие всего этого...
И даже не говрорю - что оно правильное...
Просто делюсь...

И не будь в его жизни ТОГО периода, неизвестно, смог ли бы он изобрести подобную систему...

Если бы я не знал о "той" его жизни, я бы мог восприимать систему исключительно абстрактно, на уровне системы...
Но поскольку я УЗНАЛ это - невольно я оказываюсь настроенным и на личнсть автора...
А значит - часть его блядской энергетики начнет так же мной восприниматься...
А для меня это - КРАЙНЕ(!!!) неприятно! Как в дерьмо вляпаться!
Я не могу изучать систему, обтекая при этом дерьмом...

А она, как минимум, помогла одному человеку...
Значит, он время потратил не понапрасну...

Вовсе не отрицаю этого!
И автора - не осуждаю!
Но для себя, увы, эту систему вычеркнул...
Почему - как смог, объяснил выше...


Все - чистейшее ИМХО!..

[Анатолий Белоусов]

Ну ... всяко бывает... важно мотивы знать, ИМХО...

У всех по-разному...
Для меня, например, есть сферы, которые я физически не могу воспринимать, настолько они мне противны...
Блядство - именно такая сфера!
Еще: насилие, садизм, гламур...

Я убийцу или вора - могу воспринять спокойно (если убийца не садист, не маньяк, не насильник)...
Но вот блядунов - не могу и всё! Хоть тресни!

Это чисто моя субъективная заморока...

[Анатолий Белоусов]

Этим и объясняется твое столь категоричное отношение по этим вопросам...

Да, да...
И еще раз подчеркиваю - это чисто моя СУБЪЕКТИВНАЯ заморока...
Никому ее не навязываю и "на всех" распространять - не подразумеваю...
Всё сказанное: просто как пояснение к моей первой, неосторожно брошенной реплике...

Все-таки каждому свое...

Именно так!
И никаких осуждений!..

[mikey]

А связи с подсознанием этого автора не хочется что-то... ...
Мне и своего подсознания хватает

во-во
Мои тараканы, это мои тараканы!!

и с чего бы вдруг "слив" начнет и пойдет

[Savannah]

Какие подробности про автора ТС!
А впрочем мне его "темное" прошлое не мешает... Я его книгу прочла залпом! Я знаю просто, о чем он говорит - мне это очень близко.
Занимаюсь 8 месяцев по ТС. В последние две недели опустились руки что-то.
Потому что у меня есть одна личностная тема, которая не то, что не уходит, но и колбасит меня сильнее, чем когда-либо раньше
Я уж не знаю, с какой стороны к ней подступиться и откуда шибануть, чтоб она рухнула наконец.
Разве что в плане денег ...перестала парить себе мозг, а начала что-то делать )))

А эта штуковина "Освободи ум" - это тоже от Леушкина? А почему он на сайте об этом ничего не скзазал? Или я не заметила...

[Лена]

Если я ничего не знаю об авторе - изучая его труд я не беру на себя его энергетику, не воспринимаю ее! (Кстати, судя по репликам Лены, Лена в этом отношении - чувствительнее и она воспринимает энергетику автора даже через текст! )
Я воспринимаю текст исключительно на ментальном уровне, на уровне абстрактной идеи...
Если же я знаю что-то о личности автора - я невольно начинаю воспринимать и его ЭНЕРГЕТИКУ!

А я думала, что все в той или иной степени энергетику воспринимают через текст...
Просто, думала, умеют от этого отвелечься (не придавать значения) и чисто на мыли сконцентрироваться... (а мене типа это трудно бывает... и это неправильно... типа... )

[Лена]

Потому что у меня есть одна личностная тема, которая не то, что не уходит, но и колбасит меня сильнее, чем когда-либо раньше
Я уж не знаю, с какой стороны к ней подступиться и откуда шибануть, чтоб она рухнула наконец.

Личностная тема, конечно, на то и личностная (личная в смысле, да? ), что именно к конкретной личности относится.
Которая у каждого своя, непохожая на других.

Но вот есть все-таки некоторые общие закономерности, или тенденции, или, может, даже, законы...
И такой подход как "шибануть" и "рухнула" может быть ошибочным...
Потому что работа над собой - это долгий процесс, а не волшебная таблетка (или молоток, кувалда и т.п.).
Есть вещи, которые требует не выдергиваяния и зашибания, а преобразования. Причем постепенного и ... более ... как бы сказать... чуткого и нежного
Тем более для женщины...


ИМХО