Сообщений в теме: 8015

[Билли Бонс]

руся, лол

выходит армянский еврей

[Алексей Шемшурин]

Никакой репетиции майдана вчера не вышло.

 

Со страницы Федорова из комментов:

 

 

Неплохо вчера Пятая колонна села в лужу. Миллионов было не видать, - даже сотен. Манежка была в руках патриотов. Майдан не пройдёт - гремело отовсюду. Нодовцы, бодрые и активные, стояли с плакатами и растяжками, которые, кстати, не удалось и развернуть, ибо было не для кого. Правда, рядом стояла многочисленная группа, которая периодически разражалась криками "ура", мы было собрались потроллить ретивых белоленточников, оказалось, - стараться было не из чего, это были стариковцы, которые слушали его выступление. Иногда пробегал один-другой либероид с провокационной репликой, при этом спешил, правда, поскорее скрыться в метро, на предложение остановиться и покалякать не реагировал. Было много казаков и просто патриотически настроенных граждан. Люди пели песни. Надеюсь, что с этого фиаско навальновцев начнётся массовая зачистка Пятой колонны. Ведь давно пора.

 

[mikey]

"Никакой репетиции майдана вчера не вышло."

АНТИмайдан был.
Полиция оперативно разогнала несанкционированный митинг

Да вроде бы Сажи Умалатова в конце появилась?
PS Источник в России  в  принципе запрещенный, но поскольку   на форуме его активно цитировали,  тоже решил с  него видео дать.
Тем более, что там всего было примерно 500  человек. Так что исказить картину сильно просто бы не смогли,имхо

[Алексей Шемшурин]

АНТИмайдан был. Полиция оперативно разогнала несанкционированный митинг

 

Так там бабку вражескую забрали! И особо яростных людей, вероятно провокаторов.

[Анатолий Белоусов]

там бабку вражескую забрали!

 

Новый мем родился! - "вражеская бабка"

[руся]

«Удел тех, у кого нет идеологии, — пикник на обочине Истории»

Андрей Фурсов

газета «Культура»

 

Почему распался СССР, как корпоратократы победили партократов, что нужно делать России, чтобы снова стать центром мировой силы — об этом рассуждает  директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов.

 

Мы беседуем накануне 25-летия исторической встречи на Мальте Горбачева и Буша-старшего, с которой и начался конец эпохи социализма.

 

культура: Считается, что именно на Мальте «Горбачев все сдал». Какими Вам видятся те события сейчас?

 

Фурсов: Капитуляция Горбачева, по сути, сдача соцлагеря и СССР, произошедшая 2–3 декабря 1989 года на Мальте, — финальный акт довольно длительного процесса взаимодействия части западной и части советской верхушек.

 

В послевоенный период на Западе оформилась молодая и хищная фракция — корпоратократия. Речь идет о буржуазии, чиновниках, спецслужбистах и т.п., тесно связанных с транснациональными корпорациями и финансовым капиталом.

В течение нескольких десятилетий они упорно шли к власти, стремясь потеснить государственно-монополистический капитал (ГМК) и связанный с ним сегмент мировых элит.

 

Стратегия корпоратократии по отношению к СССР была принципиально иной, чем у ГМК-групп.

Последние, начиная с 1960-х годов, стремились наладить диалог с советской верхушкой и нашли у нее в этом отношении понимание. Разумеется, обе стороны, особенно западная, не были искренни, но они стремились к диалогу.

А в глобалистских планах корпоратократии места СССР в «прекрасном новом мире» не было. Более того, этот мир не мог бы возникнуть без уничтожения СССР. На рубеже 1970–1980-х представители корпоратократии пришли к власти на Западе и развернули наступление против СССР. Здесь они нашли союзников, точнее, подельников: в 1970-е в Советском Союзе сформировался небольшой по численности, но весьма влиятельный советский сегмент мировой корпоратократии, где оказались представители номенклатуры, спецслужб, некоторых научных структур и крупные «теневики».

Если корпоратократы Запада стремились оттеснить от власти ГМК, то корпоратократы в СССР стремились (с помощью Запада) оттеснить от власти КПСС и поменять строй, превратившись в собственников.

Во второй половине 1970-х годов была создана команда для решения этой задачи. Людей набирали недалеких, тщеславных, а главное — коррумпированно-замаранных, которыми легко манипулировать, а в случае чего — сдать. Это и была «горбачевская команда», большую часть которой использовали втемную.

 

На рубеже 1988–1989 гг. Запад перехватил процесс демонтажа социалистического строя и превратил его в демонтаж самого СССР и надгосударственных образований, ядром которых он был. Недаром Мадлен Олбрайт главную заслугу Буша-старшего видела в том, что он «руководил распадом Советской империи». Кульминацией этого «руководства» и стала декабрьская встреча на Мальте. 

 

культура: Горбачев приехал на встречу после того, как побывал у папы римского. Есть, по-Вашему, какая-то связь между этими событиями?

 

Фурсов: Русофоб и советофоб Иоанн Павел II, по-видимому, благословил «Горби» на капитуляцию исторической России, о чем Запад мечтал как минимум четыре столетия.

 

С последней трети XVI века на Западе развивались два проекта установления контроля над Россией: протестантский (Англия, с ХХ века — еще и США) и католический (Священная Римская империя/Габсбурги — Ватикан).

Визит Горбачева сначала к папе, а затем к Бушу-старшему весьма символичен. Он зафиксировал капитуляцию не просто СССР, а исторической России. Неясно, насколько это понимал сам Горбачев — а вот те его подельники, которые более тесно контактировали с западными верхушками и начали это делать раньше генсека, например Александр Яковлев, прекрасно отдавали себе в этом отчет. Ведь заявил же в одном из своих интервью Яковлев, что перестройкой они ломали тысячелетнюю парадигму российской истории.

Горбачевщина — первая фаза этого слома, ельцинщина — вторая.

 

Начало XXI века отмечено противоречием между сохранением неолиберального курса в экономике и поворотом к суверенитету во внешней политике. Ясно, что противоречие это не может просуществовать долго: либо — либо.

 

культура: Но Россия готовится к геополитическому реваншу: «Медведь свою тайгу никому не отдаст» — это слова президента Путина. 

 

Фурсов: У меня нет ощущения, что Россия готовится к геополитическому реваншу.

«Крымская виктория» — это, безусловно, достижение, особенно на фоне четвертьвекового геополитического отступления. Но виктория вынужденная, это упреждающая реакция на действия противника. Другого варианта у России просто не было: в противном случае к геополитическому поражению добавилась бы потеря лица — весь мир, включая ближайших соседей, понял бы, что о Россию можно вытирать ноги.

В то же время Крым — это всего лишь выигранное очко в проигранной Россией почти четвертьвековой партии за Украину. Мы не смогли создать на Украине реальную пророссийскую силу, настоящих союзников России, не способствовали (мягко говоря) появлению на Украине массовых слоев, ориентированных на Россию, на русский мир.

А вот американцы, Запад в целом, преуспел в создании антирусских орков, укронацистов, в распространении русофобии, в зомбировании населения. 

«Медведь свою тайгу никому не отдаст» — замечательная фраза, но за словами должны следовать дела.

Утверждение полного суверенитета требует не только великодержавного курса во внешней политике, но также установления суверенитета в экономической сфере (прежде всего финансовой, банковской) и информационной.

У нас же есть банки, напрямую зарегистрированные в налоговой службе США, банки — по сути, дочерние структуры филиалов Федеральной резервной системы. Это мало похоже на экономический суверенитет.

Что касается СМИ, то сегодня в этой области ситуация лучше, чем 5–7 лет назад — во время украинского кризиса государственно-ориентированные СМИ подавили пятоколонные впервые за всю историю существования РФ. И тем не менее мы прекрасно видим, что прозападные СМИ, чья точка зрения практически полностью совпадает с точкой зрения госдепа США, а по сути, есть ее реализация в нашем информационном пространстве, до сих пор активны. А это значит, что до конца суверенитет в этой области не обеспечен.

 

Обратите внимание, как англосаксы воюют за информационный суверенитет, наплевав на внешние приличия.

Последний пример — действия британцев против «Russia Today», которой просто предложили поменять редакционную политику под угрозой отключения. А ведь то, что позволяет себе корректная «Russia Today», ни в какое сравнение не идет с тем, что позволяют себе, например, «Эхо Москвы» или «Дождь».

 

Я уже не говорю о том, что битву за суверенитет, за великодержавность олигархическая финансово-зависимая, сырьевая система выиграть не может.

Когда-то Клинтон сказал, что США позволят России быть, но не позволят ей быть великой державой.

Реванш России — это возвращение великодержавного статуса, что невозможно на олигархической сырьевой основе.

 

культура: Какие задачи предстоит решить Путину? Напрашиваются исторические параллели. Победить неокочевников и Хазарию как Святослав, придумать «мессианскую идею», как Василий III («Москва — третий Рим»), провести опричнину, как Иван Грозный (задавить «пятую колонну»), создать альтернативный западному уклад, основанный на идее социальной справедливости, как Сталин...

 

Фурсов: Мессианские идеи не придумываются. Они рождаются в борьбе в ходе кризисов.

 

Неокочевники и Хазария — это, если я правильно понимаю, глобалисты и их союзники, а точнее, их агенты в России. Победить их, действительно, можно только чем-то вроде неоопричнины.

 

Она же — условие создания нового социально-экономического уклада, основанного на принципах социальной справедливости. Прежде всего необходимо справедливое распределение национального продукта.

 

А начинать надо с Конституции.

С одной стороны, надо привести реальность в соответствие с рядом ее положений (например, о том, что Россия — социальное государство).

С другой — убрать те положения, которые сварганили ельцинские холуи под диктовку американских «консультантов» (например, о примате международного права над российским).

 

Однако сказать значительно легче, чем сделать. «Сделать» — означает серьезную и опасную борьбу, требующую политической воли и отождествления групповых интересов с общенациональными.

 

культура: Вы писали: «Чтобы побеждать в мировой игре, нужно новое знание и креативный спецназ». Но драма в том, что у нас нет образа будущего. Нам предлагают реанимировать прошлое. Либо «СССР 2.0», либо «Православие. Самодержавие. Народность». Либо христианско-исламский — евразийский социализм без ссудного процента. Так в чем русский интерес?

 

Фурсов: У меня было не «креативный», а «интеллектуальный».

Слово «креативный» я на дух не переношу. У нас вдруг всё стало «креативным»: «креативный менеджер», «креативный директор», даже «креативный класс» появился — так величает себя офисный планктон.

 

То, что у нас нет образа будущего и, как следствие, стратегии его достижения, неудивительно — у нас нет идеологии, запрет на нее даже в конституции записан .

А у США есть. И у Китая есть. И у Японии. И у других успешных государств.

Без идеологии невозможно сформулировать ни цели развития, ни образа будущего. Удел тех, у кого нет идеологии — пикник на обочине Истории. Ни один проект, обращенный в прошлое, не сработает, ничего нельзя реставрировать — ни СССР, ни Российскую империю.

 

Поразительно, но наша власть (по-видимому, в силу исходного социального родства) пытается установить преемственность именно с Российской империей, акцентируя МФБ-комплекс (монархизм, феврализм, белогвардейщина) и противопоставляя его советскому периоду.

 

А ведь царская Россия была тупиком, СССР решил такие задачи, о которых самодержавие даже подумать не могло.

«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» — это советский принцип. В отличие от Российской империи последние 50 лет существования Советский Союз ни от кого не зависел, был не просто государством, а центром альтернативной капитализму мировой системы. Вольно кому-то выбирать неспособных предложить образ будущего «поручиков Голицыных», но это пораженческая стратегия.

 

Однако и СССР при всех его победах — тоже прошлое. Нужна новая модель исторической России.

Время империй прошло, но и время национальных государств тоже — они не могут противостоять глобальному тоталитаризму транснациональных компаний и закрытых наднациональных групп мирового согласования и управления. Нужны новые формы, нечто вроде импероподобных образований с населением не менее 300 млн (экономическая самодостаточность в условиях нынешнего «технологического уклада», при всей условности этого термина).

Ядро — ВПК, армия, флот, спецслужбы и реально реформированная наука.

Импероподобные образования должны комбинировать иерархически-институциональный и сетевой принципы организации и прирастать территориальными анклавами, разбросанными по всему миру.

Это и есть новый мировой порядок, альтернативный и англосаксонскому капитализму, и психоинформационному тоталитаризму глобалистов, подталкиваемому ему на смену.

Ошибочно противопоставлять глобалистам евразийскую модель как региональную — мировые игры выигрываются на мировой арене.

 

культура: То есть грядет мировая битва за Евразию?

 

Фурсов: Она уже идет полным ходом.

Если по поводу сирийского кризиса можно было сказать словами из гайдаровского «Мальчиша-Кибальчиша», «будто пахнет ветер то ли дымом с пожаров, то ли порохом с разрывов»,

то по украинскому кризису это будет: «Пришла беда, откуда не ждали! Напал на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин. Опять уже свистят пули, опять уже рвутся снаряды», а наци-плохиши под сало с горилкой сдают свою страну.

 

И не надо иллюзий: оккупировав Украину и используя ее в качестве плацдарма, напали на нас, на Россию.

Бандероукраина, эта колония США — таран Запада против России.

 

Когда-то Константин Леонтьев сказал, что чехи — это оружие, которое славяне отбили у немцев и направили против них же. Сегодня впору говорить, что укры — это оружие, которое Запад отбил у русского мира и против него же направил, чтобы славяне убивали славян.

 

Каша на нашей западной границе заварена всерьез и надолго, и наш геополитический противник постарается связать украинский фронт с ближневосточным, создав промежуточный — кавказский, от которого линия может протянуться до Средней Азии.

 

Грядет последняя Большая Охота эпохи капитализма, и наша задача — поменяться местами с охотником, превратив его в дичь.

Жестко?

А не надо нас трогать, не буди лихо, пока оно тихо. Тайга — штука суровая, медведь в ней и прокурор, и исполнитель приговора.

 

http://portal-kultur...ochine-istorii/

[Krim]

Международное рейтинговое агентство с забавным названием Moody's решило заочно вынести «приговор» экономике России и поспешило понизить рейтинг гособлигаций РФ, что на простом языке звучит как призыв для инвесторов «не вкладывайте деньги в Россию». Вот ЭТО вот (по-другому не могу назвать) основано на абсолютно вымышленных причинах и будущем прогнозе развития российской экономике. Интересно, кто ж там такое наВанговал.

 

То есть, видя то, что РФ сейчас под санкциями, а рубль находится не в самой лучшей своей форме, сотрудники Moody's решили, что долго российская экономика не протянет, а потому надо растрепать об этом всему свету))) С чего-то они также взяли, что Россия пребывает в глубоком шоке от падения цен на нефть, валютные резервы сокращаются вместе с доходами российского бюджета. То есть набрали полный винегрет из слухов, домыслов и своих розовых ожиданий, которые ну никак не соответствуют действительности.

 

А вот хренушки им всем. Размечтались. Экономическая ситуация в России практически не изменилась, и наша страна осталась привлекательной для инвестиций. Так что все надежды Запада на то, что российская экономика может развалиться, не имеют под собой никаких оснований, и Запад слишком рано начал радоваться мифической победе над Россией. Не дождутся))

 

http://top.rbc.ru/fi...a794749230b7dd6


 

 

 

[Анатолий Белоусов]

2015: Апокалипсис или ренессанс российской экономики

 
 
Читать бесконечные рассказы шизопатриотов и либералов о том, что в российской экономике скоро случится полный коллапс, было бы очень забавно, если бы эти рассказы, слепленные по абсолютно идентичным методичкам Рэнд Корпорейшн, не портили нервы реальным россиянам. Нам всем предстоит сложный год, а жить с оглядкой на "маячащий на горизонте тотальный крах", о котором, с таким упоением пишут всепропальщики всех цветов, - сомнительное удовольствие. Строить и жить, постоянно ожидая, что вот-вот "олигархи скинут Путина, замочат его табакеркой, и надо будет выходить на патриотический Майдан спасать Москву", просто невозможно. Нельзя не заметить, что психоз нагнетается умело и главный расчет манипуляторов строится на том, что аудитория просто не заметит тех фактов, которые явно указывают на то, что ситуация движется совсем по другому сценарию.
 
Коротко этот сценарий можно сформулировать следующим образом: подчинение олигархии плюс полный государственный капитализм. Об этом, как о страшной катастрофе для российской экономики говорит Герман Оскарович Греф. На самом деле, это не катастрофа, а ренессанс.
 
В плане работы со структурой российской экономики, Кремль решил учесть и положительный и отрицательный опыт кризиса 2008 с поправками на текущие геополитические реалии. По всем признакам, на знаменитой встрече с лидерами российского бизнеса, Путин поставил олигархов перед выбором: работать на страну (дедолларизация, участие в поддержке курса рубля, перевод контроля за предприятиями в российскую юрисдикцию и т.д.) или государство их добьет, а собственность заберет.
 
Стратегию Путина несложно вычислить исходя из утекших в прессу элементов подготовки встречи президента и лидеров российского бизнеса. Вот как эти "джентльменские переговоры" описывали правительственные и бизнес-источники Газеты.ру:
 
«...Представители министерств и ведомств связывались по телефону с крупными экспортерами, акционерами и собственниками и имели с ними своего рода разговор по душам. Беседа проходила примерно в такой форме: «Ситуация с рублем у нас знаете, какая? — «Знаю» — «Можете, по возможности, сейчас не усугублять проблему — продать часть валютной выручки, чтобы поддержать рубль и успокоить граждан?» Далее в разговоре намечалась развилка. Кто-то соглашался с рекомендацией, а кто-то — нет.
Отказники говорили так: «У меня долг в валюте, а рубль отпущен в свободное плавание. Вот я и коплю. Заставить меня не имеете права». Таким отвечали: «Хорошо, поступайте как знаете. Мы не имеем права никого заставлять. Но если завтра вы придете в правительство просить поддержку, госгарантии, кредиты из ФНБ и вообще... то не обессудьте».
 
 
У олигархов было время на размышление, но первые результаты проявились незамедлительно. Решение Алишера Усманова перевести контроль своих компаний (Мегафон, Металлоинвест) в Россию — показатель того, что самые умные олигархи уже сделали свои ставки. Предвидению Усманова можно только позавидовать — его финансисты еще летом занялись выходом на китайские (гонконгские) рынки капитала, а процесс переноса контроля активов из офшоров в Россию был начат задолго до "декабрьского ультиматума" Путина. Умение четко чувствовать суть времени — залог выживания в нынешних геополитических условиях.
 
Очень неожиданным примером правильного ориентирования в политическом пространстве стал владелец АФК Система Евтушенков. Казалось бы, в контексте решений западных судов по делу Юкоса, невероятного давления Запада на Путина и национализации Башнефти, у Евтушенкова были все мотивы для того, чтобы стать Ходорковским 2.0 - иконой оппозиции, надеждой Госдепа и претендентом на пост гауляйтера Москвы после олигархического Майдана. Собственно, очень многие ожидали именно такого развития событий. Вместо этого, с Евтушенковом за несколько месяцев произошла "перековка", на которую Ходорковскому не хватило 10 лет в колонии. Многие утверждают, что именно Евтушенков продал те самые 3 миллиарда долларов, о которых упоминал Путин. Более того, Евтушенков в глазах Запада сам себе выдал черную метку своим недавнем интервью ( http://www.kp.ru/dai...6326.7/3210474/ ). Обратите внимание на два знаковых фрагмента.
 
Первый — Владимир Евтушенков о долларе:
"это искусственная ситуация, рожденная общей паникой... Она все равно схлынет - там в феврале или в марте, и доллар просядет, у него опять увеличится разрыв с евро и, естественно, так сказать, не будет такой безумной цены. Просто это надо переждать. А если кто-то сейчас захочет в панике выходить в доллар, он просто потеряет... вы вот можете мне где-нибудь в конце марта - в начале апреля позвонить, снова обсудим эту тему, и вы тогда убедитесь, что я был прав."
 
Второй - Владимир Евтушенков о власти и стране:
Александр Гамов (КП): Но обиды на власть у вас нет, как я понял?
Владимир Евтушенков: Ну что вы, смеетесь, что ли? Я плоть от плоти этой страны — какая обида?
 
Можно сказать, что Евтушенков познал истинный дзен российской жизни: даже олигарх является плотью от плоти страны. А те, кто считают себя "выше границ", "выше стран", "выше законов" и утверждают что им "все равно тряпка какого цвета развивается над домом правительства", очень скоро останутся без тех самых активов, владельцами которых они по ошибке и непониманию себя считают. Никаких революций и экспроприаций, что вы! Исключительно невидимая, но от того не менее реальная рука рынка, а точнее судебного исполнителя.
 
Вот как описывает наше ближайшее будущее Герман Греф:
 
"По нашим подсчетам, при цене в $45 за баррель нефти придется сформировать примерно около 3 трлн руб. резервов за 2015 год. Это означает, что государство будет капитализировать банки и повышать свою долю в них, а банки будут покупать индустриальные предприятия и становиться финансово-промышленными группами. У нас будет громадное, большое государство, вся наша экономика будет государство" ( http://itar-tass.com/ekonomika/1696017 )
 
По мнению Грефа это апокалипсис, ужас и катастрофа. На самом деле это ликвидация неэффективных собственников. И нефть по $45 тут не играет никакой роли. Просто бизнес сообществу России пришло время сделать выбор: соединить свои интересы с интересами страны или противопоставить свои интересы интересам страны. Отсидеться в стороне не получится, хотя возможность реально сесть — наличествует, особенно для тех, кто попробует играть в Майдан. Умные олигархи участвуют в стабилизации рубля, вписываются в процесс дедолларизации и подтверждают свою верность стране переносом контролирующих структур в Россию. Этот процесс будет ускоряться и именно он и будет главным бизнес-трендом 2015 года. Рассмотрим на конкретном примере, как уже проявляется государственная политика по отношению к бизнесу в новых условиях.
 
В качестве показательного контрастного примера можно взять две металлургические компании - Северсталь и Мечел.
Господин Мордашев (Северсталь) правильно сориентировался в политическом контексте. Это видно по его интервью Вестям:
 
"ОАО Северсталь регулярно продает валютную выручку и в ходе своей деятельности не занимается ее накоплением. Об этом в ходе интервью телеканалу "Россия 24" заявил генеральный директор и основной владелец компании Алексей Мордашов." (http://quote.rbc.ru/...6/34288177.html )
 
Есть основания полагать, что у Северстали все будет хорошо.
 
Господин Зюзин (Мечел) не очень хорошо ориентируется в политическом контексте и в результате с его компанией происходит ровно то, о чем предупреждал Греф. Хотя казалось бы, с учетом очевидных уязвимостей Мечела, его владелец должен был быть в первых рядах "перековавшихся" олигархов. Но на нет и суда нет, точнее есть - Арбитражный Суд РФ и аналогичные органы других стран:
 
"30 декабря 2014 года банк направил официальное требование о погашении долгов и процентов на 16 млрд рублей по двум кредитам сингапурской трейдинговой Mechel Carbon (Singapore) Pte Ltd через местную юрфирму Rodyk. 7 января требования по тем же кредитам были также направлены трейдерам «Мечела» в Швейцарии — Mechel Trading AG и Mechel Carbon AG, банк потребовал взыскать с них 47 млрд рублей и 16 млрд рублей соответственно. Как рассказал источник газеты, банк действует через государственное агентство Швейцарии по взысканию долгов — Betreibungsamt Baar. В ВТБ подтвердили подачу требований и добавили, что собираются подать в России иск по взысканию всего долга ОАО «Мечел» в 47 млрд рублей. По данным банка, всего группа «Мечел» на 12 января должна ВТБ более 70 млрд рублей и более $170 млн. " ( http://www.forbes.ru...eiderov-mechela )
 
Особый акцент нужно сделать на том, что два госбанка (Сбер и ВТБ) банкротят Мечел в ответ на нежелание Зюзина расстаться с собственностью по-хорошему: "Сбербанк и ВТБ настаивают на конвертации части долга в 75% акций «Мечела» через допэмиссию. Основной владелец компании Игорь Зюзин, в свою очередь, предлагал провести реструктуризацию с продлением сроков погашения и конвертацией валютных кредитов в рублевые." И тут стоит вспомнить слова неназванного источника в правительстве, который предупреждал олигархов "если что... не обессудьте".
 
Все происходит по схеме, которую Греф описал со знаком "минус", хотя на самом деле в ней есть целое море позитива: государство пользуется экономической и геополитической ситуацией и через госбанки создает (фактически ре-национазилирует) финансово-промышленные группы за счет тех, кто не вписался не только в рынок, но и вмобилизационную эпоху российского государственного капитализма. Кстати, западные банки, желающие поучаствовать в процессе "отъема собственности" за долги, могут уже сейчас списывать свои кредитные портфели в убытки. Они получат только залоговые акции офшорных "пустышек", а реальное право собственности на российские активы им придется доказывать в российском суде, который, как известно, самый справедливый суд в мире.
 
Еще летом, Сергей Иванов в интервью КП намекал, что некоторые из его постоянных собеседников, которые отличаются либеральными воззрениями, осознали, что Кремль прав в своем противостоянии Западу, и что они никогда не будут на Западе своими. Сейчас мы видим как это понимание генерирует вполне осязаемые экономические последствия, а процесс репатриации капиталов и "перековки" умных капитанов бизнеса идет полным ходом. Уже сегодня можно уверенно утверждать, что конец 2015 года мы встретим в совсем другой стране. Понравится ли вам эта другая Россия зависит от того, нравится ли вам сценарий, в котором государство резко увеличит свою роль в экономике за счет уничтожения олигархии, которая не захотела связать свои интересы с интересами страны.
 
Источник: http://politrussia.c...sans-ekonomiki/

[Билли Бонс]

«Удел тех, у кого нет идеологии, — пикник на обочине Истории» Андрей Фурсов газета «Культура»

Фурсов вышел на публику ))
 
Вообще, Фурсов обернутый Михалковом на России -- это надо сказать знак. (Всё-таки у Михалкова есть талант и нюх ))
 
Вот озвучка.

2015: Апокалипсис или ренессанс российской экономики

Хорошие у него статьи, но ... дюже самобытные, как сказал бы Михалков, и оптимистичные, читаешь и боишься сглазить.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 17 Январь 2015 - 23:02

[руся]

2015: Апокалипсис или ренессанс российской экономики

 

А шарж на Грефа как точно сделан!

Всегда бесила его мерзкая улыбочка.

[Соловьев Николай]

Международное рейтинговое агентство Moody's 16 января понизило долгосрочный рейтинг государственных облигаций России на одну ступень — с «Baa2» до «Baa3». По классификации агентства это самый низкий уровень инвестиционной категории. Краткосрочный кредитный рейтинг снижен до уровня «P-3» с «P-2». Оба рейтинга помещены в список на пересмотр с возможностью понижения, сообщается в пресс-релизе Moody's.

Ранее еще два крупных рейтинговых агентства — Fitch Ratings и Standard & Poor's также понизили кредитные рейтинги России до последней инвестиционной ступени.

Fitch 16 января также снизило рейтинги 30 финансовых организаций РФ, в том числе таких крупных банков, как Сбербанк, Газпромбанк, Внешэкономбанк и Россельхозбанк.

статья целиком

 

 

Что это значит и чем это грозит?

[Marat]

Делается для давления на Россию. При "мусорном" (искусственном) рейтинге кредитные организации могут обоснованно отказывать в получении кредитов.

Когда же наши заставят европешку платить за газ за РУБЛИ?

[Анатолий Белоусов]

Что это значит и чем это грозит?

 

Ничего не значит и ничем не грозит, так как все прекрасно помнят, чего стОятпрогнозы от этой тройки агентств (вспомним 2008), а кроме того- только полный даун не понимает политическую ангажированность этих "понижений"... 

 

Гораздо интереснее другое: "Китайское рейтинговое агентство Dagong сегодня понизило суверенный кредитный рейтинг Соединенных Штатов с A до A-, сохранив "негативный" прогноз по рейтингу. Об этом говорится в сообщении Dagong.В Новый рейтинг США по версии китайского агентства находится на том же уровне, что и рейтинги Бразилии и Панамы, и ниже на одну ступень, чем кредитный рейтинг России."     - http://top.rbc.ru/ec...13/882714.shtml

 

 

Когда же наши заставят европешку платить за газ за РУБЛИ?

 

Уже процесс идет полным ходом!

И скорее всего, НОВЫЕ контракты будут заключаться уже в рублях. По старым, увы, очевидно уже ничего не изменить...

[Infanta]

Пока нормальные люди живут своей жизнью и ничего не подозревают о чьих-то коварных планах, так называемая оппозиция не дремлет. Вчера Ходорковский провёл онлайн-форум недовольных, которые восхваляли украинский майдан и мечтали провернуть что-то подобное в России, призывая к «мирным акциям протеста» http://vz.ru/news/20.../17/724850.html Правда, состав участников этого форума оставляет желать лучшего (три калеки и пара сомнительных личностей…). Видимо, у «оппозиции» Навального с Ходорковским большие проблемы…))

 

Но, по мнению эксперта Сергея Маркова, опасность цветной революции всё-таки существует. Дело в том что, несмотря на отсутствие достойных сторонников, отсидевший олигарх планирует поднять население на массовые протесты. Непременно мирные. Ну как на Украине… ) Об этом говорит сам факт проведения онлайн-форума, который кстати назывался «Можешь выйти на площадь?».

 

Прикольно то, что в число своих «авторитетов» Ходорковский внёс Толоконникову, которая не так давно выражала свой «протест» очень по-западному: снималась в порно в каком-то музее и пихала курицу себе между ног) Жесть, конечно)) А позже дико скакала в храме, облачённая в балаклаву, и выкрикивала всякие гадости (за что потом и получила). В эту весёлую компанию вошло ещё несколько личностей, которые либо не известны широкой публике, либо не очень тянут на звание «лидера оппозиции».

 

Короче говоря, вялотекущий форум может говорить только об одном: Ходорковскому и Навальному ооочень хочется власти, а прийти к ней законным путём они не способны. Но не потому, что в стране супер авторитаризм и всё такое. Просто ребята не в силах заинтересовать массы и предложить народу действительно что-то ценное. Вот и мечтают о том, как бы свергнуть Путина и… Но реальность бьёт их мордой об асфальт…)) Ну нет в России почвы для этого, хоть ты тресни. Экономический кризис – совсем не повод. И власть большинство народа поддерживает, как никогда – сегодня рейтинги зашкаливают. Так что лучше бы им заняться чем-то реально полезным и перспективным. А то смешат нормальных людей и позорятся… Оппозиционеры хреновы…)

 

 

 

[PowerPlant]

Вчерашнее выступление Жириновского, очень эмоциональное как всегда) Тем не менее интересное.

Вот только на 7,17 он говорит про Дворковича и Фёдорова которых обвиняет в безопасности продовольствия

 

Это он о каком Фёдорове?

[руся]

Это он о каком Фёдорове?

 

Николай Васильевич Фёдоров

Министр сельского хозяйства Российской Федерации

[PowerPlant]

Россия и Иран договорились о военном сотрудничестве
 
 

 

Российская Федерация и Исламская Республика Иран заключили соглашение о военном сотрудничестве. Официальный межправительственный акт был подписан в Тегеране министром обороны РФ генералом армии Сергеем Шойгу и министром обороны и поддержки Вооруженных сил ИРИ бригадным генералом Хосейном Дехканом.

 

«Создана теоретическая основа взаимодействия в военной области, — заявил Шойгу после подписания соглашения. — Мы договорились расширять практику заходов военных кораблей в порты России и Ирана».

 

В ходе нынешних переговоров в Тегеране, по словам министра обороны России, достигнута договоренность об увеличении практической составляющей во взаимодействии военных ведомств двух стран: расширение обмена делегациями, проведение штабных переговоров, участие в учениях в качестве наблюдателей, подготовка военных кадров, обмен опытом в миротворческой деятельности и борьбе с терроризмом.

 

Источник: http://lenta.ru/news...0/iran_dogovor/

 

Администрация США пока еще "изучает" информацию о визите министра обороны России Сергея Шойгу в Тегеран.

Но она заранее предупреждает, что поставки в Иран российских зенитных ракетных комплексов С-300 были бы для нее неприемлемы.

[Билли Бонс]

Администрация США пока еще "изучает" информацию о визите министра обороны России Сергея Шойгу в Тегеран. Но она заранее предупреждает, что поставки в Иран российских зенитных ракетных комплексов С-300 были бы для нее неприемлемы.

Ясен пень. Вот о чём они думают:
 

Передача ядерного оружия Ирану

Намерение России поставить ракетные системы С-300 в Иран в рамках соглашения о военном сотрудничестве, которое было подписано в ходе визита министра обороны РФ в Тегеран 19-20 января 2015 года, можно интерпретировать как первый ответ Москвы в адрес США и ЕС. В случае если давление на Москву сохранится или возрастет, то переговоры по ядерной программе Ирана, которые США жаждут завершить в 2015 году, могут потрясти мир. Для этого Москве достаточно будет передать Тегерану готовое к применению ядерное оружие. Подобный шаг Москвы способен в один момент изменить расклад сил на Ближнем Востоке, и далеко не в пользу двух важнейших союзников США — Израиля и Саудовской Аравии. При этом Тегеран, которого Россия снабдит ядерным оружием, в один миг станет неприкосновенным. Ведь в случае американской атаки на Иран он сможет напасть на Израиль и Саудовскую Аравию. Вместе с тем нарушение существующих стратегических балансов в регионе в случае получения Ираном ядерного оружия неизбежно коснется и Турции.

Читать далее: http://inosmi.ru/pol...l#ixzz3Pf0GIQri
 

 

Правительство ФРГ косвенно признало свое поражение в "торговой войне" против России. Согласно сообщениям немецких СМИ, канцлер Ангела Меркель и вице-канцлер Зигмар Габриэль предложили начать переговоры о свободном торговом пространстве от Лиссабона до Владивостока, идею создания которого несколько лет назад выдвинул российский президент Владимир Путин.

 

http://www.rg.ru/201...rmany-site.html

 

 

Пряники: вы нам сдаётесь, а мы вам зону устроим ... торговую.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 23 Январь 2015 - 15:54

[Билли Бонс]

 

ДРУГАЯ «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА». СТРАТЕГИЯ ДЛЯ РОССИИ

 

http://www.dynacon.r.../articles/4410/

[руся]

Ещё один пример вредительства чиновников при науке в эпоху правления Хрущёва.

И утечки мозгов при Горбачёве.

В итоге - быстрый разгром Ирака и Югославии.

 

Русский Стелс. Погоня за невидимкой