Сообщений в теме: 523

[MoneyMaster]

Так что, еще как минимум 30-50 лет нефть и газ сохранят своё доминирование в качестве основных планетарных источников энергии...
ИМХО...

В современном мире все процессы идут гораздо быстрее, чем раньше. И если еще 30 лет будут "жечь" нефть - экологии будет полный ппц.
Ванга кстати говорила "В 2018 году поезда будут летать на проводах от солнца. Добыча нефти прекратится, Земля будет отдыхать". Из ее пророчеств не все сбываются, но всяко может быть.

Вот представьте. Кто-нибудь распишет в интернете как сделать чудо-генератор из доступных деталей, все это вмомент распространится и тысячи "кулибиных" начнут делать себе и всем желающим. Процесс будет не остановить. Никакие газо-нефти-монстры не остановят. Сделал себе генератор такой и перестал платить за электричество и газ.

Пока-что это не вышло в массы, т.к. все кто открыл эти схемы - хотят навариться. Но не исключено, что появится чудак, которому будет наплевать на деньги.

Сообщение отредактировал MoneyMaster: 04 Январь 2009 - 22:50

[staut]

Такой чудак появился уже давно, а чудо называется "ветряк", ветряная эл.станция. Вещь просто гениальная: при стоимости в 5-10 тыс$ вырабатывает 3-8 кВт даже при слабом потоке воздуха, излишки можно сбрасывать в гос.сеть за особую благодарность от властей.
Но это теория, техпоказатели.
А практика довольно прозаична: для установки на своем участке такого эконом.чуда нужен 1кг разрешений, и даже после этого ваше "халявное" электричество будет облагаться драконовскими налогами.

Что касается гелио электростанций (солнечных), то, как ни странно, они считаются экологически "грязными"- занимают целые гектары полезных земель для удовлетворения электронужд небольшого городка.

Замена бензина "пищевым" топливом вообще бред:имея до сих пор миллионы голодающих во всем мире, ученые бьются над тем, как прокормить планету в условиях демографического взрыва, изыскивая новые условия и новые площади для с/х. А тут- здрасьте!- на плодородных почвах "выращиваем бензин", а как прижмет, будем есть одну пластмассу.

[MoneyMaster]

Нет. Речь идет о принципиально новых источниках энергии...Ну или хорошо забытых (понятно почему? ). Все пространство вокруг нас (даже вакуум) заполнено энергией. Надо ее только использовать. Первые шаги в этом направлении делал Тесла.

Речь о том, что классический закон сохранения энергии не всегда работает.
Простейший пример - атомная бомба. Выделяемая энергия никак не сопоставима с энергией, нужной для начала реакции. Но это не то направление.

Есть такое явление как резонанс. Где происходит усиление входящего сигнала "ниоткуда", где не работает закон сохранения энергии!
Это явление известно давно. Резонанс есть и в электричестве.
Если взять мотор на 220 вольт и включить его в сеть 110В, то он не будет крутиться или слабо. Если же посчитав индуктивность, подобрать конденсатор, чтобы получился резонанс цепи и включить мотор через него - мотор заработает на полную мощность, как будто подключен к сети 220. При этом мотор будет выделять большую мощность чем потребляет!
А если есть дополнительная энергия "ниоткуда" - надо ее просто "снять" и использовать на свое благо.

вот почитайте если интересно

А здесь видео с изобретателем

Сообщение отредактировал MoneyMaster: 05 Январь 2009 - 14:15

[staut]

Из "ниоткуда" практически ничего не бывает, тем более энергии. А в примере с эл.двигателем используются именно ДВА конденсатора: один накапливает недостающий эл.импульс, другой в это время его отдает (добавляет) двигателю.
Но суть не в этом, а в том, что 90% природных ("халявных") источников энергии неуправляемы. Можно, в теории, поймать молнию, где-то в 500-1000МгВт, и зарядить конденсаторную станцию для нужд города, но можно и, с вероятностью около 100%, взорвать этим и станцию и город.
Одним из доказательств этого- "мирный" атом. Даже известные ядерщики признают, что спустя 60 лет ядерная реакция остается не особо управляемой.

Я не ретроград и обеими руками за прогресс, но предмет нашего диалога остается там же: ближайшие 30-50 лет нефть останется главным энергоресурсом.

[MoneyMaster]

Из "ниоткуда" практически ничего не бывает, тем более энергии.

Конечно ниоткуда не бывает. Но наши "ученые" пока не в силах объяснить откуда берется энергия.
"Наука" даже не в силах объяснить такие казалось бы простые вещи как магнитное поле. Откуда черпает энергию магнит? А почему электроны вечно крутятся вокруг атома? За счет чего?

Поэтому если что-то не известно или не объяснимо, это не значит что этого не может быть и что это нельзя использовать. Лучший судья - практика. Есть эффект резонанса. Есть эффект появления дополнительной энергии. До сих пор не очень ясно даже что такое электричество, но это не мешает нам его использовать.

И ролик вы плохо смотрели. 2 конденасатора спаяны параллельно, чтобы обеспечить нужную емкость.

Я уверен на 99%, что через 30 лет нефть будет никому не нужна, точно также как стал не нужен уголь для паровозов.

[Анатолий Белоусов]

Друзья, тема очень интересная, но данная ветка форума - все же, посвящена ПИФам!..
Для обсуждения альтернативных источников энергии - можно создать отдельную ветку.
Создайте, а я помогу перенести последние посты в нее. Так получится конструктвнее и по теме...
ОК?..

[staut]

Пардон, увлеклись. Но выяснили главное: следующие 30 лет можно еще вкладывать в нефтяные ПИФы

[M.A.X.I.M]

В последнее время появилась привычка каждый день наблюдать за колебаниями стоимости интересующих меня паевых фондов. Два фонда (открытые акций) ростут даже на падающем рынке (МОЛОДЦЫ ! ). А третий фонд смешанных инвистиций (ГРАНАТ) в противоположность первым двум падает (хотя теоретически все должно быть наоборот). Может ли этот факт говорить, что фонд испортился? Или такое иногда бывает на малых отрезках времени?

[Анатолий Белоусов]

В последнее время появилась привычка каждый день наблюдать за колебаниями стоимости интересующих меня паевых фондов. Два фонда (открытые акций) ростут даже на падающем рынке (МОЛОДЦЫ ! ). А третий фонд смешанных инвистиций (ГРАНАТ) в противоположность первым двум падает (хотя теоретически все должно быть наоборот). Может ли этот факт говорить, что фонд испортился? Или такое иногда бывает на малых отрезках времени?

Надо отслеживать результаты в периоде КАК МИНИМУМ несколько месяцев, а лучше - нескольких лет...
Дни и даже недели - могут давать сильные искажения...

[Dmitry!]

В последнее время появилась привычка каждый день наблюдать за колебаниями стоимости интересующих меня паевых фондов. Два фонда (открытые акций) ростут даже на падающем рынке (МОЛОДЦЫ ! ). А третий фонд смешанных инвистиций (ГРАНАТ) в противоположность первым двум падает (хотя теоретически все должно быть наоборот). Может ли этот факт говорить, что фонд испортился? Или такое иногда бывает на малых отрезках времени?

Да, фонд "испортился". Такое ощущение, что там остался неликвид и воспроизводит он индекс РТС-2.

А вот ссылки на эту тему:

http://www.vedomosti...09/01/29/179159

http://www.kommersan...?DocsID=1109782

[Zolden]

Здравствуйте люди! Объясните не грамотному, каким образом выгоднее всего покупать/приобретать ПАИ ? Как это делали или делаете Вы?

[Артём Еремеевский]

Здравствуйте люди! rolleyes.gif Объясните не грамотному, каким образом выгоднее всего покупать/приобретать ПАИ ? Как это делали или делаете Вы?

Выгоднее всего приобретать паи тех ПИФов, которые непосредственно есть в вашем городе (ну или есть агенты). Просто идете с паспортом в УК или банк, являющийся агентом УК и далее они все делают сами.

Иначе же придется посылать в УК заверенные нотариусом документы (около 5 в итоге) + заверенный же скан паспорта (это вроде листа 3-4). Каждый лист заверить стоит 500 рублей в среднем. Вот и считайте. Хотя конечно если инвестировать в серьез и надолго - то один раз можно и заплатить... Дальше просто обычные банковские переводы на счет УК.

Но сейчас если вкладываться в ПИФы, то наверное все таки надо на уровнях рынка около 500 и на 3-5 лет хотя бы.

[Анатолий Белоусов]

Здравствуйте люди! Объясните не грамотному, каким образом выгоднее всего покупать/приобретать ПАИ ? Как это делали или делаете Вы?

Пытался ответить Вам в личку, на Ваше письмо, но Ваш ящик либо отключен. либо переполнен...
Ответ отправить не удалось...


Выгоднее всего - непосредственно в УК...
Если соответствующая УК есть в Вашем городе - покупайте в их офисе, если нет - заключайте по почте договор и покупайте через перечисление средств банковским преводом...

[Zolden]

Выгоднее всего приобретать паи тех ПИФов, которые непосредственно есть в вашем городе (ну или есть агенты). Просто идете с паспортом в УК или банк, являющийся агентом УК и далее они все делают сами.

Иначе же придется посылать в УК заверенные нотариусом документы (около 5 в итоге) + заверенный же скан паспорта (это вроде листа 3-4). Каждый лист заверить стоит 500 рублей в среднем. Вот и считайте. Хотя конечно если инвестировать в серьез и надолго - то один раз можно и заплатить... Дальше просто обычные банковские переводы на счет УК.

Но сейчас если вкладываться в ПИФы, то наверное все таки надо на уровнях рынка около 500 и на 3-5 лет хотя бы.

А какие прогнозы? сходит ли индекс до 500 ?

[Zolden]

Пытался ответить Вам в личку, на Ваше письмо, но Ваш ящик либо отключен. либо переполнен...
Ответ отправить не удалось...


Выгоднее всего - непосредственно в УК...
Если соответствующая УК есть в Вашем городе - покупайте в их офисе, если нет - заключайте по почте договор и покупайте через перечисление средств банковским преводом...

Да, какие то затруднения с личкой, я тоже не могу туда зайти.



Только в некоторых УК например Агана экстрим минимальная сумма инвестиций. При первичном приобретении паев:
В пункте приема заявок УК: 50 000 рублей
В пункте приема заявок агента: 3 000 рублей
Почему такая разница ?

А еще вопросик, что бы не мотаться постоянно в УК, при последующем приобретении паев отчисления по реквизитам УК каким способом лучше делать ? через Сбербанк?

Спасибо за внимание.

[Анатолий Белоусов]

Да, какие то затруднения с личкой, я тоже не могу туда зайти.

Пишите с этим в личку второму Админу - http://forum.e-comme...p?showuser=1848

Он все исправит...

Только в некоторых УК например Агана экстрим минимальная сумма инвестиций. При первичном приобретении паев:
В пункте приема заявок УК: 50 000 рублей
В пункте приема заявок агента: 3 000 рублей
Почему такая разница ?

Так у многих ПИФов...

А еще вопросик, что бы не мотаться постоянно в УК, при последующем приобретении паев отчисления по реквизитам УК каким способом лучше делать ? через Сбербанк?

Через любой банк...

[Артём Еремеевский]

Через любой банк...

Лучше все таки через тот, который комиссию при переводе между счетами не берет... Это надо в самих банках уточнять, Сбер вроде берет что-то.

[Анатолий Белоусов]

Лучше все таки через тот, который комиссию при переводе между счетами не берет...

Ну это - да, разумеется!..
Но по-моему, это и так любому человеку понятно...

[Zolden]

Ну это - да, разумеется!..
Но по-моему, это и так любому человеку понятно...

Подходим к самому интересному А какие банки не берут комиссию за перевод денег ? Или у каких банков этот процент самый минимальный ?

[Анатолий Белоусов]

Подходим к самому интересному А какие банки не берут комиссию за перевод денег ? Или у каких банков этот процент самый минимальный ?

Это Вам нужно самому разузнать в Вашем городе, так как разные филиалы одних и тех же банков в разных городах могут устанавливать собственные комиссии, насколько я знаю...
Пройдитесь по самым крупным банкам Вашего города и составьте сравнительную таблицу платы за их услуги...