Что тут непонятного. Мир строго логичен и нет ничего вне Мира. Однако люди строят часто фразы, за которыми мало смысла или это ложь и манипуляции Кара-Мурза «Манипуляция сознанием». При этом их мозг работает строго логично. Точно так же логично работает, например, компьютер, пораженный компьютерными вирусами.
Диалектика - дрянная и бесполезная теория, как и вся современная философия, которая специально все запутывает.
По «Закону единства и борьбы противоположностей» противоположности должны бороться перманентно, но при другом взгляде на вещи, они могут оказаться и не противоположностями. То есть, если «Закон» верен, то противоположности одновременно борются и не борются — смотря как посмотреть. Это же бред.
В Мире нет никаких противоречий. Человек может запутаться в своем словесном потоке, потому что это просто часто поток звуков или букв, по которому мозг может пытаться рисовать какие-то картинки, принимая их за реальность. Поиграйте со Службой Яндекс.Рефераты. Есть и другие бредогенераторы.
Образы это работа квантового компьютера, который где-то скрыт в мозге, наука пока не обнаружила, но уже догадывается, что без него эти образы никак не получить. Квантовый компьютер работает так же строго логично, другого просто ожидать не приходится.
Апории Зенона на движение можно считать первоначальными наивными рассуждениями перед созданием дифференциального исчисления, в котором нет давно никаких тайн.
Антиномии Канта это элементарщина, но из которой можно получить Математическую метатеорию мировоззрений - МММ ( не МмМ)
Недавно я разбирал пример Парадокса лжеца:
- Сказанное Платоном – ложно, - говорит Сократ.
- То, что сказал Сократ – истина, - говорит Платон.
Возникает вопрос, кто из них высказывает истину, а кто ложь?
Пусть переменная С содержит значение истинности высказывания Сократа (Истина, Ложь), соответственно вводим и переменную П для истинности высказывания Платона.
Высказывание Сократа превратим в функцию от 2-х переменных С и П и вычислять она будет значение переменной П. Такую же функцию введем и для Платона:
П=СОКРАТ(С,П);
C=ПЛАТОН(П,С);
Осталось вычислить значения функций для всех комбинаций, их всего четыре. ( Свернуть )
Сократ говорит Истину: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Истинно. Тогда значение высказывания Платона переворачивается и равно Лжи:
СОКРАТ(С=Истина, П=Истина) = Ложь.
Сократ говорит Истину: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Ложно. Тогда значение высказывания Платона переворачивается и равно Истине:
СОКРАТ(С=Истина, П=Ложь) =Истина.
Сократ говорит Ложь: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Истинно. Тогда значение высказывания Платона сохраняется и равно Истине:
СОКРАТ(С=Ложь, П=Истина) =Истина.
Сократ говорит Ложь: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Ложно. Тогда значение высказывания Платона сохраняется и равно Лжи:
СОКРАТ(С=Ложь, П=Ложь) =Ложь.
Платон говорит Истину: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Истинно. Тогда значение высказывания Сократа сохраняется и равно Истине:
ПЛАТОН(П=Истина, С=Истина) = Истина.
Платон говорит Истину: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Ложно. Тогда значение высказывания Сократа сохраняется и равно Лжи:
ПЛАТОН(П=Истина, С=Ложь) =Истина.
Платон говорит Ложь: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Истинно. Тогда значение высказывания Сократа переворачивается и равно Лжи:
ПЛАТОН(П=Ложь, С=Истина) =Ложь.
Платон говорит Ложь: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Ложно. Тогда значение высказывания Сократа переворачивается и равно Истине:
ПЛАТОН(П=Ложь, С=Ложь) =Истина
Теперь перепишем, для удобства, полученный результат:
СОКРАТ
(Истина, Истина) = Ложь
(Истина, Ложь) = Истина
(Ложь, Истина) = Истина
(Ложь, Ложь)= Ложь
ПЛАТОН
(Истина, Истина) = Истина
(Истина, Ложь) = Истина
(Ложь, Истина) = Ложь
(Ложь, Ложь)= Истина
Пишем программу:
С=Истина
П=Истина
Индекс=1
Максимум=9 // Ну, например, чтобы не зациклится.
Печать 'C=', С, ', П=', П
Печать ' '
Пока Индекс <= Максимум
П=СОКРАТ(С, П);
C=ПЛАТОН(П, С);
Печать 'C=', С, ', П=', П
Если (Индекс МОД 3 ) = 0 То Печать ' '
Индекс=Индекс+1
КонецПока
Печать '...'
Запускаем программу, смотрим результат:
С=Истина, П=Истина
С=Ложь, П=Ложь
С=Истина, П=Ложь
С=Истина, П=Истина
С=Ложь, П=Ложь
С=Истина, П=Ложь
С=Истина, П=Истина
С=Ложь, П=Ложь
С=Истина, П=Ложь
С=Истина, П=Истина
...
Получается, что оба врут или говорят правду или Сократ прав, а Платон лжет. Что и было сказано с самого начала 
(В протоколе программы нет значения С=Ложь, П=Истина. Подставим эти значения в качестве начальных, сразу получим С=Истина, П=Истина и так далее, по протоколу, все в том же порядке)
Тот же прием можно применить к вопросу философии, что первично: бытие или сознание. Ответ очевиден: Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего.
Далее см. §6. Проблемы философии в книге Новая парадигма мировоззрения, всего - 21 проблема.
Сообщение отредактировал alexlotov: 04 Июль 2015 - 21:35
