Сообщений в теме: 916

[трай]

Если брать весь Мир в целом, то в целом его качество структуры не меняется. Вечность прошла, вечность еще пройдет, что еще Нового может произойти? Но в силу бесконечности Мира нас, как конечных Наблюдателей,  всегда ждут Новые открытия.

Казуистика,болтология обо всем и ни о чем. Сорри.Имхо.

[alexlotov]

Казуистика,болтология обо всем и ни о чем. Сорри.Имхо.

Конечно, болтовня, не то что, например, тут - «Кицур шульхан арух»

[alexlotov]

Последние рассуждения нужны были для демонстрации простейшего факта в 1 бит:

 

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

 

Люди до того прикипели к вбитым в их головы догмам, что видят только 0:, а 1: не хотят видеть в упор.

 

Хотя если Мир существует вечно, почему бы всему не научиться у Мира. Видимо, лень..

[Алексей Шемшурин]

Нет! На физическом уровне - НЕТ!..

 

То есть путешествия во времени невозможны на физическом плане? 

[Анатолий Белоусов]

Мир один, целостен, логичен. Кто это отрицает, тот просто фантазирует, опираясь только на фантазии.

 

Вами не ощущается, что звучит это как очередная ДОГМА?..  

 

 

Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно;   Люди до того прикипели к вбитым в их головы догмам, что видят только 0:, а 1: не хотят видеть в упор.

 

 

Люди до того прикипели к вбитым в их головы догмам, что видят только 0 и/или 1 и в упор не хотят видеть ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ, например: 2: цивилизация погибает, а затем возрождается заново и этот цикл бесконечен;  3: цивилизация погибает, а затем возрождается заново и этот цикл конечен;  4: цивилизация одновременно и погибает и нет, так как "погибая" в одном качестве "рождается" в новом (т.е., попросту трансформируется - это вроде бы все "та же" цивилизация, но вроде бы уже и "другая")...  И пр.

 

 

То есть путешествия во времени невозможны на физическом плане? 

 

Увы, нет...

На физическом плане время - одномерно, асимметрично, необратимо, относительно, объективно, ограничено, зависимо.

[Алексей web]

Конечно, болтовня, не то что, например, тут - «Кицур шульхан арух»

 

Спасибо за ссылку 

[Алексей web]

Феномен осознания я могу у себя заметить. Этот феномен можно усилить. Хотелось бы представить предельный идеальный случай, чтобы понять, в каком направлении нужно развиваться.

Намного ли ? Я думаю иногда, что интеллект имеет предел, а бесконечное развитие может идти только на духовном уровне
 

И никаких религий, потому что есть знание поглубже. Хотя пусть продолжают верить, с ними бороться бесполезно. Новое поколение вырастает - с ним и надо работать.

Религии еще будут жить сотни, если не тысячи лет. Они хоть как-то относительно тормозят весь этот беспредел в мировом порядке. Иначе мы опустимся к логическому и бездушному
 

Вы должны сами понимать, а не опираться на авторитеты, которых в философии теперь нет.

У меня авторитеты только в искусстве и духовных учениях

 

Еще раз утверждаю, что современных всех философов надо выбросить вместе с их запутанными, никому не нужными теориями, которыми невозможно воспользоваться в реальной жизни.

Что думаете о древних ? Про современных я понял. Тот же Омар Хайям древний стихотворец - своеобразная философия. Что думаете о Сократе, Платоне и т.д ?

 

Необходимы портативные приборы, которые мягко, без наркотиков, активизируют глубинные структуры мозга или показывают их работу. Такие приборы уже появляются:  Портативный прибор Балыкина — долгожданная революция в психологии и Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова.

 

Без приборов этого можно добиться ? Медитация ? 

 

Признаю, что собирать информацию и осознавать ее нелегко и с возрастом все труднее. В этом главная проблема субстрата духа homo sapiens на этой прошивке ДНК и при современной системе  воспитания и образования.

 

Прошивке ДНК ? Не поясните что имеете ввиду ? 

 

Кто спорит. Однако Мир один, целостен, логичен. Кто это отрицает, тот просто фантазирует, опираясь только на фантазии.

 

Однако Мир один, целостен, логичен.... и бесконечен ? 

 

нашел ответ

 

Потому что Мир один, целостен, логичен. А значит, он всегда таким был и будет. И всегда бесконечным и достаточно сложным, чтобы возникал феномен осознания.

 

После чего покину свое временное тело и вернусь в Колыбель Вечности, откуда и появился...

 

Про возврат понятно... Сознание / подобие сознания, по вашему мнению, останется ? Или просто канете во тьму ?... И этим все дело и закончится ? 

Сообщение отредактировал Алексей web: 07 Июль 2015 - 22:46

[alexlotov]

Мир один, целостен, логичен. Вами не ощущается, что звучит это как очередная ДОГМА?.

По второму кругу я не буду уж писать. Возьмите отрицание и сравните, не забывая видеть и область определения каждого утверждения.
 
 

цивилизация погибает, а затем возрождается заново

Погибает в том смысле, что не остается ни одного носителя разума. Может какие животные останутся и насекомые, которые тоже погибнут, потому что не смогут покинуть звездную чичтему, которая тоже погибнет. И вселенная погибнет. Необходимо выходить за пределы любой конечной области.
 
 

Религии еще будут жить сотни, если не тысячи лет. Они хоть как-то относительно тормозят весь этот беспредел в мировом порядке. Иначе мы опустимся к логическому и бездушному

Если люди все такие дураки и не способны освоить более глубокое знание, то Вы правы.
 
 

Без приборов этого можно добиться ? Медитация?

Можно но очень трудно. И не всем это доступно, в силу сложности процесса без всякой помощи.
 
 

Прошивке ДНК ? Не поясните что имеете ввиду?

Некий конкретный код участка  ДНК, который нам достался от животных предков.
 
 

Сознание / подобие сознания, по вашему мнению, останется?

Как же без квантового феномена осознания, все же тогда будет бессмысленно.

Сообщение отредактировал alexlotov: 08 Июль 2015 - 03:40

[alexlotov]

Про возврат понятно... Сознание / подобие сознания, по вашему мнению, останется ? Или просто канете во тьму ?... И этим все дело и закончится ?

Я еще работаю, поэтому мельком понял вопрос как про развитие цивилизации.

Феномен сознания, если его обнаружить, то он, внутри себя, является чистой вещью в себе, некой идеальной сущностью. Таким образом, у вас он точно такой же, если обнаружить.

Таким образом, феномен возникает вновь и вновь, наполняясь каким-то конкретным содержанием.

Просто он ощущается отдельно от тела, конечно. Одновременно материя Мира вечна. И ты ощущаешь себя частью вечного Мира. Но это тоже все ощущения, которые могут быть у каждого свои.

В общем, обнаружив свой феномен сознания, тебя уже не волнует смерть твоего временного тела, так это осознается. Почему так? Над этим еще надо подумать, пытаясь снова и снова обнаружить некий феномен присутствия чего-то, связанного с самим собой.

Мозг, кстати, по современным представлениям, так же от тела отделен. Например, он не чувствует сам боли. До просветления мне еще далеко.

[alexlotov]

К середине 21 века я ожидаю появление квантового самообучаемого и самомасштабируемого искусственного разума. Основы Философии компьютерных существ уже написаны. Только с помощью него можно уйти от болтологии (как было сказано выше) о свойствах феномена сознания и путей его развития.

 

Фактически Новая парадигма мировоззрения писалась мной для искусственного разума с квантовым и устойчивым феноменом Осознания, в интернете все еще лежит моя работа от 1992г. "Введение в философию компьютерных существ".

 

К сожалению, многие люди из эксперимента с белыми мышами "Вселенная 25" сделали вывод, что войны необходимы и цивилизация все равно погибнет.

 

Так что рассчитывать на дальнейшее процветание Земной цивилизации можно только с искусственным разумом с устойчивым квантовым феноменом Осознания.

 

Так что если тему удалить и все забыть, то ничего страшного не произойдет. Все равно — Новая парадигма мировоззрения и Философия компьютерных существ хорошо гуглится.

[Алексей Шемшурин]

Так что рассчитывать на дальнейшее процветание Земной цивилизации можно только с искусственным разумом с устойчивым квантовым феноменом Осознания.

 

На Земле духовный кризис. Не кризис интеллекта. 

[alexlotov]

На Земле духовный кризис. Не кризис интеллекта.

Решение предлагается таково:

1. Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, в которую заложен метод развития.

2. Необходимо научить людей обнаруживать у себя квантовый феномен осознания, для чего придется, скорее всего, разработать прибор по обнаружению феномена сознания, который бы показал его устойчивость и силу.

 

Парадигма в 4-ой итерации, а приборы уже разрабатываются и прототипы имеются.

[Алексей Шемшурин]

Решение предлагается таково:

 

Пока люди не придут к пониманию "Мы Все Одно", ничего не поменяется. 

 

[Алексей web]

Пока люди не придут к пониманию "Мы Все Одно", ничего не поменяется. 

 

Все верно. Ведь мы не только братья по крови относительно, но и братья по смерти. Я на полном серьезе. Еще никто из этой жизни живым не уходил. И убивать друг друга это вообще такой маразм и дикость, что в голове не укладывается. Мало того, что человеческий век и так короток, еще нужно мочить друг друга из-за галлонов нефти или других вещей. 

[Алексей Шемшурин]

Еще никто из этой жизни живым не уходил

 

Леш, есть версия про Махаватара Бабаджи. Насколько правда, не знаю.

[Алексей web]

Леш, есть версия про Махаватара Бабаджи. Насколько правда, не знаю.

 

Леш, ты про него ? Махаватар Бабаджи

На Земле духовный кризис. Не кризис интеллекта. 

 

Соглашусь с Алексеем, иногда менее интеллектуальный человек более духовный по своей сущности... 

[alexlotov]

Вот пример очередной попытки создать Новое мировоззрение от Симина Владимира Ивановича.

Текст большой, в конце даже есть 100 пунктов Пути духовного совершенствования. Однако в тексте нет никаких Новых идей, а компиляция из всего хорошего, что можно только найти в интернете по мнению автора, который не делает различия между фантазиями и научными данными. Поэтому текст получился скучный и банальный, хотя направление мысли и выбрано верное — от тьмы к свету.

За 30 лет размышлений на тему Нового мировоззрения я смог сформулировать простые, точные и понятные параметры Нового мировоззрения. Это у меня получилось потому, что я с самого начала понимал, что формулировки должны быть идеальны так же, как формулировки математических теорем. И в основе мировоззрения не должно быть ничего лишнего и приблизительного.

Поэтому я сейчас еще раз повторю основные положения книги "Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины в 4-ой итерации".

1. Мир один, целостен, логичен, непротиворечив, откуда немедленно следует Критерий истины. (Любое высказывание либо проходит тест на Критерий истины, либо нет. Современные мировые средства массовой информации давно превратились в средства лжи, пропаганды и дезинформации)

2. Феномен сознания квантовый. (В противном случае все люди не более, чем биологические машины, лишь выполняющие инструкции программистов — манипуляторов и кукловодов)

3. Развитие цивилизации есть развитие квантового феномена сознания, иначе все бессмысленно. (у человека феномен сознания слабо мерцает, в силу чего он ведет себя часто не лучше, чем белые мыши из эксперимента "Вселенная 25")

4. Элементарная, но очень важная истина в 1 бит информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно; (0: не будет никакого спама дураков по просторам Вселенной. 1: нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. Бит может принимать любое значение: 0 или 1)

5. Для цивилизаций в классе 0: не существует математически точного определения понятия добра, иначе почему она погибает?

6. Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра:
Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.

Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира — Идеальной разумной осознающей сущностью. (Логичные рассуждения об этом смотри в книге)

7. Идеальная разумная осознающая сущность — ИРОС обладает системой мировоззрения. По ее построению это Математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ)

8. Последовательнрыми приближениями, итерациями, мы можем и должны догадываться до основ мировоззрения ИРОС.

9. Субстрат духа homo sapiens с трудом зажигает в себе феномен сознания, поэтому необходимы приборы, которые бы обнаруживали и показывали уровень сознания у каждого. Прототипы таких приборов уже разрабатываются.

10. Библейски проект по лекалам Второзакония и Чисел — "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся" подходит к своему логическому концу. Не будет никаких религий в свете более глубокого знания — Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины. Мировая финансовая элита, которая в точном соответствии с последней главой Библии превращается в сущность, изоморфную сатане, должна быть лишена власти. Новый мировой порядок должен вытекать из осознания основ Новой парадигмы мировоззрения, восходящей к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности с Критерием Истины и перспектив вечного и гармоничного развития Земной цивилизации.

[Алексей Шемшурин]

Леш, ты про него ? Махаватар Бабаджи

 

Да.

[alexlotov]

Махаватар Бабаджи

 
Лженаука как форма мифотворчества

Сообщение отредактировал alexlotov: 12 Июль 2015 - 16:28

[Алексей web]

Развитие цивилизации есть развитие квантового феномена сознания, иначе все бессмысленно. (у человека феномен сознания слабо мерцает, в силу чего он ведет себя часто не лучше, чем белые мыши из эксперимента "Вселенная 25")

 

Мерцает, если нет Веры

 

Интеллект не так важен, как духовная составляющая 

 

0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно;

 

Любовь - одна из истин. Любовь к Миру, любовь к людям. Из любви берут свое начало все добродетели - само добро, милосердие, сострадание, помощь тому кто нуждается и тому подобные вещи. 

 

И тогда правильные решения приходят сами собой

Для цивилизаций в классе 0: не существует математически точного определения понятия добра, иначе почему она погибает?

 

Потому что нет любви, читайте выше. 

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

 

Поступок есть добро, если увеличивает шансы на гармоничное развитие каждой отдельной личности и как следствие - всей цивилизации

Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку.

 

Нет. Не обязательно

Субстрат духа homo sapiens с трудом зажигает в себе феномен сознания, поэтому необходимы приборы, которые бы обнаруживали и показывали уровень сознания у каждого.

 

Читайте - интеллектуальный убийца и добрый услужливый малообразованный человек. Важен не феномен сознания, а духовный уровень, о чем я уже написал выше. 

Сообщение отредактировал Алексей web: 12 Июль 2015 - 20:38