Перейти к содержимому

Фотография

А вы (встретили) будете встречать Новый год трезво?

выпить трезвость здоровье праздник

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 892

Опрос: А вы (встретили) будете встречать Новый год трезво? (64 пользователей проголосовало)

Вы будете встречать Новый год без употребления каких-либо алкогольных напитков?

  1. Проголосовал Да (44 голосов [68.75%])

    Процент голосов: 68.75%

  2. Нет (20 голосов [31.25%])

    Процент голосов: 31.25%

Голосовать Гости не могут голосовать

#661 Сергей (ex-Gudvin)

Сергей (ex-Gudvin)

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 785 сообщений
2 710
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Июнь 2016 - 06:30

То есть я к чему клоню - на пути саморазвития сталкиваешься с тем, что нужно хорошо себя знать, понимать и чувствовать. И учитывать, что у каждого из нас, человеков, есть слепые пятна (это то, что могут видеть со стороны другие, но то, что мы не видим в себе сами).

 

Да. Понимаю. Знаю. Согласен.

 

При чем тут это, Сергей?! :biggrin: Мне кажется, Вы на свей волне... Вы сказали, что вред от пассивного курения - это миф. Это утверждение и обсуждаем.

 

Нет, Татьяна, мы обсуждаем Ваше утверждение о том, что пассивное курение вреднее активного:

 

image_04062016-105912.jpg

 

... и именно на это утверждение я ответил возражением:

 

image_04062016-110322.jpg

 

Некурящие женщины, у которых мужья курят, чаще болеют раком яичников, чем некурящие женщины, у которых мужья не страдают этой вредной привычкой. Ферштейн? :)

 

Об этом никто и не спорит, данная закономерность вполне логична... Но моё несогласие было совершенно в другом (см. выше).

 

Хотела сказать, что люди, занимающиеся проблемой влияния курения на здоровье, по моим наблюдениям, все, как один - горячие противники табака. (Включая меня :) ).

 

Это ещё ни о чём не говорит... Как правило, не от них зависит, какие научные открытия будут популяризированы, а какие приглушены.


  • 0

Кто счастлив, тот и прав. (Л. Н. Толстой)


На правах рекламы

#662 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
1 281
Очень хороший
  • Пол:Не определился

Отправлено 04 Июнь 2016 - 08:58

Об этом никто и не спорит, данная закономерность вполне логична... Но моё несогласие было совершенно в другом (см. выше).

 

Ну, и славненько, Сергей. :)

 

 

 

Это стереотип, созданный специально для вовлечение в курение некурящих.

 

Ваше несогласие остаётся просто Вашим утверждением и ничем больше. 

 

Потому что широкое обсуждение вреда пассивного курения велось и ведётся, и научно обосновывается не для того, чтобы "вовлекать в курение некурящих", а для того, чтобы ограничить курение и курильщиков, чтобы последние не наносили вред остальным людям. Чтобы не курили на рабочем месте (не изучала российский закон, но по украинскому именно так, впрочем, практически все антитабачные законы похожи), чтобы не курили в общественном месте (в том числе, и это очень важно - водители в общественном транспорте! - они одновременно находятся и на рабочем месте, и в общественном), ни в коем случае - в местах, где принимают пищу, чтобы для тех, кто страдает (или наслаждается) вредной привычкой, были отведены специальные места для курения, оснащенные антитабачной пропагандой, чтобы ограничили продажу табака, а упаковки оснастили определенными и вполне конкретными предупреждениями о вреде для здоровья ("Курение снижает потенцию", "Курение приводит к раку" и пр.)...

 

Всё это можно только приветствовать, а не спорить на пустом месте с научно доказанными фактами, выдвигая какие-то умозрительные "причины" и называя их мифами. 

 

Если Вы - противник курения, то наш антитабачный закон нужно одобрять, пропагандировать и добиваться его неукоснительного исполнения! И не забывать радоваться тому, что в этом направление начали хоть что-то предпринимать.

Если Вы - противник курения, то научные обоснования для принятия ограничительных мер для курильщиков, нужно популяризовать, а не критиковать и ставить под сомнение, не имея на это ни малейших оснований. 

 

Это,по моему скромному мнению, было бы правильно и логично. :) А чего добиваетесь Вы, Сергей, мне, честно говоря, не понятно.

 

>>>>>>>>>>>>>

 

Непосредственно по поводу бОльшего вреда для пассивного курильщика... Увы, это истинно так. И тут дело не только в научных доказательствах. Если в компании или коллективе все курят, то некурящему человеку, особенно тому, кто плохо переносит табачный дым, приходится очень туго. Кто оказывался в такой ситуации, особенно долговременно, подтвердит. Так вот, если такой человек через силу и против своих убеждений сам начинает курить - он действительно легче переносит табачный микроклимат и у него остаются силы и желание на общение, веселье или работу. Увы, но это именно так! 

 

Получается, что альтернатива вовлечению в активное курение только одна - ограничивать курильщиков! И если плохое воспитание или привычка не позволяют курильщикам оградить некурящего товарища от своих ядовитых миазмов, то это должен сделать закон.   

 

А публичное обсуждение таких вопросов, как вред от табачного дыма, в том числе и прежде всего пассивного, должны создать в обществе нетерпимость к его нарушителям. Чтобы закурить при всех было так же неприлично, как испортить воздух другим способом. 

 

И этому врял ли способствуют стенания о том, что ограничения "не работают", или необоснованная критика ученых, работающих на истину, но, в то же время, по факту - против табака. И, увы, этому вовсе не способствуют разговоры о полном запрете продажи сигарет.

 

>>>>>>>>>>>>>>>>

 

Сережа, а Вы правда этого не понимаете?

 

Говоря о запретах, мы теряем самого главного союзника... курящих людей! 

 

Я много говорила с курящими. Они уверены (как и я), что имеют право себя травить, сколько им вздумается. С другой стороны, большинство из них вполне адекватны, и моя разъяснительная работа, полагаю, этому тоже способствовала. По анонимным опросам (я лично вела эти исследования), многие из них сами курят, но, к примеру, не хотят, чтобы водитель маршрутки насильно отравлял его некурящую маму или бабушку. Большинство из них осуждают мамочек, которые беспардонно и преступно курят прямо у детских колясочек. Понимаете? И немалое количество из них согласны на некоторое ущемление своих прав во благо более здоровой обстановки для всех и для себя лично (покурил в где-то душегубке и вернулся в чистое проветренное невонючее помещение, с ясной головой работаешь весь день). 

 

Прикрутите сейчас разговоры о вреде табака к слову "запрет", и все они будут нашими врагами!

(Не верите мне - давайте спросим у курящих, они же присутствуют на форуме). 


Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 04 Июнь 2016 - 09:07

  • 3

#663 WishMaster

WishMaster

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений
410
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, Курган
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Июнь 2016 - 12:05

Непосредственно по поводу бОльшего вреда для пассивного курильщика... Увы, это истинно так. И тут дело не только в научных доказательствах. Если в компании или коллективе все курят, то некурящему человеку, особенно тому, кто плохо переносит табачный дым, приходится очень туго. Кто оказывался в такой ситуации, особенно долговременно, подтвердит. Так вот, если такой человек через силу и против своих убеждений сам начинает курить - он действительно легче переносит табачный микроклимат и у него остаются силы и желание на общение, веселье или работу. Увы, но это именно так! 

 

Согласен. Мало того, что сначала травят человека, который этим всем дышит, ну и в перспективе, этот чел, начинает сам курить. Но, нужно также понимать, что у этого чела есть выбор, или мучится и нюхать, или начать также дымить.  :biggrin: 

Лично я, как курильщик более 2\3 своей жизни (хотя мне нет и 30-ти  :blink: ), очень хотел бы, чтобы ЖЕСТОКО запретили всем курить в любых помещениях, где могут побывать другие люди, кроме самого курильщика. И курить только на свежем воздухе, где нет по близости людей.

 

А вообще, курить не вредно только Кларку Кенту. :laugh:


  • 1

#664 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
1 281
Очень хороший
  • Пол:Не определился

Отправлено 04 Июнь 2016 - 12:18

WishMaster, спасибо. :)

 

Лично я, как курильщик более 2\3 своей жизни (хотя мне нет и 30-ти   ), очень хотел бы, чтобы ЖЕСТОКО запретили всем курить в любых помещениях, где могут побывать другие люди, кроме самого курильщика. И курить только на свежем воздухе, где нет по близости людей.

 

Молодец! Согласна. ;)

 

Анекдот в тему:

 

Когда курил товарищ Сталин, Минздрав не вякал.

 

:biggrin:


  • 0

#665 Сергей (ex-Gudvin)

Сергей (ex-Gudvin)

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 785 сообщений
2 710
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Июнь 2016 - 12:54

Ваше несогласие остаётся просто Вашим утверждением и ничем больше.

 
Хорошо, пусть будет так.
 

не для того, чтобы "вовлекать в курение некурящих"

 
В связке с утверждением, что пассивное курение вреднее активного - и для этого тоже... Т.е. и для вовлечения в курение некурящих.
 
Когда человек периодически пребывает в курящей среде, от которой в силу обстоятельств он ограничить себя не может, но при этом слышит, что ему, оказывается, наносится бОльший вред, чем тем, кто курит, то этот ослабляет его критическое отношение к курению и он уже больше подвержен тому, чтобы не париться по поводу вреда (тем более, что при активном курении вреда меньше) и начать курить. Это моё (и ещё некоторого количества людей) утверждение, как Вы сказали.
 

Всё это можно только приветствовать, а не спорить на пустом месте

 
Я это и приветствую и поддерживаю... И не ратую за то, чтобы курильщики дымили где попало. Только речь не об этом, а о ложном, на мной взгляд, утверждении.
 

Это,по моему скромному мнению, было бы правильно и логично. :) А чего добиваетесь Вы, Сергей, мне, честно говоря, не понятно.

 
Возможно, того же, что и Вы и другие мои оппоненты в этой теме про алкоголь - объективной правды, а не слепому следованию каким-то убеждениям и верованию так называемым научным исследованиям.
 

Если в компании или коллективе все курят, то некурящему человеку, особенно тому, кто плохо переносит табачный дым, приходится очень туго.

 
Курящему ещё хуже - да, переносит курение он легче (т.к. организм уже мутировал под вредную привычку), но объём вреда он получил и продолжает получать бОльший.
 

Так вот, если такой человек через силу и против своих убеждений сам начинает курить - он действительно легче переносит табачный микроклимат

 
Восхитительное фраза - "табачный микроклимат"! Только это не микроклимат, а вредная среда, где основной и колоссальный вред активному курильщику уже нанесён.
 

И если плохое воспитание или привычка не позволяют курильщикам оградить некурящего товарища от своих ядовитых миазмов, то это должен сделать закон.

 
Не спорю.
 

А публичное обсуждение таких вопросов, как вред от табачного дыма, в том числе и прежде всего пассивного

 
Но не в бОльшей мере, чем активного. Это ложь, которая рано или поздно станет общеизвестной. А мы здесь, вроде как, все за истину и объективность ратуем.
 

должны создать в обществе нетерпимость к его нарушителям. Чтобы закурить при всех было так же неприлично, как испортить воздух другим способом.

 
Похоже на Толины убеждения по теме легализации наркотиков... Хотя, табак и не запрещали, конечно... Только до такого уровня морали нам надо ещё дорасти... Но рост морали начинается не с ограничения, ограничение это лишь вспомогательный фактор... Об этом и речь, а не о том, что ограничивать не нужно.
 

И этому врял ли способствуют стенания о том, что ограничения "не работают"

 
Они работают, но в только на одну сторону... Самим же курильщикам они мало помогают, курящих от этого меньше не станет, либо станет, но в незначительной степени. И здесь мы, судя по всему, говорим о разных вещах - Вы об отстранении от плохого, а я об изменении этого плохого.
 

И, увы, этому вовсе не способствуют разговоры о полном запрете продажи сигарет.

 
Об этом никто и не говорит... Раз 100 уже, наверное, это сказал, как в связке с курением, так и в связке с алкоголем и питанием... Но мне почему упорно продолжают оппонировать именно полными запретами...


  • 0

Кто счастлив, тот и прав. (Л. Н. Толстой)


#666 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
1 281
Очень хороший
  • Пол:Не определился

Отправлено 19 Июнь 2016 - 07:58

Но не в бОльшей мере, чем активного. Это ложь, которая рано или поздно станет общеизвестной.

 

Устала с Вами спорить, Сергей.

 

То, что пассивное порою больший негативный эффект оказывает, говорят исследования и жизненная практика.

 

Если Ваши аргументы впротивовес - это "не верю", мне больше не чего на это сказать.

 

 

 

Курящему ещё хуже - да, переносит курение он легче (т.к. организм уже мутировал под вредную привычку), но объём вреда он получил и продолжает получать бОльший.  

 

Умоляю (повторно) не использовать термины "мутировал", "мутация" и пр. производные.  :)  Пожалуйста. А то я снова к школьным учебникам аппелировать начну. Есть хорошее слово "приспособился". :)

 

Вред курильщик может, да и получает бОльший. Кто ж спорит, Сергей?

Вы ж определитесь с чем спорите...

 

Сравнивают только сравнимые вещи. Скажем, эффект, оказанный на организм двух людей, в единицу времени при одинаковой концентрации дыма в воздухе.

 

Но пассивный курильщик насильно курит только когда находится рядом с активным. Зачастую - на максимально возможном удалении от курильщика (скажем, в противоположном углу комнаты, или у окошка в маршрутке). Курильщик же курит весь день, а иногда и ночью встает, чтобы отравиться любимым дымом. Он просто суммарно больший вред набирает!


Об этом никто и не говорит... Раз 100 уже, наверное, это сказал, как в связке с курением, так и в связке с алкоголем и питанием... Но мне почему упорно продолжают оппонировать именно полными запретами...

 

Хм... Что ж - простите, значит, я неправильно Вас поняла. У меня создалось впечатление, что Вы склоняетесь именно к этому решению. Может, из-за письма ребенка, который просил запретить водку?...  :wacko:

 

Но тогда, ЧТО Вы предлагаете, Сергей? Это - не эффективно. То - не работает. А как быть? Где конструктивные решения? :)


Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 19 Июнь 2016 - 07:52

  • 2

#667 Elena87

Elena87

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
0
Обычный

Отправлено 23 Июль 2016 - 21:41

Неужели,что бы получать удовольствие от жизни,обязательно пить или употреблять наркотики...?
Ведь можно найти себя в спорте,чтении книг,прослушивании музыки,общении с интересными людьми... :wub:


  • 0

#668 Сергей (ex-Gudvin)

Сергей (ex-Gudvin)

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 785 сообщений
2 710
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Июль 2016 - 05:31

С 2017 года алкоголь можно будет продавать в школах и больницах
 
Алкоголь можно будет ЛЕГАЛЬНО продавать в школах России. Это не фантастика. Бизнес сможет торговать "горячительным" в образовательных и медицинских учреждениях с 2017 года. Лайф разбирался, на каких условиях.
 
Накануне объединение предпринимателей "Опора России" разослало в региональные подразделения организации письмо с разъяснениями о принятых 3 июля поправках в закон "О госрегулировании производства и оборота этилового спирта…". Документ (есть у Лайфа) был составлен по итогам встречи с представителями Росалкогольрегулирования.
 
В школе — пить?
 
Среди прочих изменений сообщается, что с 31 марта 2017 года (дата вступления поправки в силу) бизнесмены смогут открыть бар, ресторан или кафе с включённым в меню алкоголем прямо в здании больницы или школы. Правда, необходимо будет соблюсти несколько условий. Для наглядности бизнесменам приводится пример.
 
"Если собственник здания, медицинская организация (больница), сдала одно из помещений в этом здании, расположенное на 1-м этаже и имеющее отдельный вход с улицы, в аренду ресторану, то ресторан имеет право осуществлять розничную продажу алкогольной продукции в указанном помещении, если от входа в ресторан до входа в медицинское учреждение более 25 метров"
 
Обоснование:
1. Переданное в аренду ресторану помещение выбыло из владения и пользования больницы.
2. В арендованном рестораном помещении оказание медицинских услуг непосредственно не осуществляется.
3. Соблюдён норматив в отношении прилегающих территорий.
 
Всё дело в том, что предыдущая редакция закона запрещала торговлю спиртным "в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях". Теперь же, после принятия поправок, трактовка будет изменена на запрет продавать алкоголь "в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении и пользовании" этих организаций.
 
То есть если помещение школой или больницей не используется (выкуплено или сдано в аренду) — наливать можно, делают вывод коммерсанты.
 
Алкогольные бизнесмены всё не так поняли?

 

— Это аттракцион невиданной щедрости от наших законодателей, наконец-то раскручивание гаек! — комментирует событие член президиума "Опоры России" Алексей Небольсин, подтверждая Лайфу факт встречи с представителями Росалкогольрегулирования и рассылку письма.

 

Он добавляет, что быть ли бару в больнице или школе — будут решать главврач или директор.

 

— Они решают, сдавать помещения в аренду или нет. Если они сдают его предприятию общепита, то таким образом дают разрешение на торговлю алкоголем, предусмотренное законом, — пояснил Небольсин.
 

Факт встречи с предпринимателями Лайфу официально подтвердили и в пресс-службе Росалкогольрегулирования. Там же подтвердили, что бизнесмены верно истолковали разъяснения.
 
Для информации, средняя выручка московского кафе составляет порядка 6 млн рублей в месяц.

 

Зампредседателя Российского студенческого союза Алексей Крамухин тоже считает, что бар возле вуза или на территории студгородка будет популярным местом.

 

— Всё-таки студенты — уже взрослые люди, могут позволить себе выпить. Кроме того, сейчас кризис и важно развитие малого и среднего бизнеса. Но, к сожалению, вузам зачастую не хватает учебных помещений и общежитий, и помещений для сдачи в аренду не может быть много, — говорит Крамухин.

 

В свою очередь, президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский полагает, что ресторан в одном здании с больницей — провальная бизнес-идея.

 

— Когда выходишь из больницы и видишь ресторан, даже внутри всё как-то переворачивается, диссонанс происходит. Не будут пользоваться популярностью увеселительные заведения в больницах, — уверен Саверский.

Источник: https://life.ru/t/би...kh_i_bolnitsakh

 

Комментарий от СБНТ (Союза борьбы за народную трезвость): Ещё одно подтверждение, что провокация объединение предпринимателей "Опора России" (правильнее "Подрыв России"), по законодательному разрешению торговли алкоголем в образовательных и медицинских учреждениях реализована.

Как сказал ведущий этой передачи, время ещё есть, чтобы отменить это преступное решение. Но для этого нам надо мобилизовать все наши силы, подключить другие общественные движения и организации, чтобы потребовать от Госдумы его отмены.

Одновременно необходимо добиваться принятия законопроекта http://cdnimg.rg.ru/...07/1026735-6_.., в соответствии с которым розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться только в специализированных магазинах. Подробнее об этом смотрите здесь: http://www.sbnt.ru/news2/id1999/.

Г.И. Тарханов, Первый заместитель Председателя СБНТ

Живите трезво!
 

 
источник


  • 0

Кто счастлив, тот и прав. (Л. Н. Толстой)


#669 Сергей (ex-Gudvin)

Сергей (ex-Gudvin)

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 785 сообщений
2 710
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Август 2016 - 04:17

Миф об изысканном вкусе вина...

 


  • 0

Кто счастлив, тот и прав. (Л. Н. Толстой)


#670 Григорий Миндеров

Григорий Миндеров

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 41 сообщений
17
Хороший
  • Страна, Город:
    Казань
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Ноябрь 2016 - 11:43

С 2012 года не употребляю алкоголь. Абсолютно. Даже по праздникам.

 

И когда рядом со мной пьяные люди уже не могут пить и печально "тухнут" на диванчике, я со злорадством понимаю, что мне до сих пор хорошо и весело :)

 

Так что трезвость - это круто!


Сообщение отредактировал Григорий Миндеров: 30 Ноябрь 2016 - 11:44

  • 2

Копирайтер-маркетолог. Покажу, как сделать, чтобы текст продавал. Заходите на мой блог по копирайтингу

 


#671 Never Lex

Never Lex

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 369 сообщений
990
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Украина, Киев
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Ноябрь 2016 - 12:29

Григорий Миндеров, а злорадство - это не круто :)


  • 0
Да, я украинец и в мою страну вероломно вторглась РФ со своим кровавым путинским режимом.

#672 Григорий Миндеров

Григорий Миндеров

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 41 сообщений
17
Хороший
  • Страна, Город:
    Казань
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Ноябрь 2016 - 16:01

Never Lex, согласен. Это я образно сказал. Скорее не со злорадством, а с мыслью "Уф. Как же хорошо, что я не пью :)


  • 3

Копирайтер-маркетолог. Покажу, как сделать, чтобы текст продавал. Заходите на мой блог по копирайтингу

 


#673 Сергей (ex-Gudvin)

Сергей (ex-Gudvin)

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 785 сообщений
2 710
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 11:52

После крупного ДТП магазины в Чечне отказались от продажи алкоголя

Владельцы магазинов по продаже алкогольной продукции в Чечне отказались от выданных им лицензий. Об этом порталу «Кавказ.Реалии» сообщил директор департамента экономики, торговли и потребительского рынка республиканского минэкономразвития Магомед Мустафинов.

Как напоминает издание, в ночь на 28 ноября вблизи Чернореченского поста на трассе «Кавказ» в Чечне нетрезвый водитель Ford Алам Ходжаев выехал на встречную полосу и допустил лобовое столкновение с ВАЗ-21014, после чего эту машину отбросило на следовавшую за ней «Приору». В результате аварии семь человек погибли на месте. Еще двое были госпитализированы.

Сразу же после этой аварии все мужчины-родственники Ходжаева покинули республику. Как уверяют оставшиеся члены семьи, сделали они это по своей инициативе.

Случившееся вызвало большой резонанс в республиканских СМИ. А глава парламента Магомед Даудов разместил в своем «Инстаграме» фото, в котором у пьяных водителей спрашивается, на какой машине они предпочитают ехать – в полицейской, скорой или… прямиком в морг.

После встречи с Даудовым практически все владельцы магазинов, продающих винно-водочную продукцию, отказались от выданных лицензий. По нашей информации, власти обещают им помочь в перепрофилировании бизнеса. Это подтвердил и директор департамента экономики, торговли и потребительского рынка минэкономтерразвития Магомед Мустафинов. Сейчас этот вопрос, по его словам, находится в стадии обсуждения.

Чеченские власти давно ведут борьбу со спиртным в республике. Федеральное законодательство ограничивает местные органы власти в данной ситуации, но оставляет возможность регулировать время продажи алкогольной продукции. Поэтому в республике специализированные алкомаркеты уже несколько лет работают лишь с 8 до 10 утра.

Источник: http://m.72.ru/text/...968.html?full=3
  • 1

Кто счастлив, тот и прав. (Л. Н. Толстой)


#674 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
1 281
Очень хороший
  • Пол:Не определился

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 14:02

А я буду пить в Новый Год!  :rolleyes:

Шампанское. Или вино. Болгарское или самодельное, из черной смородины. Или пиво. Родственники меня ругают и говорят, что пиво на больших праздниках пить - не круто. Поэтому, наверное все-таки - шампанское и/или вино.  :)

Завидуйте!


  • 0

#675 Never Lex

Never Lex

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 369 сообщений
990
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Украина, Киев
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 15:48

Татьяна Соколова, чему же тут завидовать? :laugh:  


  • 2
Да, я украинец и в мою страну вероломно вторглась РФ со своим кровавым путинским режимом.

#676 Игорь Чурзин

Игорь Чурзин

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 946 сообщений
861
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Волгоград
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 18:08

Завидуйте!

Провокация, однако ;)


  • 0

#677 Юрий Литовников

Юрий Литовников

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 781 сообщений
824
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Калининград
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 18:35

С 2012 года не употребляю алкоголь. Абсолютно. Даже по праздникам.

Почему? Не умеете пить, боитесь спиться , меру не знаете, не понимаете вкуса напитков?

Ведь вы и любой другой человек каждый день в мизерных дозах употребляет алкоголь

"В яблоках, пролежавших энное количество времени в хранилищах, - содержится 0,1 процента этилового спирта. Столько же алкоголя есть в виноградном и плодово-ягодных соках. В сметане специалисты обнаружили 0,040-0,055 процента этанола. В ржаном хлебе - 0,10-0,18; в пшеничном - 0,40-0,45 процента алкоголя. Сладкая ацидофильная паста содержит 0,073-0,110 процента этилового спирта.
Даже в грудном материнском молоке есть алкоголь. У разных женщин его количество неодинаково - от 0,0045 до 0,002 объемного процента. Но это не повод запретить человечеству кормить детей грудью. С другой стороны, ученые определили максимальное количество алкоголя, которое безопасно для здоровья ребенка, - 0,1 г в каждом литре крови. Если этилового спирта будет больше, то у детишек могут быть неприятные последствия, и в первую очередь возникнут проблемы с мозговой деятельностью. Однако даже если детей кормить только грудным молоком или кефиром, до опасного предела этиловый спирт все равно в организме не накопится."

Миф об изысканном вкусе вина...
В ролике показали людей, которые НЕ УМЕЮТ различать вкус алкоголя. Конечно же в мире есть разный алкоголь, его очень много всякого, и что бы в чем то начать разбираться, надо этому научиться, как и любому другому делу.

  • 2

#678 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
1 281
Очень хороший
  • Пол:Не определился

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 18:53

Провокация, однако

Не без этого...  ;)


Ладно-ладно... В этой теме для завязавших и просто ведущих странный образ жизни людей, возможно, такие признания не очень уместны.

 

Хотя... А зачем тогда спрашивали?!  :biggrin:


Татьяна Соколова, чему же тут завидовать?   

 

:) Тому, что у меня меньше ограничений, чем у Вас или кого-то другого (чтоб не переходить на личности). Тому, что я радуюсь этому. :biggrin: Тому, что умею получать удовольствие от жизни. Тому, что мое вино (или пиво, или ещё что-то) будет непременно вкусным. Тому, что я выпью немножко, а не буду пить, пока не усну под ёлкой (очень многие люди так не умеют и заканчивают праздник среди хвои и детских подарков под деревом, либо - традиционно, физиономией в оливье). Ну, и так далее.  :thumbsup:


  • 1

#679 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 350 сообщений
8 764
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 21:12

Завидуйте!

 

Чему?  :huh:

Помутнению сознания? Сухости во рту? Бессвязности речи?..

Или последующему затем похмелью?..

 

:unsure:


 Тому, что у меня меньше ограничений, чем у Вас или кого-то другого

 

Вы путаете ограничение (это когда "хочешь", но низззя) и ОСМЫСЛЕННЫЙ ОТКАЗ (это когда НЕ хочешь, так как понимаешь, что это иллюзия удовольствия, а не само удовольствие)...

 

Татьяна, вот Вы - завидуете обоссанному и обосранному бомжу, валяющемуся в луже собственой блевотины?  ;)

Уверен, что НЕТ!!!

Ибо в Вашем понимании - это никакое не удовольствие, а мерзость и гадость!

А ведь следуя Вашей логике такой бомж-ублевыш может воскликнуть: "Завидуйте мне, у вас ограничения лежать в говне и блевотине, а у меня их нет!"   :laugh:  :laugh:  :laugh:

 

И самое главное, Вы путаете ВНЕШНИЕ ограничения, с САМООГРАНИЧЕНИЕМ!  ;)

 

Еще Достоевский писал:  "...В нынешнем образе мира полагают свободу в разнузданности, тогда как настоящая свобода - лишь в одолении себя и воли своей, так чтобы под конец достигнуть такого нравственного состояния, чтоб всегда во всякий момент быть самому себе настоящим хозяином. А разнузданность желаний ведет лишь к рабству вашему..."  ;)


 Тому, что умею получать удовольствие от жизни.

 

Это примитивные и иллюзорные "удовольствия"...

С таким же успехом можете нюхать клей или колоть "крокодил" в вену - тоже ведь "удовольствие от жизни"...  :)


мое вино (или пиво, или ещё что-то) будет непременно вкусным.

 

А мне именно ВКУС алкоголя - никогда не нравился!

Перепробовал за свою жизнь огромное количество спиртных напитков (в т.ч. и элитных, очень дорогих, а так же и "домашние" самоделки) - но НИ РАЗУ не было такого алкогольного напитка, который был бы именно ВКУСНЫМ...

Когда раньше и употреблял алкоголь, то исключительно ради его ДЕЙСТВИЯ, стараясь не обращать внимание на ВКУС, а то и вовсе "запивая" водой или соком...

Нет, "вкусное" и "алкогольное" - в моем восприятии две вещи не совместные! :)


  • 3

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#680 Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 722 сообщений
1 281
Очень хороший
  • Пол:Не определился

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 21:38

Татьяна, вот Вы - завидуете ... бомжу....

 

Ой, давайте не будем впадать в крайности и вести дискуссию на таком уровне? Ок?

 

Хотя, может, кто-то и бомжу завидует, так зарегулированность жизни достала... Представить себе этого не могу, но по факту: люди ведь выбирают такой образ жизни?!  Не все вынуждено на улице оказались, не так ли?...

 

И самое главное, Вы путаете ВНЕШНИЕ ограничения, с САМООГРАНИЧЕНИЕМ!  

 

Не знаю разницы, по крайней мере не слишком понимаю какой смысл Вы туда вкладываете. Но это и не так важно.

 

Анатолий, если не пускаться в дебри, а глянуть ясным и ТРЕЗВЫМ  ;) взглядом, то на деле почти все трезвенники в России и ближнем зарубежье не принимают алкоголь из-за проблем с оным. И это - вынужденное ограничение, увы. Конечно, достойное уважения и всяческого поощрения. И весь мой жизненный опыт говорит именно об этом. "Если надо причину, то это - причина". (с).

 

Хотела проверить эту нехитрую гипотезу и на посетителях нашего сайта, ратующих за трезвое житие-бытие. К сожалению, отозвались лишь пара честных и отважных мужчин, которые откровенно сказали: мол, да - крепко выпивал раньше... :(

 

Другие причины (спортсмен, здоровье слабое, или мусульманин, буддист, мармон и пр.) умещаются, по моему нескромному опыту, в 1%.

 

Остальное -

1) алкоголизм,

2) бытовое пьянство безмерное и бесконтрольное, с очевидным скатыванием в будущем в причину №1 или опасение схватить летальную дозу, замерзнуть в луже и пр.,  

3) "неумение пить" - которое может выражаться как угодно и причины могут быть разные, как психический склад человека, так и низкий уровень алкогольдегидрогеназы,

4) когда здорово хлебнул человечина от алкоголя и/или алкоголиков (сюда отношу некоторых врачей-наркологов, которые "насмотрелись", и некоторых повзрослевших детей алкашей, которые "натерпелись").

 

Конечно, допускаю, что бывают и другие причины, но их статистическая вероятность ничтожна. Увы. :)

 

Это правда, ребята. Горькая правда. 

 

P.S. Понимая это, вдруг почувствовала себя поросенком. :( Нет, не надо было хвастаться! :( Сорри. 


  • 3





Темы с аналогичным тегами выпить, трезвость, здоровье, праздник

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)