Австралийские журналисты из ABC News Verify провели собственное расследование и выяснили, что закрытая партнёрская программа Facebook переводила рекламную выручку людям, которых связывают с ультраправыми движениями и противниками прививок. Это уже не первый инцидент такого рода для корпорации, которая ранее неоднократно попадала под огонь критики. Получается, что крупнейшая соцсеть планеты субсидирует тех, кто пропагандирует радикальные взгляды.

Что за программа и при чём тут миллиарды?
В 2025 году корпорация направила около трёх миллиардов долларов на счета примерно 16,2 миллиона авторов, которые подключены к системе монетизации контента. Схема начисления проста: чем больше реакций, комментариев и споров вызывает публикация, тем выше заработок автора. Именно этот принцип, по мнению наблюдателей, превращает платформу в рассадник провокаций — ведь скандальный контент приносит больше взаимодействий, а значит и больше денег.
Эксперты указывают, что Meta сознательно закрывает глаза на то, кто именно получает выплаты. Вместо того чтобы отсеивать опасных персонажей, компания фактически стимулирует их активность. В итоге алгоритмы вознаграждают тех, кто умеет вызывать бурную эмоциональную реакцию, а не тех, кто создаёт полезный или достоверный контент.
Персонажи, о которых заговорила вся Австралия
Среди тех, кто получал деньги от Facebook, оказался Хьюго Леннон — известный провокатор правого толка, которого полиция однажды вывела с публичного мероприятия за выкрики в адрес премьер-министра Индии Нарендры Моди. Этот персонаж подключился к программе ещё в сентябре 2025 года и всё это время исправно получал свою долю рекламных доходов.
В списке также значится The Noticer — ресурс, который, по данным журналистов, систематически публикует материалы с откровенно расистской и неонацистской риторикой. Рядом с ним оказалась страница, продвигающая антииммиграционную организацию March for Australia, а также профиль Моники Смит, известной своей деятельностью против локдаунов. Именно на её странице распространялись фейки о вакцинах и продавались странные браслеты, якобы защищающие от излучения.
Официальный ответ корпорации и мнения независимых экспертов
В Meta отказались комментировать ситуации с конкретными аккаунтами, ограничившись общими словами о том, что все авторы должны соблюдать правила платформы. Представители компании заявили, что оскорбительные высказывания — это не то же самое, что вредоносный контент, и судить об оскорбительности не входит в их компетенцию.
Такая позиция вызывает недоумение у специалистов по технологическому надзору. Исполнительный директор организации What To Fix Виктуар Рио подчёркивает, что подобная программа ставит корпорацию в прямые коммерческие отношения с авторами, включая экстремистов. Исследователь Каз Росс добавляет, что модель вознаграждения, основанная на вовлечённости, неизбежно поощряет создание провокационного контента.
Возникает резонный вопрос: насколько последовательно Meta применяет собственные запреты на медицинскую дезинформацию и спорные социальные темы? Если платформа реально заботится о безопасности, почему она продолжает платить тем, кто сеет ненависть? Пока ответа нет, и это тревожит всё больше людей.
Что вы думаете о подобной политике Meta? Стоит ли платформам нести ответственность за доходы экстремистов? Поделитесь своим мнением в комментариях — нам важно услышать вашу точку зрения.
Компания Meta (признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) внесена в соответствующий реестр Минюста.


