Перейти к содержимому

Фотография

Деньги за ненависть. Meta кормит экстремистов?

meta facebook монетизация неонацизм расследование

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов
#1 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 749 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Вчера, 18:05

Австралийские журналисты из ABC News Verify провели собственное расследование и выяснили, что закрытая партнёрская программа Facebook переводила рекламную выручку людям, которых связывают с ультраправыми движениями и противниками прививок. Это уже не первый инцидент такого рода для корпорации, которая ранее неоднократно попадала под огонь критики. Получается, что крупнейшая соцсеть планеты субсидирует тех, кто пропагандирует радикальные взгляды.
 
img_6a776fd179d37_27583.jpg
 

Что за программа и при чём тут миллиарды?

 

В 2025 году корпорация направила около трёх миллиардов долларов на счета примерно 16,2 миллиона авторов, которые подключены к системе монетизации контента. Схема начисления проста: чем больше реакций, комментариев и споров вызывает публикация, тем выше заработок автора. Именно этот принцип, по мнению наблюдателей, превращает платформу в рассадник провокаций — ведь скандальный контент приносит больше взаимодействий, а значит и больше денег.
 
Эксперты указывают, что Meta сознательно закрывает глаза на то, кто именно получает выплаты. Вместо того чтобы отсеивать опасных персонажей, компания фактически стимулирует их активность. В итоге алгоритмы вознаграждают тех, кто умеет вызывать бурную эмоциональную реакцию, а не тех, кто создаёт полезный или достоверный контент.
 

Персонажи, о которых заговорила вся Австралия

 

Среди тех, кто получал деньги от Facebook, оказался Хьюго Леннон — известный провокатор правого толка, которого полиция однажды вывела с публичного мероприятия за выкрики в адрес премьер-министра Индии Нарендры Моди. Этот персонаж подключился к программе ещё в сентябре 2025 года и всё это время исправно получал свою долю рекламных доходов.
 
В списке также значится The Noticer — ресурс, который, по данным журналистов, систематически публикует материалы с откровенно расистской и неонацистской риторикой. Рядом с ним оказалась страница, продвигающая антииммиграционную организацию March for Australia, а также профиль Моники Смит, известной своей деятельностью против локдаунов. Именно на её странице распространялись фейки о вакцинах и продавались странные браслеты, якобы защищающие от излучения.
 

Официальный ответ корпорации и мнения независимых экспертов

 

В Meta отказались комментировать ситуации с конкретными аккаунтами, ограничившись общими словами о том, что все авторы должны соблюдать правила платформы. Представители компании заявили, что оскорбительные высказывания — это не то же самое, что вредоносный контент, и судить об оскорбительности не входит в их компетенцию.
 
Такая позиция вызывает недоумение у специалистов по технологическому надзору. Исполнительный директор организации What To Fix Виктуар Рио подчёркивает, что подобная программа ставит корпорацию в прямые коммерческие отношения с авторами, включая экстремистов. Исследователь Каз Росс добавляет, что модель вознаграждения, основанная на вовлечённости, неизбежно поощряет создание провокационного контента.
 
Возникает резонный вопрос: насколько последовательно Meta применяет собственные запреты на медицинскую дезинформацию и спорные социальные темы? Если платформа реально заботится о безопасности, почему она продолжает платить тем, кто сеет ненависть? Пока ответа нет, и это тревожит всё больше людей.
 
Что вы думаете о подобной политике Meta? Стоит ли платформам нести ответственность за доходы экстремистов? Поделитесь своим мнением в комментариях — нам важно услышать вашу точку зрения.

Компания Meta (признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) внесена в соответствующий реестр Минюста.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей