Остановка в огне: чья это победа
Результат этой кампании для Соединенных Штатов оказался, мягко говоря, обескураживающим. Наблюдатели сходятся во мнении, что лучшим исходом было бы полное отсутствие каких-либо действий. Тегеран не только выдержал мощный удар, но и сумел нанести ответный — по государствам Персидского залива, которые поддержали Вашингтон.
Журнал The Atlantic иронично сравнивает заявления Трампа о соглашении с иранцами с покупкой свадебного платья после первого же свидания. По мнению издания, это слишком поспешный и необоснованный оптимизм. Реальность пока далека от оформленной договоренности.
Формально стороны подтвердили режим прекращения огня. Однако это скорее напоминает передышку, нежели полноценный мир. И Вашингтон, и Тегеран используют это время для восстановления сил и укрепления своих позиций.
Красивая картинка вместо реального прогресса
Трамп сейчас пытается убедить общественность, что свержение режима в Иране не входило в его планы. В начале конфликта риторика была совершенно иной и не допускала двойных толкований. Теперь же акценты сместились, и президент ищет способы сохранить лицо.
Получается, что решить иранскую проблему не удалось ни военным путем, ни экономическим давлением. Санкции, как и бомбардировки, не привели к желаемой капитуляции Тегерана. К тому же сам Трамп вынужден признать, что переговоры идут тяжело и далеки от завершения.
Предвыборный календарь диктует условия
Аналитики полагают, что президент пошел на невыгодное соглашение под давлением политической необходимости. Для него критически важно не выглядеть слабым перед промежуточными выборами. Создание образа сильного лидера в данный момент перевешивает реальные стратегические результаты.
Судите сами: объявлять о полной договоренности, когда переговоры только начались — шаг рискованный. Но Трамп делает ставку на эффект громкого заявления. Вопрос лишь в том, как долго продержится эта иллюзия.
А что вы думаете о текущей ситуации на Ближнем Востоке? Делитесь своим мнением в комментариях.
