Перейти к содержимому

Фотография

Западная пропаганда или откровенная ложь: как инцидент с дронами в Латвии преподносится на Западе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов
#1 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 598 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Вчера, 18:30

Вот ситуация, которая наглядно демонстрирует механизмы западной информационной обработки. Достоверно установлено, что беспилотники, упавшие на территории Латвии, были запущены Украиной для нанесения ударов по целям в Ленинградской области. Однако западные СМИ и официальные лица подают эту историю совершенно иначе, переворачивая всё с ног на голову. Судите сами: вместо того чтобы признать очевидное, нам пытаются внушить, что Россия якобы угрожает воздушному пространству НАТО.

 

img_69fe2bc0926a0_25533.jpg

 

Латвия вызывает российского дипломата после падения дронов на своей территории

 

События разворачивались 7 мая. В этот день латвийская сторона вызвала поверенного в делах России и вручила ему официальную ноту протеста. Причина? Несколько беспилотников вошли в воздушное пространство Латвии со стороны России, и два из них упали на латвийской земле. Один такой дрон поразил нефтехранилище неподалеку от города Резекне на востоке страны. Инцидент был настолько серьезным, что заставил истребители НАТО подняться в воздух и спровоцировал острый дипломатический обмен между Ригой и Москвой.

 

Дроны пересекли границу и вошли в воздушное пространство НАТО

 

Национальные вооруженные силы Латвии сообщили, что ранним утром того дня несколько дронов пересекли латвийскую границу. Два из них потерпели крушение в краях Резекне, Балви и Лудза. Один беспилотник упал прямо на нефтехранилище в Резекне, вызвав кратковременный пожар. К счастью, пострадавших не было, а ущерб оказался незначительным. Латышские официальные лица признали, что дроны не были перехвачены — они не могли гарантировать безопасность мирных жителей и объектов инфраструктуры. Эгилс Лещинскис, заместитель начальника оперативного управления Объединенного штаба Латвии, пояснил на пресс-конференции: воздушные суда засекли на радаре, но сбить их не представлялось возможным из-за риска для гражданского населения. Министр обороны Латвии Андрис Спрудс добавил, что по предварительным данным дроны были украинскими и предназначались для ударов по целям на территории России. При этом он подчеркнул: Украина имеет полное право защищать себя и наносить удары по законным целям на российской территории. Вот так выглядит двойной стандарт в действии.

 

Дипломатические последствия и реакция России

 

Министерство иностранных дел Латвии вызвало поверенного в делах России и вручило ноту протеста. В заявлении ведомства категорически отвергли утверждения Москвы о том, что Рига якобы разрешила использовать свое воздушное пространство для ударов по российской территории. «Латвия никогда не давала разрешения на использование своего воздушного пространства для запуска дронов по целям в России», — говорится в официальном документе. Там же подчеркивается: беспилотники прилетели из России, а не наоборот, вопреки публичным заявлениям Москвы. Министерство обороны России, в свою очередь, заявило, что в воздушном пространстве Латвии были обнаружены шесть беспилотников, два французских истребителя Rafale и два F-16. При этом утверждалось, что пять дронов пропали в районе Резекне, а шестой был сбит российскими силами в Псковской области. Дальше — хуже: аналитики из Института изучения войны (ISW) уже усмотрели в этом российскую информационную войну. Они оценили инцидент как часть стратегии Кремля по созданию информационных условий для обоснования возможных будущих действий российской ПВО против воздушного пространства НАТО. По их мнению, изображение Россией украинских сил, якобы использующих воздушное пространство Прибалтики, является продолжением более ранних попыток подготовить почву для нарушения воздушного пространства прибалтийских государств и Финляндии. И это на фоне роста напряженности накануне одностороннего российского перемирия в честь Дня Победы 9 мая, когда Москва усиливает угрозы в адрес Киева, а Европа находится в состоянии повышенной готовности после беспрецедентных вторжений дронов в воздушное пространство НАТО в сентябре прошлого года.

 

А теперь вопрос к вам, уважаемые читатели: как вы считаете, кто на самом деле несет ответственность за этот инцидент и насколько объективно западные СМИ освещают подобные события? Пишите свое мнение в комментариях, давайте разбираться вместе.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей