Сообщений в теме: 96

[Анатолий Белоусов]

alex_kidwrite, давайте поступим проще...

Возьмем рулетку, на котрой сняты ограничения по верхней и нижней ставке. 

То есть, Вы - владелец такой рулетки. Я - игрок, который играет по системе "мартингейл" и может сколько угодно, без ограничений удваивать свою ставку...

Готовы сыграть на таких усовиях?..  

[Archik]

Ну по поводу крупных сумм, я не срывал никогда в казино джек-поты, но 100-200-300 баксов можно выиграть и выигрывал.

Кстати, попадались и такие казино-кидалы, которые не давали вывести заработанное. С такими лучше не иметь дело, хотя поначалу и не поймешь, выглядят они все одинаково.

[alex_kidwrite]

alex_kidwrite, давайте поступим проще... Возьмем рулетку, на котрой сняты ограничения по верхней и нижней ставке.  То есть, Вы - владелец такой рулетки. Я - игрок, который играет по системе "мартингейл" и может сколько угодно, без ограничений удваивать свою ставку... Готовы сыграть на таких усовиях?..  

вы прикалываетесь?))) мы оба знаем что ни вы ни я это делать не будем)))

 

а по теме, вы уже мое второе предложение по теме отклоняете.) мои более фактичны ваших.

 

но если даже говорить о рулетке, то я бы может и сыграл, при условии игры что деньги между победителем и проигравшим будут распределяться, как в покерных турнирах. т.е. по принципу пари.

 

игра проходит в рулетку не на реальные деньги, а на "фантики". на определенной длинной дистанции. тот, кто окажется в плюсе - платит какую-то сумму. и я на дистанции неминуемо победю)

 

 

но основной аргумент остается - если эта система работает, зачем страдать такой ерундой, как инфобизнес, если можно ставить на форы у букмекеров с условиями аналогичными (где нет зеро!!!) и нет по сути ограничений на размер ставок?  

[Анатолий Белоусов]

а по теме, вы уже мое второе предложение по теме отклоняете.) мои более фактичны ваших.

 

Не понял!

Что именно я отклонил?

Озвучьте, плиз, еще раз ОБА предложения...

 

Если я ничего не путаю, Вы предложили пригласить в вету какого-то эксперта. Так приглашайте, разве я против?

Я лишь говорю, что для меня слова этого эксперта ничего не будут значить, так как я имею богатый ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт игры в ФИЗИЧЕСКУЮ руетку по своей системе...

Это все равно, как если я сейчас Вам приглашу эксперта, который будет теоретически Вам доказывать, что писать хорошие продающие тексты - невозможно. Но Вы-то такие тексты делали не в теории, а НА ПРАКТИКЕ, и любые слова этого теоретика будут вызывать у Вас разве что улыбку...

 

Второе Ваше предложение, если я не ошибаюсь - это на счет букмекеров...

Но это - совсем иное! Ставки у букмекеров - это НЕ СЛУЧАЙНЫЕ выпадения...

Как и на бирже...

И там, и там - ВСЕГДА есть некие скрытые/неучтеные тенденции...

 

Я что-то упустил?..

 

 

но если даже говорить о рулетке, то я бы может и сыграл, при условии игры что деньги между победителем и проигравшим будут распределяться, как в покерных турнирах. т.е. по принципу пари.   игра проходит в рулетку не на реальные деньги, а на "фантики". на определенной длинной дистанции. тот, кто окажется в плюсе - платит какую-то сумму. и я на дистанции неминуемо победю)

 

В не поняли...

ЭЛЕКТРОННАЯ рулетка - не подходит!

Там не генерируются случайные числа...

Нужна именно ФИЗИЧЕСКАЯ рулетка, где нет никаких скриптов...

 

 

 

если эта система работает, зачем страдать такой ерундой, как инфобизнес, если можно ставить на форы у букмекеров с условиями аналогичными (где нет зеро!!!) и нет по сути ограничений на размер ставок?  

 

Ставки у букмекеров - это НЕ СЛУЧАЙНЫЕ выпадения...

Как и на бирже...

И там, и там - ВСЕГДА есть некие скрытые/неучтеные тенденции...

 

Нужны реальные, а не виртуальные генераторы случайных чисел, а это ФИЗИЧЕСКИЕ - монетка, кости, рулетка...

Но именно ФИЗИЧЕКИЕ!..

[alex_kidwrite]

вот они эти "оба": 

 - ну в смысле фраза про то, что "засуньте свою математику куда подальше". а просто покрутите рулетку. т.е. отказ воспринимать объективные математические доказательства. 

 

 - отказ привести сюда эксперта, который рассудит, можно ли плюсово играть по такому мартингейлу)

 

В не поняли... ЭЛЕКТРОННАЯ рулетка - не подходит! Там не генерируются случайные числа... Нужна именно ФИЗИЧЕСКАЯ рулетка, где нет никаких скриптов...

да понял я все)

 

во-первых там числа как-раз генерятся,) просто они в определенный момент 1 раз всего могут "подкрутиться".)

а играть можно играть во что угодно, где есть два равновероятных исхода + аналог зеро, котоырй выпадает с вероятностью 1\37*100%

 

Ставки у букмекеров - это НЕ СЛУЧАЙНЫЕ выпадения... Как и на бирже... И там, и там - ВСЕГДА есть некие скрытые/неучтеные тенденции...

 

если ставить на тотал  в баскетболе - разницы нет никакой.  это когда ставка не на победу, а на количество очков в матче. допустим, букмекер дает 100 очков. можно ставить либо на больше, либо на меньше. при обоих раскладах ставка  примерно удваивается. и это как раз тот случай, что все неучтенное "примерно" как в большую так и в меньшую сторону всегда будет на длинной дистанции уравновешиваться до чистых фифти-фифти. ну нету тут никаких факторов, которые могут повлиять. вообще никаких. даже договорняки исключены, т.к. ставка не на победу.

 

почему все неучтенные факторы будут уравновешиваться? потому что букмекеры - лучшие в мире специалисты по подсчету вероятностей в спорте. для них приведение форы к фифти-фифти - вопрос их прибыли. да, они будут ошибаться как в меньшую, так и большую сторону. и реальность будет отклоняться в меньшую и большую сторону. но это "больше-меньше" - оно в среднем на дистанции средний коэффициент будет фифти-фифти, как и в монетке.

 

 

Нужны реальные, а не виртуальные генераторы случайных чисел, а это ФИЗИЧЕСКИЕ - монетка, кости, рулетка...

не обязательно. в абсолютном большинстве покер-румов, типа покерстарс ГСЧ, абсолютно справедливый.) 

[Анатолий Белоусов]

 - ну в смысле фраза про то, что "засуньте свою математику куда подальше". а просто покрутите рулетку. т.е. отказ воспринимать объективные математические доказательства.     - отказ привести сюда эксперта, который рассудит, можно ли плюсово играть по такому мартингейлу)

 

Я надеюсь, уже ответил на это в своем посте выше?..  

 

 

а играть можно играть во что угодно, где есть два равновероятных исхода

 

 

Я могу из таких генераторов равновероятностных исходов назвать только:  ФИЗИЧЕСКИЕ - монетку, кости, рулетку...

 

+ аналог зеро, котоырй выпадает с вероятностью 1\37*100%

 

...ФИЗИЧЕСКАЯ рулетка...

 

 

если ставить на тотал  в баскетболе - разницы нет никакой.  это когда ставка не на победу, а на количество очков в матче.

 

Спорить не буду, так как серьезно букмекерством никогда не интересовался и не очень хорошо разбирась в этой теме (поверхностно, увы)...

Но мне почму-то кажется (интуитивно) что и в этом случае генерация будет далеко не случайной...

 

 

 

в абсолютном большинстве покер-румов, типа покерстарс ГСЧ, абсолютно справедливый

 

 

Я так не считаю...

Скольки ни крутил в поседние 7-8 лет электронные рулетки, непременно выпадает серия шансов (черное/красное; чет/нечет) длиной до 10-15 подряд, причем - очень часто!

В реальной руетке я ни разу не стречал серию длиньше 7-8 повторов (и то это - очень редко)...

[pavlentiypro]

не обязательно. в абсолютном большинстве покер-румов, типа покерстарс ГСЧ, абсолютно справедливый.) 

Похоже, что Вы на старзах ни разу не играли. Поиграйте годик - ривер никак не связан с математикой и вероятностями обычно. Вообще, такое ощущение, что пьяная обезьяна карты мешает. 

[alex_kidwrite]

что-то мне подсказывает, что вы фиш, не знающий что такое даунстрик.  хоть я и сам фиш.

 

зы. что-то мне сег в айпокере праздник ривера, всякие там 2 аута пачками и ранер-ранеры) апстрик)

 

- а это так, ниачом)

 

а вообще нет покер-румов с нечестными ГСЧ. есть подкрученные - да, но они подкручены на экшен, но беспристрастны к каждому...

[gagarin]

не верю я казино. вообще, как по мне, игровой бизнес -это зло( не зря же его и церквой, и законами запрещают 

[Алексей web]

Единственное зло от игры - это привыкание и зависимость. В остальном любая игра безобидна. Даже игра на деньги. Любая лотерея не лучше любого казино.  

Сообщение отредактировал Алексей web: 07 Ноябрь 2013 - 17:35

[Artur Grant]

Можно заработать 100 % только если:

- у вас неограниченный кредит

- в казино неограниченная ставка на любую позицию

 

А поскольку эти два условия невозможны, то казино всегда в плюсе. И не на 1/37, на практике гораздо бОльший плюс.

[Vital1981]

можно, но не для всех.....стоимость софта составляет от 20 000 рублей.

[Artur Grant]

Кстати, прочитал у Анатолия новую версию Мартингейла) Раньше о ней не знал))

Мне кажется, что на длинной дистанции все равно даже такой мартингейл не спасет. Разве нет? Здесь нужно спросить у математиков, наверно.

[Дмитрий Бондарь]

Насколько я понимаю математику (а я не претендую на знатока, хоть и заканчивал физмат), Мартингейл как раз на длинных дистанциях лучше всего себя и проявляет. И чем длиннее дистанция, тем лучше. Именно поэтому казино и стали обрезать дистанции, вводя искусственные ограничители.

 

Ждем Анатолия, чтобы узнать правду. Уверен, Анатолий все еще интересуется темой.

[Анатолий Белоусов]

Ждем Анатолия, чтобы узнать правду.

 

 

Так я уже всё сказал, что мог по этому вопросу: http://cyberdengi.co.../informary/1/98

[Дмитрий Бондарь]

Отличная статья, Анатолий! Я ее почему-то пропустил.

 

Действительно интересный подход к использованию Мартингейла в современных условиях.

 

А так -- мои предположения подтвердились Вашими словами. Мне это интересно именно с точки зрения математики, так как я не азартный. Наверное, к счастью.

[Анатолий Белоусов]

Была еще одна заметка, в продолжение этой - http://razuznaika.li...com/125620.html  

[d1amant]

Artur Grant, а что за новая версия Мартингейла?

[incaria]

У этой методики (Мартингейла) есть минусы, которые ничем не исправить, так уж получается. Хотя где-то читала интересную такую статью о том, что если бы не было зеро, то она была бы просто совершенна. Применяла ее для видеослотов. Не скажу, что позволяет в ста процентах случаев выигрывать, но повышает шансы значительно. Хотя, конечно, на то, что бы делать статистику я не решилась - лениво стало. Все дело в том, что я люблю играть бесплатно в игровые автоматы онлайн на очки. Все как в онлайн-казино, но есть большой плюс - не теряешь деньги. Для новичков в гэмблинге лучший вариант познакомиться с азартными аппаратами. И так как все "понарошку", то и не беспокоишься так, нет такой мотивации к тому, что бы увеличивать процент выигрышей. Но знаний прибаляется, и это очень хорошо)

[GambleGirl]

Читала много всяких методик и для рулетки и для блекджека... были рабочие методики с багами, но их быстр закрывали и фиксили. Потом один раз попробовала играть в игровые автоматы Вулкан осбых методик выигрыша там нет, всё достаточно просто. В любом понравившемся казино выбираешь автомат, находишь его в любом бесплатном игровом клубе Вулкан, их слава богу множество.. я предпочитаю официальный там выдача наиболее соответствует реальным аппаратам. Затем играю в него до посинения :D пока не изучу и не попробую всё в этом слоте, символы, бонусные игры, вариации со ставками... в общем всё. Ну и затем приступаю к игре на реальные деньги, главное знать меру, если играете спокойно и размерено то 99% вы останетесь в плюсе, главное не хватать звёзд с неба, заработать на игровых автоматах можно разве что на вечер в ресторане или на новую шмотку