Перейти к содержимому

Фотография
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 Андрей Суханов

Андрей Суханов

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 245 сообщений
337
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Июль 2012 - 09:12

Всем привет! При продвижении сайта вам скорей всего не обойтись без покупных ссылок. А если вы сторонник естественного продвижения за счет естественных ссыок довольных вашим сайтом пользователем, то что вы вообще забыли в seo? :)
Ну а если вы все-таки хотите продвигать свой сайт «неестественно», то добро пожаловать в злобную касту покупателей ссылок. Итак, в этой статье я подробно рассмотрю все моменты выбора типа ссылок.

Донор – сайт, с которого ставится (покупается) ссылка.
Акцептор – сайт, на который ставится ссылка (продвигаемый сайт).
Месячная ссылка – ссылка, которая ставится с оплатой за месяц. Т.е. вы платите каждый месяц определенную сумму – ссылка стоит, не платите – ссылку убирают.
Вечная ссылка – ссылка, за которую вы платите один раз. Стоит на сайте до скончания его веков (об этом подробнее далее).
Статья – в данном случае будет имеется в виду покупная статья, которая размещается на доноре, в тексте которой имеются ссылки (или ссылка) на сайт-акцептор.

Итак, начнем с самого главного: какие ссылки (тип) стоит покупать. Давайте рассуждать. Если мы покупаем месячную ссылку, то из минусов сразу видно то, что придется платить за нее каждый месяц, в противном случае вебмастер ее просто уберет (а это крайне не желательно, когда на сайт-акцептор то ссылаются сайты, то нет, и называется это миганием ссылок). Но тут же вырисовывается существенный плюс: платить за ссылку каждый месяц придется намного меньше, чем если бы вы покупали ее навсегда. В среднем вечная ссылка дороже месячной примерно в 10-12 раз (т.е. за эти же деньги вы сможете держать ссылку на доноре 10-12 месяцев).

И вроде бы уже мы почти склонились к тому, что надо покупать месячные ссылки, если бы не одно большое НО: практически все ссылки с месячной оплатой можно купить в специализированных биржах (самая крупная и популярная – sape.ru). Такие ссылки почти всегда продаются в специально отведенных блоках на сайте, куда напичкано еще около 5 ссылок других акцепторов. Дело в том, что Яндекс (Гугл тоже) уже давно начал «просекать» такие блоки и с вероятностью в 99% он определит покупную ссылку в таком блоке. Ссылка становится неэффективной, деньги потрачены зря (за исключением редких случаев, когда сайт акцептор трастовый и ему пофиг).

Так что вечные ссылки в плане размещения выигрывают в сухую. Почему? Потому что обычно вечные ссылки ставятся на странице с какой-нибудь статьей. Это выглядит более менее логично и естественно: автор сайта-донора написал какую-то статью и в конце порекомендовал понравившийся ему сайт своим пользователям. Но и у этих «вечных» ссылок есть свой минус. А минус заключается в их «вечности». Не зря я взял вечность в кавычки, потому что она мнима. Никто вам не даст гарантии что через месяц сайт не уйдет в бан, страница с ссылкой не выпадет из индекса Поисковых Систем, и вообще, что владелец не забросит сайт и домен с хостингом не отключат за неуплату. А тем не менее, такое случается нередко. Особенно если есть желание работать в долгую перспективу. Никто не может знать (даже сам владелец донора), что случится с сайтом через 2 недели, 2 месяца, 2 года.

Как вариант есть поиск людей, продающих ссылки с сайта вручную (без бирж и автоматизации), готовые продать вам ссылку на сайте за месячную оплату, но чтобы она находилась не в блоке, как обычно, а на странице с текстом. Таких людей найти очень сложно, если найдете их, то их будет очень мало, и никто опять вам не даст гарантий на то, что вас не кинут (в биржах хоть какая-то защита от кидков есть).

Теперь поговорим о статьях. Лично мне и многим другим вебмастерам симпатизирует этот способ раскрутки сайта. Ссылки внутри тела статьи выглядят самым естественным образом. Есть как варианты помесячной, так и вечной оплаты (на любителя). Минус, пожалуй, всего лишь один: это удовольствие не из дешевых. А если уж покупать ссылки с хороших и качественных сайтов, то это вообще получается крайне дорого!

Так что же делать, как же быть, спросите вы. Лично я комбинирую. Практика показывает, что в seo очень хорошо работают комбинации, никогда не стоит зацикливаться на чем-то одном. Я покупаю около 50% ссылок с месячной оплатой, 30% вечных ссылок и 20% статей. У вас пропорции могут быть совершенно другими, тут важно нащупать нечто свое. Кстати, огромную роль в эффективности ссылок играет выбор донора (это очевидно). Об этом мы и поговорим в следующей статье. Удачи!
  • 0

На правах рекламы

#2 Павел Горбунов

Павел Горбунов

    Стажер

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPip
  • 55 сообщений
2
Обычный
  • Страна, Город:
    Новосибирск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Январь 2013 - 14:45

А порядок какой? Сначала вечные, потом - саповские?
  • 0

#3 Андрей Суханов

Андрей Суханов

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 245 сообщений
337
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Январь 2013 - 15:11

Павел Горбунов, зависит от сайта и преследуемых целей ;) советую прочитат книгу в подписи, станет все яснее ;)
  • 0

#4 Роксана

Роксана

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
0
Обычный

Отправлено 13 Сентябрь 2013 - 21:59

Доброго времени суток, Андрей!

Прошу прощение, что переспрашиваю - Вы б не могли подробней объяснить в чем разница между вечной ссылкой и статьей, ведь там и там размещение ссылки внутри статьи...

Спасибо большое!


  • 0

#5 Андрей Суханов

Андрей Суханов

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 245 сообщений
337
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Сентябрь 2013 - 06:27

Роксана, здравствуйте!

 

Разница между вечной ссылкой и статьей проста — при размещении вечной ссылки вебмастер публикует ее (чаще всего) в статье на своем сайте, которая уже написана. Т.е. вы не имеете влияние на то, в какой статье будет размещена ссылка и на то, в каком именно месте она будет размещена (чаще всего ссылки-постовые пишутся в конце статьи, в виде постскриптума).

 

А покупая статью — вы даете вебмастеру свою статью для публикации, предварительно либо написав ее самостоятельно, либо заказав у копирайтера.

Таким образом, вы имеете полное влияние на контент статьи, на ключевики в ней, на ее тематику, а также на то, где будет размещена ссылка и в каком контексте.


  • 0

#6 Inga

Inga

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 086 сообщений
256
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Нижний Новгород
  • Пол:Женщина

Отправлено 14 Сентябрь 2013 - 10:49

Андрей Суханов, так а в плане "вечности"-то разница будет или нет? И вообще можно ли говорить о "вечных" ссылках, когда срок жизни среднестатистического сайта вряд ли составляет, ну, допустим, больше пяти-десяти лет?


  • 0
Если нельзя, но очень хочется, то можно

#7 Андрей Суханов

Андрей Суханов

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 245 сообщений
337
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Сентябрь 2013 - 10:56

так а в плане "вечности"-то разница будет или нет?

Что значит в плане "вечности"?

Разница будет в качестве ссылки.

 

И вообще можно ли говорить о "вечных" ссылках, когда срок жизни среднестатистического сайта вряд ли составляет, ну, допустим, больше пяти-десяти лет?

А что остается?

Нам ведь нужны качественные ссылки, такие можно найти в большинстве своем только в "вечных" ссылках.


  • 0

#8 Inga

Inga

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 086 сообщений
256
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Нижний Новгород
  • Пол:Женщина

Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 21:48

то значит в плане "вечности"? Разница будет в качестве ссылки.

Я понимаю, но спрашивали-то, по-моему, о времени нахождения ссылки на сайте. Очевидно, что ссылки в первом и втором случае будет различаться, но если их берут на "постоянку", то предполагается, что они в обоих форматах будут висеть... ну, скажем так, максимально долго.


  • 0
Если нельзя, но очень хочется, то можно

#9 seorek

seorek

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений
0
Обычный

Отправлено 08 Декабрь 2013 - 11:58

Саповские уже не в моде, нужно продвигать только вечными ссылками, тем более в год теряется не более 10 процентов от всех купленных ссылок.


  • 0

#10 Алексей web

Алексей web

    Дизайнер. Skype - aleksejus.belovas

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 6 218 сообщений
2 379
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Прибалтика
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Декабрь 2013 - 12:02

Статья – в данном случае будет имеется в виду покупная статья, которая размещается на доноре, в тексте которой имеются ссылки (или ссылка) на сайт-акцептор.

 

Идеальный вариант


  • 0

#11 Sihollo

Sihollo

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Декабрь 2013 - 13:49

пользую разные типы ссылок


  • 0

#12 Vital1981

Vital1981

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 837 сообщений
493
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Декабрь 2013 - 14:05

Разве есть смысл в ссылках?

http://quits.ru/pois...eshnie-ssyilki/


  • 0

Любая автоматизация интернет деятельности на заказ. (Накрутка отзывов для интернет магазинов и т.п.)


#13 Inga

Inga

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 086 сообщений
256
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Нижний Новгород
  • Пол:Женщина

Отправлено 21 Декабрь 2013 - 14:08

Разве есть смысл в ссылках?

Пока ещё есть. Изменения касаются рекламных запросов по Москве и Московской области. Информационные запросы и другие регионы пока никто не трогал. Впрочем, к ним наверно тоже в ближайшее время перейдут, но... Кто его знает, не отменит ли Яндекс своё нововведение?..


  • 0
Если нельзя, но очень хочется, то можно

#14 EssayPartner

EssayPartner

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 21 сообщений
2
Обычный

Отправлено 23 Сентябрь 2014 - 11:40

Делал тесты, работает как статейное продвижение, так и продвижение обычными ссылками одинаково хорошо. Лучше комбинировать и не боятся отдать чуть больше денег за ссылку с более качественного трастового ресурса.

Как писал Андрей, лучше искать вебмастеров с качественными сайтами и покупать у них напрямую. Сам работаю так, только я в буржуйском секторе. Если надо будет, обращайтесь. Могу дать контакт человека который занимается продажей таких ссылок на прямую. Для продвижения в Google - то, что нужно.


  • 0

#15 Iliya

Iliya

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
0
Обычный

Отправлено 24 Декабрь 2014 - 11:39

Для яндекса чаще всего хорошо работают дорогие статьи, для гугла как не странно и сапо ссылки выстреливают.


  • 0

#16 OGURTEAM

OGURTEAM

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
7
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Декабрь 2014 - 03:02

А как влияет поведенческий фактор? Кажется поведенческие набирают обороты и вполне возможно скоро подвинут ссылочное.


  • 0

#17 Groove

Groove

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 32 сообщений
0
Обычный
  • Страна, Город:
    Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Июнь 2015 - 09:57

Биржи и прямые покупки у админа сайта - это еще не все :) Вот тут например можно заказать и ссылочное и статейное продвижение, база трастовых сайтов своя, санкции не словите. Нет особого смысла самому этим заниматься, т.к. очень затратно по времени, проще делегировать эту задачу, а самому заняться чем по важнее. А так и статьи качественные, и площадки для размещения. А вообще, отвечая на основной вопрос статьи - вечные ссылки в статьях, конечно же вне конкуренции. Не считая целевого привлечения с соц.сетей, но это уже совсем дургая история.


  • 0





Темы с аналогичным тегами покупные ссылки, естественные ссылки, вечные ссылки, сайт донор, биржа ссылок

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей