Сообщений в теме: 43

[mikey]

Какой процент с продажи для автора Вы считаете справедливым?

[Наталья Карья_aka_Tashka]

Никто не комментирует, а я прокомментирую.

Выбрала второй вариант. Считаю, что 10-15% для автора от физической версии — это вполне достойно. Не следует забывать, что обычно авторские отчисляются не от чистой прибыли, а просто от цены продажи, поэтому сумма вполне приличная.

Тот, кто продвигает продукт, тратит очень много времени и сил. Для автора же все по сути превращается в пассивный доход.

Если же продается электронная версия, то процент можно поднять до 20-25%.

Просто авторы тоже разные. Некоторые вообще ничего сами не делают после создания продукта, а некоторые и рекламируют, и сайты ведут, чтобы аудиторию заинтересовать, и многое другое.

[Андрей Шантарин]

Справедливый - это значит, что автор получает вознаграждение сообразно своему вкладу в общий результат? Тогда процент будет в каждом случае индивидуален.
На мой взгляд справедливость очень сложно посчитать в деньгах. Ведь кроме денег автор и издатель получают еще и другие выгоды от сотрудничества. Их тоже нужно учитывать.

[Aleks73]

Я не буду голосовать, т.к. это статистика мало о чем Вам скажет.

Почему? Да все очень просто. Это все очень индивидуально. В каждом отдельном случае все может быть по другому и это будет правильно.

Стоит, к примеру, продукт 2000 р. И 30-40% будет вполне приемлимо. Издержки можно не покрыть. А если продукт стоит уже 5000 р., то процентов 50 ставить надо и у автора будут нормальные партнеры, если конечно продукт соответствующий.

Сообщение отредактировал Aleks73: 29 Ноябрь 2011 - 04:19

[Билли Бонс]

Это все очень индивидуально.

Поддержу. Лучше переформулировать вопрос.

Какой процент от выручки получит автор видеокурса по выращиванию помидоров от продаж DVD?

Сообщение отредактировал Laba: 29 Ноябрь 2011 - 05:19

[textforweb]

Хотя в теме про партнёров говорил, что для партнёра нормально - 50%, для автора поддержу тех, кто отписал выше, 10-15%. Дело в том, что автор, если не оговорено иначе, получается процент вообще с каждой продажи. Соответственно, взять 1000 продаж по 1000 рублей каждая. Партнёр, пусть самый лучший, продаст 100 дисков и получит 500 * 100 = 50000 рублей. А автор получит 100-150k рублей со всех 1000 продаж, фактически ничего не делая. В то время как владельцу издательства и партнёру надо постоянно работать, автор сидит плюёт в потолок и лишь изредка отвечает на вопросы клиентов. Поэтому 10-15% для него абсолютно нормально.

[mikey]

Никто не комментирует, а я прокомментирую.

Выбрала второй вариант. Считаю, что 10-15% для автора от физической версии — это вполне достойно. Не следует забывать, что обычно авторские отчисляются не от чистой прибыли, а просто от цены продажи, поэтому сумма вполне приличная.

Понятно
Спасибо

Только думаю надо еще учитывать какую работу сделал автор

Тот, кто продвигает продукт, тратит очень много времени и сил. Для автора же все по сути превращается в пассивный доход.

Да в том и дело, что продвижение продукта во многом ложится на автора.

У них авторов просто имя -- бренд

Партнеры хотят получать по 1000 с продажи и при этом чтобы конверсия на продающем сайте была не менее 0.5%

И эта работа ложится в основном на автора...

А своих отделов маркетинга скромные авторы не имеют

По сути превращение своего имени в бренд в основном ложится на плечи автора.

А уж его там дело как он будет это делать: блог писать, рассылку рассылать, в социальных сетях активничать или в оффлайне.

Положение таково, что скромные авторы людей. которые их раскручивают не имеют

Но разве что какая контора за возьмется

Если же продается электронная версия, то процент можно поднять до 20-25%.

А почему?

Считаю что наоборот.

Себестоимость диска 500 рублей, ну и там возвраты, необходимость желательность наличия обложки

В случае же электронной версии себестоимость во много раз меньше.

Просто авторы тоже разные. Некоторые вообще ничего сами не делают после создания продукта, а некоторые и рекламируют, и сайты ведут, чтобы аудиторию заинтересовать, и многое другое.

Ну это безусловно так. О чем я выше и писал.
Этика положение дел в инфо-бизнесе провозглашает, что автор после релиза делает некоторые вещи

1. Поддерживает клиентов

Авторам "серьезных " бумажных курсов этого делать не надо

2. Расплачивается с партнерами

Правда сейчас некоторые конторы берут эту функцию на себя

[mikey]

Справедливый - это значит, что автор получает вознаграждение сообразно своему вкладу в общий результат? Тогда процент будет в каждом случае индивидуален.

Безусловно
Все зависит от того,что автор сделал

Но если просто исходить из того что автор только дают контент курс: видео, аудио, текст.

На мой взгляд справедливость очень сложно посчитать в деньгах. Ведь кроме денег автор и издатель получают еще и другие выгоды от сотрудничества. Их тоже нужно учитывать.

Ну тем не менее даже в серьезных издательствах автор полагается некоторая сумма.
либо процент от выручки
либо в зависимости от печатных знаков.

Издательство конечно может предложить автору работать бесплатно за раскрутку, но насколько знаю авторы на это идут мало.

А уж издательство берет на себя и раскрутку и выплату денежек автору.

Сейчас те времена когда люди просто радовались тому что их фамилия как авторов появились на страницах газет и журналов, имхо, прошли.

Сейчас люди даже журналистам "просто так" интервью давать не хотят.

[mikey]

Почему? Да все очень просто. Это все очень индивидуально. В каждом отдельном случае все может быть по другому и это будет правильно.

Да это безусловно

[mikey]

Хотя в теме про партнёров говорил, что для партнёра нормально - 50%, для автора поддержу тех, кто отписал выше, 10-15%. Дело в том, что автор, если не оговорено иначе, получается процент вообще с каждой продажи. Соответственно, взять 1000 продаж по 1000 рублей каждая. Партнёр, пусть самый лучший, продаст 100 дисков и получит 500 * 100 = 50000 рублей. А автор получит 100-150k рублей со всех 1000 продаж, фактически ничего не делая. В то время как владельцу издательства и партнёру надо постоянно работать, автор сидит плюёт в потолок и лишь изредка отвечает на вопросы клиентов. Поэтому 10-15% для него абсолютно нормально.

Ну вот опять идет сравнение дохода автора и партнера.
Что совсем некорректно

Я еще могу понять недовольство те ми авторами, которые хотят в издательствах процент от тиража.

При этом сам автор дай Бог если принесет текст с ошибками. А то и просто текст наговорит...
И потом хочет 40% не меньше. Вся же работа по корректировке текста, созданию макета, распространению и доставки продукции на авторе не лежит.

А тут же ситуация иная

[Сергей (ex-Gudvin)]

mikey, я уже готов подарить Вам новый продажник и меню для диска...

P.S. Они на самом деле требуют изменений...

Сообщение отредактировал Gudvin: 29 Ноябрь 2011 - 07:26

[mikey]

mikey, я уже готов подарить Вам новый продажник и меню для диска...

P.S. Они на самом деле требуют изменений...

И Вы их видели?
Должен признать что массу времени на них потратил

Может быть если когда разрожусь очередным продуктом какую то часть работ отдам на фриланс.
Дабы процесс ускорить

[roben]

mikey что вас так проценты стали интересовать?

[Aleks73]

mikey что вас так проценты стали интересовать?

Я думаю, что он хочет себе хороших партнеров. И хороших продаж. Ну это правильно конечно. Только чтобы все было хорошо, надо, похоже, все переделывать. Один сайт только чего стоит...

Сообщение отредактировал Aleks73: 29 Ноябрь 2011 - 19:03

[mikey]

mikey что вас так проценты стали интересовать?

Почему стали?

Авторов они всегда интересовали
Правда авторы были довольны не процентами, а конечным результатом

Помню еще в 1998 году мне одна интернет-контора за недельный прогноз платила 200$
Я тогда был очень доволен.

Тогда помню решил что в Интернете много денег и решил этим заняться
А так помню еще одна газета платила 100$ за недельный прогноз.
Теперь оказывается тоже было хорошо

А тут просто ответ на реакцию партнеров
Хотят хотят по 1000 рублей и про конверсии 0,5%

[Билли Бонс]

Посмотрел продукт, мне понятен смысл опроса. Рано его задавать, имхо, конечно. Лучше спросите: кому?

[mikey]

Я думаю, что он хочет себе хороших партнеров. И хороших продаж. Ну это правильно конечно. Только чтобы все было хорошо, надо, похоже, все переделывать. Один сайт только чего стоит...

Хороших продаж дисков ?
Самое удивительное что сам не знаю

Малые продажи -- малые проблемы, большие продажи -- большие проблемы

Сперва эта тема(инфо-бизнес) мне была просто интересна
Просто интересно было как дело пойдет...

А так может если очередной диск сделаю, его реализацией совсем заниматься не буду

Хотя с другой стороны в Интернете тоже нравится

Но на партнеров, имхо, в этом деле больших надежд нет?

[mikey]

Посмотрел продукт, мне понятен смысл опроса. Рано его задавать, имхо, конечно. Лучше спросите: кому?

Откровенно сказать ничего не понял
Какой продукт...?
Кому "кому"?

[Aleks73]

Откровенно сказать ничего не понял
Какой продукт...?
Кому "кому"?

Представьте Ваш продукт публике.
Будем думать о процентах.
Еще раз скажу, хороших партнеров у Вас не будет. И дело не в процентах...

Но на партнеров, имхо, в этом деле больших надежд нет?

Вы это нас спрашиваете? ИМХО, инфобизнес надо создавать ради партнеров, а самому отдыхать на Кубе и курить сигару.

Сообщение отредактировал Aleks73: 29 Ноябрь 2011 - 19:51

[Aleks73]

mikey: Какой процент с продажи для автора Вы считаете справедливым?

Aleks73: Я не буду голосовать, т.к. это статистика мало о чем Вам скажет. Почему? Да все очень просто. Это все очень индивидуально. В каждом отдельном случае все может быть по другому и это будет правильно.

mikey: Да это безусловно

А зачем тогда спрашиваете?