В общем обсуждаем: если эта инновация приведт сайт к бану, то хотелось бы как можно больше аргументов от разных людей, которые в этом разбираются.
Почему от разных? Просто разные люди по-разному излагают свои мысли, и вследствие этого, одно и то (допустим) сказанное (написанное) по-разному и воспримится тоже по-разному.
Тут на самом деле не надо особо в SEO разбираться (как я, например
), чтобы понять что Марусин метод - это элементарная накрутка посетителей (т.е. целивиков там думаю вообще 0%). Признаки тут налицо: фиксированное количество посещений, плюс автоматика (это я вывод по скриншоту сделал).
Забанит за это Яндекс или нет - вопрос второй, но даже если и нет, то что толку. ТИЦ сам по себе не влияет на выдачу в поисковиках (да и вообще вопрос вырсатет ли он остается), он влияет на "силу" ссылок, размещенных на ваших сайтах. Цель-то раскрутки в другом, в живых пользователях, а еще конкретней в конверсии (тут у у кого в чем она выражается, в количестве покупок, в подписчиках и т.д.). Если вам на сайт валит 1000 посетителей и все так же быстро закрывают ваш сайт, то какой от них толк.
Кстати, схожий с Марусиным метод исользуют нехорошие сеошники. Когда они размещают вашу ссылку на биржах и заставляют вас платить за них (вы конечно не в курсе об этом). При этом ссылочная масса растет, ТИЦ вроде тоже. Но сеошники с вас ежемесячно трясут деньги (потому что ваши ссылки на биржах нужно оплачивать). Потом в один прекрасный момент вы видите, что ай-яй все клиенты мимо, отказываетесь от услуг сеошников, они соответственно не оплачивают больше ваши ссылки, ТИЦ резко падает, ссылочная масса тоже, и как следствие Яндекс опускает ваш сайт очень глубоко.
Вообщем раскрутка сайта - это должен быть не "инновационный" метод, а системный подход из комплекса мероприятий.