Сообщений в теме: 49

[Артём Еремеевский]

Все проблемы повышением используемой мощности сервера не решиш. Нужно иногда и головой подумать, а не тупо вбухивать бабло в дорогой хостинг.

VPS/VDS - это не есть дорогой хостинг (там цена зависит от памяти, процессора и свободного места) - это необходимость при достижении такого количества посетителей. Шаред хостинги просто не расчитаны на такую нагрузку. Я лишь пытался вам объяснить, что вы к проблеме не с той стороны подошли немного, выбирая саму быструю CMS. Просто советую, выбирая хостинг ориентируйтесь на возможность быстрого перехода на VPS (если один хостер, то сменя шаред на VPS происходит как правило без проблем, при переносе на другой хостинг возникнет гемморой с переносом большого количества данных).

[globalmoney]

Все проблемы повышением используемой мощности сервера не решиш.

Но часть проблем с нагрузкой это решит.
Хотя при таком подходе, т.е. если уже заранее известно, что посещаемость у сайта будет высокой, а так же много контента, лучше сразу использовать самописную CMS, а не готовую.
Это в первую очередь, избавит от дальнейшей головной боли в будущем, с переносом содержимого сайта, с одного движка, на другой.

Если кто знает - лучше посоветуйте скрипт или программу, которой можно было бы кучу контента с Joomla перенести на DLE.

Готовое решение Вы вряд ли найдёте.
Напишите конвретер, который перенесёт все необходимые данные с одного движка, на другой.

[Krusnik02]

Кстати интересно, друпал и подобные какую максимальную нагрузку могут нести?
Я знаю что сайт firefox сделан на друпале и вроде как не падает и не тормозит. Хотя, хостинг у них конечно не shared...

[Дeнис]

Вот про друпал тоже интересно. Что-то я последнее время увлёкся этим движком.

[Артём Еремеевский]

Кстати интересно, друпал и подобные какую максимальную нагрузку могут нести?

Вы неправильно вопрос ставите. Друпал - это ж вам не готовый компьютер, а всего лишь ПО. Есть еще и сервер. Тут многие не совсем похоже осознают откуда берется нагрузка на сервер, на примере стандартного сервера:
1) Apache - сам сервер
2) PHP - собственно который скрпит обрабатывает
3) Cервер MySQL - запросы

PHP если даже криво слегка написан вряд ли создаст особые тормоза (хотя есть конечно исключения, когда по несколько сотен XML файлов обрабатывается за один прогон скрипта - это камень в сторону магазина Magento), поэтому оптимизация как правило заключается в уменьшении количества MYSQL запросов и облегчении наиболее сложных из них (естественно индексация и прочая оптимизация таблиц подразумевается). Теперь представьте что CMS движок оптимизирован по самое не хочу и выполняет всего 10 запросов за один прогон скрипта. Очень быстро. Но если вдруг количество одновременных коннектво возрастет до 50 (а это кстати большая посещаемость уже), то запросов у вас за раз будет выполняться уже 500 (они там будут в очереди вставать, параллельно выполняться - это уже задачи MySQL). Но соответственно грубо нагрузка возрастет в эти самые 50 раз. И тут бы какой быстрый движок не был - вам может не хватить ресурсов сервера. А в дальнейшем и скорость самих запросов будет падать за счет разрастания самой БД.

Ну и учитывайте, что почти любой модуль который вешается на друпал или ту же джумлу - это дополнительные запросы.

[ChekRus]

Wp мне кажется мало грузит и удобная в пользовании

[Вадим Гурьев]

WP - далеко не легкий движок. Число запросов к базе - мама не горюй! Ну, тут еще от используемой темы зависит.

[pokazannikovevgenii]

Расскажу свой опыт сайт на джумла, переносил на различные хостинги сайты и на всех по разному сайт грузился, из этого сделал вывод, что самое главное это хороший хостинг (не всегда хороший-дорогой) а сам движок не так важен

[Vital1981]

для новостных порталов -- Друпал.

Друпал тяжёл,но хорош=) Зависит от железа=)

[besslana]

Wp мне кажется мало грузит и удобная в пользовании

Работаю с вордпресс, никаких проблем с сервером нет.