Сообщений в теме: 8

[Алексей Сулейманов]

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу.

По прошествию трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам.

Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.

Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.

Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.

За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.

Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона.

За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.

Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?

Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:
Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающ, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем?

Это перевод статьи, написанной по материалам очерка Вашингтон Пост, который получил Пулитцеровскую премию:

http://www.washingto...7040401721.html

[ultramarine]

Все это очень грустно... И стыдно.

Сообщение отредактировал ultramarine: 23 Ноябрь 2010 - 12:21

[Алексей Сулейманов]

Все это очень грустно... И стыдно.

Да эго человеческое пересиливает прекрасное(
Что удивило что дети останавливались чтоб послушать а родители всё равно тащили их за руку увлекая за собой в свой мир эго...

[ultramarine]

Ну, дети еще чистые... Пока.
А вот 100 долларов заплатить за красоту мы можем, конечно. Раз дорого, то понятно - красиво (или модно).
Мы привыкли платить за все. И красоту в переходе метро мало кто заметит....

[Алексей Сулейманов]

Затурканные мы все, бежим сломя голову... А куда бежим...
Зачем...
Один раз я на работу опоздала, лет 8 назад, тоже в метро пел один мальчик, лет 17, не знаю кто он, просто встала в уголочке и слушала... Начальница очень была недовольна моим опозданием...

Бежим от самих себя
но если остановишь ум хоть на минуту ты ощущаешь что жизнь наполнена духовным смыслом..

[Anna]

вставляет. прикольная статья, спасибо +1

[Лена]

Да эго человеческое пересиливает прекрасное(
Что удивило что дети останавливались чтоб послушать а родители всё равно тащили их за руку увлекая за собой в свой мир эго...

Не надо все черно-белым делать...
Америкосики те еще экспериментаторы - на эксперименты у них деньги имеются, а выводы они строят довольно-таки плоско.

1. Для того, чтобы воспринимать - нужно быть восприимчивым. Не так много людей умеют быть сконцентрированными и восприимчивыми одновременно. Думаю, таких людей мало.
2. Чтобы воспринимать сложное произведение - нужно иметь хоть какую-то музыкальную подготовку. Тем более сложное призведение, исполненное без сопровождения.
3. Ну а насчет "распознаем талант" - это вообще...
Его и специально-то бывает трудно распознать. Чтоб понять, что есть талант - нужно обладать способностью распознавать таланты. Много людей это умеют?


Надо полагать, что на концет за 100$ не все идут только для того, чтоб свои наряды показать: наверное, некоторые слушатели разбираются в музыке и могут отличить талантливое исполнение от бездарного.


ИМХО


Леш, не обижайся если что.
Основная твоя мысль мне вполне ясна, думаю
Бешеный темп очень напрягает...

[Алексей Сулейманов]

Да не Леночка на что обижатся то
у всех есть свои взгляды ведь нельзя же всё абсолютизировать в выгодном свете для себя.Правда же?

С твоим мнением абсолюно согласен и одобряю его

ПС: Я заметил в себе что часто конкретизирую даю вещам свои имена ,но также и осознаю что в жизни нет чёткой грани всё движется и течёт из одной ситуации вытекает и другая ситуация сорри за философию....

Сообщение отредактировал Алексей Сулейманов: 23 Ноябрь 2010 - 17:06