>Нет, так не катит. Если б эти действия носили информативный характер, то достаточно было бы одного раза донести "я тебя люблю" и ситуация прояснилась. Вот только так не сходится.
Ну, так ведь я же сказал: человек - существо иррациональное!
![:lol:](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
Он не может, чтобы все делалось только ПО РАЗУМУ...
Ему нужно накрутить еще и всевозможных неразумных/нелогичных НО ПРИЯТНЫХ/ИНТЕРЕСНЫХ/ПРИКОЛЬНЫХ/ВЕСЕЛЫХ и т.д. прибамбасов...
![:)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
Вот если на смену человеку придет цивилизация машин, где разум - будет присутствовать, а эмоции - нет, там, возможно, подобных прибамбасов и не будет.
![:)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
Если месседж получен и принят, то ЧТО ДАЛЬШЕ??!!
Дальше - семья, совместное хозяйство, дети, старость, смерть...
Но возможны и другие варианты (ссора - расставание - жизнь холостяком - старость - смерть; семья - хозяйство - дети - развод - новая любовь и новая семья - старость - смерть; и т.д. и т.п.)
![;)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
>Допустим я донес "я тебя люблю". И ЧТО??!! Какие ДЕЙСТВИЯ из этого вытекают?! Или больше ничего делать не надо?!
Завист от того, что тебе скажут в ответ...
Если скажут - "Я тебя тоже люблю" - можно переходить к "п. 1": семья, совместное хозяйство, дети, старость, смерть...
![:)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
Если скажут - "А я тебя нет" - можно отвалить и поискать другой объект для любви, а можно продолжить выкаблучиться и добиваться утвердительного ответа от этого строптивого объекта до посинения...
![:angry:](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/laugh.png)
>1) Может ли быть любовь у бесплодных людей?! Может!!! Куда же девается ОБЪЕКТИВНАЯ рациональность?!
Никуда не девается...
Объективная рациональность - это не сферический конь в вакууме. Она берет методом ковровых бомбардировок.
![:)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
Из тысячи родившихся черепашек, до воды добираются единицы - остальных сожрут чайки. Но добравшихся до воды - достаточно для продления черепашьего рода, при этом - добираются самые жизнеспособные, они и передают потомству свои гены...
Рационально ли природе плодить тысячи черепашек или миллионы икринок из которых выживают лишь единцы, или рационально плодить на каждую пару по 2-3 детеныша, не более, но из которых выживает 90%?
![:)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
Природа считает, что рационально и то, и это. Она действует и тем, и другим (обоими) методами...
Бесплодные люди - это исключение из общей статистики, причем - достаточно редкое. Природа же закладывает "программу продления рода" в бошки всем (подавляющему большинству). Ну и что с того, что одна влюбленная пара из тысячи окажется бесплодной? Совершенно незначительный сбой в системе. Все в рамках допустимой погрешности. Никакой угозы всей системе в целом это не несет. Зато все остальные пары - плодные...
![:)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
>2) Есть люди, которые не хотят иметь детей?! ОБЪЕКТИВНО ЕСТЬ! Куда же девается ОБЪЕКТИВНАЯ рациональность?!
См. ответ выше...
Такие люди - исключения и общей статистики совершенно не портят (угрозы всей системе самовоспроизводства человечества - не представляют!)...
А вот если данное явление начнет принимать массовый характер и поставит тем самым человечество на грань вымирания - включится какой-либо защитный механизм. Например - социальный.
Это срабатывает уже на уровне этносов и цивилизаций, а не только человечества...
Западная цивилизация, к примеру, уже давно летит на всех парах к идеалам отказа от традицционного брака, семьи, детей. Торжествует культ индивидуализма и эгоизма. Дети не нужны, дети помеха, живи исключительно для себя! Происходит ли при этом демографический кризис в общепланетарном масштабе?
![:)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
НАПРОТИВ!
![:)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/ohmy.png)
Мы наблюдаем ДЕМОГРАФИЕСКИЙ ВЗРЫВ!
![:o](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/blink.png)
Численость населения увеличивается... за счет стран третьего мира.
![:(](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
И выходцы из этих стран активно заполоняют Европу и Америку.
![:lol:](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/laugh.png)
Т.о., либо у представителей западной цивилизации включится социальный защитный механизм, начнется пропаганда семьи и детей, либо - данная цивилизция будет просто ассимилирована другими цивилизациями, где традиционно (социально) насаждается культ семьи и детей, а не индивидуализма и потреблядства...
Как видим - все в высшей степени рационально!
![:rolleyes:](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
>Мы сейчас говорим о любви мужчины и женщины, а ты сразу отождествляешь(ну или подменяешь понятия ты ведь коварен ) с продлением рода. Если секс ещё "скрипя зубами" можно отождествить, то любовь - извините.
Макс, секс - это МЕХАНИЗМ штамповки новых людей!
ЛЮБОВЬ - это то, что наделяет штамповку людей СМЫСЛОМ, а так же - переводит из разряда механически-инстинктивного в разряд еще и ПРИЯТНОГО.
![;)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
Только человек от штамповки детей получает удовольствие!
Любое животное - рожает на уровне жесткой программы (инстинкта), без какой-либо любви и удовольствия, и по достижении определеного возраста потомства - выпиннывает это потомство нафиг, и больше не вспоминает о нем...
Лишь у людей - родители могут заботиться о детях до самой своей смерти, а дети - заботится о родителях...
Чтобы человек, будучи РАЗУМНЫМ существом штамповал людей, отдавая этому процессу часть своей жизни (времени, сил, ресурсов) - ему нужен некий стимул для этого, он должен видеть СМЫСЛ такой штамповки...
Либо - получать от этого процесса УДОВОЛЬСТВИЕ (любовь - как раз это удовольствие и обеспечивает)...
Либо же, такая штамповка будет производиться на уровне инстинкта, как у животных...
В человеческом обществе мы видим как первое, так и второе, и третье...
>Относитля ли секс у пункту "в" и "г" в любви между мужчиной и женщиной?
Да, может относиться (а может и не относиться, если один из партнеров или оба - удовольствия от секса не испытывают)...
Но точно так же к пунктам "в" и "г" могут относится - ужин при свечах (или без свечей), поглаживание по спинке, дарение подарков, посвящение стихов, говорение комплиментов, защита от врагов/хулиганов, хождение в походы, поездка на Кипр, и еще миллиард вещей...
НУ И ЧТО С ТОГО???
Я надеюсь, тебе не придет в голову на этом основании отождествлять каждую из этого миллиарда вещей - с любовью?..
![;)](http://www.info-forum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)