Сообщений в теме: 109

[Алекс35]

1. Далеко не у всех пользователей он установлен

А проблематично дать ссылку на флеш плеер?

2. Более тяжелый по сравнению с обычным CSS

Не умею я с CSS работать…

Как вам новый проект дизайна?

[Артём Еремеевский]

А проблематично дать ссылку на флеш плеер?

Проблематично что далеко не каждый захочет ставить флэш плеер ради вашей менюшки. Хороший сайт предусматривает, что основной функционал должен работать без всяких причуд. Я не говорю разумеется о сайтах где без флэша (или как вариант Java) обойтись проблематично типа онлайн-казино и пр.

Не умею я с CSS работать…

Это не аргумент в пользу использования флэш. Конечному пользователю вообще не интересует умеете вы это или нет.

Как вам новый проект дизайна?

Ну это уже лучше старого. Только не оставляйте так много пустых мест как сейчас например в шапке.

[Алекс35]

Проблематично что далеко не каждый захочет ставить флэш плеер ради вашей менюшки. Хороший сайт предусматривает, что основной функционал должен работать без всяких причуд. Я не говорю разумеется о сайтах где без флэша (или как вариант Java) обойтись проблематично типа онлайн-казино и пр.

Да сейчас, по моему, редкий сайт без флеша обходится. Даже тот же Яндекс. Как ни крути, а анимация оживляет страницу. И потом, вот вы говорили, что чайник может и не суметь поставить и настроить софтину для удалённого администрирования. Я сейчас как раз на эту тему видео делаю. Но ведь это опять флеш. Вы ведь не будете отрицать, что видео урок с закадровыми комментариями куда доходчивее обычного мёртвого скриншота?

Это не аргумент в пользу использования флэш. Конечному пользователю вообще не интересует умеете вы это или нет.

Кто бы спорил…

Ну это уже лучше старого. Только не оставляйте так много пустых мест как сейчас например в шапке.

Ну это пока только намётки. То есть этот дизайн уже пойдёт? Я вот думаю, что если вставить старую шапку или анимировать эту? Скажем, тот ноут, который в левом верхнем углу. Как считаете? Вообще, старый дизайн (который сейчас с флешевой шапкой) сборный. Шапка от одного дизайна, остальное от другого.

Сообщение отредактировал Алекс35: 03 Август 2010 - 03:25

[Артём Еремеевский]

Да сейчас, по моему, редкий сайт без флеша обходится. Даже тот же Яндекс. Как ни крути, а анимация оживляет страницу. И потом, вот вы говорили, что чайник может и не суметь поставить и настроить софтину для удалённого администрирования. Я сейчас как раз на эту тему видео делаю. Но ведь это опять флеш. Вы ведь не будете отрицать, что видео урок с закадровыми комментариями куда доходчивее обычного мёртвого скриншота?

Слушайте, но оживить страницу и делать функционал на флеше - это разные вещи. Где вы на яндексе видели флэш, который затрагивает функционал (ну не считая необходимых элементов типа видео плеера)? Флэш надо использовать по мере необходимости и с умом, а не заменять им те вещи, которые вполне можно сделать и без него.

Ну это пока только намётки. То есть этот дизайн уже пойдёт? Я вот думаю, что если вставить старую шапку или анимировать эту? Скажем, тот ноут, который в левом верхнем углу. Как считаете? Вообще, старый дизайн (который сейчас с флешевой шапкой) сборный. Шапка от одного дизайна, остальное от другого.

Какую старую шапку? Забудьте вы вообще о старом дизайне и элементам из него. И об анимации тоже забудьте. Вам надо сделать легкий и нормально смотрящийся дизайн, а не перегруженную всякими анимациями солянку. Вы написали что у вас нет художественного вкуса, вот и не полагайтесь на себя в этом вопросе, берите готовый шаблон и полностью копируйте его.

[Алекс35]

Какую старую шапку? Забудьте вы вообще о старом дизайне и элементам из него. И об анимации тоже забудьте. Вам надо сделать легкий и нормально смотрящийся дизайн, а не перегруженную всякими анимациями солянку. Вы написали что у вас нет художественного вкуса, вот и не полагайтесь на себя в этом вопросе, берите готовый шаблон и полностью копируйте его.

Так новый дизайн то пойдёт или нет?

[Артём Еремеевский]

Так новый дизайн то пойдёт или нет?

В принципе да, на первое время.

[Олег Н]

И где флеш стоит применять, а где нет?

так говорю же - это на конкретных примерах стоит разбирать.

И чем же вам звук то помешал?

Так не нужен он, просто не нужен. Лишний элемент, который зря грузить страницу.

Почему? Чем плох флеш?

см. ответ madFobos'а

Зацените новый проект дизайна. Смотреть здесь

Уже гораздо, гораздо лучше. На первое время думаю потянет.

[Алекс35]

Уже гораздо, гораздо лучше. На первое время думаю потянет.

Что значит "на первое время"? То есть, потом его всё равно придётся менять? Блин, да приведите кто-нить пример нормального дизайна (ссылку, плиз)! Мне что, больше делать нечего, как на 10 раз дизайн переделывать??? Как вам, кстати, вот этот дизайн? (Только зелёный я бы заменил на голубой.)

Сообщение отредактировал Алекс35: 03 Август 2010 - 12:40

[Обществовед]

Что значит "на первое время"? То есть, потом его всё равно придётся менять? Блин, да приведите кто-нить пример нормального дизайна (ссылку, плиз)! Мне что, больше делать нечего, как на 10 раз дизайн переделывать??? Как вам, кстати, вот этот дизайн? (Только зелёный я бы заменил на голубой.)

http://www.samsung.com/ru/
http://www.defender.ru/
http://www.compulog.ru/
http://www.allpchelp.ru/
http://www.sp-service.ru/
http://notebook.goldphone.ru/
http://www.r-notebook.ru/
http://www.elserv.ru/

Пора бы уже и зубы вставить)))) 100% безнадежен!

[Артём Еремеевский]

Что значит "на первое время"? То есть, потом его всё равно придётся менять? Блин, да приведите кто-нить пример нормального дизайна (ссылку, плиз)! Мне что, больше делать нечего, как на 10 раз дизайн переделывать??? Как вам, кстати, вот этот дизайн? (Только зелёный я бы заменил на голубой.)

Это значит, что если ваш сервис разовьется, то лучше поменять шаблонный дизайн на уникальный, заказанный у специалиста. Любой бизнес должен постоянно развиваться, иначе он скорей всего загнется. По ссылке вполне нормальный дизайн, только кроссбраузерность версти слегка страдает (в FF например непонятная белая полоса возникает между шапкой и контентом).

[Олег Н]

Как вам, кстати, вот этот дизайн? (Только зелёный я бы заменил на голубой.)

Этот понравился даже больше, чем предыдущий. Зелёный на голубой менять не стал бы .

Что значит "на первое время"? То есть, потом его всё равно придётся менять? Блин, да приведите кто-нить пример нормального дизайна (ссылку, плиз)! Мне что, больше делать нечего, как на 10 раз дизайн переделывать???

По поводу 10 раз менять... Не придётся, если сейчас сделать сразу же качественный и уникальный. Но своими руками у вас это не получиться, а специалиста нанимать, как я понял, вы себе не можете позволить по финансовым причинам. Да и не рационально это, т.к. перспективность проекта ещё под вопросом. Если бизнес начнёт развиваться, то со временем выделите из прибыли средства на создание нового дизайна, а пока и этот пойдёт.

По поводу ссылок на дизайны: вот сайт с хорошим дизайном из вашей ниши. Ведь сами же на него ссылки приводили на своём сайте, неужели совсем не чувствуете разницу между тем, что у вас, и тем, что у ваших конкурентов.

[Алекс35]

Это значит, что если ваш сервис разовьется, то лучше поменять шаблонный дизайн на уникальный, заказанный у специалиста.

Да, пожалуй….

Любой бизнес должен постоянно развиваться, иначе он скорей всего загнется.

Да кто бы спорил! Бизнес ведь штука динамичная.

По ссылке вполне нормальный дизайн, только кроссбраузерность версти

То есть отображение в разных браузерах отличается?

слегка страдает (в FF например непонятная белая полоса возникает между шапкой и контентом).

Что за браузер такой FF? Просветите меня тёмного…Обычно, когда я что-то делаю, то результат проверяю в эксплорере, лисе и опере.

Я вот тут подумал… В своё время я ведь сделал сайт из 2 шаблонов. От одного взял флешевую шапку, от другого всё остальное. Может, в этом и состояла моя ошибка? То что нормально смотрелось в 1 дизайне, при переносе в другой отталкивает? Как вы считаете? Чуть попозже дам ссылку на первоначальный дизайн, от которого взята та флешевая шапка, которая в несколько переделанном виде до сих пор красуется и на основном моём сайте и на сайте сервиса. (надо только его найти, этот дизайн).
Кстати, как считаете, имеет смысл перевести весь сайт на этот дизайн (1 вариант, который без флешевой шапки)?

[Олег Н]

Что за браузер такой FF?

FireFox

[Артём Еремеевский]

Обычно, когда я что-то делаю, то результат проверяю в эксплорере, лисе и опере.

Ну собственно как Олег сказал FF это Firefox он же лиса.

. Может, в этом и состояла моя ошибка? То что нормально смотрелось в 1 дизайне, при переносе в другой отталкивает? Как вы считаете?

Слушайте, ну я вообще не дизайнер, поэтому в чем ваша ошибка я не скажу. Я могу оценить лишь результат как конечный пользователь, а не давать вам советы почему так получилось, то ли от переноса шапки из другого дизайна, то ли от чего-то другого. Хотя я не уверен что с такой шапкой предыдущий дизайн был удовлетворителен.

[Алекс35]

Этот понравился даже больше, чем предыдущий. Зелёный на голубой менять не стал бы .

Ну это уже дело вкуса. Кому какой цвет больше нравится

Да и не рационально это, т.к. перспективность проекта ещё под вопросом.

Вы считаете идею удалённой настройки компа бесперспективной?

По поводу ссылок на дизайны: вот сайт с хорошим дизайном из вашей ниши.

По моему дизайн так себе. Меня не цепляет.

Ведь сами же на него ссылки приводили на своём сайте, неужели совсем не чувствуете разницу между тем, что у вас, и тем, что у ваших конкурентов.

Чувствую… В пользу своего дизайна. Но со стороны виднее.

[Алекс35]

Да вот нашёл я первоначальный вид дизайна от которого взял шапку. Взгляните

Сообщение отредактировал Алекс35: 03 Август 2010 - 15:09

[Алекс35]

Пора бы уже и зубы вставить)))) 100% безнадежен!

;Может, тебе лучше к голове ствол приставить и на спуск нажать?

[Алекс35]

Ну собственно как Олег сказал FF это Firefox он же лиса.

Посмотрел я этот зелёный шаблон. Одинаково отображается в експлорэре, лисе и опере. Везде есть эта белая полоска между шапкой и остальным сайтом.Но, по моему она нормально смотрится. Вполне вписывается в дизайн.
Кстати, вы тут как то упоминали, что идея удалённого администрирования вас лично не цепляет. Я опросил человек 20 в реале. В основном неискушённые пользователи, далёкие от е-коммерса. Все, как один, говорят, что идея стоящая. Даже мой компьютерщик. Хотя он обычно разносит мои идеи в пух и прах. И дизайн моего сайта они сочли вполне приемлемым.

[Артём Еремеевский]

Посмотрел я этот зелёный шаблон. Одинаково отображается в експлорэре, лисе и опере. Везде есть эта белая полоска между шапкой и остальным сайтом.Но, по моему она нормально смотрится. Вполне вписывается в дизайн.

Мы наверное о разных полосках говорим. Ну да ладно. Картинку тут не особо удобно выкладывать, поэтому не буду.

Вы считаете идею удалённой настройки компа бесперспективной?

Дело не в идее. Идея сама по себе ничто, важна реализация, развитие и другие факторы. Вообщем превратить идею в бизнес - это и есть самая сложная задача, а то бы каждый второй был бизнесменом.

[Алекс35]

Мы наверное о разных полосках говорим. Ну да ладно. Картинку тут не особо удобно выкладывать, поэтому не буду.

Ну ладно. Как вам последний вариант дизайна. От которого я флешевую шапку открутил и на другой дизайн поставиля? Вот так дизайн выглядел в оригинале. Похоже, я его только испортил.

Дело не в идее.

Не скажите… Я вон со своим 1-вым курсом благополучно провалился. Я тогда занимался самоучителем работы на компе для чайников. Но объём работы был достаточно болшой. И тут вдруг вспомнил, что Толя писал в "Матрице" насчёт переустановки винды. Около года я делал этот курс. А в итоге он никому не нужен. Обидно… уйму времени потратил почти впустую…

Идея сама по себе ничто, важна реализация, развитие и другие факторы. Вообщем превратить идею в бизнес - это и есть самая сложная задача,

Вот тут я категорически согласен! От идею до работающего бизнеса целая пропасть.

а то бы каждый второй был бизнесменом.

Не факт. Помимо хорошей идеи, ещё много чего надо для работающего бизнеса. Наверное, поэтому так много баранов тупо ходят из года в год на наёмную работу за копейки.