Сообщений в теме: 29

[serg21]

ситуация схожая как с некоторыми буржуйскими сервисами но... люди подают в суд и отсуживают миллионы: ущемления прав, бизнеса, а сколько вони было и от кого? а сам нейминг Киберсант, а блокировка других юзеров за покупки? и т.д.... можно такое накрутить... да и в договоре не так написано, а если и написано как Вы поняли. так ведь это неправильно составленый договор, который суд может принять как недействительный.... тут главное взяться... а хочется ли или у Вас не все так глатко? Помню ФЕМ первый с которым действительно 5 лет назад можно было оторвать бабло, правда чуть чуть, так он был варезным, сейчас совсем другое, да и активатор скажем так с интересными побуждениями.... не совсем приятными для некоторых...

если бы все было на стороне авторов, разгромили бы то вебмани на неплохие бабки, я сам пострадал, закрыли мой перс атестат, рухноло все и магазины, и сервисы регистрации доменов, и хостинг и т.д., только из-за того, что заступился за Вас... а стоило? я думал что доведут это все до конца и будет решение суда и т.д.... и опять же, делаю плохие выводы...

[Анатолий Белоусов]

Сергей, я эту тему тщательно прозондировал!..
Именно через суд и хотел всё это дело крутануть...
Но проанализировав все нюансы и посовещавшись с коллегами-юристами, пришел к неутешительному выводу, что игра просто не стоит свечей!..
Договор WM составлен так хитро, что любой суд, в итоге, будет вынужден решить дело именно в их пользу!..
Потому я и принял решение, что самое разумное в данной ситуации, это просто отказаться от использования данной гнилой платежки и не тратить время и деньги на пустое бодание с ними!..

Почитайте сами ради интереса - http://www.webmoney....greement1.shtml

[Бальтазар]

со мной тоже история приключилась) и щас расскажу.
дело было так. я решил подзаработать в инете и каким-то образом получил первый бакс (это было в ноябре 2008). на этот бакс раскрутил свой примитивный лохотрон и таким образом подзаработал. но деньги выводить не думал даже. для безопасности своего вмида на случай блокировки арбитражём за лохотрон, я завёл много вмид, получал на них деньги и отправлял на основной. с основного же крутил всякие там честные сделки.

а ещё я, хоть и сам занимался мошенничеством, всё-таки любил "бороться с мошенниками", какое-то странное хобби, и вот я писал жалобы на каких-то волшебно кошелечников, в общем на одного такого наткнулся и он не долго думая написал на меня ответную кляузу причёт ЯВНУЮ КЛЕВЕТУ! (!) - 21 января (а претензия на меня была написана 14 января), мой кошелёк блокирнули, пишу в арбитраж, а на утро мне отвечают - 1) В чём суть вашей претензии 2) Поясните переводы с примечанием "Отмывание" (а я такие примечания всё время ставил при перегоне с левого вмида на основной) 3) Какие ещё вмид вы используете.

я решился на явное враньё. сказал, типа "эти вмид я как-то регистрировал на разные случаи, то да сё, а потом вдруг стал замечать что на них стали появляться деньги, ну я эти деньги переводил к себе, может кто-то пользовался моими вмидами" - на другой день они ничего на это не сказали и сказали мне чтобы я оставил свой комментарий на клеветническую претензию - что я и сделал. 27 января блокировку сняли.

в марте мой бизнес разросся, и 10 марта каким-то чудесным образом (не по претензии, кстати! наверное у вебманей появились подозрения!) мой вмид опять был заблокирован, БЛ=23, на вмз кошельке повисло 44,19$ (!) - пишу им что такое, спрашивают - 1) Какие вмид вы используете? 2) Какой деятельностью вы занимаетесь в системе?

я им ответил очередным враньём. в общем они сказали мне получить персональный аттестат... ха... вот и приехали! у меня там неверные данные, так-то! ну, я после этого оставил заработок, а скоро планирую возобновить заработок, на этот раз честным путём. так что меня мошенником не считайте, я и сам вижу что это не так прибыльно.

Но я рассказываю вам не о том как я зарабатываю!

Вернёмся к этому
я решился на явное враньё. сказал, типа "эти вмид я как-то регистрировал на разные случаи, то да сё, а потом вдруг стал замечать что на них стали появляться деньги, ну я эти деньги переводил к себе, может кто-то пользовался моими вмидами" - на другой день они ничего на это не сказали

ого! то что выделено жирным шрифтом - ключевой момент. они поверили Я В Н О Й ОТМАЗКЕ и лжи!!!!! прикиньте? такое ощущение что там вообще РОБОТЫ сидят!

такая история.

[Анатолий Белоусов]

Весьма показательно...
Что и свидетельствует нам о том, что РЕАЛЬНАЯ эффективность Арбитража WM по борьбе с РЕАЛЬНЫМИ мошенничествами - НОЛЬ!!!!!!!

[Элли Камилали]

я решил подзаработать в инете и каким-то образом получил первый бакс

Так смешно выразился.

[Никита Королёв]

ого! то что выделено жирным шрифтом - ключевой момент. они поверили Я В Н О Й ОТМАЗКЕ и лжи!!!!! прикиньте? такое ощущение что там вообще РОБОТЫ сидят!

На самом деле не роботы.

Большинство роботов умнее сидящего в Вебмани Арбитра.

[SanDiego]

У нас вот на работе тоже вебмани кошелек заблокировали непонятно почему, пока что ждем...

[Gvozdev]

To serg21 - вы даже не сможете составить иск на ВМ, так как в любом случае и при любом раскладе вы, говоря научным языком, произвели акцепт оферты (открытого Соглашения), и на основании этого ВМ имеет полное и законное право осуществить отзыв договора (который вы автоматически заключили, приняв Соглашение), и, следовательно, право на полное расторжение отношений с вами.

Формально имущественные права вас, как владельца титульных знаков, не нарушаются, так как вам возмещается стоимость этих знаков полностью, а их комиссия за это может (и будет) в любом случае истолкована как расходы на необходимые технические издержки, которые, опять же, возмещаются со средств участника системы, то есть вас. Доказать обратное нереально, и, в этом случае, закон на их стороне, как бы это не было для вас нежелательно.

В случае с вами, Анатолий, есть только одна зацепка - вы должны доказать, что ваши товары не подпадают под определение "не имеющие потребительской стоимости", что, в принципе, доказать возможно. Но и в этом случае можно найти повод, который явится препятствием и будет истолковывать нарушение ИХ оферты вами. В этом случае все убытки, упущенная выгода и обязательства Исполнителя перед Клиентом будут все равно не в вашу пользу - бремя ответственности ложится всегда на акцептирующего оферту.

P. S. Я не против ВМ и не поддерживаю ее - просто констатирую факт, не более того.

[Анатолий Белоусов]

В случае с вами, Анатолий, есть только одна зацепка - вы должны доказать, что ваши товары не подпадают под определение "не имеющие потребительской стоимости", что, в принципе, доказать возможно. Но и в этом случае можно найти повод, который явится препятствием и будет истолковывать нарушение ИХ оферты вами. В этом случае все убытки, упущенная выгода и обязательства Исполнителя перед Клиентом будут все равно не в вашу пользу - бремя ответственности ложится всегда на акцептирующего оферту.

Именно так!
И я это прекрасно понимаю!
Почему и не стал тратить время на пустое судилище с WM, а просто отказался от использования этой ненадежной платежки...