Сообщений в теме: 16570

[Обществовед]

предатель

 

Вообще, предатели всегда считаются хуже врага. 

[Never Lex]

Анатолий, а ведь похоже, что "ребята с Украины" верят!    Если уж Невер (человек, не страдающий от односторонности получаемой информации, год за годом посещающий русский форум) допускает, что крымчанам "не важно" Украиной они будут или Россией, представьте что делается в голове у среднестатистического украинца...   Кем нужно быть, чтобы верить в то, что русские Крыма или (тем более!) русские Донбасса хотят жить в составе Украины? - Только слабоумным фантазёром или же... человеком, который 3 года варится в пропаганде постмайданной Украины! И, похоже, это разрушительно действует на логику, неизбежно искажая до неузнаваемости картину мира.

 

Высказанное мной мнение основано на словах реального человека, который высказывает своё личное мнение и наблюдает за происходящим с точки зрения обычного человека, не раненого в голову пропагандой одной из сторон конфликта.

 

Я стараюсь не фантазировать и не улетать в гипотетические дали в данном случае. Ведь мы обсуждаем реальность, а не мысленные конструкции.

 

Про конструкции я отвечу Анатолию

 

Так это МОЙ(!) тезис! И к морали этот тезис вообще никакого отношения не имеет!  В нем речь идет исключительно о разумном использовании своей ЭНЕРГИИ, то есть - это тезис сугубо практический, а не моральный...     Ни одна религиозная (или светская) мораль не запрещают секс ради секса В РАМКАХ БРАКА!!!  

 

Не только ваш

Баптисты, адвентисты и прочие сектанты вообще чуть ли не смертным грехом секс ради удовольствия (всё равно с кем) считают, насколько я слышал.

Да и обычные, особенно религиозные христиане порицают.

 

Только у сектантов и тайных обществ (и причины там - аналогичны той, что я описал выше касаемо моего тезиса)... Ни одна религиозная (или светская) мораль не запрещают секс ради секса В РАМКАХ БРАКА!!!  

 

Выше про это.

 

Наоборот! Достаточно вспомнить хотя бы эпоху Древнего Рима в период упадка империи. Там такие сексуальные непотребства и извращения творились, до которых нашим порноидустриям - еще расти и расти!  А всё именно потому, что было снято табу на секс...   Вообще, периоды упадка крупных цивилизаций странным образом коррелируют и с периодами отмены сексуального табу...  

 

Нужно углубляться в историю, чтобы проанализировать. Не готов этим заняться.

Но мне кажется, что другие факторы (не просто отмена табу) повлияли именно на такое поведение. Было напряжение, а в результате был срыв.

 

Да нет там никакой "реакции на запрет"!!! А вот все признаки упадка и скорого краха Западной Цивилизации - на лицо!  

 

Это ваше мнение. Я своё озвучил ранее.

 

Но пытались, своим порицанием и осуждением...  

 

Изначально даже не порицал и не осуждал. Вы сами меня к этому подтолкнули, начав разговор про врагов.

Изначально я вообще удивился и перечитал 3 раза. Подумал, что ошибка какая-то. Удивился тому, что вероятно понял правильно. Потому и задал вопрос.

 

Оно ничем не отличается от видения "справедливости" подавляющего большинства людей! Обманывал, воровал, предавал - вот и расплата!

 

Может быть. Может быть.

Справедливость - тоже понятие субъективное. Уверен, кто-то считает справедливой и вашу смерть.

 

Несет! Презирая, я сам никогда не стану делать то, что презираемо...

 

Как вариант. Но зачем испытывать негативную эмоцию и ощущать эту гадость? Можно ведь просто осознавать это и не делать.

 

Еще раз: удовольствие не от его смерти, а ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОГО ВОЗДАЯНИЯ!

 

В целом да.

Но это как раз и есть лицемерие. Ведь ради того, чтобы вы порадовались, человек умер.

 

Как ни крути, а получается, что радуетесь смерти другого человека.

 

Обоснуйте!    Опишите механизм деструктивности в стремлении уничтожить то, что несет, по твоему мнению, вред?.. 

 

Фокусировка на негативе запускает соответствующее мышление. Мозг старательно ищет негатив в памяти и создаёт негативные сценарии в будущем. Кроме того фиксируется на негативе в настоящем (например, выискивает заголовки о негативе в новостях).

 

Как минимум, это неприятно. Кроме этого, создаёт негативное поведение, негативную реакцию окружающих и негативное будущее.

А если говорить о всяких тонких планах, то вообще разрушительно влияет на действительность, насколько я слышал, и создаёт энергию насилия, которая потом выразится в реальное насилие.

 

Я не сторонник позитивной психологии, мол, нужно сесть в кучу дерьма и радоваться (хотя и это вполне возможно, азиатские страны тому доказательство).

Можно ИМХО осознавать, что ситуация требует улучшения, и действовать ради улучшения, но при этом не цепляться за неё эмоционально (вот эта кровожадность вовсе лишняя).

 

Говорю же, к морали этот тезис вообще никакого отношения не имеет!  В нем речь идет исключительно о разумном использовании своей ЭНЕРГИИ, то есть - это тезис сугубо практический, а не моральный...  

 

В вашем случае не имеет. Но разговор не о вас.

 

Социум же в своей морали - секс вовсе не "в любой форме" порицает, а исключительно СЕКС ВНЕ БРАКА и это, с позиций самосохранения социума, более чем обоснованно, иначе - пипец социуму пришел бы уже давным-давно...

 

Сейчас да. В первую очередь порицается секс вне брака. Кроме этого секс обычно подаётся, как нечто грязное, отвратительное, стыдное и неприличное.

Благодаря этому у большинства психологические травмы на этой почве. Есть ИМХО золотая середина между полной вседозволенностью и пропагандой разврата с одной стороны, а также банальным враньём и ханжескими запретами, которые приводят к тому, что все порицают секс, но всячески хотят нарушить запреты, конечно так, чтобы никто об этом не узнал.

Сообщение отредактировал Never Lex: 24 Март 2017 - 11:58

[Алексей Шемшурин]

Ребят, может в другой теме про секс?

[Never Lex]

Алексей Шемшурин, про радость от убийств тоже перенести не мешало бы  

[Татьяна Соколова]

И, как Путин, все успевает. Ума не приложу.  

 

Иван, я читала новость о складе вооружения ВСУ под Харьковым. Но видео... впечатлило!  Спасибо!!! Порадовало. (Вот чему радоваться надо, ребята!).

А ведь всё это могло взорваться на Донбассе и погубить наших людей! 

 

Интересно: кондиционер взорвался или так разворовали и распродали, что самим пришлось подсуетится? 

[Обществовед]

Не, ну это вообще край)) 

 

[PowerPlant]

Дилетант какой то...

 

[Анатолий Белоусов]

Баптисты, адвентисты и прочие сектанты вообще чуть ли не смертным грехом секс ради удовольствия (всё равно с кем) считают, насколько я слышал. Да и обычные, особенно религиозные христиане порицают.

 

Как я уже сказал выше: 

 

Только у сектантов и тайных обществ (и причины там - аналогичны той, что я описал выше касаемо моего тезиса)...

Ни одна религиозная (или светская) мораль не запрещают секс ради секса В РАМКАХ БРАКА!!!

 

 

. Уверен, кто-то считает справедливой и вашу смерть.

 

Ну, я-то пока еще не умер... 

Хотя... 

 

 

Но зачем испытывать негативную эмоцию и ощущать эту гадость? Можно ведь просто осознавать это и не делать.

 

 

+1000  Я сам - именно так и делаю...

Но это - работа уже достаточно высокого порядка.

Здесь же - я вел речь о простых, среднестатистических людях...

 

 

Ведь ради того, чтобы вы порадовались, человек умер.

 

Путаете места ми причину и следствие...

 

 

Фокусировка на негативе запускает соответствующее мышление. Мозг старательно ищет негатив в памяти и создаёт негативные сценарии в будущем. Кроме того фиксируется на негативе в настоящем (например, выискивает заголовки о негативе в новостях).   Как минимум, это неприятно. Кроме этого, создаёт негативное поведение, негативную реакцию окружающих и негативное будущее. А если говорить о всяких тонких планах, то вообще разрушительно влияет на действительность, насколько я слышал, и создаёт энергию насилия, которая потом выразится в реальное насилие.   Я не сторонник позитивной психологии, мол, нужно сесть в кучу дерьма и радоваться (хотя и это вполне возможно, азиатские страны тому доказательство). Можно ИМХО осознавать, что ситуация требует улучшения, и действовать ради улучшения, но при этом не цепляться за неё эмоционально (вот эта кровожадность вовсе лишняя).

 

Спасибо!

Ответ принимается!

Более того, ответом Вашим более чем удовлетворен!

Искренние  +100000!!!  

 

 

ИМХО золотая середина между полной вседозволенностью и пропагандой разврата с одной стороны, а также банальным враньём и ханжескими запретами, которые приводят к тому, что все порицают секс, но всячески хотят нарушить запреты, конечно так, чтобы никто об этом не узнал.

 

И снова +10000!!!

 

 

 

Ребят, может в другой теме про секс?

 

Да, ты прав... 

[Never Lex]

Только у сектантов и тайных обществ (и причины там - аналогичны той, что я описал выше касаемо моего тезиса)...

 

Причины не обязательно аналогичны.

Некоторые религиозные секты считают секс грехом. Причём тут экономия энергии?

 

Ни одна религиозная (или светская) мораль не запрещают секс ради секса В РАМКАХ БРАКА!!!

 

Я и не писал, что запрещают. Но иногда порицают, если целью не стоит размножение.

 

Ну, я-то пока еще не умер... 

 

Рад за вас

 

+1000  Я сам - именно так и делаю... Но это - работа уже достаточно высокого порядка. Здесь же - я вел речь о простых, среднестатистических людях...

 

То есть, ваше "презрение" не является реальным презрением? Зачем тогда писать о нём?

 

Путаете места ми причину и следствие...

 

Отнюдь.

Если бы никто не радовался, когда люди умирают, они вероятно и не умирали бы

 

Спасибо! Ответ принимается! Более того, ответом Вашим более чем удовлетворен! Искренние  +100000!!!  

 

Прямо как на экзамене

Сообщение отредактировал Never Lex: 24 Март 2017 - 16:34

[Татьяна Соколова]

Ребят, может в другой теме про секс?

 

Ага! Было бы круто! 

[Татьяна Соколова]

Высказанное мной мнение основано на словах реального человека, который высказывает своё личное мнение и наблюдает за происходящим с точки зрения обычного человека, не раненого в голову пропагандой одной из сторон конфликта.

 

 

Never Lex, ай, не лечите, мы уже леченные!

 

По поводу частных мнений отдельных людей я уже высказывалась (не хочу переформулировать, посему цитирую):

 

 

Вы, может, не поверите, но даже в Луганске в активную фазу обстрелов украинской армией, или в обстреливаемом в настоящий момент Донецке можно найти несколько людишек, которые бредят Бандерой! Клянусь! Потому что национализм - тредноизлечимая болезнь головного мозга. Если тебе однажды заронили в голову, что ты лучше всех прочих просто потому, что ты - якут (к примеру), то фигли ты оттуда эту гениальную мыслищу вытравишь!   

 

Раньше я вообще была уверена, что заболевание абсолютно неизлечимо. Печальная практика арт- и авиа-обстрелов моего родного Луганска показала: часть людей, воспевающих ранее пивучу мову, едыну Укрйину и гэройив УНА-УНСО, резко перешли как на москальский язык, так и на сепаратистко-колорадскую платформу - стали такими русскими, что я глазам не верю, просто смотрю и не узнаю!   Вот что "живительные обстрелы" с людями делают!   

 

Но у некоторых цепочка логических размышлений навсегда и необратимо прервана идей о том, что он является представителем "титульной нации"! Увы.  

 

 

 

И по поводу конкретного мнения Вашей знакомой тоже уже сказала: 

 

 

 

 Экономические ожидания некоторых (или даже многих) крымчан - это совсем другое дело. Многие из нас (и в России, и в Украине, и в ЛДНР, и на всем белом свете) хотели бы жить побогаче.

Вопрос: хотят ли крымчане вернуться в состав Украины? Не в прошлое, милый наш Невер! А в настоящее Украины! Ответ большинства людей (не относящихся к ОЧЕНЬ немногочисленной касте "титульных" украинцев, о которых шла речь выше), Вас возможно удивит. Только не стесняйтесь, спросите прямо! - Не хотят и очень сильно этого боятся! 

 

 

Кстати, желания покинуть Крым и переехать на Украину (либо бороться за возвращение полуострова в состав Украины) я в приведенном тексте не увидела.

Как и не увидела в последствии прямого ответа на прямой вопрос, который предложила Вам Вашей знакомой задать. Вижу лишь бабские жалобы - не больше и не меньше...

 

Но я, собственно, не ее слова, а Ваши выводы прокомментировала.

 

Вам, Невер, только кажется, что Вы собственное мнение на основании ее отзыва формируете. (Оставим за скобками, что на единственном отзыве его формировать просто таки смешно!). 

 

На Вас очевидно влияют флаги за окном, билборды с пропагандой на дороге, выступления на митингах, платформы политиков, радио, телевидение и укрнет, а также, конечно, окружение, мнение которого в свою очередь конструирует то же радио, то же телевидение, и те же зупинки, окрашенные в патриотические цвета, и т.д., и т.п.

 

Иначе, Вы бы более критично относились к услышанному от единственной знакомой крымчанки.

Иначе бы Вам, как и всем нам (я о присутствующих в теме), идея о том, что русские Крыма зачем-то хотят жить в бедной, зависимой, нацистской, воюющей и русофобской Украине - показалась бы мега абсурдной!  Но Вам же это предположение кажется вполне реалистическим, не так ли?...

 

>>>>>>>>>>

 

Простите, что смеюсь. Наверное, это не очень честно. Я имею кучу знакомых и дальних родственников (по мужу) в Крыму, и мне по ушам не ездит украинская пропаганда. Надо просто терпеливо объяснять.

[Never Lex]

Кстати, желания покинуть Крым и переехать на Украину (либо бороться за возвращение полуострова в состав Украины) я в приведенном тексте не увидела.

 

Желания бороться за возвращение полуострова там нет точно. Это же обычный человек, а не упоротый активист или любитель повоевать.

 

И про желание переехать в Украину в цитатах тоже нет. Решил не приводить её, т.к. не совсем к месту. Мы же о ситуации в Крыму говорили. А про возможный переезд было сказано вскользь и совсем не конкретно.

 

Как и не увидела в последствии прямого ответа на прямой вопрос, который предложила Вам Вашей знакомой задать.

 

Я не политический опрос проводил, а общался со знакомой.

 

Вам, Невер, только кажется, что Вы собственное мнение на основании ее отзыва формируете. (Оставим за скобками, что на единственном отзыве его формировать просто таки смешно!). 

 

Вам тоже многое кажется

К тому же, я не зря дважды написал о том, что это не серьёзное исследование или авторитетная статистика.

 

На Вас очевидно влияют флаги за окном, билборды с пропагандой на дороге, выступления на митингах, платформы политиков, радио, телевидение и укрнет, а также, конечно, окружение, мнение которого в свою очередь конструирует то же радио, то же телевидение, и те же зупинки, окрашенные в патриотические цвета, и т.д., и т.п.

 

Вот например. Пошли ничем необоснованные предположения и фантазии

 

Иначе, Вы бы более критично относились к услышанному от единственной знакомой крымчанки. Иначе бы Вам, как и всем нам (я о присутствующих в теме), идея о том, что русские Крыма зачем-то хотят жить в бедной, зависимой, нацистской, воюющей и русофобской Украине - показалась бы мега абсурдной!  Но Вам же это предположение кажется вполне реалистическим, не так ли?...

 

Всё зависит от того, как ставить вопрос.

Во-первых, я его не буду ставить таким образом и с такими эпитетами, которые предполагают правильный (для вас) ответ. Я спрашиваю нейтрально. Открытыми вопросами, предполагающими многовариантность.

Во-вторых, я не считаю, что в Украине всё так плохо, как вам хотелось бы. Конечно, весёлого мало, но уверен, что у вас совершенно другое представление о текущем положении дел.

 

Поэтому я не считаю ничего мега абсурдным. Повторюсь - вам хочется так считать, поэтому вы с радостью выдаёте желаемое за действительное.

 

Простите, что смеюсь. Наверное, это не очень честно. Я имею кучу знакомых и дальних родственников (по мужу) в Крыму, и мне по ушам не ездит украинская пропаганда. Надо просто терпеливо объяснять.

 

1. Возможно они из разных регионов с моей знакомой.

2. Возможно они заряжены пропагандой.

3. Я не утверждал, что все крымчане хотят вернуться в Украину.

4. Мне кажется, вы многое додумываете к моим словам, поэтому мы говорим совсем о разных вещах.

Сообщение отредактировал Never Lex: 24 Март 2017 - 18:55

[Kote]

Иван, я читала новость о складе вооружения ВСУ под Харьковым. Но видео... впечатлило!  Спасибо!!! Порадовало. (Вот чему радоваться надо, ребята!). А ведь всё это могло взорваться на Донбассе и погубить наших людей! 

Это был самый большой склад пулек в Европе. 1/3 Всех запасов пулек Украины, на сколько мне известно. Детонировать они будут еще примерно неделю, потом смогут тушить и разминировать.

Версия номер один:

 iOiZ11GwbHw.jpg   103,21К   76 Количество загрузок:

Вторая версия - операция "Ы". Кто то проворовался и поджог склад чтобы скрыть недостачу.

Сообщение отредактировал Kote: 24 Март 2017 - 19:21

[Анатолий Белоусов]

Некоторые религиозные секты считают секс грехом. Причём тут экономия энергии?

 

Любую секту кто-то ОСНОВЫВАЕТ. Основатель секты, как правило, человек достаточно продвинутый (иначе просто не смог бы совершить такого грандиозного дела, как основание секты) и на глубинном уровне (осознанно или подсознательно) понимает истинную опасность неконтролируемой *бли. Однако, основной массе сектантов (баранам) объяснить это невозможно - банально "не въедут". Тогда и вводятся разные страшилки-пугалки типа "ада", "греха" и пр.

Отсюда и идет разделение на эзотерическое знание (знание для посвященных, для умных) и "знание" экзотерическое (трактовка для толпы, для плебса).

Т.о., любой запрет на секс несет в себе две причины запрета - 1. Истинная причина - неконтролируемый секс вредит духовному развитию, так как тупо разбазаривает энергию человека;   2. Социальная причина - неконтролируемый секс развращает членов социума, увеличивает конфликты между ними, ведет к деградации и гибели данного социума.

А уж в какую внешнюю обертку это оборачивается - дело случая, и совсем не важно это... 

 

 

 

 

 

Но иногда порицают, если целью не стоит размножение.

 

И правильно делают!

Ибо секс, не преследующий рождение человека - губителен и вреден как для индивидуальной духовной эволюции, так и для социальной гармонии и процветания...

 

 

 

 

То есть, ваше "презрение" не является реальным презрением? Зачем тогда писать о нём?

 

 

Почему не является?

Очень даже РЕАЛЬНО мое презрение!  

Просто я направляю его ВО ВНЕ - на объект этого презрения, и не пускаю его ВНУТРЬ СЕБЯ - в свою душу...

 

Я же этот момент (разделение на "внутреннее" и "внешнее") даже в "Омикроне" описывал:

 

 

"...Любое взаимодействие между людьми осуществляется по двум основным направлениям. Во-первых, это внешняя форма. Сюда относится то, как ведут себя участники контакта, что говорят друг другу, к соблюдению каких социальных условностей прибегают. Второе направление касается внутреннего мира человека: какие чувства он испытывает, вовлекаясь в контакт, что при этом думает, как относится к собеседнику или оппоненту.

У человека не в меру эмоционального, не умеющего себя контролировать, между двумя этими формами существует жесткая связь. Если он чем-то недоволен или обижен, если собеседник ему неприятен, все это тут же начинает выражаться вовне через его слова и поступки. <...>

Довольно часто встречаются люди, у которых связь между "внешним" и "внутренним" выражена не так жестко. Человек в определенных рамках может себя сдерживать, не давая воли эмоциональным порывам, а в некоторых случаях даже демонстрировать оппоненту совсем не то, что на самом деле творится у него в душе. <...>

В полной мере управлять другими может лишь тот, кто "внутренне" в любой ситуации остается спокойным и доброжелательным, не испытывая к собеседнику абсолютно никаких чувств (ни позитивных, ни негативных), кто всегда сохраняет ясность ума, а "внешне" действует так, как того требуют обстоятельства, стратегия и Высшие Принципы…

Даже гневаясь, такой человек не испытывает ни капли гнева; обижаясь, он сохраняет дружелюбие, а выражая благодарность, остается свободным от привязанностей и зависимости..."

 

 

 

 

 

Если бы никто не радовался, когда люди умирают, они вероятно и не умирали бы

 

Смешно!..     

 

А вообще, Вы хотя бы отдаете себе отчет в том, какой ДУХОВНОЙ КАТАСТРОФОЙ обернулось бы "бессмертие тела" для человечества?!.

Вы хоть понимаете, что стало бы с Душами людей, если бы их физические тела не обновлялись бы каждые 50-100 лет через смерть?!. 

 

Подсказка: эзотерический афоризм гласит - "Чем чаще мы умираем, тем лучше мы можем жить!" - ибо каждое рождение дает нам новые возможности...

[Never Lex]

Почему не является? Очень даже РЕАЛЬНО мое презрение!   Просто я направляю его ВО ВНЕ - на объект этого презрения, и не пускаю его ВНУТРЬ СЕБЯ - в свою душу...   Я же этот момент (разделение на "внутреннее" и "внешнее") даже в "Омикроне" описывал:

 

Снова Кастанедой повеяло

 

Я лично на данном этапе считаю, что разорвать полностью связь практически нельзя и эмоции будут прорываться. Как минимум будет нарастать внутреннее напряжение из-за противоречия, которые выплеснется потом в какой-нибудь деструктив.

 

И только изменив свой внутренний мир и намерения, а затем транслируя их во внешний мир, можно получить качественно новые результаты в духовном плане.

 

Смешно!..     

 

Имел в виду насильственные убийства конечно, в не смерть в принципе.

 

А вообще, Вы хотя бы отдаете себе отчет в том, какой ДУХОВНОЙ КАТАСТРОФОЙ обернулось бы "бессмертие тела" для человечества?!. Вы хоть понимаете, что стало бы с Душами людей, если бы их физические тела не обновлялись бы каждые 50-100 лет через смерть?!. 

 

Это зависит от видения картины мира.

С материалистической точки зрения, которую вы видимо также презираете, как и убитого депутата, ген не развивался бы и не адаптировался, что привело бы в конце концов к вымиранию при достаточно резком изменении условий. Ну и к перенаселению и глобальным войнам, если бы успели расплодиться до вымирания

Любую секту кто-то ОСНОВЫВАЕТ. Основатель секты, как правило, человек достаточно продвинутый (иначе просто не смог бы совершить такого грандиозного дела, как основание секты) и на глубинном уровне (осознанно или подсознательно) понимает истинную опасность неконтролируемой *бли. Однако, основной массе сектантов (баранам) объяснить это невозможно - банально "не въедут". Тогда и вводятся разные страшилки-пугалки типа "ада", "греха" и пр. Отсюда и идет разделение на эзотерическое знание (знание для посвященных, для умных) и "знание" экзотерическое (трактовка для толпы, для плебса). Т.о., любой запрет на секс несет в себе две причины запрета - 1. Истинная причина - неконтролируемый секс вредит духовному развитию, так как тупо разбазаривает энергию человека;   2. Социальная причина - неконтролируемый секс развращает членов социума, увеличивает конфликты между ними, ведет к деградации и гибели данного социума. А уж в какую внешнюю обертку это оборачивается - дело случая, и совсем не важно это... 

 

Возможно и так. Хотя не думаю, что все секты основаны каким-то реально духовным лидером. Скорее всего есть в лидерах и оголтелые фанатики и просто умалишённые и чисто те, кто ищет выгоду для себя.

И правильно делают! Ибо секс, не преследующий рождение человека - губителен и веден как для индивидуальной духовной эволюции, так и для социальной гармонии и процветания...

 

Я бы не был так категоричен, но это сугубо ваше мнение.

[Анатолий Белоусов]

Снова Кастанедой повеяло

 

Мимо...

Вот как раз к Кастанеде разделение на "внутреннее" и "внешнее" - ВООБЩЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ...  

Разделение на "внутреннее" и "внешнее" - это следствие классической западной эзотерики, принцип раздельного контроля разума-эмоций-тела...

 

 

 

Я лично на данном этапе считаю, что разорвать полностью связь практически нельзя и эмоции будут прорываться.

 

Для только-только начинающего практиковать это - ДА, так и есть...

Но уже лет за 10-15 перманентной практики "раздельный контроль" реализуется достаточно легко и четко!..

 

 

Как минимум будет нарастать внутреннее напряжение из-за противоречия, которые выплеснется потом в какой-нибудь деструктив.

 

КАТЕГОРИЧЕСКОЕ - НЕТ!!!  

Проверено на личном опыте и подтверждено более чем 20-ю годами практики!

В сознании выделяются три основных контура контроля - физический (плотное тело), эмоциональный (астральное тело), интеллектуальный (ментальное тело). Никаких "внутренних конфликтов" и близко нет, так как всё осуществляется в зоне ОСОЗНАВАЕМОГО, а не в области БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО...

Нет и никаких противоречий, так как всю эту "игру" ты сам четко контролируешь и режиссируешь...

 

И только изменив свой внутренний мир и намерения, а затем транслируя их во внешний мир, можно получить качественно новые результаты в духовном плане.

 

"Попсовая", малоэффективная и ошибочная установка!

Обычно - ее дают новичкам или ретранслируют разные посовые розовосопливые "гуру"...

 

Самое забавное, что в общем и целом данная установка ВЕРНА!

 

Подвох заключается лишь в том, что эта формула - описание ФИНАЛА эволюции Человеческой Формы. То есть, это - уровень Души, полностью завершившей эволюционное прохождение Человеческой Формы  и готовой перейти на следующую ступеньку...

Когда эту формулу пытается использовать новичок - в лучшем случае у него ничего не получается, в худшем - он получает в итоге прямо противоположный результат!  

 

 

Имел в виду насильственные убийства конечно, в не смерть в принципе.

 

Насильственная смерть, как и самоубийство - да, для эволюции Духа не есть хорошо...

Но дело в том, что в 99% случаев насильственная смерть есть прямое кармическое следствие поступков самого убиваемого...

 

 

С материалистической точки зрения

 

В данном контексте я вел речь именно о Духовной эволюции...

[Never Lex]

Мимо... Вот как раз к Кастанеде разделение на "внутреннее" и "внешнее" - ВООБЩЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ...   Разделение на "внутреннее" и "внешнее" - это следствие классической западной эзотерики, принцип раздельного контроля разума-эмоций-тела...

 

Ясно. Очень поверхность знаком с его учением, потому таки ляпы 

Всё никак не возьмусь книги прочитать 

 

Для только-только начинающего практиковать это - ДА, так и есть... Но уже лет за 10-15 перманентной практики "раздельный контроль" реализуется достаточно легко и четко!..

 

Это хорошо.

 

КАТЕГОРИЧЕСКОЕ - НЕТ!!!   Проверено на личном опыте и подтверждено более чем 20-ю годами практики! В сознании выделяются три основных контура контроля - физический (плотное тело), эмоциональный (астральное тело), интеллектуальный (ментальное тело). Никаких "внутренних конфликтов" и близко нет, так как всё осуществляется в зоне ОСОЗНАВАЕМОГО, а не в области БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО... Нет и никаких противоречий, так как всю эту "игру" ты сам четко контролируешь и режиссируешь...

 

Это тоже хорошо

 

"Попсовая", малоэффективная и ошибочная установка! Обычно - ее дают новичкам или ретранслируют разные посовые розовосопливые "гуру"...

 

Вполне может быть.

Я не претендую на роль духовного гуру    Я скорее новичок

 

Самое забавное, что в общем и целом данная установка ВЕРНА!   Подвох заключается лишь в том, что эта формула - описание ФИНАЛА эволюции Человеческой Формы. То есть, это - уровень Души, полностью завершившей эволюционное прохождение Человеческой Формы  и готовой перейти на следующую ступеньку... Когда эту формулу пытается использовать новичок - в лучшем случае у него ничего не получается, в худшем - он получает в итоге прямо противоположный результат!  

 

Вполне вероятно.

 

Насильственная смерть, как и самоубийство - да, для эволюции Духа не есть хорошо... Но дело в том, что в 99% случаев насильственная смерть есть прямое кармическое следствие поступков самого убиваемого...

 

Это отдельная непростая тема.

 

В данном контексте я вел речь именно о Духовной эволюции...

 

Я понял. Имел в виду, что с любых сторон ничего хорошего.

[Татьяна Соколова]

Это был самый большой склад пулек в Европе. 1/3 Всех запасов пулек Украины, на сколько мне известно. Детонировать они будут еще примерно неделю, потом смогут тушить и разминировать.

 

Весело у вас, Котэ.   Еще неделю салютов!

Небось, перепугались все до обморока. 

 

Кого-то эвакуиировали или в зоне досягаемости нет жилищ? 

 

Версия номер один: ...

Вторая версия - операция "Ы". Кто то проворовался и поджог склад чтобы скрыть недостачу.

 

Ну, мы то же самое предположили.

Меня любой из сценариев радует.   (Это хорошая практика - уничтожать оружие не на поле боя, а прямо на складах). Но я всё же склоняюсь к первой версии (уж коль найдены видеодоказательства). 

Всё зависит от того, как ставить вопрос.

Во-первых, я его не буду ставить таким образом и с такими эпитетами, которые предполагают правильный (для вас) ответ.

 

Невер, где Вы увидели в предлагаемом вопросе эпитеты?   Пальцем ткните, пожалуйста! 

 

Вопрос: хотят ли крымчане вернуться в состав Украины?

Не в прошлое, милый наш Невер! А в настоящее Украины! Ответ большинства людей (не относящихся к ОЧЕНЬ немногочисленной касте "титульных" украинцев, о которых шла речь выше), Вас возможно удивит. Только не стесняйтесь, спросите прямо!

[Never Lex]

Татьяна Соколова,тыкать незачем. Я приводил цитату. Перечитайте.

[Алексей Шемшурин]

Это был самый большой склад пулек в Европе. 1/3 Всех запасов пулек Украины, на сколько мне известно. Детонировать они будут еще примерно неделю, потом смогут тушить и разминировать.

 

И, как Путин, все успевает. Ума не приложу.

 

[Татьяна Соколова]

Анекдот в тему:

 

По поводу Вороненкова у Путина железное алиби: он в этот день взрывал склады в Харьковской области.

 

[Kote]

Весело у вас, Котэ.   Еще неделю салютов! Небось, перепугались все до обморока.    Кого-то эвакуиировали или в зоне досягаемости нет жилищ? 

Да, многих эвакуировали, тысяч 20 человек, многие остались. Кто то уезжает, кто то возвращается. Есть и раненые, в больничке лежат, хотя о них нигде не слышно. В зоне досягаемости пятиэтажка там одна сложилась, много сараев погорело говорят. Ну и стекла повылетали у многих естественно.

 

 

А ведь всё это могло взорваться на Донбассе и погубить наших людей! 

Там не только на Донбасс хватило бы, этим всю Украину проутюжить можно было.

Там много было:

 1490255418_9dd.jpeg   156,7К   93 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Kote: 25 Март 2017 - 21:02

[Never Lex]

Татьяна Соколова, извиняюсь, что непонятно выразился.

 

Мои слова относились к конкретной цитате.

 

Иначе, Вы бы более критично относились к услышанному от единственной знакомой крымчанки. Иначе бы Вам, как и всем нам (я о присутствующих в теме), идея о том, что русские Крыма зачем-то хотят жить в бедной, зависимой, нацистской, воюющей и русофобской Украине - показалась бы мега абсурдной!  Но Вам же это предположение кажется вполне реалистическим, не так ли?...  

 

Речь не о том, что я спрашиваю, какой конкретно вопрос мне задавать. Я в любом случае буду задавать те вопросы, которые считаю нужным.

 

Речь была о том, что у вас вначале идёт ваше отношение/эмоция, а уже потом вопросы/рассуждения. Это чувствуется подсознательно, да и сознательно видно невооружённым глазом.

 

И человек, которому вы задаёте вопрос, по сути уже знает, что ответить, чтобы вас, скажем так, не расстроить. Я же предпочёл в данном случае общаться на тему конфликта со знакомым мне человеком (в той или иной степени пострадавшим от конфликта) максимально нейтрально, задавать открытые вопросы и давать свободу во взглядах.

 

Поясню. Открытый вопрос не предполагает ответа ДА или НЕТ. В открытом вопросе не заложено ни одного из вариантов возможного ответа. Это вопросы из разряда "Как ты относишься к ситуации?" или "Как тебе живётся в последнее время?". На такие вопросы человек может ответить всё, что ему в голову взбредёт, а не поставлен в жёсткие рамки.

 

Мне лично было интересно узнать о реальной текущей ситуации, а не о политических взглядах и любимом источнике пропаганды. А уж ваши директивные вопросы и мнения, высказанные на эмоциях, это совсем другой формат общения.

 

Надеюсь на этот раз ответил понятным языком.

Сообщение отредактировал Never Lex: 25 Март 2017 - 21:29

[Обществовед]

[Татьяна Соколова]

Речь не о том, что я спрашиваю, какой конкретно вопрос мне задавать. Я в любом случае буду задавать те вопросы, которые считаю нужным.   Речь была о том, что у вас вначале идёт ваше отношение/эмоция, а уже потом вопросы/рассуждения....

 

 

Да, Невер. Спасибо. Теперь я поняла.

 

Вы вели речь не о том, как Вы собираетесь задавать вопросы знакомым крымчанам, а о том, как неправильно, с Вашей точки зрения, их задавала я.      Вы же точно знаете как я это делала, не так ли?

 

.................................

 

Дело в том, что я вообще это специально не выясняла, разве что походя: "Как Вы там живёте?". Если бы выясняла нарочно, естественно, я бы это делала в весьма и весьма нейтральной форме, избегая оценочных суждений и "подсказок", иначе в опросе просто нет смысла.

 

Но понимаете в чем тут соль, уважаемый Невер, когда задаешь вопросы довольно близким людям или людям, принадлежащим к одному кругу общения (мы живем в век облегченной коммуникации - дешевая мобильная связь, Интернет, обмен информацией о знакомых, особенно во время войны), то вообще не имеет значения: в какой форме ты это сделаешь, будут ли присутствовать собственные комментарии и эмоциональный окрас!

В Вашем случае все знакомые знают, что Вы из Украины, и вряд ли будут расстраивать Вас без особой нужды проклятиями в адрес Украины и украинцев (скажем, по поводу блокады Крыма ).

 

В моем случае, что бы и как я не сказала, все знают, что из-за артобстрелов украинской армии погибли люди, которых я знала, а другие - едва не погибли и сильно пострадали (о материальных потерях, заметьте, я вообще здесь молчу, потому что их понесли все без исключения: даже те, у кого с головы не упал ни один волос, а в доме не разбилось ни одно оконное стекло, кто вовремя, после первых же авиаобстрелов Луганска, унес ноги из Донбасса, они тоже материально пострадали уже хотя бы потому, что стоимость их жилья теперь приравнивается почти к нулю). Все знают, как мы жили без воды и электричества за городом, как прятались в подвале. Все знают, что рядом с местом, где мы жили, дислоцировались украинские Грады, которые обстреливали Луганск. Все знают, что мы бежали из под обстрелов (в буквальном, а не фигуральном смысле) в Россию (а не, скажем, в Чернигов или Ивано-Франковск).Так что моё отношение - это секрет Полишинеля, как не спрашивай, как не формулируй! ))

 

Человек и мне и Вам либо говорит правду, либо - нет. В случае, когда речь идёт о родственниках, вероятность того, что врет - наименьшая. (См. то же соображение об облегченной коммуникации). Проще говоря, мы бы уже знали из других источников!

 

А почему я, в принципе, в отличие от Вас, не вижу смысла в подобных опросах силами одного человека на выборке объемом 1-10 человек... Да просто потому, что отношение крымчан к возвращению в Россию уже выяснили. Это было очень мощное исследование - и со статистической, и с политической, и с патриотической точек зрения. Называется оно - КРЫМСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ 2014-го года (97% за вхождение в РФ!). И не верить его результатам или считать, что отношение жителей Крыма изменилось к 2017-му, у меня нет ни малейших оснований. 

 

 

 

Сообщение отредактировал Татьяна Соколова: 27 Март 2017 - 17:07