Сообщений в теме: 20

[Юшков Виталий]

Всем салют!

Решился восстановлять один свой сайтец.. И хочется чтобы сайт был на движке.

Мне нравятся двиги: как у Попова на ruseller.com, и как на портале e-commers.ru.

Какой движок посоветуете?

[sanj-k]

Как я понял - ты интересуешься какой скрипт smc выбрать?
Или что?

[Олег Н]

Я рекомендую Joomla, пожалуй лучшая CMS с открытым исходником. Русская локализация: JooM.Ru

[Wanderer]

Мне нравятся двиги: как у Попова на ruseller.com, и как на портале e-commers.ru.

Попов сайт писал сам на PHP. И учит, кстати, этому в одном своём курсе.
E-commers.ru на Joomla.

Какой движок посоветуете?

Из бесплатных могу посоветовать Joomla и WordPress.
WordPress для небольших проектов, Joomla для проектов побольше.

[Юшков Виталий]

Спасибо, друзья!

Буду наверное на жумле мутить =)

[Юрий Свобода]

Сам в свое время долго выбирал.

Остановился на Nuke, потом на WordPress - фигня все это (ИМХО) = невозможно настроить сайт под себя, сделать его индивидуальным + много лишнего на них висит - долго грузится, бывает тупит админка.

Как выяснилось, чтобы нолрмально движок настроить паод себя надо неплохо в PHP разбираться. С таким успехом ЛУЧШЕ сделать сайт самому, что я и сделал.

Научился легко по диску Попова. Так и получился движок как у него ))

Кстати, мои злопыхания можно почитать по ссылочке в подписи.

Сообщение отредактировал pan_jurek: 01 Май 2008 - 10:40

[Wanderer]

Остановился на Nuke, потом на WordPress - фигня все это (ИМХО) = невозможно настроить сайт под себя, сделать его индивидуальным + много лишнего на них висит - долго грузится, бывает тупит админка.

WP движок для блогов, глупо от него требовать стопроцентной индивидуальности.

Как выяснилось, чтобы нолрмально движок настроить паод себя надо неплохо в PHP разбираться. С таким успехом ЛУЧШЕ сделать сайт самому, что я и сделал.

Зато сайтом на движке проще манипулировать. И, например, на такой движок как Joomla существует куча дополнительных компонентов, модулей, плагинов и шаблонов.

[Nic]

Лучший двиг для сайта Drupal. Не зря он уже второй год подряд берет первое место в норминации "Лучшая Open Source Content Management System написаная на платформе PHP/MySQL", по версии издательства Packt Publishing
http://www.packtpub....urce-cms-drupal

[staut]

Joomla считается лучшим бесплатным движком, но научить работе с ним стоит в Рунете 150-200$, а у фрилансеров посадить сайт на joomla стоит от 200$.
Сам пробовал разобраться в установке, но ничего не получилось, сложновато для новичка.
Так же остановился на диске Жени Попова по PHP- легкая доходчивая обучалка.

[serg21]

Виталий, с Вашим умением рисовать, я бы посоветовал Ластовские движки, если разберетесь, буду у Вас на постой диз. заказывать

[igor777]

Конечно joomla, но тяжеловат, лучше всего на чистом php!

[Вадим Гурьев]

Конечно joomla, но тяжеловат, лучше всего на чистом php!

Тяжесть в основном от количества запросов к базе. Отключить лишние модули, не сажать на одну базу сайт/форум/магазин - и все в порядке.

[Тюнс]

Всем привет! Я с движками никогда в жизни не работал (всё пытался создавать сайты вручную)... Так вот, меня интересует следующее:
какими достоинствами обладают движки? (только простотой их создания и расширенными возможностями создания комментариев???)
Если да, то, вроде как эти элементы можно сделать и на "ручном" сайте. Соглашусь, что есть большой выигрыш в скорости создания
сайта на движке. Но в ответ на этот плюс есть серьёзный минус: большинство "движковых" сайтов - на 90% ОДИНАКОВЫЕ. Вот это меня и
настораживает..
Ребят, подскажите, в чем еще достоинства сайтов на двиге? Может я что-то упускаю? Заранее, спасибо!

[4Biz]

Всем привет! Я с движками никогда в жизни не работал (всё пытался создавать сайты вручную)... Так вот, меня интересует следующее:
какими достоинствами обладают движки? (только простотой их создания и расширенными возможностями создания комментариев???)
Если да, то, вроде как эти элементы можно сделать и на "ручном" сайте. Соглашусь, что есть большой выигрыш в скорости создания
сайта на движке. Но в ответ на этот плюс есть серьёзный минус: большинство "движковых" сайтов - на 90% ОДИНАКОВЫЕ. Вот это меня и
настораживает..
Ребят, подскажите, в чем еще достоинства сайтов на двиге? Может я что-то упускаю? Заранее, спасибо!

Настораживать должно не то, что они одинаковые, а что там может присутствовать куча ненужных тебе функций для проекта, которые могут создавать излишнюю нагрузку на сервер. Лично я предпочитаю самописные двиги. И с хостерами проблем нет (в случае виртуальных), и сам себе хозяин)

PS пробовал Джумлу - она вообще у меня на последнем шаге установки выдавала ошибку РНР) На предыдущих шагах она все версии пакетов проверяла - всё соответствовала, она и пропустила поэтому к последнему.

Поэтому как-то по-прежнему - самописные остаются на высоте.

[roben]

Хз что там в джумле трудного, ну у Голямова всему обучился...

[mlmking]

Привет всем. Уже давно ушли времена, когда нужно сидеть и делать свой сайт на коленке. Теперь стало всё проще, появилось много систем управлением контентом ( народное название - движок). Системы бывают разные, платные и бесплатные. Лично использую всякие, так как бывает что-то очень нужно под конкретные задачи. А что лучше использовать, уже каждый решает сам.

[rebelboy2323]

Мне джумла не очень нравиться в часности добавление статей вначале. сначо категории рубрики а только потом сама статья!Все намного прощу в вордпрессе советую его!!ruseller.com очень тож понравился

[Сергей ВебРуб]

По мне самая классная CMS так это Joomla, делаю на ней все проекты как для клиентов так и для себя.
Считаю ее очень удобной в управлении + функционал какой хочеш можно поставить (благо есть очень хорошее сообщество, способное выручить в любую минуту)

[bogdanoff]

А мне больше DLE нравится, понятней, удобней и глазу приятней админ панель .