Сообщений в теме: 10

[logov7]

Оцените, пожалуйста, мой сайт и скажите, что необходимо подправить/дополнить.
Вот и ссылка: http://www.cybernova.ru/ (сайт о компьютерных технологих, но по большей части он объединяет команду разработчиков игр).

[Max]

Все классно только шапка мне не очень нра...

P.S. Если не секрет, какой движок стоит?

[Элли Камилали]

Классный сайт!
Только, черная пешка (или какая это шахматн.фигура?) не естественно изображена. Ее белый "бок" не напоминает отображение.

И еще название сайта на шапке трудно читается. Вглядываться приходится...

[RUnet Keeper]

В принципе норм сайтик, шапка тоже нормально смотриться...

P.S. Если не секрет, какой движок стоит?

http://www.ucoz.ru/

[Лена]

Очень понравилось!
Прозрачные вкладочки выезжают - просто супер!
Единственное - длинная слишком светло-серая полоса на шапке справа...

А еще "странники" на форуме порадовали
(Прямо, как у Стругацких)

Сообщение отредактировал Лена: 11 Февраль 2008 - 08:38

[logov7]

P.S. Если не секрет, какой движок стоит?

Да, именно UcoZ :)

Классный сайт!
Только, черная пешка (или какая это шахматн.фигура?) не естественно изображена. Ее белый "бок" не напоминает отображение.

Чёрная королева :) Делал в 3D Max'е.. вобщем, там просто материал используется такой... типа чистого металла, белый бок на ней получается от отражения шахматной доски (а именно белого квадрата).

Очень понравилось!
Прозрачные вкладочки выезжают - просто супер!
Единственное - длинная слишком светло-серая полоса на шапке справа...

А еще "странники" на форуме порадовали :rolleyes:
(Прямо, как у Стругацких)

:) А насчёт светло-серой полосы - это можно легко убрать ;)

Хедер можно было сделать и получше. Надпись на нём нужно сделать более читабельную ("бегающие" три полоски совсем не к лицу). Фильтр водоворота вообще не в тему. Я веду к тому, что применение флеша в хедере неоправданно (звёздочка на одной из фигур (зачем они тут вообще нужны...), выполненная не совсем аккуратно не в счёт). Ну, а часы (если вы очень хотите их оставить) лучше перенести в другое место и сделать так, чтобы они выглядели посимпотичнее. И зачем вам нужна маленькая лампочка вверху? :) Кстати, если вы не заметили, флеш на хедере не идеально состыковывается с фоном-градиентом. Ну, и в целом можно было сделать хедер немного проще, хотя бы без применения флеша (какой смысл его использовать вот так?..).

Сегодняшнюю дату лучше вообще убрать. Или оформить лучше.

Подвал можно сделать и поменьше. Зачем такой большой, если у вас копирайт в одну строчку?

Но в целом хорошо сделано! Если хедер убрать, то вообще зашибись.

Синенькие кнопочки со стрелочками вы рисовали? :rolleyes:

P.S. Да, и ещё, вы специально на хедере рядом с фигурами какие-то белые пятна оставили?..

Удачи!

Так, ну всё по порядку...
1. Надпись: раньше там был другой, более светлый фон, и надпись была более заметна.. потом я фон сменил, а вот надпись оставил прежней... ладно, поработаю и над этим :) Но чем не устраивают три полоски? Зато анимированно :) И кстати говоря, немного выделяют эту надпись и делают её более заметной (это я говорю тем, кто считает её малозаметной).
2. По поводу фигур (а так же звёздочек и т.п)... Я не просто так подобрал такую комбинацию: добро побеждает зло, с виду слабый белый король завалил непобедимую чёрную королеву :) Хотя сайт у меня и не об этом... но хороший дизайн на то и нужен, что бы сайт казался красивым :) А за информативность отвечает только контент.
3. Часы... ну их легко было прописать в том же всё флеше скриптом и вуаля.. ну а что бы перенести в другое место.. тут придётся делать ещё одну флешку :)
4. Лампочку думаю убрать вот :)
5. Да, несостыковочку видел.. просто не ожидал :) Вроде, всё делал точно до миллиметра... Исправим ;)
6. Водоворот был придуман мной для того, что бы состыковать плавный градиент и шахматную доску с его точными чёпнобелыми квадратными границами...
7. Подвал.. хотелось уравновесить довольно тяжёленькую шапку с её флешкой :)
8. Синенькие стрелочки рисовал, но не с нуля.. нашёл в инете простую кнопочку со стрелочкой, подредактировал и сделал по красивее в фотошопе
Ну собственно спасибо за комменты, то, что можно, подкорректирую
P.S. Если кто-то интересуется разработками игр, вот моя ася: 464223825

[Элли Камилали]

материал используется такой... типа чистого металла, белый бок на ней получается от отражения шахматной доски (а именно белого квадрата).

Так я и говорю, что этот белый бок НЕ похож на отражение.
При взгляде на эту "королеву", первое, что бросается в глаза, это этот белый бок, который не воспринимается как отражение и выглядит как некачественно сделаная работа в 3D Max'е..

ИМХО, конечно же.

[DRON@Z]

Красивый сайт! Увидел , что обсуждаются 3d фигурки... Отражение совершенно правильное (могу с уверенностью сказать, так как сам работаю с 3ds max). Вот только материал королевы стоит заменить на другой, с меньшим параметром refraction - это устранит металлическую отражаемость, если ,конечно, это не противоречит замыслу.

[Выставляло]

лого невыразительное... стандартный дизайн... причем тут шахматы?