Сообщений в теме: 2983

[Анатолий Белоусов]

>Ну я желающий. Не получил никаких подтверждений. Наоборот, опровержение получил.

Так я же Вас РУССКИМ ЯЗЫКОМ СПРОСИЛ:

ЧЕМ ИМЕННО Вы занимались?
ЧТО КОНКРЕТНО делали?
И главное - ЧЕГО ДОБИЛИСЬ, прежде чем бросить?..

Был ли достигнут хотя бы следующий базовый МИНИМУМ?..

а) Остановка внутреннего монолога (и удержание состояния поной внутренней тишины хотя бы 3-5 минут) - освоили?
б) Первый уровень ОС (простое осознание во сне, что Вы спите и далее - контролирование сновидения и пребывание в нем с "дневным" сознанием) - освоили?
в) Астральное вИдение (восприятие контуров предметов в АБСОЛЮТНОЙ темноте или с плотно закрытыми глазами) - освоили?
г) Чакры чувствовать свои - научились?
д) Энергию собственного тела ощущать - научились?

Хотя бы эти БАЗОВЫЕ (вводные) вещи освоили?

>ты голоса слышал, которые потом подтверждались?

Какие еще голоса???
Вы действительно понимаете все это столь примитивно - на уровне "голосов" - или продолжаете троллинг?!.

>Точно также и рунная магия например. Бывало поколдуешь, бац, уже буквально через полчаса откуда ни возьмись кучка денег. А другой раз как ни колдуй, нихрена!

А в простом бизнесе - не так что ли?
Иной раз - все делаешь точно по успешной схеме, а результат мизерный.
А в другой раз - все от балды сделал, а профит получился изрядный...
Это только в естественных науках - если соблюсти все исходные условия эксперимента, результат неизменно будет один и тот же...
Но даже уже в социологии или психологии - при одних и тех же исходных параметрах, результаты могут оказываться чуть ли не противоположными...
А в эзотерических практиках подобная "свобода воли" - выражается еще сильнее!..

>Какой ужас, какая низость! Кто закрыл доступ? Почему? Что тут такого, спросить у Абсолюта, какие завтра котировки будут? Или у кого вы там спрашивали? Да нахер они нужны после таких выходок! Лучше и правда тогда к Иисусу обратиться, он бывает отвечает и не банит за обращения.

Оооох...
Как трудно общаться с троллем!..

"Закрыли доступ" - это ОБРАЗНАЯ фраза, метафора...
Вот был шарик наполнен водородом, водород - легче воздуха и шарик взмывал в самые верхние слои атмосферы...
А затем шарик наполнили кислородом, который тяжелее воздуха и шарик лежит на земле, не в силах подняться в небо...
Образно говоря, за то, что шарик выпустил из себя водород и всолал кислород - ему "закрыли доступ" в высшие слои атмосферы...
Так понятнее?..

Есть - разные формы эзотерических практик. Но везде срабатывает один и тот же закон: чем больше человек нацелен на МАТЕРИАЛЬНОЕ, тем ограниченнее его доступ на ВЫСШИЕ планы. Проводя аналогию с шариком - наполняешься все больше и больше водородом - имеешь возможность взлетать все выше и выше в небо, наполняешься все больше и больше кислородом - все тяжелее и тяжелее становится оторваться от Земли...

БЕЛАЯ эзотерика - занята исключительно ДУХОВНЫМ саморазвитием и познанием тайн мироздания, Духа, Бога...
СЕРАЯ эзотерика - занята использованием тонкоматериальных механизмов для извлечения блага себе или другим людям В ОТНОШЕНИИ ЗЕМНОЙ, МАТЕРИАЛЬНОЙ жизни...
ЧЕРНАЯ эзотерика - занята использованием тонкоматериальных механизмов для причинения вреда другим людям В ОТНОШЕНИИ ЗЕМНОЙ, МАТЕРИАЛЬНОЙ жизни...

Человек, занятый только белой эзотеикой - потенциально получает доступ на самые высшие тонкоматериальные уровни...
Человек, занятый только черной эзотерикой - выше НИЗШЕГО АСТРАЛА подняться в принципе не может (как наполненный кислородом шарик - никогда не отрвется от земли)!
Человек, занятый серой эзотерикой, может достигать уровня даже высшего астрала, но подвержен резким перепадам - чуть перекос не в ту строну и доступ в высшие слои ему становится невозможен/затруднен...

Все как с шариком, или подвоной лодкой..
Никакой мистики, никаких ангелов или архенгелов с огненными мечами...
Наполняешь свой центр осознания высшей ментельной субстанцией - взмываешь вверхние слои ментала...
Перегружаешь свой центр осознания материальным - ложишься на дно как подводная лодка...

Таквот, если Ваша цель - именно СОЗДАНИЕ ДЛЯ СЕБЯ МАТЕРИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ - нет ничего проще! Занимайтесь серой эзотерикой, читайте себе котировки биржи, создавайте себе богатсво здесь, на Земле...
Вот только о том, чтобы подняться в сферы высшего астрала и тем более ментала - МОЖНО ЗАБЫТЬ!!!

Моя сфера - это исключительно БЕЛАЯ эзотерика!
Моя цель выхода на тонкие планы - исключительно ради познания и саморазвития!!!
И я ни за что не променяю возможности доступа туда на какие-то мелочные корыстные материальные выгоды!
Вот ради интереса попробовал читать котировки следующего дня - "ноу проблем", читается! Бабло поднимается! Казалось бы - ура-ура!
Ан нет! Вечером - пробуешь, как обычно, как уже привык и полбил, подняться гораздо выше и продолжить изучение начатого ранее... А вот фиг там! Сил-то нету! "Шарик"-то вместо ворода под завязку кислородом наполнен! И назавтра - то же самое. И весь месяц! И ГОД!!! И ДВА!!!
И уже чуть ли не проклинаешь себя и эти "легкие" деньги! Чувствуешь себя тупым папуасом, променявшим замлю предков на стеклянные бусы! Или Исавом, продавшим Иакову первородство за чечевичную похлебку...
Именно по этому - я не практикую больше извлечение материальной прибыли, здоровья и пр. - эзотерическими методами.
Во-первых, все это я прекрасно умею делать и чисто материальными средствами, а во-вторых, весь смысл выхода на тонкие уровни для меня - это САМОРАЗВИТИЕ. И я не намерен забивать себе этот канал всякой мелочной дрянью, типа денег и пр.

Теперь-то хоть поняли меня?

>Так почему наличие зеленых человечков - не факт? Вы сами можете убедиться: нажритесь и тоже увидите!

Потому, что ФАКТ - это нечто ОБЪЕКТИВНОЕ, а зеленые человечки - это чисто субъективный феномен, с реальностью не имеющий ничего общего...
ФАКТ - это то, что действует за пределами Вашей черепной коробки!
А зеленые человечки - за пределы черепушки - не выходят...


>Или почему тогда то, что якобы видели вы, - факт?

Именно потому, что я объяснил выше...
То, о чем говорю я - не галлюцинации, не мои субъективны переживания. Это реальный выход на тонкоматериальные уровни. И информация, принесенная оттуда - четко кореллирует как с нашей материальной реальностью, так и с аналогичными субъектвными данными других эзотериков!..

[Анатолий Белоусов]

В дальнейшем я с Вашими подобными предложениями соглашаться не стану.

Почему?..
Я Вас чем-то обидел?..

[Аль-Митра]

Почему?..
Я Вас чем-то обидел?..

Отнюдь. Просто стало очевидно, что в дальнейших наших дискуссиях никакого конструктива не будет - будет только холивар. Собственно, и в этот раз не надо было соглашаться, но я надеялась, что Вы все-таки покажете, где в моей теории Вы увидели противоречия. Я уверена, что их там нет, а Вы говорите, что есть. Вот, захотела посмотреть. А Вы вместо этого стали утверждать, что Абсолют и Бог - это одно и то же (хотя сами прекрасно знаете, что это не так), и что моя теория - туфта, Ваша гораздо круче ("взрослее"). Такая "критика" мне, действительно, не нужна и не интересна.

2: Для тех, кто все еще "в танке":
В моей теории отсутствует понятие "Абсолют". Инволюция и эволюция монад происходит внутри Брахманов - замкнутых планетарных структур.

[Сергей Павлов]

Анатолий! Если Вы просите ответы на вопросы, заранее зная, что они Вас не удовлетворят, то, возможно, мы теряем время?
По-настоящему Вас, как я вижу, реально заботит один вопрос - почему я не остановился на просто Боге, а выбрал именно личность Христа. Отвечаю просто, хотя ответ Вас все равно не устроит - именно Христос воскресил меня духовно и дал новую жизнь, в которой есть смысл.
Честно говоря, я не вижу смысла в дальнейшей дискуссии - ведь фактически я отвечаю для того, чтоб дать Вам повод лишний раз показать Ваше вИдение, совершенно не рассматривая моего.
Вы решили, что Библия - сборник лжи. Что мой Бог - лжец, кидала и монстр. Должен ли я посвятить свою оставшуюся жизнь в переубеждании Вас, понимая, что результат, скорее всего, будет нулевым?
Вы станете день за днем переубеждать человека, который будет упорно твердить "инфобизнеса не существует"?
Ну раз, ну второй Вы ему приведете примеры, покажете скрин своих доходов, в ответ на это он будет твердить "нет, все не так, скрины ты нафотошопил, заработать в интернете можно только на баннерах и почтовиках".
В итоге Вы плюнете и позволите ему зарабатывать на почтовиках.

Конечно, здесь обсуждаемое несколько весомее, учитывая в принципе бессмертие души, с которым соглашаются все, кроме атеистов. Однако результат обсуждения не продвигает нас вперед, а рождает негатив.
Я не хочу в этом участвовать. Есть желание - пишите в личку вопросы о ХРИСТЕ, отвечу.
Но писать что-то в теме, чтоб мои мысли потом раздували между вами конфликт - не стану.

Не потому, что ответить нечего, а потому, что "почитай другого бОльшим себя". Я очень рад был вести диалог с людьми, которые достигли духовных высот. Я очень рад, что мне указали, на какой ничтожной высоте я нахожусь. Я рад, что могу поднимать глаза на ваши высоты. Только поднимая глаза к горнему, я все равно вижу Христа...

Еще раз повторю - о Христе в личной переписке готов общаться. Обсуждать религиозные каноны, обряды, Книгу (которая для других сборник "лживых сказок") и подобное - нет. Можете считать, что у меня нет ответов на ваши вопросы, если вас это устраивает.

[Den Shark]

2: Для тех, кто все еще "в танке":
В моей теории отсутствует понятие "Абсолют". Инволюция и эволюция монад происходит внутри Брахманов - замкнутых планетарных структур.

и после этого Вы считаете это НЕ ТУФТОЙ???

[Соловьев Николай]

ЧЕМ ИМЕННО Вы занимались?
ЧТО КОНКРЕТНО делали?
И главное - ЧЕГО ДОБИЛИСЬ, прежде чем бросить?..

Был ли достигнут хотя бы следующий базовый МИНИМУМ?..

а) Остановка внутреннего монолога (и удержание состояния поной внутренней тишины хотя бы 3-5 минут) - освоили?
б) Первый уровень ОС (простое осознание во сне, что Вы спите и далее - контролирование сновидения и пребывание в нем с "дневным" сознанием) - освоили?
в) Астральное вИдение (восприятие контуров предметов в АБСОЛЮТНОЙ темноте или с плотно закрытыми глазами) - освоили?
г) Чакры чувствовать свои - научились?
д) Энергию собственного тела ощущать - научились?

Хотя бы эти БАЗОВЫЕ (вводные) вещи освоили?

А разве этому нужно учиться?
Я это всегда умел, сколько себя помню...
Вот только в астрал выходить, от тела отделяться, не умею, хотя и пробовал научиться . Увы. Может вещества какие-то просто надо употребить? Курнуть там или грибов поесть? Но я не употребляю, может поэтому?

Вообще об этих умениях лучше не распространяться, а то они могут пропасть.

[руся]

Честно говоря, я не вижу смысла в дальнейшей дискуссии - ведь фактически я отвечаю для того, чтоб дать Вам повод лишний раз показать Ваше вИдение, совершенно не рассматривая моего.

Сергей, да рассматривается-то как раз Ваше вИдение.
Только Вы почему-то решили, что все Вам будут аплодировать?

[Соловьев Николай]

Руся, а вы убедились в истинности теории Анатолия на практике? Голоса слышали, которые потом подтверждались? Хотя бы контуры предметов видели с закрытыми глазами? Из себя выходили, видели свое тело со стороны, из-под потолка? Книги читали, пребывая в астральном теле? Только честно.

[Den Shark]

Руся, а вы убедились в истинности теории Анатолия на практике? Голоса слышали, которые потом подтверждались? Хотя бы контуры предметов видели с закрытыми глазами? Из себя выходили, видели свое тело со стороны, из-под потолка? Книги читали, пребывая в астральном теле? Только честно.

Вот мне интересно....ну представим вы получите ответ "Да"! И что? Сразу же поверите и перекраситесь в новую веру?
К чему один и тот же вопрос задавать несколько раз разным людям то?

Если у вас нет ВЕРЫ словам Толи....не думаю, что вы поверите если кто-то другой подтвердит его правоту...

[Соловьев Николай]

К чему один и тот же вопрос задавать несколько раз разным людям то?

Хочу кое-что выяснить. Уверен, руся ответит честно.

Если у вас нет ВЕРЫ словам Толи....

А у вас - есть? Поверили на слово, хотя сами даже не проверяли?

[Den Shark]

Хочу кое-что выяснить.

Примерно представляю что! Потом будет куча воплей, что мол кроме Толи никто не может подтвердить его слова и т.п....

А у вас - есть?

Есть, но не в том объеме, как у Толи конечно же...намного меньше.
Но даже моего малого опыта достаточно, чтобы ВИДЕТЬ, что все Толины слова - правда....

[Соловьев Николай]

Но даже моего малого опыта достаточно, чтобы ВИДЕТЬ, что все Толины слова - правда....

Что это за опыт?

[Den Shark]

Что это за опыт?

Путь...

[Анатолий Белоусов]

Отнюдь. Просто стало очевидно, что в дальнейших наших дискуссиях никакого конструктива не будет - будет только холивар.

Логично!

Собственно, и в этот раз не надо было соглашаться, но я надеялась, что Вы все-таки покажете, где в моей теории Вы увидели противоречия. Я уверена, что их там нет, а Вы говорите, что есть. Вот, захотела посмотреть.

Я Вам НАЧАЛ указывать напротиворечия. Начал с противоречия в связке "хаос-дух"...
На что Вы возразили, что противоречием это не считаете...
Ну, не считаете - так не считаете. Дальше я распространяться просто не стал...

А Вы вместо этого стали утверждать, что Абсолют и Бог - это одно и то же (хотя сами прекрасно знаете, что это не так), и что моя теория - туфта, Ваша гораздо круче ("взрослее"). Такая "критика" мне, действительно, не нужна и не интересна.

А вот здесь уже - Ваша НЕправда!
Касаемо Абсолюта и Бога - я утверждал, что это одно и то же В РАМКАХ МОЕЙ ТЕОРИИ! Не в рамках Вашей!
Речи про то, что "моя теория взрослее/круче" - банально мой ответный троллинг на Ваши троллинги в мой адрес (что, типа, моя теория - для Вас пройденный этап, детский сад и т.п. Ну согласитесь! - Вы же первые начали! Я лишь ответил троллингом на троллинг!)...

Анатолий! Если Вы просите ответы на вопросы, заранее зная, что они Вас не удовлетворят, то, возможно, мы теряем время?

Возможно...

По-настоящему Вас, как я вижу, реально заботит один вопрос - почему я не остановился на просто Боге, а выбрал именно личность Христа. Отвечаю просто, хотя ответ Вас все равно не устроит - именно Христос воскресил меня духовно и дал новую жизнь, в которой есть смысл.

Ваш ответ меня полностью удовлетворил!
Спасибо!

Вы станете день за днем переубеждать человека, который будет упорно твердить "инфобизнеса не существует"?

Ну, наш диспут велся, все же, не в русле "существует или нет инфобизнес" (мы оба признаем, что сущесвует), он велся в русле - "какую модель инфобизнеса следует считать более эффекивной и почему"...
Впрочем, ответ на свой вопрос (почему именно Христос?) я уже от Вас получил. Спасибо!

А разве этому нужно учиться?
Я это всегда умел, сколько себя помню...

Вы - лжете!
И сами прекрасно понимаете это...

[Анатолий Белоусов]

Руся, а вы убедились в истинности теории Анатолия на практике? Голоса слышали, которые потом подтверждались? Хотя бы контуры предметов видели с закрытыми глазами? Из себя выходили, видели свое тело со стороны, из-под потолка? Книги читали, пребывая в астральном теле? Только честно.

Опять все в одну кучу салить решили?

Мое учение четко разделяется на две основные части: ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ и ПРАКТИТЧЕСКУЮ...

В том, что касается теоретической части - то есть, непосрественно "теория Анатолия" - не требуется никакой веры! Требуется лишь элементарная ЛОГИКА. Я четко и последовательно рассказываю в "Омикроне" - почему, на основании каких фактов и теорий я пришел к тем или иным выводам. Я даю отсылки к источникам, я детально излагаю ход собственных рассуждений...
Не нужно верить или не верить в то, что я говорю! Нужно элементарно проверить мои источники и мою логику. Всё! Для любой критики - я открыт! На любую критику - я отвечаю!
Это не вопрос веры. Это именно вопрос знания!

В том, что касается практической части - да, на начальном этапе можно либо просто НЕ поверить мне, решив для себя, что мои практики не работают, и соответственно - даже не приступать к их изучению/освоению; либо же поверить, что практии работают и начать их осваивать. Тем, кто изначально не поверил - я бессилен что-либо доказать. Тем, кто поверил и начал применять практики в деле - скорее всего, мне и не придется ничего доказывать, так как ЭФФЕКТ люди почувствуют сами! Обратная связь с читателями "Омикрона" говорит мне о том, что если и не у всех, то у ОЧЕНЬ МНОГИХ, кто пробовал практики, результат был ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ!..


Моя цель – дать не какую-то "незыблемую систему", а некий метод, опираясь на который, любой человек сможет создать для себя собственную систему самостоятельно, с учетом специфики своей "единственной и неповторимой" личности!

Мне не нужно ВЕРИТЬ!!!

Касаемое моей ТЕОРИИ - отвечу словами Будды: "Не принимайте на веру то, что я говорю, просто постарайтесь вникнуть в мои слова, чтобы увидеть, действительно ли то, что я говорю, имеет смысл. Если в моих словах смысла нет, отбросьте их. Если смысл есть, возьмите сказанное на вооружение"...

Касаемо даваемых мной ПРАКТИК - просто попробуйте их в деле, вот и всё! Если они раотают и помогают Вам - ПОЛЬЗУЙТЕСЬ! Если не работают - отбросьте и забудьте...

Все это - вопрос РАЗУМА и ПРАКТИКИ, но не веры!..

[руся]

Заглянула на минутку, называется...

Руся, а вы убедились в истинности теории Анатолия на практике? Голоса слышали, которые потом подтверждались? Хотя бы контуры предметов видели с закрытыми глазами? Из себя выходили, видели свое тело со стороны, из-под потолка? Книги читали, пребывая в астральном теле? Только честно.

Вообще-то не очень хотелось отвечать депрессивному троллю, но ладно... в двух словах.

Моё сегодняшнее мировоззрение на 80-95% сложилось до того, как я узнала об Анатолии и его "Омикроне".
И, как ни странно, оно совпадало с его теорией почти полностью. Мне кажется, что поэтому я неплохо понимаю Анатолия (даже иногда создаётся ощущение, что мы "родственные души", хотя Анатолий отрицает существование групп душ).
Конечно, в некоторых мелких вещах наши взгляды расходятся, но это те мелочи, которые логикой трудно объяснить.

Что касается практик - мне ОЧЕНЬ далеко до Анатолия.
Но я читала у других авторов подтверждения того, о чём пишет Анатолий - медиков, психологов, эзотериков.

Но кое-что у меня есть от рождения (интуиция, вещие сны). Три раза, когда я настойчиво спрашивала просто глядя на звёздное небо о причинах происходящего со мной, мне показывали мои очень далёкие и не очень - реинкарнации. Как показывали - не скажу.
Почти всегда видела (и "слышала") родных и близких мне людей в день их смерти.
Один раз, но довольно длительное время, общалась с "полтергейстом", правда тогда я ничего не знала о полтергейстах и думала, что это "домовой". То, что это не мои глюки, во-первых, видно было по поведению кота, во-вторых по необъяснимому "поведению" электроприборов и просто вещей. Знакомые и друзья просто боялись бывать у меня. Например один парень явно не понравился моему "домовушке" и каждый раз, когда парень входил в прихожую, ему на голову мелкими осколками сыпалась лампочка - пришлось повесить люстру лампочками вверх. С другими моими друзьями "домовушка" просто озоровал, как и со мной.
Да, много чего было, сразу и не упомнишь.

[Анатолий Белоусов]

Почти всегда видела (и "слышала") родных и близких мне людей в день их смерти.

У меня, кстати, та же самая штука!!!!!

[Аль-Митра]

Речи про то, что "моя теория взрослее/круче" - банально мой ответный троллинг на Ваши троллинги в мой адрес (что, типа, моя теория - для Вас пройденный этап, детский сад и т.п. Ну согласитесь! - Вы же первые начали! Я лишь ответил троллингом на троллинг!)...

ОК, я начала - я и закончу. Хватит троллить друг друга. А то и вправду получается детский сад...

[Соловьев Николай]

Мне кажется, что поэтому я неплохо понимаю Анатолия (даже иногда создаётся ощущение, что мы "родственные души", хотя Анатолий отрицает существование групп душ).

Просто вы с одной планеты. Я - с другой. Так что моя теория о том, что на Земле живут представители разных цивилизация - самая верная. 120%!
Отсюда и разные религии, разные теории и вечные споры, чья цивилизация круче. И даже войны.

[Алексей Шемшурин]

Завтра состоится ток-шоу о религии в светской школе http://mn.ru/society.../328472171.html

И я приму там участие

в 19.00 по мск...