Сообщений в теме: 12

[SgerS]

Господа, кто ни будь пользовался программкой HtmlProtector для защиты сайта? Хотелось бы узнать ваше мнение – насколько целесообразно использование этой программы? Не влияет ли это на «дружбу» сайта с поисковиками, если к примеру шифровать HTML-код между «body-тегами»? Сильно ли утяжеляются при этом страницы? Другими словами каковы плюсы и минусы этой проги, если ее использовать именно для защиты HTML-страниц сайта?

[Александр Соловьев]

Неа!
Но можно... Я на своем сайте popup.inlive.us Не использовал эту программу, только один код "ручками" вставил и все
Протектор вроде когда ставит защиту, он весь код превращает в Java Script, Что не дает возможности что то исправить, и еще... Вроде от этого мета теги не работают?!
Анатолий, Расскажите немного по подробнее

[SgerS]

«Мета-теги» не будут затронуты, если перед тем, как скриптовать странницы настроить соответственно программу. Исправить да - не дает, однако для этого достаточно перед работой всегда оставлять резервные копии страниц. Мне нравится, что после «шифровки» этой программой сайт невозможно скачать Teleport-ом или еще каким пауком, а так же не будет возможности у пользователя просматривать страницы в различных HTML-редакторах. В иных ситуациях это бывает полезно. Неплохая защита от плагиаторов (это к примеру). Однако, я почти уверен, что при этом сильно ухудшается индексация сайта поисковиками. Но поскольку, я не особо в этом разбираюсь, потому и прошу, если кто знает, подсказать – целесообразно ли использование этой проги?

P.S. Ваш CyberLive сайт мне лично очень понравился!

[Александр Соловьев]

P.S. Ваш CyberLive сайт мне лично очень понравился!

Спасибо за добрые слова!

[Василий Бинфос]

Дело каждого, как говорится.
Хотят люди овечек Долли в свет выпускать, да ради Бога!
В сфере электронной коммерции сотни похожих сайтов, тексты дерут только так!
Создавайте свой эксклюзив, тогда у остальных просто пропадет необходимость копировать Ваши тексты, т.к. такого товара они просто не имеют в своем распоряжении.

[Александр Соловьев]

Верно!
Я поставил защиту на страницы сайта popup.inlive.us Т.к. программа с правом перепродажи, и любой может "стырить" всю страницу целеком!
Хотя это можно сделать с помощью кнопки в панели меню браузера IE!
Binfos, может Знаете какой нить код, который запрещает это делать? (Конечно если такое существует)

[Анатолий Белоусов]

По поводу HtmlProtector'а...
Лично мое мнение, что для защиты САЙТА (именно сайта!!!) ее использовать не очень целесообразно! При желании страницу все равноможно передрать (способы передира по понятным причинам называть не стану!!!), а вот на индексацию это влияет не лучшим образом...
HtmlProtector хорошо использовать для защиты при создании эл. книжек. Делаем html-исходники, защищаем их HtmlProtector'ом, а уже после этого закатываем в оболочку при помощи Active E-Book... Для защиты бизнес-пакетов этот способ не самый лучший, но вот для защиты от переделок третьими лицами ВИРУСНЫХ КНИГ -- самое то!!!

А сайт свой от плагиаторов защитить невозможно ИМХО. По крайней мере - без серьезных жертв в плане удобства использования этого сайта, а так же ухудшния индексации... Кто захочет передрать - все равно передерет...

[Анатолий Белоусов]

Мне кажется, вполне достаточно прописать в тег BODY строчку onselectstart="return false" и всё. Это не позволит ламерам и новичкам копировать текст. От них и защищаемся! Ну а люди более-менее разбирающиеся в HTML, как я уже говорил, так или иначе - один фиг найдут способ передрать страничку...

[SgerS]

Да уж… Как же все таки редко я захожу на этот славный форум. Приятно встретить в, казалось бы, чисто мужской компании, даму!
C защитой все понятно. Естественно, мало-мальски знакомому с HTML юзеру передрать графику и тексты труда особого не составит, как ты их не шифруй. Хотя HtmlProtector более менее надежно может защитить саму структуру HTML-кода, что, по моему мнению - немаловажно. Но, судя по всему, слишком много минусов у этой вещицы, чтобы пользоваться ею…
Поскольку у меня крайне немного времени, потому задам сразу в этой же теме еще один дилетантский (уж простите) вопрос (как раз связанный с поисковой индексацией). Совсем недавно я в корне поменял содержимое одного из своих сайтов, при том, что Url естественно остался прежним. Каким образом можно провести переиндексацию в поисковых системах, чтобы роботы «обшарили» сайт по-новому, желательно в предельно короткие сроки? Может, кто знает... Заранее спасибо!

[Анатолий Белоусов]

Поскольку у меня крайне немного времени, потому задам сразу в этой же теме еще один дилетантский (уж простите) вопрос (как раз связанный с поисковой индексацией). Совсем недавно я в корне поменял содержимое одного из своих сайтов, при том, что Url естественно остался прежним. Каким образом можно провести переиндексацию в поисковых системах, чтобы роботы «обшарили» сайт по-новому, желательно в предельно короткие сроки? Может, кто знает... Заранее спасибо!

Вам не нужно волноваться на этот счет!
Поисковые роботы САМИ периодически обходят все зарегистрированные (и не только) сайты и сами проведут переиндексацию обновленных страничек...

P.S. Кстати, насколько помню, сайты, содержание страничек которых часто обновляется (меняется) поисковиками ранжируются выше (сайт живет, обновляется, а не умер)...
Поправьте меня, знающие люди, если я не прав...

[Александр Соловьев]

Поскольку у меня крайне немного времени, потому задам сразу в этой же теме еще один дилетантский (уж простите) вопрос (как раз связанный с поисковой индексацией). Совсем недавно я в корне поменял содержимое одного из своих сайтов, при том, что Url естественно остался прежним. Каким образом можно провести переиндексацию в поисковых системах, чтобы роботы «обшарили» сайт по-новому, желательно в предельно короткие сроки? Может, кто знает... Заранее спасибо!

Поисковики делают это автоматом. Хотя есть вариантик...
Если стоял вот такой тег на старых страницах - META NAME="REVISIT-AFTER" CONTENT="20 days" то поисковики переиндексируют сайт через 20 дней... Но вроде все поисковики уже обошли этот тег, И теперь чихают на него