Сообщений в теме: 21

[Dimon1988]

Уххх... Приветик всем! С августа уже на форуме не общаюсь!
Учёба совсем задрала! Одна неделя, а такое ощущение, что учебный курс всего года прошёл!
Еле нашёл время сайт обновить...

Хочу узнать мнение форумчан на счёт того, сколько % должна быть плотность одной ключевой фразы или слова?
Просто везде все по разному пишут, но к общему выводу я пришёл - не больше 5%.

[Александр Соловьев]

2-3 повторения хватит.

[Dimon1988]

2-3 повторения хватит

Ну это во многом зависит от количества текста...

[Максим Береговой]

6-7% ключевых слов/фраз на 100% текста страницы.

[kamchess]

Пожалуй, соглашусь с Александром - 2-4 фразы в самый раз. Одна из них ссылкой на внутреннюю страницу. Если плотнее, Яндекс точно пессимизирует. Я своему другу говорил об этом, он не послушался. Теперь пожинает плоды - сперва ключевиков было процентов 5-6, Яндекс проиндексировал сайт и вывел на 112-е место (не фонтан, но для 2-й недели после старта сойдёт). Он решил увеличить плотность ключевиков, и в следующий же ап улетел на 160-е место. И вот уже несколько недель там стоит, ничего не может сделать. Навредить сайту легко, а вот вытаскивать потом - хуже некуда.
Мой совет - 2-4 фразы с ключевым запросом, одна из них со ссылкой на внутреннюю страницу. Плюс чёткий title, но не слишком длинный. И главное, никаких метатегов! Сейчас Яндекс чётко с этим борется.

[Александр Соловьев]

И вот уже несколько недель там стоит, ничего не может сделать.

Ваш друг про ссылочное ранжирование знает что-нибудь?
Вот и расскажите ему что это.

[Dimon1988]

Позволю себе чуть поофтопить (моя темка всё-таки... )

Александр, такой вопрос:
Вы оптимизатор, почему Вы не раскручиваете свой собственный сайт http://inlive.us

[Александр Соловьев]

В смысле?!

Сайт в топе по нескольким ключевикам, и не только в Яндексе

[Dimon1988]

Извини! Просто в http://www.siteposition.ru/ твоего сайта по твоим запросам видно не было, видно ни те результаты выдовал!!!

А пишут робот у них не ошибается...

[Александр Соловьев]

Здох этот сервис, вроде.

Проверил 2 сайта, ни один не находит. Пользуемся ручками

[Михаил Ишутин]

5-7% ключевиков на весь текст траницы - гуд!

Одна из них ссылкой на внутреннюю страницу.

да кто вам такое сказал? не несите бред. перединковка и плотность ключей тут не причём.

Если плотнее, Яндекс точно пессимизирует.

показать сайт, где ключевиков больше чем вы указали?

Я своему другу говорил об этом, он не послушался. Теперь пожинает плоды - сперва ключевиков было процентов 5-6, Яндекс проиндексировал сайт и вывел на 112-е место (не фонтан, но для 2-й недели после старта сойдёт). Он решил увеличить плотность ключевиков, и в следующий же ап улетел на 160-е место. И вот уже несколько недель там стоит, ничего не может сделать. Навредить сайту легко, а вот вытаскивать потом - хуже некуда.

Саня правильно сказал, объясните своему другу что такое ссылочное, но только главное чтобы вы сначала это сами знали

И главное, никаких метатегов! Сейчас Яндекс чётко с этим борется.

да неужели?
где же вы такое видели чтобы яндекс с эим боролся?
офф документ мне покажите плз

[kboris]

А внутренние ссылки с ключевыми словами считаются?

[Shady]

Люди, хотите что бы ваш сайт был популярным, не гонитесь за плотностью ключевых слов, а ДЕЛАЙТЕ САЙТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!

[kboris]

Люди, хотите что бы ваш сайт был популярным, не гонитесь за плотностью ключевых слов, а ДЕЛАЙТЕ САЙТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!

Одно другому не мешает!

[Shady]

Влияние плотности слов на ПС было лет 7 назад, тогда да, рулило это дело и я неплохо ставил на конвеер свои проекты, сейчас уже другие правила, которые тоже не мешают работать конвееру )).. Сейчас это уже старый добрый миф )), в "очень умных книжках" пишут об этом )). Есть ещё такие книжки "как стать супер-хакером" )). Короче уже неактуально...

На любом форуме о ПС опытные SEO-спецы подробно вам расскажут об этом, если не будут усмехаться что вы ещё в танке. Влияет на 0.1% в лучшую сторону. От неумелого использования влияет только в худшую сторону. Зачем тогда портить тексты? Пускай копирайтеры пишут не заморачиваясь и всё будет тип топ )).

[Михаил Ишутин]

Влияние плотности слов на ПС было лет 7 назад, тогда да, рулило это дело и я неплохо ставил на конвеер свои проекты, сейчас уже другие правила, которые тоже не мешают работать конвееру )).. Сейчас это уже старый добрый миф )), в "очень умных книжках" пишут об этом )). Есть ещё такие книжки "как стать супер-хакером" )). Короче уже неактуально...

На любом форуме о ПС опытные SEO-спецы подробно вам расскажут об этом, если не будут усмехаться что вы ещё в танке. Влияет на 0.1% в лучшую сторону. От неумелого использования влияет только в худшую сторону. Зачем тогда портить тексты? Пускай копирайтеры пишут не заморачиваясь и всё будет тип топ )).

Плотность ключевиков - старый и добрый миф?
Ошибаетесь, это я вам точно говорю, минимум как оптимизатор-практик.

Возьмите, к примеру, хотя бы смысл не проспамленных дорвеев.
Они вылезут в поиске, но не факт, что будут на первой странице выдачи.

Да и вообще, как бы без текста определялась релевантность страниц?
По ссылкам чтоли? Знаете, тогда вообще без проблем можно повлиять на результаты выдачи,
а влияние на выдачу со стороны ни одной поисковой системе не нужно даже даром,
они наоборот борятся за то, чтобы на выдачу нельзя было повлиять искуственно.

Вообщем плотность влияет и очень хорошо влияет между прочем.

[Shady]

Я тоже практик, а кто сказал что текст не влияет на выдачу? Очень даже влияет...

Смысла в дорвеях старого поколения (где тупо слово повторялось много раз в глупом тексте), тем более не проспамленных )) не вижу...

[akaBlacK]

Вообще могу сказать точно четкой грани никогда не было и не будет...

Смысл таков, что скорее всего придется толкаться от тематике самого ресурса...
К примеру взять слово теплицы, подмножество этого запроса могут быть к примеру фермерские теплицы, промышленные теплицы, теплицы из аллюминия и тд... Текст может быть составлен с большой плотностью этого запроса и никак не ухудшит(если конечно не перегнуть) позиции сайта, оставаясь в тоже время читабельным и интересным...

Но вот возьмите к примеру фразу электронная коммерция, могу сказать точно даже очень квалифицированный копирайтер не сможет составить текст с большой плотностью этого запроса при этом не нарушив читабельности.

Ну так вот мое мнение, что не стоит искать какието процентные отношения и тд и тп по этому вопросу.
Скорее всего каждый оптимизатор или копирайтер составляет текста основываясь не тематике ресурса и собственном опыте...

Для автора тему Вам проще будет показать сайт и спросить пойдет текст или нет и почему...

[Andrey]

3-4% повтора ключевиков вполне, для текста одной страницы.

[raliMiny]

есть текст из 100 слов. Если в нём слово музыка повторяется 15 раз, то его плотность 15. Тут всё ясно. А если мы определяем плотность фразы из трёх слов, например? Если фраза "классическая музыка бесплатно" повторяется 15 раз, какова её плотность? Не могу сообразить...