Перейти к содержимому

Фотография

Смысл жизни...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1459

#1441 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Апрель 2018 - 21:04

Откуда это известно, что считая смыслом жизни сейчас ребенка, кто-то не развивается и не совершенствуется?

 

А не развиваться и не совершенствоваться невозможно в принципе! :)

Все и всё развивается, если смотреть глобально...

Вопрос в том, ОСОЗНАЕТ человек это развитие и осознано помогает этому или же - не осознает или даже отрицает (что означает, что внешние силы осуществляют процесс развития и совершенствования за такого человека)...  ;)

 

 

Можно сколько угодно красивых слова наговорить, и логически все это обосновать  - но это еще не значит, что это будет правдой.

 

Правда = факт

 

Жизнь есть непрестанное развитие и совершенствование = факт 

Везде и во всем идет непрерывный процесс усложнения организации. Любая материальная система развивается от простого к сложному = факт

 

Так что, жизнь есть непрестанное развитие и совершенствование, везде и во всем идет непрерывный процесс усложнения организации. Любая материальная система развивается от простого к сложному = правда! :)

 

 

 

Ты понял для себя, что смысл развитие и совершенствование.

 

Я всего лишь прочитал это В ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ...

Абсолютно всё в этом мире на глобальных отрезках - развивается и совершенствуется!

И человек в этом отношении (а уж тем более - я лично) - лишь частный момент ОБЩЕГО...

 

 

Значит, и понимание смысла может меняться. 

 

В данном случае - не меняться, а только углубляться и расширяться!  ;)

 

 

Или что - объявили что смысл в том-то и том-то - и все теперь, навсегда и для всех?

 

Да оно и БЕЗ объявления было навсегда и для всех! :)

Как гравитация, которая тоже - навсегда и для всех... :)

Можно было бы и не объявлять, что смысл жизни - в развитии и совершенствовании, развитие от этого не остановилось бы и не обратилось бы вспять...

 

Дело лишь в том, что когда тот или иной индивид осознает этот ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ, он начинает осуществлять процесс саморазвития и самосовершенствования ОСОЗНАННО, а значит - гораздо более ДЛЯ СЕБЯ эффективно!

 

 

после некоторого развития и усовершенствования  , и смысл поменяется?

 

Нет!

Во всяком случае, за 20 млрд. лет существования материальной вселенной смысл бытия ни разу и ни на йоту не менялся! :)

 

 

 

Пусть даже включая то же развитие и совершенствование, но теперь уже являясь гораздо бОльшим?

 

Ключевое здесь, что смыслом по-прежнему остается развитие и совершенствование!

О чем я уже говорил выше - не меняться, а только углубляться и расширяться! 

 

 

Может, и слова будут даже другими. Да и слов не будет, а понятия (которые пока нелегко перевести в слова).

 

Но смысл бытия останется тем же - развитие и совершенствование!

На уровне Вселенной, на уровне микромира, на планетарном или индивидуальном уроне... На всех уровнях без исключения!..


И слова могут стать другими и даже исчезнут вовсе...но смысл жизни как был один  - так одним и останется.

 

Именно так!


То есть это истина в последней инстанции?

 

Это банальный ФАКТ...  :)

 

 

Вы дошли до этого путем просветления? Или логически?

 

И логически, и эмпирически, и благодаря просветлению...

Все пути ведут именно к этому выводу...

 

 

просто умиляют нерожавшие мужики, рассказывающие женщинам какой у тех должен быть смысл жизни

 

Локальный "смысл" данной конкретной инкарнации любой индивид может обозначит для себя каким угодно...

Но это не меняет глобального факта, глобальной истины - смысл жизни в развитии и самосовершенствовании.

И совершенно не важно, кто перед нами - нерожавший мужик, рожавшая женщина или вообще - кастрированный кот Васька... :)


  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


На правах рекламы

#1442 Лена

Лена

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 7 622 сообщений
3 857
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 01 Апрель 2018 - 21:24

Вопрос в том, ОСОЗНАЕТ человек это развитие и осознано помогает этому или же - не осознает или даже отрицает

 

И что?

Осознание - это процесс, а не результат.

 

 

 

Правда = факт

 

Убеждение = факт = то, что мы считаем правдой из своего пространства и времени


Но это не меняет глобального факта, глобальной истины - смысл жизни в развитии и самосовершенствовании.

 

Слова, слова....


  • 0

#1443 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Апрель 2018 - 22:53

И что?

 

А то, что если человек НЕ осознает этого (объективного смысла жизни), он не более, чем робот (то, что не само собою управляет, а чем управляют извне).

А вот с того момента, когда человек начинает это (объективный смысл жизни) осознавать - он всё в меньшей степени остается роботом и всё в большей степени - становится Человеком Разумным... 

 

 

Осознание - это процесс, а не результат.

 

Процессом оно становится, когда уже ЕСТЬ в человеке... ;)

Когда же его еще в человеке нет - осознание вполне может стать целью, а достижение такой цели - и будет результат (после чего уже для данного субъекта осознание и превратится в процесс)...

 

 

Убеждение = факт = то, что мы считаем правдой из своего пространства и времени

 

Лена, ты отрицаешь наличие ОБЪЕКТИВНОЙ реальности? Ты хочешь все свести к абсолютному субъективизму?  ;)

Так и до солипсизма один шаг...  :laugh:

 

 

Слова, слова....

 

В начале, как известно, и было - СЛОВО!  ;)

Это слова, которые передают смыслы, которые, в свою очередь, раскрывают СУТЬ вещей и явлений...


  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#1444 Лена

Лена

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 7 622 сообщений
3 857
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 01 Апрель 2018 - 23:42

А то, что если человек НЕ осознает этого (объективного смысла жизни), он не более, чем робот (то, что не само собою управляет, а чем управляют извне). А вот с того момента, когда человек начинает это (объективный смысл жизни) осознавать - он всё в меньшей степени остается роботом и всё в большей степени - становится Человеком Разумным...   

 

 

А если он родился и сразу младенцем умер, то что - тоже робот? Или его короткая жизнь не имела смысла?

И почему он вообще решил воплотиться, если у него не было времени развиваться и совершенствоваться?

А если болен, и не в состоянии осознать "объективный смысл жизни"?

Может, смысл не так однозначен, как это кажется с уровня ума?..

 

 

 

 

А вот с того момента, когда человек начинает это (объективный смысл жизни) осознавать - он всё в меньшей степени остается роботом и всё в большей степени - становится Человеком Разумным...   

 

 

 

Человек перестает быть роботом не тогда, когда "осознает объективный смысл жизни", а тогда, когда начинает осознавать, какие программы имеются в его уме, на каких убеждениях они держатся. И перестает реагировать автоматически (ну или стремится к этому).

 

 

 

Лена, ты отрицаешь наличие ОБЪЕКТИВНОЙ реальности? Ты хочешь все свести к абсолютному субъективизму?  Так и до солипсизма один шаг... 

 

 

"Да хоть горшком назови, только в печку не ставь" ©  :)

 

Я всего лишь хочу сказать, что считаю высказывание "смысл жизни в развитии и совершенствовании" убеждением.

Со всеми вытекающими (раз считаешь это истиной, то будешь находить этому подтверждения в своем опыте).

 

 

 

Это слова, которые передают смыслы, которые, в свою очередь, раскрывают СУТЬ вещей и явлений...

 

 

Есть такие сути  :) , для которых еще нет слоВОв)

 

имхо

 

 

 

*****************

 

Не то, чтобы я считала, что смысл не в развитии и не в совершенствовании. Но мне эта формулировка кажется недостаточно живой (это наиболее подходящие слова, которые могу сейчас подобрать).

У вас свои убеждения, у меня - свои. Вы имеете право на свои, а я имею право на свои.

Так считаю  :)

 

И я не думаю, что правильное определение смысла жизни, "единого для всех", неизбежно приближает человека к его смыслу жизни.

Или ставит человека выше тех, кто его по-другому для себя определяет ("Вас можно пожалеть" - это позиция сверху).

 

Поэтому мне непонятна тенденция навязывать свое понимание смысла другим, особенно в "форме обидных вопросов".

Может, конечно, кто-то так совершенствуется и развивается, ведя себя подобным образом. Тоже имеет право, его выбор (и его ответственность)  :)

Просто нам не по пути  :)


  • 1

#1445 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Апрель 2018 - 02:56

А если он родился и сразу младенцем умер, то что - тоже робот?

 

Нет, это даже не человек. Только заготовка для человека, "болванка".

Душа вообще не успела воспользоваться телом...

 

 

Или его короткая жизнь не имела смысла?

 

Смысл был!

Так как, в 99,99% если случается смерть в детском возрасте или во младенчестве - причина ее КАРМИЧЕСКАЯ...

Это значит, что душа данного человека так накосячила в прошлой жизни, что в этой ей даже телом новым воспользоваться не удается!

Но для души даже такой вариант развития - ПЛЮС!  

Такой ранней смертью ей списали очень серьезный кусок негативной кармы. И попытка следующего воплощения - будет уже удачной! Жизнь, скорее всего, тяжелой (так как карма очень негативная), но во всяком случае - это уже жизнь и возможность действовать!..

Так что, с позиции ДУШИ - даже аборт или смерть во младенчестве имеет смысл ибо списывает часть негативной кармы, а значит - работает на развитие данной ДУШИ...

 

 

И почему он вообще решил воплотиться, если у него не было времени развиваться и совершенствоваться?

 

Объяснил выше...

Абортированные души, а так же смерти в раннем детском возрасте - это следствие очень негативной кармы в прошлой жизни...

Возможно, это какой-нибудь маньяк или терроист-шахид был в прошлой жизни итак накосячил, что карм его просто ООООЧЕНЬ тяжелая...

Такими вот неприятными методами часть этой кармы списывается и при очередной попытке воплощения - душа уже получит тело и возможность исправиться...

 

 

А если болен, и не в состоянии осознать "объективный смысл жизни"?

 

Осознает не тело, осознает ДУША!..  ;)

Даже полный дебил (в мед. значении) имеет ДУШУ, которая все прекрасно осознает и чувствует...  ;)

 

 

Может, смысл не так однозначен, как это кажется с уровня ума?..

 

Лен, так весь прикол в том, что СМЫСЛ - это и есть прерогатива ума и только ума!  :)

На всех уровнях ниже (эмоции, чувства и пр.) - вопрос о смысле вообще не ставится! Там есть просто механика действий и внешнее управление...

Уровни выше ума - для нас (людей) пока столь же непонятны и недоступны в плане осознания, как для кошки высшая математика (дорастем - поймём, но сейчас - увы)... :)

Именно и только на уровне РАЗУМА - и возникает вопрос о смысле жизни!  :)

 

Человек перестает быть роботом не тогда, когда "осознает объективный смысл жизни", а тогда, когда начинает осознавать, какие программы имеются в его уме, на каких убеждениях они держатся. И перестает реагировать автоматически (ну или стремится к этому).

 

А это всё очень жестко взаимосвязано...

Обычно, вопрос о смысле жизни именно тогда и встает перед человеком, когда уровень его духовного развития достиг определенной точки (100% это случается на уровне "Познавателя" и 50х50 на уровне "созерцателя", на уровне "производителя" - вообще не встает такой вопрос)...

Вот тогда человек и смыслом жизни озадачивается и пытается взять свое управление под собственный контроль ("...начинает осознавать, какие программы имеются в его уме, на каких убеждениях они держатся. И перестает реагировать автоматически...")

Прикол здесь в том, что если он начинает пытаться рефлексировать ("...начинает осознавать, какие программы имеются в его уме, на каких убеждениях они держатся. И перестает реагировать автоматически...") раньше, чем озадачился вопросом о смысле жизни, деятельность его будет по-прежнему полумеханической, не до конца осознанной, а значит - не очень эффективной...

Если же человек озадачивается вопросом о смысле жизни, то и рефлексия его ("...начинает осознавать, какие программы имеются в его уме, на каких убеждениях они держатся. И перестает реагировать автоматически...") будет не игрушкой, не ЧУЖОЙ ПРОГРАММОЙ (данью моде, например), но мощным и весьма эффективным инструментом именно в деле САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ (ведь именно с целью самосовершенствования рефлексия и затевается)...  ;)

 

 

 

Я всего лишь хочу сказать, что считаю высказывание "смысл жизни в развитии и совершенствовании" убеждением.

 

Ну, пусть будет убеждение...

И что с того?..  ;)

Я, например, к этому убеждению пришел путем долгой и тяжелой ментальной работы - от изучения теории в виде тонн прочитанных книг, до изнуряющих медитаций и прочих эзотерических практик...

То есть, это моё убеждение не на пустом месте возникло, а стало СЛЕДСТВИЕМ длительных поисков этого самого СМЫСЛА!..

 

 

Со всеми вытекающими (раз считаешь это истиной, то будешь находить этому подтверждения в своем опыте).

 

От опыта можно вообще абстрагироваться и порешать данное уравнение на уровне чистого интеллекта:

 

"...Ты хочешь знать, кто ты? Для чего существуешь на этой земле? Что представляет мир, который тебя окружает и какие в нем действуют законы? Ты хочешь знать, есть ли Тот, кто создал этот мир и эти законы, а если есть, то, что Он такое? Это великолепно! Это означает, что ты действительно Человек, ибо ни один робот, ни один зомби ставить перед собой подобные вопросы не способен. Для них они ни к чему, за них все делает программа.

Отлично помню, когда впервые это случилось со мной. Мне было четырнадцать, я возвращался из школы. Стоял морозный зимний вечер. Снег под ногами хрустел, а в черном бездонном небе светились тысячи ярких звездочек. Именно с вида этого неба все и началось. Я остановился, пораженный беспредельностью навалившейся на меня бездны. Впервые, своим детским рассудком, я попытался постичь тайну бесконечности и… не смог! В душу закрался леденящий ужас. Таким ничтожным показался я себе в сравнении с этой величественной чернотой, такими ничтожными показались все мы, что еще немного и я бы, наверное, закричал. Мало-помалу ужас прошел, но ощущение Тайны осталось. Как можно жить, занимаясь какими-то мелочными делишками, — недоумевал я, — когда рядом с нами присутствует такая непостижимая, такая грандиозная Тайна?!.

Этот случай наложил неизгладимый отпечаток на всю мою дальнейшую жизнь. До сих пор меня удивляет тот факт, что подобные переживания, в той или иной форме, знакомы каждому из нас. Однако для кого-то они являются толчком, стимулом осознать себя и свое место в этом мире, а для кого-то, (для подавляющего большинства), проходят бесследно, вызвав, разве что, легкое недоумение.

В то время, когда я учился в школе, никаких альтернатив материалистическому и атеистическому мировосприятию у нас не было. Я с головой окунулся в естественные науки, но чем дальше, тем очевиднее становилась простая истина: " если Я, это всего лишь мое тело, то есть определенная комбинация молекул и атомов, то рано или поздно, когда атомы вернутся в свое первоначальное состояние, моему Я придет конец". Меня, просто-напросто, не станет! Знакомо ли вам чувство, которое охватывает человека, осознавшего конечность своего единственного и неповторимого "Я"? Весь этот мир останется, а меня не будет. Не будет мыслей и переживаний, не будет вообще ничего! Но зачем тогда рождаться, зачем жить, зачем страдать и мучаться, если в итоге – ничто?!.

Так началось мое знакомство с философией. Вся великая отечественная литература с предельной простотой и ясностью пыталась показать мне, что главное, это жить ради окружающих меня людей, ради общества, ради будущих поколений. Необходимо выйти к "другой жизни людей" с тем, чтобы принять эту другую жизнь, как продолжение своей собственной, — наставлял Лев Николаевич Толстой. — В этом цель, смысл и счастье всякой человеческой личности. Но если конечно мое единичное "Я", — возникали невольные мысли, — значит, конечно и "Я"-общечеловеческое! В чем же тут смысл?

Смысл жизни в том, чтобы жить, — продолжали наставлять великие педагоги, — высший и окончательный смысл жизни в ней же самой, в ее полноценном и всестороннем развитии. Извините, — тут же вырывалось у меня, — но мне-то какое до всего этого дело, если то, что меня ожидает, (сначала лично меня, а в несколько более отдаленной перспективе и все человечество), есть смерть, а значит, все то же ничто. Будь я животным, для которого подобных вопросов не существует, возможно "жизнь ради жизни" меня бы устроила, но ведь я человек. Я обладаю разумом и понимать то, зачем я живу, для меня так же необходимо, как для животного есть, спать и совокупляться. Казалось, этой пытке не будет конца.

Слушай, да зачем тебе все это надо? — с искренним удивлением спросил меня как-то один мой приятель. — Ведь живут же люди, не забивая голову подобной ерундой. Тут и так забот полон рот, — жена, огород, дети, — а тебя тянет в какую-то метафизику. Смысл жизни… Что ты без этого смысла, на кусок хлеба не заработаешь? У тебя какая квартира, двухкомнатная? А хотелось бы трех или четырех? Вот тебе и смысл! Машину покупать надо? Ребенка в садик устроить надо? Ну, так давай, действуй! А надоест, будешь коллекционировать марки или разводить аквариумных рыбок. Какой тебе еще нужен смысл?!.

Возразить ему мне было нечего. Разве можно объяснить взрослому дикарю принципы квантовой механики? Разве можно растолковать собаке или кошке для чего мы используем вилку и нож, когда едим? Стоит ли объяснять пойманной вами лягушке, что река, в которой она живет, уже донельзя загажена стоящим на берегу комбинатом, что ни сегодня завтра, всякая жизнь в этой реке прекратится?..

И поиски "смысла жизни" продолжались с новой силой. Книги, книги, книги… Бесконечное множество самых противоречивых мнений. Если хоть как-то систематизировать все то, что мне удалось прочесть, получится примерно следующее. Смысл жизни люди усматривают: в богатстве, в славе, в стремлении к власти, в наслаждении, в труде, в любви, в продлении рода (т.е. в детях), в служении Богу, в служении другим людям, в творчестве… Милые мои, — восклицал я, откладывая книгу в сторону и принимаясь возбужденно бегать по комнате, — но ведь все это лишь части! Богатство, слава и власть сами по себе ничего не значат, сами по себе они бессмысленны и нелепы! И то, и другое , и третье может служить лишь средством для достижения какой-либо цели. Сделавшись самоцелью, они заводят человека в тупик и направляют на путь духовной деградации.

Наслаждение, как "смысл жизни", нелепость, ибо наслаждение есть продукт (следствие) той или иной деятельности. Оно тем ярче и продолжительнее, чем более совершенной деятельностью человек занят. Труд, взятый сам по себе, не может стать "смыслом жизни", ибо труд есть средство для достижения определенных целей, но никак не сама цель. Трудятся для чего-то или ради чего-то. Любовь…

Любовь не может стать смыслом в силу своей специфики: она всегда либо часть, либо бесцельность. В высшем своем проявлении любовь есть выражение стремления к единству с чем-либо или с кем-либо, к обретению гармонии и равновесия, но что мне до всего этого, если итогом будет смерть?! В низшем же проявлении, любовь не более чем биологический импульс, эмоция, бесполезная с точки зрения поиска смысла жизни. Избрать такую любовь целью может лишь человек, у которого чувства возобладали над разумом, а ведь целеполагание прерогатива именно разума.

Ищущий смысл жизни в детях, подобен животному, в том отношении, что именно у животных высшим проявлением "духовного начала" является забота о потомстве, так называемый "материнский инстинкт". Продолжение рода не смысл жизни, а средство ее поддержания…

И так далее, и тому подобное. Все "смыслы", которые мне предлагались, становились совершенно бессмысленными, как только я вспоминал о том, что рано или поздно умру. Что рано или поздно умрем все мы. И вдруг… Вдруг я задал себе такой, казалось бы, очевидный вопрос: "а с чего, собственно говоря, мы решили, что "Я", это только тело и что когда это тело умирает, "Я", как духовная сущность, прекращает всякое бытие?" Времена воинствующих материалистов канули в Лету, на дворе стояла новая эпоха. Эпоха плюрализма и гласности. Размышления потекли по новому руслу. Оказалось, для того, чтобы ответить на вопрос: "зачем Я живу?", первоначально необходимо дать ответ на другой, не менее фундаментальный вопрос: "что Я такое?".

Я – Человек. Всё, с чем я сталкиваюсь, я рассматриваю с человеческой точки зрения. Всё, что окружает меня, имеет для меня лишь ту ценность, поскольку и как оно относится ко мне. Я – Человек Разумный. Одно из основных свойств разума – целенаправленность. Я осознаю себя, я осознаю то, что находится вне меня. Для того чтобы действовать, я должен понимать, что я делаю и для чего я это делаю. Я должен знать – что Я такое. Что такое то, что меня окружает, какое место я занимаю в данном окружении и как я с ним сопоставим.

Выходя за границы своего собственного "Эго", я обнаруживаю множество других, подобных мне "Я", и узнаю, что они мучаются теми же вопросами. У некоторых имеются определенные ответы. Ответы разные и довольно противоречивые, однако, все они делятся на две условные группы: одни говорят, что Я имею бессмертную Душу, то есть, бесконечен во времени, другие – что никакой Души нет, а, следовательно, однажды возникнув из ничего, по прошествии определенного времени, Я вернусь в это ничто снова. Самое поразительное, что ни тот, ни другой из этих выводов нельзя ни доказать, ни опровергнуть на практике. По крайней мере, до тех пор, пока не случится событие, которое именуется Смертью! Перед нами имеются две противоположные теории, равноценные с точки зрения их истинности!!! Это классическая антиномия, разрешение которой возможно только с приходом смерти.

До сих пор не могу понять, как можно быть материалистом и видеть в жизни какой-то смысл. Еще труднее понять, что же заставляет людей из двух равноценных (подчеркиваю это слово, - равноценных!) предположений избрать то, которое объявляет всех нас и всё то, что мы делаем, бессмысленным движением из ниоткуда в никуда. Давайте немного порассуждаем. Итак, перед нами две равноценные, с точки зрения истинности, гипотезы. Обе, на данном этапе человеческого развития, недоказуемы, но для того, чтобы жить и действовать сообразно своей природе, (т.е. природе разумного существа), необходимо принять за "истину" какое-либо одно из данных предположений. Что у нас получается:

 если мы примем за "истину" предположение, согласно которому человеческое "Я" смертно, и это предположение действительно окажется верным, наша жизнь не будет иметь никакого смысла, ибо какой же смысл в том, что результаты всей твоей деятельности будут иметь для тебя нулевой результат?

 если мы примем за "истину" предположение, согласно которому человеческое "Я" представляет собой бессмертную Душу, и это предположение действительно окажется истинным, наша жизнь и наша деятельность будут иметь определенную ценность, то есть, определенный смысл, в зависимости от того, что и каким образом мы намерены делать.

Парадоксально, но независимо от того, смертен я или бессмертен с точки зрения объективной реальности, с субъективной точки зрения жизнь моя и всякое мое действие имеют смысл лишь в том случае, если Я обладаю бессмертной душой, а, следовательно, жить и действовать согласно своей природе, (природе разумного существа), я могу лишь в этом, последнем случае!

До окончательного вывода теперь оставался всего один шаг. И здесь, как ни странно, на помощь мне пришло юношеское пристрастие к естествознанию. Обратившись к окружающему меня миру, я, вполне закономерно, обнаружил, что всё в этом мире непрестанно меняется. Движение – вот главное свойство мира. Но не движение из ниоткуда в никуда, а движение целенаправленное. В своем движении мир стремится к… совершенству! Жизнь есть непрестанное развитие и совершенствование. И если в "неживой" природе, в силу несоизмеримости масштабов жизни Вселенной и Человека, эта тенденция очень долгое время оставалась незамеченной, то в природе, называемой нами "живой", стремление к совершенству очевидно. Везде и во всем идет непрерывный процесс усложнения организации. Любая материальная система развивается от простого к сложному.

В своем биологическом развитии жизнь на Земле прошла ряд стадий и самым совершенным ее творением, на данном этапе эволюции, является Человек. Но значит ли это, что далее ей двигаться некуда? Подобное утверждение звучало бы просто нелепо! Жизнь есть развитие, а, следовательно, на смену человеку должно прийти нечто, более совершенное и могущественное, чем сам человек. Разум – вот то, что в первую очередь отличает человека от всех прочих, менее совершенных форм жизни. И именно из разума должно развиться нечто, более совершенное, чем он сам. Развитие разума, развитие высших чувств, развитие Души! – вот то направление, в котором человеку предстоит двигаться. А значит, помимо биологического прогресса, являющегося первоочередным "смыслом" растительных и животных форм, человеку предстоит прогресс духовный. Именно он доминирует в программе нашего развития, и именно он является для человека смыслом и целью!.."

 

 

 

Есть такие сути  , для которых еще нет слоВОв)

 

А может, просто ТЫ этих слоВОв еще не знаешь?.. ;)

 

 

У вас свои убеждения, у меня - свои. Вы имеете право на свои, а я имею право на свои. Так считаю 

 

Все верно!

Не возражаю... :)

 

И я не думаю, что правильное определение смысла жизни, "единого для всех", неизбежно приближает человека к его смыслу жизни.

 

Ты имеешь в виду "локальные смыслы" (то есть, цели конкретного данного воплощения)?..

 

 

Или ставит человека выше тех, кто его по-другому для себя определяет ("Вас можно пожалеть" - это позиция сверху).

 

Ну, это вообще ерунда!

С позиции "кто круче" ни я, ни ты - этот вопрос вообще не рассматриваем.

Ведь так?.. ;)

 

 

Поэтому мне непонятна тенденция навязывать свое понимание смысла другим, особенно в "форме обидных вопросов".

 

Не знаю, как другие, но я никому ничего не навязываю. Просто делюсь своим пониманием...

А если вступаю в спор/диспут - то исключительно с целью в очередной раз проверить "на прочность" свои собственные убеждения и взгляды...

 

Просто нам не по пути 

 

Как знать, Лена, как знать...  ;)

Пути Господни неисповедимы...  :ph34r: ;)


  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#1446 Лена

Лена

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 7 622 сообщений
3 857
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 02 Апрель 2018 - 09:03

Смысл был! Так как, в 99,99% если случается смерть в детском возрасте или во младенчестве - причина ее КАРМИЧЕСКАЯ... Это значит, что душа данного человека так накосячила в прошлой жизни, что в этой ей даже телом новым воспользоваться не удается! Но для души даже такой вариант развития - ПЛЮС!   Такой ранней смертью ей списали очень серьезный кусок негативной кармы. И попытка следующего воплощения - будет уже удачной! Жизнь, скорее всего, тяжелой (так как карма очень негативная), но во всяком случае - это уже жизнь и возможность действовать!.. Так что, с позиции ДУШИ - даже аборт или смерть во младенчестве имеет смысл ибо списывает часть негативной кармы, а значит - работает на развитие данной ДУШИ...

 

 

Не знаю, откуда ты берешь эти цифры.

Может, душа вовсе и не планировала долго пользоваться телом, а воплотилась с целью сразу умереть.

Откуда убеждение, что это негативная карма. А если нет никакой негативной кармы - то какой тогда смысл для души? 

А вот для матери, потерявшей ребенка - смысл просто ОГРОМНЫЙ.

 

То есть как-то это все уж слишком однозначно звучит (для меня)

 

 

Осознает не тело, осознает ДУША!..  Даже полный дебил (в мед. значении) имеет ДУШУ, которая все прекрасно осознает и чувствует...   

 

 

Рада, что есть точки для взаимопонимания  :)

 

 

Лен, так весь прикол в том, что СМЫСЛ - это и есть прерогатива ума и только ума!  На всех уровнях ниже (эмоции, чувства и пр.) - вопрос о смысле вообще не ставится! Там есть просто механика действий и внешнее управление... Уровни выше ума - для нас (людей) пока столь же непонятны и недоступны в плане осознания, как для кошки высшая математика (дорастем - поймём, но сейчас - увы)... Именно и только на уровне РАЗУМА - и возникает вопрос о смысле жизни!   

 

 

А что насчет души (выше)? Ей не нужен смысл?

 

Ну почему ты людям отказываешь в доступе? И себе тоже?

Если есть нЕчто, выше понимания ума (а может и не выше, а просто другое) - почему это не может "просачиваться" через другие, назовем так "органы восприятия"?

 

Да, ум из тех кубиков, что у него есть пока в наличии не может сложить из этого картинку (один товарищ поделился, что когда у него была возможность задать вопрос "в сильно выше", он потом полгода ответ "переваривал", чтоб свести его до уровня ума).

Ну и что теперь...)

 

Не, ну каждый, конечно, выбирает, что ему актуально  :) (это я сама себе отвечаю на свой вопрос "почему"  :) ) 

 

 

 

Я, например, к этому убеждению пришел путем долгой и тяжелой ментальной работы - от изучения теории в виде тонн прочитанных книг, до изнуряющих медитаций и прочих эзотерических практик... То есть, это моё убеждение не на пустом месте возникло, а стало СЛЕДСТВИЕМ длительных поисков этого самого СМЫСЛА!..  

 

 

Не сомневаюсь!

 

 

 

Ну, пусть будет убеждение... И что с того?.. 

 

 

То, что убеждения меняются.

 

 

 

 

От опыта можно вообще абстрагироваться и порешать данное уравнение на уровне чистого интеллекта:

 

 

Да нет никакого "чистого интеллекта".

 

Даже в этом отрывке, описывая свой опыт, ты описываешь свой индивидуальный путь.

 

А у меня, например, не было ни леденящего ужаса, ни ощущения ничтожности, когда в свои 10 лет в горах под Душанбе я увидела звездное небо.

У меня был полнейший восторг, чувство сопричастности и ощущение, что "я дома".

 

Это я не к тому, что я зашибись какая продвинутая. А к тому, что и мысль (осознание) человека с другим восприятием будет формироваться по-другому.

 

(лет десять назад я уже комментировала этот отрывок  :)  Надеюсь, это спираль, а не замкнутый круг  :) )

 

И про "равноценные" я тоже не согласна. Это иллюзия ума.

 

 

 

А может, просто ТЫ этих слоВОв еще не знаешь?..

 

 

К чему вопрос?

 

 

 

Ты имеешь в виду "локальные смыслы" (то есть, цели конкретного данного воплощения)?..

 

 

Я имею в виду, что человек, философствующий о смысле жизни, может быть дальше от своего "локального" смысла, чем тот, который осознает (чувствует) локальный, но при этом не вдаряется в философию.

 

 

 

Ведь так?..

 

 

Не знаю...

С моей стороны экрана видны плюсики поддержки товаища СеЛина "во всех его начинаниях"  :)

Может, у меня как-то неправильно повернут монитор?  :)  :)  :)   

 

 

 

 

Не знаю, как другие, но я никому ничего не навязываю. Просто делюсь своим пониманием...

 

 

Ок  :rolleyes:

 

 

 

Пути Господни неисповедимы...   

 

 

Для кого? Для роботов, или для творцов?... ;)


  • 0

#1447 СеЛин

СеЛин

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 38 сообщений
12
Хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Апрель 2018 - 09:50

Ну да, откуда я могу представить? Мне ума не хватит! 

 

Лена, мне импонирует ваше чувство юмора :thumbsup: Насчёт ума вы ерничаете, у вас его достаточно, чтоб найти смысл в жизни. У большинства людей просто не хватает времени жизни и желания найти Смысл. 

В нашем разговоре у вас 2 оппонента - я и Белоусов. Мы с ним не знакомы, но наши позиции по Смыслу жизни совпадают и пришли мы к этому совершенно разными путями.

Анатолий, насколько я понимаю, перелопатил горы макулатуры философского, религиозного и прочих жанров. И смог в итоге найти среди этого многообразного бреда, мнений и умных мыслей золотые зерна  истины. На такую целеустремленность способны очень не многие. Поделиться знаниями с другими, чтоб сэкономить им время  на поиски - естественная позиция  всех нормальных людей.

Я же счастливчик. В самой тяжелый момент моей жизни мне было позволено окунуться в первоисточник истины. Для меня это - неоспоримо, как и сама жизнь. :rolleyes:


  • 1

#1448 Лена

Лена

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 7 622 сообщений
3 857
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 02 Апрель 2018 - 12:18

Лена, мне импонирует ваше чувство юмора Насчёт ума вы ерничаете, у вас его достаточно, чтоб найти смысл в жизни.

 

 

просто прикалываюсь над Вашей манерой общаться  :)

 

 

 

Анатолий, насколько я понимаю, перелопатил горы макулатуры философского, религиозного и прочих жанров. И смог в итоге найти среди этого многообразного бреда, мнений и умных мыслей золотые зерна  истины. На такую целеустремленность способны очень не многие. Поделиться знаниями с другими, чтоб сэкономить им время  на поиски - естественная позиция  всех нормальных людей.

 

 

Это круто, да!

 

А я что - мешаю что ли делиться?

Предлагаете убрать из темы тех, кто противоречит, в чем-то не согласен? Или прописать для них негативный сценарий (типа того, как плохо будет относиться дочь к матери)?

 

Или что - может помолиться Анатолию?  :biggrin:  :laugh:  (Анатолий, не принимай на свой счет, плиз :) )

 

Короче, не понимаю, что Вы этим хотите мне сказать  :)

 

 

 

Я же счастливчик. В самой тяжелый момент моей жизни мне было позволено окунуться в первоисточник истины. Для меня это - неоспоримо, как и сама жизнь.

 

 

Рада за Вас!

Не оспариваю Вашу истину  :)

Просто полагаю, что понимаете ее сквозь призму своей личности, своих убеждений.

 

Я (на данном этапе своего развития) сомневаюсь, что в истине живут какие-то полярности (это смысл, а это - не смысл).

Истина, скорее, все включает - чем противопоставляет и исключает.

А вот ум-эго как раз занимаются последними вещами.

 

С моей точки зрения важнее не столько то, куда мы окунулись  или улетели.

А то, насколько мы готовы дотянуться до этого, чтоб это воспринять.

 

Я ни в коей мере не подвергаю сомнению Ваш опыт - я там с Вами не была и не знаю.

 

Я в этом разговоре опираюсь на то, что и как Вы говорите, какими словами.

И через это высвечиваются убеждения, фильтры восприятия.


  • 0

#1449 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Апрель 2018 - 00:26

Не знаю, откуда ты берешь эти цифры.

 

Цифры в данном случае условны...

Говоря про 99,99% я лишь хочу выразить мысль, что ни я сам ни разу не встречал исключения из данного правила, равно как ни разу не встречал ничего подобного у заслуживающего (моего) доверия эзотериков...

А не 100%, так как, не смотря на сказанное выше, я не исключаю полностью, что подобное исключение может где-то и встретиться...

 

 

 

Может, душа вовсе и не планировала долго пользоваться телом, а воплотилась с целью сразу умереть.

 

Лен, ну сама разве не видишь - насколько это нелепое предположение?!.  ;)

Тел на Земле - ограниченное количество. Можно сказать, что "там" целая очередь выстраивается для желающих воплотиться - всем нужен материальный опыт для развития...

А тут, находится какая-то неадекватная Душа, которая и не собиралась получать никакого опыта, а возжелала тупо прогадить свой шанс на воплощение и опыт?!.  :ohmy:  :wacko:  :huh:

Ну бред же полный!

Это как если предположить, что некто купил себе шикарный "Мерседес", на который копил всю жизнь, только ради того, чтобы сразу выехав за ворота автосалона, разогнаться и врезаться в бетонную стену, угробив тем самым и дорогущее авто, и себя!  :laugh:  :laugh:  :laugh:

Словом, вероятность твоего "может" - настолько мала, что фактически стремится к нулю!..  ;)

 

 

 

Откуда убеждение, что это негативная карма.

 

Пришел к данному выводу, опираясь как на собственные исследования, так и на работы других эзотериков...

Для себя я это уже даже не как гипотезу воспринимаю, а почти как факт...

 

 

А если нет никакой негативной кармы - то какой тогда смысл для души?

 

То тогда, действительно, смысла нет...  :)

Но если "нет негативной кармы", то не соблаговолишь ли объяснить - а благодаря какому механизму Души учатся отличать "плохое" от "хорошего", благодаря чему Души - непрестанно развиваются и совершенствуются, а не наступают бесконечно на одни и те же грабли?..  ;)

 

 

А вот для матери, потерявшей ребенка - смысл просто ОГРОМНЫЙ.

 

Но ведь это совсем ДРУГОЙ СМЫСЛ, к нашему разговору о смысле ЖИЗНИ, отношения вообще не имеющий!  ;)

 

 

То есть как-то это все уж слишком однозначно звучит (для меня)

 

И что?

А 2+2=4 как для тебя звучит?..  ;)

А утверждение, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот - как для тебя звучит?.. ;)

 

Откуда вообще этот страх чего-либо ОДНОЗНАЧНОГО и вечное стремление к какому-то лавированию и постоянному уходу в зону "неопределенности"?.. ;)

 

 

А что насчет души (выше)? Ей не нужен смысл?

 

Именно Душе и только Душе и нужен этот смысл!  :)

Не телу же...  :laugh:

Но постигает Душа этот смысл - именно при помощи РАЗУМА (ментальный план), а не эмоций и чувств (астральный план)...

 

 

Ну почему ты людям отказываешь в доступе? И себе тоже? Если есть нЕчто, выше понимания ума (а может и не выше, а просто другое) - почему это не может "просачиваться" через другие, назовем так "органы восприятия"?

 

Потому, что человек (как и все прочие существа) имеет свой, СУГУБО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ и ОГРАНИЧЕННЫЙ диапазон восприятия!

Ну не может человек (на данном этапе его развития) воспринять то, что выходит за рамки его восприятия! :)

Как амёба или даже такое высокоорганизованное млекопитающее, как кошка, например, не может в принципе воспринять МАТЕМАТИКУ, например, или идеи КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ...

 

Все познается В СРАВНЕНИИ...

И нам доступны для сравнения уровни осознанности ЧЕТЫРЕХ принципиально разных "царств" ("эволюционных волн") - минералы, растения, животные, человек...

Вот сама просто поизучай и посравнивай уровни восприятия этих четырех "волн"...

Сразу поймешь, что нет единого общего восприятия для ВСЕХ существ во Вселенной, что диапазон восприятия тем шире, чем выше уровень осознанности Душ, образующих ту или иную "эволюционную волну"...

 

 

Да, ум из тех кубиков, что у него есть пока в наличии не может сложить из этого картинку (один товарищ поделился, что когда у него была возможность задать вопрос "в сильно выше", он потом полгода ответ "переваривал", чтоб свести его до уровня ума). Ну и что теперь...)

 

А то, что надо просто тренировать и развивать свой ум, тогда он сможет!  :)

Ты же - постоянно увиливаешь от этого (боишься?!.) и стремишься тренировку и работу ума заменить "чувствованием"! ;)

Вот потому твой ум и не может сложить эти кубики...

Я же убежден, что всё, что ум может помыслить, а значит ОСОЗНАТЬ, при определенном упорстве он может облечь и в слова, гипотезы, теории...

Если ты что-то воспринимаешь, значит - непременно сможешь это и выразить СЛОВАМИ!

Нужно лишь ТРЕНИРОВАТЬ СВОЙ РАЗУМ, а не пренебрегать им...

То, что в принципе для тебя невыразимо словами - то для тебя пока и НЕ ДОСТУПНО!  ;)

Этого для тебя просто НЕТ, ты это ни воспринять, ни помыслить не сможешь, как амёба в принципе не в состоянии воспринять и помыслить туже математику, к примеру...

 

 

 

То, что убеждения меняются.

 

Не так...

Правильно: убеждения МОГУТ меняться...

Но: могут и НЕ меняться, а только укрепляться и укрепляться, приближаясь к АБСОЛЮТНОЙ истине!..  ;)

 

 

Да нет никакого "чистого интеллекта".   Даже в этом отрывке, описывая свой опыт, ты описываешь свой индивидуальный путь.

 

 

Ты не поняла, о чем я... :(

У человеческой Души в распоряжении есть следующие инструменты: физические органы восприятия, эмоции и чувства, разум, интуиция...

И любая душа в состоянии пользоваться как только каким-то одним инструментом (абстрагируясь от всех остальных), так и пользоваться двумя, тремя, или сразу всеми четырьмя инструментами!..

Говоря про "чистый интеллект", я как раз и имел в виду тот случай, когда Душа использует лишь один инструмент - разум - абстрагируясь от трех прочих...

 

 

А у меня, например, не было ни леденящего ужаса, ни ощущения ничтожности, когда в свои 10 лет в горах под Душанбе я увидела звездное небо. У меня был полнейший восторг, чувство сопричастности и ощущение, что "я дома".

 

А иначе и быть не могло!  :laugh:

Ведь ты - "созерцатель", а я - "познаватель"... :)

Это - согласно "Теории Четырех Ступеней" - http://cyberdengi.co.../omikron/13/217

 

 

Это я не к тому, что я зашибись какая продвинутая. А к тому, что и мысль (осознание) человека с другим восприятием будет формироваться по-другому.

 

И я, говоря выше о "Теории четырех ступеней", вовсе не к тому, что вот, я - круче Лены (ибо "познаватель" - это следующая духовно-эволюционная ступенька, стоящая уровнем выше "созерцателя"). А тоже к тому, что и мысль (осознание) человека с другим восприятием будет формироваться по-другому.   :thumbsup:

 

 

 

И про "равноценные" я тоже не согласна. Это иллюзия ума.

 

Обоснуй, пожалуйста! ;)

Твое "несогласие" - абсолютно ничего не значит, ибо может базироваться на чувствах/эмоциях, а не на разуме...

Обоснуй свое "несогласие" логически!.. ;)

 

 

К чему вопрос?

 

Просто попытка заставить тебя относиться критически не только к чужим идеям, но и к своим собственным... ;)

 

 

Я имею в виду, что человек, философствующий о смысле жизни, может быть дальше от своего "локального" смысла, чем тот, который осознает (чувствует) локальный, но при этом не вдаряется в философию.

 

Да, возможно и такое...

Но возможно и обратное!..

И что?.. 

 

 

С моей стороны экрана видны плюсики поддержки товаища СеЛина "во всех его начинаниях"  Может, у меня как-то неправильно повернут монитор? 

 

Совершенно неправильно!  :)

Так как плюсики я ставлю не ПЕРСОНАЛИИ "товарищу СеЛину" (которого, собственно, как человека и не знаю), а исключительно декларируемым "товарищем СеЛиным" ИДЕЯМ, с которыми я согласен (потому и плюсики)...  :)

 

 

Для кого? Для роботов, или для творцов?...

 

Для всех...

Кроме самого Бога...

 

 

Я (на данном этапе своего развития) сомневаюсь, что в истине живут какие-то полярности (это смысл, а это - не смысл). Истина, скорее, все включает - чем противопоставляет и исключает. А вот ум-эго как раз занимаются последними вещами.

 

Такое ощущение, что Лена представляет "истину", как некую самостоятельную СУЩНОСТЬ, а вовсе не как мерило взаимодействия ОБЪЕКТИВНОГО и СУБЪЕКТИВНОГО...

Лен, ИСТИНА - это всего лишь соответствие наших представлений об объективной реальности - самой объективной реальности... ;)

То есть, ИСТИНА - есть степень выражения того, насколько точно и адекватно наше сознание отображает окружающий мир...

А поскольку в объективном мире есть много полярностей и противоположностей, то эти полярности и противоположности неизменно будут присутствовать и в ИСТИНЕ... :)

Да, истина ВСЁ ВКЛЮЧАЕТ, а не противопоставляет и исключает, потому в ней эти полярности-противоположности и присутствуют... :)

 

 

 

 

Я в этом разговоре опираюсь на то, что и как Вы говорите, какими словами. И через это высвечиваются убеждения, фильтры восприятия.

 

Лен, так и вся эта твоя эскапада в данной ветке - тоже высвечивается на "раз-два"!..  :)

Тебя банально ЗАЦЕПИЛО ЭМОЦИОНАЛЬНО то, как именно ответил СеЛин - этой недалекой СПАМерше - Алеське... ;)

Женская солидарность, вероятно, проснулась в тебе...

Или безапелляционность и категоричность СеЛина - зацепила твое ЧСЗ...  ;)

В любом случае, возникла именно ЗАЦЕПКА, и только из-за этого ты кинулась спорить (причем спорить с ПЕРСОНАЛИЯМИ, а не с декларируемыми ими ИДЕЯМИ)...  ;)

 

:ph34r:


  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#1450 Алексей web

Алексей web

    Дизайнер. Skype - aleksejus.belovas

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 6 211 сообщений
2 376
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Прибалтика
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Апрель 2018 - 13:21

Непрестанное развитие и совершенствование - вот ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ ВСЕГО СУЩЕГО! Именно ЭТО (развитие и совершенствование) мы наблюдаем на всех этапах и уровнях Вселенной!

 

Это личное твое, Толь, мнение. И не обязательно это истина  :)  


  • 0

#1451 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Апрель 2018 - 20:54

Это личное твое, Толь, мнение. И не обязательно это истина

 

Ну, при таком подходе, истины вообще не существует...  :huh:

Ведь на любое утверждение любого человека всегда можно возразить: "Это личное твое мнение, и не обязательно, что это истина"...  :rolleyes:

 

И кстати, а что такое "истина" в твоем понимании, Лёш?..  ;)


  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#1452 Алексей web

Алексей web

    Дизайнер. Skype - aleksejus.belovas

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 6 211 сообщений
2 376
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Прибалтика
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Апрель 2018 - 08:50

И кстати, а что такое "истина" в твоем понимании, Лёш?..


Тоже что и в Википедии -
То, что существует в действительности, отражает действительность, правда
  • 0

#1453 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Апрель 2018 - 23:48

То, что существует в действительности, отражает действительность, правда



Отлично!  :thumbsup:

 

А что такое, в свою очередь, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ (и в чем ее отличие от РЕАЛЬНОСТИ)?..  ;)

 

 

(...еще пара шагов и мы доберемся до истины!.. ;) )


  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#1454 Алексей web

Алексей web

    Дизайнер. Skype - aleksejus.belovas

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 6 211 сообщений
2 376
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Прибалтика
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Апрель 2018 - 07:57

А что такое, в свою очередь, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ


Действительность (произв. от слова «действие») — осуществлённая реальность во всей своей совокупности — реальность не только вещей, но и овеществлённых идей, целей, идеалов, общественных институтов, общепринятого знания.

В отличие от реальности, действительность включает в себе также всё идеальное, которое приняло вещественный, материальный характер в виде различных продуктов человеческой деятельности — мира техники, общепринятого знания, морали, государства, права. Понятие «действительности» противоположно не понятиям «иллюзия», «фантазия», которые также могут быть осуществлены, а понятию «возможность». Все возможное может стать действительным.

Термин «действительность» носит гносеологический оттенок, в отличие от термина «материя». Противоположностью действительности в актуальной реальности является видимость (кажимость).


  • 0

#1455 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Апрель 2018 - 21:30

Отлично!

 

В отличие от реальности, действительность включает в себе также всё идеальное, которое приняло вещественный, материальный характер в виде различных продуктов человеческой деятельности — мира техники, общепринятого знания, морали, государства, права.

 

Ключевое здесь: "...действительность включает в себе также всё идеальное..." - то есть, действительность, это еще и - научная картина мира, мораль, представление людей об окружающей нас ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ...  ;)

 

Так вот, моя точка зрения - "Непрестанное развитие и совершенствование - вот ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ ВСЕГО СУЩЕГО! Именно ЭТО (развитие и совершенствование) мы наблюдаем на всех этапах и уровнях Вселенной!" - ни одним пунктом не противоречит ни общепринятой научной картине мира, ни современным представлениям об объективной реальности!  :)

 

А значит, это не просто и не только моё "мнение", это - именно истина, так как данное "мнение" как раз и отражает действительность, соответствует действительности, является правдой!   :tongue:  B)  :biggrin:


  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#1456 Fartuk

Fartuk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
0
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Август 2018 - 13:44

Ну о смысле жизни писал Виктор Франкл, например в книге "Сказать жизни да! Психолог в концлагере". Также в книге Л.Н.Толстого "Исповедь".


  • 0

#1457 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Август 2018 - 00:16

Ну о смысле жизни писал Виктор Франкл, например в книге "Сказать жизни да! Психолог в концлагере". Также в книге Л.Н.Толстого "Исповедь".

 

Да о смысле жизни писали ВСЕ великие люди!

Вы от себя-то хоть что-то по теме сказать можете?..  ;)


  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#1458 Velaven

Velaven

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
1
Обычный
  • Страна, Город:
    Мск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Октябрь 2019 - 07:18

Смысл жизни - познавать этот мир))


  • 1

#1459 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Октябрь 2019 - 22:08

Смысл жизни - познавать этот мир))

 

+1000  :)

Но не просто познавать, а еще и САМОСОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ!..  ;)


  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#1460 Terrane

Terrane

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 42 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09 Октябрь 2020 - 21:18

Жизнь существует ради прогресса. Творец это венец эволюции, остальные же живут ради существования творцов 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (3)