Перейти к содержимому

Фотография

Почему коронавирус нашли в Италии раньше, чем в Ухане?

covid-19 гипотеза prime происхождение пандемии итальянское исследование множественные заносы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов
#1 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 692 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено Сегодня, 11:19

Официальные версии о происхождении COVID-19 трещат по швам. Новые исследования указывают на то, что вирус циркулировал на разных континентах задолго до вспышки в китайском городе. Автор книги «Новое 11 сентября» представляет доказательства, которые ставят под сомнение не только естественное происхождение, но и версию лабораторной утечки. Цифры избыточных смертей за годы пандемии сопоставимы с потерями в Первой мировой войне, однако истинная картина появления патогена до сих пор покрыта мраком.

 

img_6a33d429adbc7_50180.jpg

 

Штаммы-внуки появились раньше «бабушек»

 

Гипотеза параллельного распространения в разных средах (PRIME) утверждает, что коронавирус был занесён в популяцию одновременно на нескольких континентах ещё до того, как его обнаружили в Ухане. Генетический анализ показывает: итальянские штаммы, датированные летом 2019 года, являются «старшими» по отношению к уханьским образцам декабря того же года. Такая картина невозможна при едином источнике происхождения — это всё равно что встретить внуков раньше рождения бабушек. Независимые группы учёных из Италии, Бразилии, Марокко и Анголы перепроверили архивные биоматериалы и нашли следы вируса за много месяцев до официальной регистрации.

 

Миланские архивы хранят тайну

 

Исследователи Миланского университета провели ретроспективный поиск в своих запасах биологических образцов. Они использовали 183 контрольных пробы, которые ни разу не показали ложноположительного результата, а каждый этап работы выполнялся в изолированных лабораториях без доступа коронавируса. Результат оказался ошеломляющим: у восьмимесячного мальчика, взятого 12 сентября 2019 года, обнаружили и спайковый белок, и два типа антител. Метод молекулярных часов показал, что итальянский вирус циркулировал с середины лета 2019 года, то есть задолго до официального рождения пандемии в Ухане.

 

Китайская система надзора: почему она сработала первой?

 

Если коронавирус уже гулял по Европе, почему его впервые заметили именно в Китае? Ответ кроется в уникальной эпидемиологической системе, созданной после первого SARS. Врачи обязаны сообщать о любом случае неясной этиологии с температурой выше 38°C, и такой сигнал немедленно запускает тестирование на новые патогены. В 2013 году этот механизм выявил птичий грипп А в течение нескольких недель после первого заражения. Ни одна другая страна до 2020 года не имела подобной сети наблюдения, поэтому Китай стал первым, кто официально объявил о новом вирусе.

 

Дальше — хуже. Сторонники лабораторной утечки продолжают повторять, что все случаи COVID-19 связаны с одним прорывом в Уханьском институте вирусологии. Однако неопровержимые данные из разных стран опровергают этот тезис. К тому же вариант Омикрон, появившийся в конце 2021 года в Африке, имел десятки мутаций, специально «заточенных» под обход иммунитета, что также указывает на искусственное происхождение. Автор книги уверен: если пандемия была спланированной операцией, она не станет последней.

 

Что вы думаете об этих фактах? Поделитесь своим мнением в комментариях — важно услышать разные взгляды на эту острую тему.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей