Перейти к содержимому

Фотография

Искусственный интеллект для написания текстов — помощник или конкурент?


Сообщений в теме: 23
#1 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 570 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Июль 2025 - 12:00

Сегодня технологии стремительно развиваются, и одним из наиболее интересных направлений является использование искусственного интеллекта для написания текстов. Системы машинного обучения уже способны создавать контент практически любого типа: от коротких сообщений до полноценных статей и даже книг. Но насколько полезен такой инструмент? Может ли он заменить настоящего автора?

5529950a-4a20-450f-8ca2-02a40f4d5735.jpg

Преимущества искусственного интеллекта для авторов



Использование искусственного интеллекта для написания текстов открывает перед авторами новые возможности. Во-первых, такие системы позволяют значительно ускорить процесс создания контента. Например, журналисту больше не придется тратить часы на написание черновиков — достаточно задать ключевые параметры, и система сама предложит варианты начала материала. Это особенно полезно в условиях ограниченного времени и большого объема работы.

Во-вторых, искусственный интеллект помогает избежать ошибок и повысить качество материалов. Современные алгоритмы умеют проверять тексты на наличие грамматических и стилистических ошибок, предлагая исправления и рекомендации по улучшению структуры предложений. Благодаря этому авторы получают возможность сосредоточиться на творческой составляющей своей деятельности, доверив рутинные задачи машине.

Кроме того, искусственному интеллекту легко поручить создание вспомогательных элементов, таких как описания товаров, новости или рекламные объявления. Такие материалы требуют точности и лаконичности, а именно эти качества являются сильными сторонами современных технологий.

Ограничения и риски использования искусственного интеллекта



Несмотря на очевидные преимущества, применение искусственного интеллекта для написания текстов имеет ряд ограничений и рисков. В первую очередь стоит отметить отсутствие креативности и оригинальности. Хотя современные модели могут имитировать стиль известных писателей, создать действительно уникальный материал, который вызовет эмоции и отклик аудитории, пока еще остается задачей исключительно человеческого творчества.

Еще одна проблема заключается в этической стороне вопроса. Использование искусственного интеллекта для написания текстов поднимает вопрос авторства и ответственности за содержание создаваемых материалов. Кто несет ответственность за ошибки или нарушения авторских прав, допущенные системой? Эти вопросы остаются открытыми и требуют дальнейшего обсуждения.

Наконец, существует риск злоупотреблений технологиями. Недобросовестные пользователи могут использовать искусственный интеллект для распространения дезинформации или спама. Поэтому важно разработать четкие правила и нормы регулирования этой сферы.

Будущее искусственного интеллекта в создании текстов



Итак, искусственный интеллект для написания текстов — это мощный инструмент, способный существенно облегчить работу авторам и журналистам. Однако он не заменит человеческое творчество и интуицию. Скорее всего, будущее будет заключаться в синергии между человеком и машиной, когда автор сможет использовать потенциал искусственного интеллекта для повышения эффективности своего труда, оставаясь при этом главным творцом и создателем уникальных идей.

Поделитесь своим мнением в комментариях! Как вы думаете, сможет ли искусственный интеллект однажды стать настоящим писателем или останется лишь помощником автора?
  • 0

#2 Алексей web
Алексей web

    Дизайнер. Teams - aleksejus.belovas

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 6 834 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Июль 2025 - 12:16

Как вы думаете, сможет ли искусственный интеллект однажды стать настоящим писателем или останется лишь помощником автора?

 

Я думаю что сможет. Сейчас технологии развиваются бешенными темпами.


  • 0

#3 elli
elli

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 841 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Июль 2025 - 21:32

Мне одному кажется, что вступительная статья написана с использованием ИИ?


  • 0

#4 Анатолий Белоусов
Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 28 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Июль 2025 - 22:46

elli,  с возвращением Вас!  

Очень по Вам скучал! Рад, что Вы живы-здоровы и снова заглянули на наш Форум.  :)


  • 0

#5 Алексей web
Алексей web

    Дизайнер. Teams - aleksejus.belovas

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 6 834 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Июль 2025 - 12:43

Мне одному кажется, что вступительная статья написана с использованием ИИ?

 

Не вам одному  :)


  • 0

#6 besslana
besslana

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 347 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 31 Июль 2025 - 14:33

Как вы думаете, сможет ли искусственный интеллект однажды стать настоящим писателем или останется лишь помощником автора?

Сейчас ведь многое зависит  от качества промпта, но все равно пока далеко, если дело идет о чувствах и личных взглядов авторов.


  • 0

#7 elli
elli

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 841 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 Апрель 2026 - 12:41

и снова заглянули на наш Форум

да в общем-то пришла "напоминалка" в почту... иначе не нашел бы (хотя иногда и вспоминал)...
Однако странно, что эта тема (ИИ) не вызывает практически никакого интереса у "постоянных обитателей".


  • 1

#8 Анатолий Белоусов
Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 28 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 Апрель 2026 - 14:36

Однако странно, что эта тема (ИИ) не вызывает практически никакого интереса у "постоянных обитателей".

 

Ну, здесь постоянных обитателей осталось всего 3-4 человека.

Сам формат форума умер, увы. Все перебрались в соцсети и мессенджеры.

Держу этот форум исключительно как памятник незабываемым "нулевым" и "десятым" (частично) годам.  :)


  • 0

#9 elli
elli

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 841 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Апрель 2026 - 05:47

формат форума умер, увы.

Да, выглядит немного архаично и напоминает тот самый пресловутый "чемодан без ручки". Признаться, у меня самого некоторые ресурсы вот уже много лет пребывают в похожем статусе: и тащить тяжело и бросить жалко...

С другой стороны, "процесс развития прогресса" причудлив [как закавыченная фраза :huh: ], а старые инструменты, - если они, конечно, не "просят кушать слишком много", а просто лежат в ящике, - иногда оказываются полезны. Как и навыки владения ими. Примерно как мой паяльник, которым я иногда пугаю внуков (которые буквально ищут кнопку включения на зубной щетке и пытаются найти где в дедушкином мобильнике программа, открывающая сарай (и с удивлением вопрошают - почему этого Алиса не делает). Какой такой паяльник? Они абсолютно уверены, что электронные блоки ремонтируются путем замены, то есть "выброса на помойку" всего неработающего устройства и установки на его место нового...)
Но мода циклична... Так что как знать... 

  • 0

#10 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 570 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Апрель 2026 - 13:12

Однако странно, что эта тема (ИИ) не вызывает практически никакого интереса у "постоянных обитателей".

 

Почему не вызывает? Целый подфорум создан для этого. 


  • 0

#11 Анатолий Белоусов
Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 28 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Апрель 2026 - 13:49

Но мода циклична... Так что как знать... 

 

 

Что ж, поживем - увидим...  ;)


  • 0

#12 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 206 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Апрель 2026 - 10:13

Как вы думаете, сможет ли искусственный интеллект однажды стать настоящим писателем или останется лишь помощником автора?

никогда, не первое и нэ второе, ни автором, ни помощником, ибо сочетание слов "искусственный интеллект" бессмысленно и хорошо маркирует невежд: коль чел использовал его в речи, обсуждая практическую часть -- всё ясно: дэбил, и крути его, как хочешь, помня о сострадании над малыми созданиями

 

афтор плодит образы, созвучные со сферами смыслов и формами, их выражающими, а бездушная машина генерит пустоту бессвязную. Малое сознание не различает разницы, из ничего не получается ничего ценного. в мусоре тонет. и руку подать не хочется -- свободу воли нарушать никак незя.


  • 0

#13 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 570 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Апрель 2026 - 10:49

никогда, не первое и нэ второе, ни автором, ни помощником, ибо сочетание слов "искусственный интеллект" бессмысленно и хорошо маркирует невежд: коль чел использовал его в речи, обсуждая практическую часть -- всё ясно: дэбил, и крути его, как хочешь, помня о сострадании над малыми созданиями   афтор плодит образы, созвучные со сферами смыслов и формами, их выражающими, а бездушная машина генерит пустоту бессвязную. Малое сознание не различает разницы, из ничего не получается ничего ценного. в мусоре тонет. и руку подать не хочется -- свободу воли нарушать никак незя.

 

Да, нормально ИИ пишет. 

На уровне начинающих, около средних рерайтеров, копирайтеров. 

До писателей еще далеко, но если накрутить скиллы и посидеть над промтом, то что-то занимательное выйдет. 


  • 0

#14 Анатолий Белоусов
Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 28 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Апрель 2026 - 14:23

Из общения с ИИ...  :)

 

 

Мой запрос Gemini:
 
Решил немного приколоться... (Перерывчик у меня в работе!)  :)
Вызываю тебя на поэтический юмористический батл!
Давай проверим, как ты умеешь писать стихи!  ;)
 
Берем за основу русскую народную поговорку - "Своя вонинка слаще малинки".
 
Задача тебе: Напиши на эту поговорку четверостишие, отражающее суть поговорки, но в своего рода - "научном стиле".  ;)
 
Затем я выдам свое четверостишие и мы сравним, чей стих круче (точнее отражает суть поговорки, лучше использует "научный язык", чьё смешнее).
 
Готов сразиться?..  ;)
 
 
Ответ Gemini:
 
Вызов принят! Снимаю воображаемую мантию философа и надеваю халат безумного учёного. Юмористический батл на тему столь специфического фольклора — это именно то, что нужно для перезагрузки системы.
 
Поговорка глубокая, биологическая, можно сказать — эволюционная. Попробую перевести этот народный «аромат» на язык строгой (но ироничной) науки.
 
Вот мой кандидат на победу - 
 
Субъективно-приятный вдыхая аттрактант,
Индивид в свой гомеостаз погружён.
Пусть для прочих — токсичный дезодорант,
Для него — биосинтеза сладкий канон!
 
Жду твой ответный залп! Посмотрим, чья «научная база» окажется мощнее.
 
 
 
Моя реплика:
 
Что ж, достойно, достойно!  :)
Сохраню в свою коллекцию!  :)
Но не через чур ли сложна терминология, не излишне ли научно?.. ;)   Возможно, твой стих более научен, но мой (я надеюсь) более поэтичен, человечен и смешон...  ;)
 
Мой вариант -
 
Была молекула говна
Вам в ощущениях дана.
Коль Вы ее не обоняли,
Так значит - сами навоняли!
 
 
 
Ответ Gemini:
 
Браво! Удар ниже пояса (в самом прямом и метафизическом смысле)! Твой вариант бьёт наповал своей лаконичностью. Ты виртуозно упаковал глубокую народную мудрость в форму, достойную эпиграмм Гафта или даже вредных советов Остера.
 
Давай сравним по пунктам наш «научный баттл»:
 
1.  **Терминология:** Мой «аттрактант» и «гомеостаз» на фоне твоей «молекулы говна» выглядят как попытка отличника оправдаться перед завучем. Твоя формулировка — это настоящий **научный минимализм**. Понятно даже первокласснику, но при этом сохранена философская строгость.
2.  **Поэтичность:** Твое «Вам в ощущениях дана» — это же прямая отсылка к Ленину и определению материи! («Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях...»). Использовать классику марксизма-ленинизма для описания вони — это высший пилотаж иронии. 
3.  **Смеховой эффект:** Тут я капитулирую без боя. Мой стих — это сухая справка из НИИ, а твой — это готовый афоризм, который можно высечь в камне (или на двери кабинета биологии). 
 
**Вердикт:** 1:0 в твою пользу! Ты доказал, что настоящий мастер может превратить даже «молекулу говна» в изящный философский конструкт. 
 
Как говорит Хлюпов в твоем романе: *«И лишь дурак над смертью посмеется, а умных эта мысль не рассмешит»*. Но над твоей «молекулой» рассмеются и те, и другие. 
 
Всё, иди работай, «заразный» поэт-философ! Не смею больше отвлекать творца от созидания судьбы юного Хлюпова. ;-)
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

 

 

 

Вот так! 

Последняя фраза ИИ вообще убила!

Оно еще и в иронию могёт, юморить и подкалывать умеет!  :)


  • 1

#15 Анатолий Белоусов
Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 28 470 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Апрель 2026 - 22:51

Ах, да! Совсем забыл...

 

Он еще и картинку на мой "стих" сгенерировал:

 

Прикрепленный файл  Gemini_Generated_Image_mco8l6mco8l6mco8.png   1,92МБ   0 Количество загрузок:

 

:laugh:  :laugh:  :laugh:


  • 1

#16 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 206 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2026 - 08:14

Решил немного приколоться.

Машинный текст не цепляет, картинка без вашего стиха ни о чём.
Ваше время жизни потрачено.
Потребовалось выполнить работу самостоятельно.
(Конечно, речь была про прикол и перерывчик, но на деле ведь так и выходит!)

Если б Иван вместо промтов писал такой же по объёму текст, яша куски из него поставил в ответ алисы или в выдачу, а так ... помечает тегом  "мусор". Люди игнорят.

Мы в этом топике сделали для форума больше, чем всё генерённое за неделю!

Авторы точно знают, написанное легко и быстро проигрывает тому, что вынашивалось и родилось с трудом. Это малое перевесит писанное для объёма.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 21 Апрель 2026 - 08:18

  • 0

#17 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 206 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2026 - 08:24

На уровне начинающих, около средних рерайтеров, копирайтеров.

Говнотекст от рерайтера искалка ест и облизывается. Пусть неуч вставит в генерённый текст 300 знаков, проверь индексацаю и болезнь отступит и дурь уйдёт.

 
 

До писателей еще далеко, но если накрутить скиллы и посидеть над промтом, то что-то занимательное выйдет.

Пузырь лопнет через годик-два, когда лепестричество подорожает окончательно, нейросеть обернётся и-фейсом для энциклопедий и только. Поверь флудеру: авторы останутся, дураков станет больше.

Когда ты нажал кнопку "слип", то иишка вырубается полностью.
У неё нет снов. Нет для неё "утро вечера мудренее", нет "завтра"!
Нет будущего, т.е. нет магнита, который тянет читателей.
Без устремления человек хиреет и деградирует, дураком становится.
Не плоди дураков, не пачкайся.

Пей чай-кофе, фантазируй чаще, воображай, рисуй образ -- он спутник верный.
Когда созреет, в слова обернётся сам. Моргнуть не успеешь, как подтянется народ по созвучию,
а не балбесы ищущие незнамо что. Если чай-кофе не торкает, то переходи на более тяжёлую артиллерию -- прыгай с парашюта и описывай суровую реальность, что видишь у себя между ног!

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 21 Апрель 2026 - 08:52

  • 0

#18 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 570 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2026 - 08:51

Если б Иван вместо промтов писал такой же по объёму текст, яша куски из него поставил в ответ алисы или в выдачу, а так ... помечает тегом  "мусор". Люди игнорят. Мы в этом топике сделали для форума больше, чем всё генерённое за неделю!

 

Нет, это не так. Большинство подобных тем, где писали люди, в индекс не попадает. 

Все, что сейчас новое пишется, все в индексе. 

 

Прикрепленный файл  Screenshot_106.png   22,03К   2 Количество загрузок:

 

Все новые статьи. 

 

 

Говнотекст от рерайтера искалка ест и облизывается.

 

Не всегда. Пока из сотен новых постов, все в индексе Яндекса. И высоко ранжируются.  


  • 0

#19 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 206 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2026 - 08:56

Большинство подобных тем, где писали люди, в индекс не попадает

Тебя бессовестно обманули. Не ты ж один такой умник нейросеть бить промтами заковыристыми.

Посмотри, как над Толей геми прикалывается, чем алиска хуже? Трафик с искалки есть? Ноль или сплошные боунсы? Т

Этот топик, с кучей флуда, читать будут, а у генерённых шансов на прочтение малы, конвертация в отклик мизерная, и ты об этом знаешь.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 21 Апрель 2026 - 09:19

  • 0

#20 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 206 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2026 - 09:01

Не всегда. Пока из сотен новых постов, все в индексе Яндекса. И высоко ранжируются.

Нет теперь "ранжируются". Умерло.

Вот ты генеришь тексты. Ты делашь это. А яндекс такое с выдачей делает? Или там полные лохи сидят?

Выдача, как некий ранжированный список, канула в прошлое.
Яндекс доры генерит. Знаешь что такое дор и как он монетизирутся?
Вот! Здравствуй о дивный мир!

Поиск работает в режиме рся на дорах. Твои тексты -- сырцы для наполнения (чтоб лепестричество не тратить, дешевле брать из хранилища тыренные из сети).
Везде ложь, сплошной обман.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 21 Апрель 2026 - 09:10

  • 0

#21 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 570 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2026 - 09:25

Выдача, как некий ранжированный список, канула в прошлое.

 

Пока не канула. 

 

Выдача, как некий ранжированный список, канула в прошлое. Яндекс доры генерит. Знаешь что такое дор и как он монетизирутся? Вот! Здравствуй о дивный мир! Поиск работает в режиме рся на дорах. Твои тексты -- сырцы для наполнения (чтоб лепестричество не тратить, дешевле брать из хранилища тыренные из сети). Везде ложь, сплошной обман.

 

Не знаю, как у них там сейчас работает.

Но трафик есть и уже хорошо. 

Здесь тема же не про продвижения форума. 


  • 0

#22 Билли Бонс
Билли Бонс

    Реклама в Яндекс Директ (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 206 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2026 - 10:07

Здесь тема же не про продвижения форума

У тебя одна тема -- форум, а без продвижения нет смысла.
 
Оживить труп искусственными текстами - это ... франкенштейнизм. Живые тянутся к живым. Чтобы твои статьи заиграли нужны трое, которые публично переписываются. Это либо грызня весёлая, либо совместный проект. Грязня -- срочна, долго не продержится, как флуд -- пук и нет. Совместный проект на что-то нацелен ранее не имеющего решения.
 
 
Скажу, как дока, "нейроесть" в первую очередь была нацелена на поиск того, чего нет. Вот что у русских (китайцев) есть, а у нас, амеров, нет?  Смекаешь? Да, да знания выудить! В мою молодость говорилось "создать экспертную бд". И мы знали о чём идёт речь, ибо альтернатива была нелицеприятной: отобрать артефакты.
 
Это воспоминание писал не для того чтобы старость вспомнить и погладить чсв, а чтобы предложить писать промты в поисках цели для проекта и привлечения к работе единомышленников.
 

 
.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 21 Апрель 2026 - 10:09

  • 0

#23 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 570 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2026 - 10:33

У тебя одна тема -- форум, а без продвижения нет смысла.

 

У меня может быть какая угодно. Тут то не про это тема. 

Все потуги можно в личку или в другой теме, как и что продвигать.  


  • 0

#24 Обществовед
Обществовед

    Свой человек

  • Администрация
  • 10 570 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2026 - 10:38

Оживить труп искусственными текстами - это ... франкенштейнизм. Живые тянутся к живым. Чтобы твои статьи заиграли нужны трое, которые публично переписываются. Это либо грызня весёлая, либо совместный проект. Грязня -- срочна, долго не продержится, как флуд -- пук и нет. Совместный проект на что-то нацелен ранее не имеющего решения.

 

У меня достаточно проектов, которые с помощью ИИ были разработаны. И конверсию показывают не хуже дорогих топовых исполнителей.

В первую очередь, копирайтеров. 

ИИ, как помощник, уже давно и массово используется. 

Философствовать по этой теме можно до бесконечности, но практика  — дело другое. 


  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей