движки для сайта
#21
Отправлено 25 Июнь 2007 - 09:31
#22
Отправлено 26 Июнь 2007 - 14:11
Просто, многие предпочитают статичные HTML вместо php из-за соображений безопасности...
В свете того, что все большее число коммерчеких сайтов на php подвергаются взлому со стороны хакеров-вандалов, коммерсанты продолжают оставаться на старом "деревянном" HTML...
Так хоть и на шаг позади общей тенденции и прогресса, зато безопасно...
Хочу Вас разочаровать - взломать можно любой сайт, в том числе и статичные. Во-первых, сайт взламывается через различные формы, которые существуют в том числе и на статичных сайтах. Во-вторых, возможен доступ к сайтам на одном сервере через серверную часть провайдера, если у него там дыры не закрыты. К примеру, я совершенно случайно, не будучи хакером, через программу WinSCP3 смог войти на некоторые сайты, которые хостятся на том же сервере, что и я.
И потом, что Вы хотите скрыть от юзера на своем статичном сайте? Ведь все его "кишки" доступны юзеру)),
Что касается паролей доступа, так их некоторые хостеры продают. Мне недавно предложили прикупить базу с паролями доступа к ~ 5000 сайтов. Как позже выяснилось, это сисадмин поругался со своим руководством и так решил им отомстить, а заодно и денег поднять)).
Что касается движка, то после мучительных поисков я нашел на мой взгляд лучший drupal И дело не в том, что он полностью бесплатный, а в том что сделан изначально очень продуманно и на сегодня является самым перспективным в Сети. Все свои новые сайты я делаю именно на нем. К примеру, такой сайт Вы на статике точно не сделаете.
#23
Отправлено 26 Июнь 2007 - 15:17
Хочу Вас разочаровать - взломать можно любой сайт, в том числе и статичные.
хм... ИМХО - бред
к примеру возьмём один из моих сайтов.
полная статика на нём. сайт очень простой, делался за 5минут на коленке
вот адрес: http://rusclinics.org
попробуйте сломать, я разрешаю и не обижусь
этот и ещё один сайт у меня подопытные, я на них тестирую всякую чушь ))))
поэтому попробуйте взломайте
ЗЫ: непойму я что вы там сломать хотите
Найду на вашем сайте как минимум 5 ошибок с точки зрения SEO. В личку. За деньги.
#24
Отправлено 26 Июнь 2007 - 18:40
Хочу Вас разочаровать - взломать можно любой сайт, в том числе и статичные.
хм... ИМХО - бред
к примеру возьмём один из моих сайтов.
полная статика на нём. сайт очень простой, делался за 5минут на коленке
вот адрес: http://rusclinics.org
попробуйте сломать, я разрешаю и не обижусь
этот и ещё один сайт у меня подопытные, я на них тестирую всякую чушь ))))
поэтому попробуйте взломайте
ЗЫ: непойму я что вы там сломать хотите
Сплошной Бегун и Яндекс. Чем гордитесь, непонятно. Извините за прямоту, но намой взгляд такие сайты только замусоривают Сеть.
#25
Отправлено 26 Июнь 2007 - 19:40
хм... ИМХО - бред
Нет, Михаил, это тяжелая правда действительности, случается и такое!
#26
Отправлено 27 Июнь 2007 - 10:04
Сплошной Бегун и Яндекс.
бегун - да.
но яндекса я в упор не заметил))
для справки: яндекс находиться вот тут: http://yandex.ru , либо вот тут: http://ya.ru , либо вот тут: http://yandex.ru/white.html , либо вот тут: http://yandex.ru/black.html
а если вы про яндекс директ, то ошибаетесь, просто у бегуна уже давно есть горизонтальный блок объявлений, который чем то похож на директовский.
Чем гордитесь, непонятно
Тем что я сделал этот сайт(хоть и аццтойно на самом деле ) но сделал я его сам и продвинул его сам, поставил бегуна сам и всё... терь он мне тоже несёт небольшой вклад в месячную зарплату.
хотя когда как)) когда как нить не сильно поизвращаюсь с бегуном, чтобы найти то место и цвета, чтобы кликов было больше и не мешать пользователю изучать контент, то он нефига не несёт почти, а когда поставлю бегуна прям так внаглую, как щас , то в акке бегуна вижу существенную разницу в кликах(их становиться больше)
так же на этом и ещё одном сайте я провожу некоторые опыты, как профессор в лаборатории на кроликах т.к. яндекс штука не постоянная в отличии от гугла, поэтому постоянно какие то изменения, глюки и т.п. дребедень, поэтому это надо всё отслеживать очень часто, чтобы потом не оступиться и не совершить ошибки которые в последствии стоят денег и зачастую немалых.
Извините за прямоту, но намой взгляд такие сайты только замусоривают Сеть
да ладно, ничего
замусоривают?! интересно чем же?! тем что несут хозяину доход?!
у каждого свои способы и методы заработка в сети.
на сайте есть контент полезный пользователю - это описание и контакты некоторых больниц москвы.
также, там есть и коммерческая реклама - бегун, которую ставит хозяин сайта дабы получить доход.
так что всё взаимосвязано и просто так ничего не делается.
ЗЫ:
и кстати, я помоему не просил комментировать мой ресурсСплошной Бегун и Яндекс. Чем гордитесь, непонятно. Извините за прямоту, но намой взгляд такие сайты только замусоривают Сеть.
ЗЫ:
Нет, Михаил, это тяжелая правда действительности, случается и такое!
афигеть, вот какой придурок буит взламывать сайт на хтмл да ещё и на народе к примеру ?
и всё равно не понимаю, как можно хтмл взломать?!)))
ладно там цмски, то да, они пишутся на php и прочей дребедени, используются куча всяких хитрых действий и пр. то там бамбануть сайтик знающему человеку (программисту например) без проблем,
а что бы хтмл - это ваще жесть
Найду на вашем сайте как минимум 5 ошибок с точки зрения SEO. В личку. За деньги.
#27
Отправлено 27 Июнь 2007 - 12:18
и всё равно не понимаю, как можно хтмл взломать?!)))
Сам такой html-сайт - НИКАК!!!
Только по вине хостинг-провайдера (но это уже отдельная песня)...
Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru
Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com
#28
Отправлено 27 Июнь 2007 - 20:34
ломают ФТП доступ, вставляют в твои страничку кучу фреймов с различными скриптами, трояны тоже замечены...
Кстати, можете меня поздравить, я стал партнером Битрикса
_http://www.1c-bitrix.ru/partners/list/33817.php
#29
Отправлено 27 Июнь 2007 - 21:02
Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru
Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com
#30
Отправлено 27 Июнь 2007 - 21:18
Ух, зашла на сайт Битрикс, посмотрела и только расстроилась... Такие классные системы существуют для управления сайтом, а тут сидишь на этом деревянном html'е и мучаешься с каждой страницей и закачками.
Хоть он, html, и "не пробиваемый" - очень уж трудоемкий. Это все равно что лопатой поле копать...
А осваивать всё это автоматическое управление сайтом времени нет. Может в будущем...
#31
Отправлено 27 Июнь 2007 - 23:22
Сам такой html-сайт - НИКАК!!!
Ломают не сайт, там ломать нечего,
во-во, я про тоже
ломают ФТП доступ
а вот это уже сосем другая тема
Кстати, можете меня поздравить, я стал партнером Битрикса
поздравляемс!!!
ЗЫ: ненавижу зазенденные скрипты
почему - не знаю, просто бесят они меня и всё
ЗЫ: хотел у ласто купить гуглового референта, так блин, там:
1) зенд
2) лицензия на каждый домен
3) не изменить скрипт под свои нужды
думал ща наклепаю на infoшниках пару десятков грабилок и через пару\тройку месяцев траф сливать буду на основные проекты чтоб в контекст конвертить, ага, обламали меня
зато потом плюнул на всё и купил у ласто дорген. посмотрим, потестируем...
ну всё, держитесь, доры наступают
Найду на вашем сайте как минимум 5 ошибок с точки зрения SEO. В личку. За деньги.
#33
Отправлено 29 Июнь 2007 - 08:01
ЗЫ: ненавижу зазенденные скрипты
почему - не знаю, просто бесят они меня и всё
Б-еееее, бяка!!
И на локалхосте их не потестируешь... Хотя у меня Zend стоит, но почему-то даже одна из последних его верий скрипты на локалхосте обрабатывает неправильно.
Вообще, у меня такое ощущение, что Zend предназначен для программистов, которым стыдно показывать народу свой коряво написанный код. А защита и все прочее-прочее — это уже дело двадцать пятое.
Кстати, можете меня поздравить, я стал партнером Битрикса
_http://www.1c-bitrix.ru/partners/list/33817.php
Поздравляю!
Кстати, почему ты ненавидишь "Оперу"?..
#34
Отправлено 29 Июнь 2007 - 11:44
Тепрь, когда вышла Виста с ее 7-й версие ИЕ, это стало еще страшнее.
#35
Отправлено 29 Июнь 2007 - 14:48
Я недавно делал шаблон своего сайта, на дивах. Он уж и намучился с IE... В Opera и FF нормально отображается, в осле коряво. Сделал хак. В IE 6 нормально отображается, в Opera и FF коряво. Внес хак в условные комментарии. В IE 6 отображается нормально, в IE 7 коряво (??). Где-то что-то заменил, где-то добавил, где-то убрал. В Opera и FF отображается нормально, в IE откуда-то взялись полосы в четыре пикселя возле футера и хидера. И т.д.
#36
Отправлено 29 Июнь 2007 - 15:28
Столько сил, мата и нервов на это уходит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей