Перейти к содержимому

Фотография

Яндекс внедряет алгоритм «Баден-Баден»

seo сео

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Сергей (ex-Gudvin)

Сергей (ex-Gudvin)

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 785 сообщений
2 710
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Апрель 2017 - 06:13

Помогая пользователям находить ответы на вопросы и решать разнообразные задачи, Яндекс старается показывать в результатах поиска те сайты, которые лучше справляются с этой задачей – то есть являются более удобными и информативными. Удобство и информативность сайта во многом зависит от текста, который пользователь видит на его страницах.
 
К сожалению, довольно часто тексты на страницах сайтов пишутся не для людей, а для поисковых роботов. В них много повторяющихся ключевых слов и неестественных речевых оборотов, но мало полезной информации. Мы называем такие тексты переоптимизированными и стараемся, чтобы страницы с такими текстами не ранжировались высоко в результатах поиска, отдавая предпочтение текстам, написанным для людей.
 
Недавно мы начали использовать в ранжировании Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных страниц. В апреле мы переходим к следующему этапу работы с этим алгоритмом - начинаем использовать его для определения на сайте нарушения «Переоптимизация», при наличии которого все страницы сайта могут ранжироваться ниже. Информация о наличии этого и других нарушений поисковой лицензии отображается в Яндекс.Вебмастере в разделе «Диагностика» - «Безопасность и нарушения».
 
Рекомендуем вебмастерам отказаться от использования на своих сайтах текстов для роботов и повернуть тексты лицом к людям.
 
Команда Поиска
 
источник - https://yandex.ru/bl...heniya-na-sayte


  • 2

Кто счастлив, тот и прав. (Л. Н. Толстой)


На правах рекламы

#2 трай

трай

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 765 сообщений
235
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Апрель 2017 - 17:13

Яндекс, борется. И это правильно.Тем не менее sео- оптимизаторы процветают..А для гугла, по-прежнему, в приоритете,количество обратных ссылок. Странно, что гугл не замечает количество отказов.

 

Вроде, поисковики должны быть  заинтересованны в качестве выдачи. По факту - все у всех воруют контент - жирные висят в топе. Юзерам пофиг. "Пузаты" и прочие клепальщики курсов процветают.


  • 1

#3 Inga

Inga

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 023 сообщений
217
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Нижний Новгород
  • Пол:Женщина

Отправлено 26 Апрель 2017 - 19:20

Интересно, как это будет выглядеть на практике?..

 

Давно уже ведётся борьба за тексты для людей, но воз и ныне там. Конечно, сейчас в статьях нет такой кошмарной переоптимизации, какая была лет десять назад, но всё же... всё же... Отдельные перлы встречаются.


  • 0
Если нельзя, но очень хочется, то можно

#4 трай

трай

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 765 сообщений
235
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Апрель 2017 - 20:14

Интересно, как это будет выглядеть на практике?..

Жирных сайтов не коснется. Остальные, попавшие под раздачу, будут возмущаться на seo- форумах.

 

 

Давно уже ведётся борьба за тексты для людей, но воз и ныне там. Конечно, сейчас в статьях нет такой кошмарной переоптимизации, какая была лет десять назад, но всё же... всё же... Отдельные перлы встречаются.

Борьба за пользователя(покупателя) ведется, а не за тексты. Остальное - сказки seo-агенств = "понты для приезжих". Имхо.


Сообщение отредактировал трай: 27 Апрель 2017 - 20:36

  • 0

#5 Inga

Inga

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 023 сообщений
217
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Нижний Новгород
  • Пол:Женщина

Отправлено 08 Июль 2017 - 18:13

трай, ну, почему же?.. Раньше большое наличие ключевых запросов в текстах очень даже хорошо работало. Тексты при этом тоже пытались создавать для людей.


  • 0
Если нельзя, но очень хочется, то можно

#6 трай

трай

    Забанен

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 765 сообщений
235
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Июль 2017 - 13:50

трай, ну, почему же?.. Раньше большое наличие ключевых запросов в текстах очень даже хорошо работало. Тексты при этом тоже пытались создавать для людей.

 

Inga, лично мне копирайтинг рерайтинга в надцатой степени - никогда не нравился. 

 

Профи пишут для людей. Сеошники пишут для поисковиков.

 

При этом, есть правила заполнения(оформления) тайтла, дескрипшена, заголовков, подзаголовков и, собственно, текста. Т.е., техническая сторона, что тоже важно. Другая сторона - разница между сеошниками и профи.


  • 3

#7 Sova

Sova

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 147 сообщений
56
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Июль 2017 - 18:45

лично мне копирайтинг рерайтинга в надцатой степени - никогда не нравился.


Достало.. какой запрос не введи в поисковик, в ответ все статьи одинаковые. Тупо тексты друг у друга переписывают своими словами.

Сообщение отредактировал Sova: 10 Июль 2017 - 18:46

  • 1

#8 jangogo

jangogo

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
0
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Июль 2017 - 05:54

Странно что они вообще так по разному работают...Гугл и Яндекс.


  • 0

#9 Loangate Support

Loangate Support

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
1
Обычный

Отправлено 11 Июль 2017 - 07:20

jangogo, почему же странно?

Если бы они работали одинаково, я думаю, было бы много конфликтных ситуаций на тему того, что кто-то украл чужие технологии.


  • 0





Темы с аналогичным тегами seo, сео

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей